Fantasiadrafti ja huhupalsta kaudelle 2006-07

  • 77 304
  • 409
Tila
Viestiketju on suljettu.

fani#x

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
kone82 kirjoitti:
Ps. Oma toiveeni on että tulevan ykkössentterimme sukunimi alkaa S-kirjaimella. Ei siitä sen enempää.

Joo kyllä se Sundin myös meikälle kelpaisi. Ja kun tarkemmin miettii niin Berg tulee jo torontosta eli eiköhän Akin avulla saada tuo Matskin puhuttua tepsiin.
Ainut miinus tietysti Matsin ikä, mutta kai kaveri nyt vielä pari vuotta sm-liigassa pärjää..
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
fani#x kirjoitti:
Joo kyllä se Sundin myös meikälle kelpaisi.

Metsään. Ensi kauden ykkössenanamme viilettää siis #19 Joe Sakic.

Vai, että Saarelaa ja Sahlstedtia. No eiköhän molemmat mahtuisi Palloseuran kokoonpanoon. Saarela tuskin tulee, mutta olisi silti hyvä maalintekijä, eikä menisi ulkomaalaispaikkaa. Olisi varaa hankki sentteri ja pakki.

Julkaisisivat nyt jotain, että ei tarvitse täällä unelmoida.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Speedye kirjoitti:
Niin.. tuo listahan tarkoittaa sitä, että tulijoita pitäisi olla reilut 10.. Koska samankaltaista materiaalin vähyyttä tuskin ensi kaudella katsellaan... ...Elikkäs jos meille tulisi noin 10 pelaajaa niin pitäisi tällä palstallakin spekuloida vähän enemmän.
Näistä "tulijoista" osa on jatkosopimuksen tehneitä pelaajia, jotka pelasivat Tepsissä viime kaudella. Kymmentä pelaajaa ei siis tule seuran ulkopuolelta.
 

limini

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo, Pingviinit (+ suomalaiset)
Huimaa.. aivan huimaa.. meni hetki lukea..
Oma visio kokoonpanosta:

Vahalahti - Sahlsted - Kariya
Kipru - Lehtinen (tähän joku taitava pakki, kiitos)
Antti Virtanen - Huml - Nurminen
Berg - Sicak
Alatalo - Makkonen - Eloranta
Backman - J.Saarinen
Ahtola - Pulliainen - Yli-Torkko
Palmroth - Jokinen

Puurula - Santanen

Sykkö Tutolle lainaan!
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
kone82 kirjoitti:
Mielenkiinnolla lukisin mielipiteesi myös AUK:sta. Ottaisitko ennemmin kakskasin selkävaivaisen sentterin vai tutun, nuoremman TPS-kasvon? AUK ei vakuuta, nyt kun pelit on kovimmillaan AUK on näkymätön. Sen sijaan Raku on tulessa. Nämä pehmeät ja vaivaiset sentterit on nähty. Ei helvetti jos AUK on Kauppilan paikkaaja. Sen tietää jo etukäteen että kaveri hajoaa viimeistään jouluksi. Ja että Makkonenkin tekee enemmän pisteitä kuin Aki. Puhumattakaan mitä Rautee saisi samalla vastuulla ja laitureilla aikaiseksi.

Ps. Oma toiveeni on että tulevan ykkössentterimme sukunimi alkaa S-kirjaimella. Ei siitä sen enempää.

Mielestäni Rauteella ei ole aineksia kun kolmoskenttään TPS:ssä. Hän sopii hyvin rikkovaan rooliin, ei niinkään kahteen maaleja tekevään kentälliseen. Omista junnuista plus Yli-Torkoista ja Alataloista saa hyvin näitä ns. puolustavia pelaajia. Niihin ei mielestäni kannata ropoja laittaa. TPS:n suurin ongelma on maalinteko, ja siihen Rautee ei helpotusta tuo. Sahlstedt voisi tuoda, mutta mies on liikaa samanlainen kuin Nurminen. Kun ei kulje niin ei kulje. Välillä taas kulkee loistavasti. TPS tarvitsee KUNNON sentterin.. ei mitään tusinamiehiä. Jos Aalto on sivussa niin kaksi KUNNON sentteriä. Kiitos.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kuten täällä monet on sanoneetkin, Raku olisi ihanteellinen kolmosen sentteri. Mutta uskoisin että myös hyökkäävämmällä roolilla tulosta tulisi. Rauteessa on yksi todella merkittävä hyvä puoli, joku puuttuu esim AUK:sta. Nimittäinen Raku on se kaveri joka tekee vaikka syöksymällä sen maalin, ja uskaltaa mennä maalille. Jos näitä pikkuvaivaisia kavereita ruvetaan hommaamaan, niin se on ihan selvä että nämä kaverit välttelevät jo alitajuisesti kontakteja, kun on niitä loukkaantumisia alla. Jos se AUK on tulossa, niin ei auta mun itkeä. En jaksa tuulimyllyjä vastaan taistella. Ei vaan säväytä, ja katastrofin ainekset löytyy.

Ps. En tarkoittanut että haluan Sahlstedtia ykkösen senaksi, en hemmetti. Joku toinen S-alkuinen kaveri. Mitään faktaa ei ole, joten pidän suuni kiinni.
 

BigJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Speedye kirjoitti:
Mielestäni Rauteella ei ole aineksia kun kolmoskenttään TPS:ssä.

Jestas, ei kai Rauteeta nyt hyökkääviin kenttiin olla laittamassa. Rautee on peliälyllisesti ja eritoten puolustuksellisesti Suomen huippuja, mutta ei hänestä playmakeriksi ole. Lisäksi verkkainen liike korostuu pienen ylipainon ansiosta. Paras hyökkäyspään apu katosi pitkänä perjantaina - tsekkitukka.

arvataan täältäkin vielä S=>Saku :)
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Rautee on hyvä aloituksissa, omaa kohtuullisen pelikäsityksen ja taitoakin löytyy. Eikä mies kaikkein laiskin ole puolustamaankaan, vaikka tosiaan se perse hieman leveä onkin. SM-liigan nykytason huomioiden Raku mahtuisi minun Tepsiin.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Juippi kirjoitti:
Rautee on hyvä aloituksissa, omaa kohtuullisen pelikäsityksen ja taitoakin löytyy. Eikä mies kaikkein laiskin ole puolustamaankaan, vaikka tosiaan se perse hieman leveä onkin. SM-liigan nykytason huomioiden Raku mahtuisi minun Tepsiin.

Ei kiitos. Hyvilläni olin, kun Rakusta päästiin eroon - jähmeä ja puiseva kaveri. Ei sillä, etteikö Rautee mahtuisi TPS:ään (helevetti, melkein kuka tahansa mahtuisi), mutta ei minua sentään niin paljon tuo vanha suola janota. Uutta verta pakkiin, sanon minä, Raku on jo nähty. :)
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
kone82 kirjoitti:
Ps. Oma toiveeni on että tulevan ykkössentterimme sukunimi alkaa S-kirjaimella. Ei siitä sen enempää.
Eli Sahlstedt ei kelpaa? Täällä esillä olleista nimistä ja SM-liigan pelaajalistaa katsomalla seuraavaksi mieleen tulee ainoastaan Saarenheimo. Toinen S-kirjain olisi tietysti Janis Sprukts. Janis on kuitenkin ulkomaalainen ja taitaa enemmänkin olla laitahyökkääjä. Ulkomailtakaan en apuja löydä, jos toiveesi pitää olla suomalainen (ja jopa ex-TPS?).
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
kone82 kirjoitti:
Mielenkiinnolla lukisin mielipiteesi myös AUK:sta. Ottaisitko ennemmin kakskasin selkävaivaisen sentterin vai tutun, nuoremman TPS-kasvon? AUK ei vakuuta, nyt kun pelit on kovimmillaan AUK on näkymätön. Sen sijaan Raku on tulessa.

Laiskana miehenä lainaan itseäni tämän ketjun sivulta 5:

Power kirjoitti:
Puhtaasti tilastoja katselemalla voi todeta, että pisteiden valossa Uusikartano (tällä kaudella 7+27=34) korvaisi ilmeisesti lähdössä olevan Kauppilan (10+19=29). Kävisi siis kakkossentteriksi, jos tällainen suoritustaso katsotaan (tai joudutaan katsomaan) tuossa roolissa pelaavalle riittäväksi. Uusikartanon pisteitä arvioitaessa on kuitenkin otettava huomioon, että peliaikaa on Ässien ykkössentterinä varmasti ollut tarjolla enemmän kuin mitä Tepsissä tulisi olemaan, sillä Aallon tai Humlin korvaajaksi häntä ei voida ajatella. Miehen seuravalinnassa luulisi entisen kotipaikkakunnan lisäksi olevan merkitystä tarjolla olevassa vastuussa, joka lienee Ässissä isompi.

Itse en Uusikartanosta innostu, ensisijaisesti on kartoitettava muita vaihtoehtoja. Ratkaisevaa on, paljonko pelaajabudjetista on käytettävissä jos ja kun ykkösketjutason hankinnat saadaan tehtyä. Aallon varaan ei ilmeisesti voida laskea yhtään mitään.

Ja tuohon kun lisää mainitsemasi terveystilanteen, voi todeta että erittäin suurella varauksella suhtaudun ajatukseen AUK:sta tulevan kauden kakkossentterinä. Kuten suhtaudun tässä tapauksessa myös Tähtiseen, Sahlstedtiin ja Kauppilaan. Tämän vuoksi korostinkin aiemmassa viestissäni, että kyseessä on puhdas fantasiointi, "nämä vähintäänkin veke ja näitä ei ainakaan tilalle" -hengessä. Karu tosiasiahan on se, ettei meillä tai ainakaan Sutelalla ole tässä suhteessa hirveästi varaa nenännyrpistelyyn, niin kuin vielä joskus takavuosina.

Vaikka Rautee kaikesta päätellen liekeissä onkin, en oikein pysty ajattelemaan häntä kahden ensimmäisen ketjun sentterinä. Kolmosketjussa, ensisijaisesti puolustavassa roolissa mies onkin kieltämättä maan eliittiä. Mutta sillä paikalla näkisin ensi kaudella mielummin Makkosen. Joukkuetta on nuorennettava ja uusia runkopelaajia kasvatettava vaikka väkisin.

Kootusti: kysymys valinnasta Uusikartanon ja Rauteen välillä on hankala, koska miehet pelaisivat minun papereissani eri roolissa, AUK kakkossentterinä ja Rautee kolmossentterinä. Kakkossentterille olisi tarvetta, mutta olen epäileväinen sen suhteen, olisiko Uusikartanosta tähän hommaan. Rautee taas olisi takuuvarmasti erinomainen nimi kolmosketjussa, mutta sille pelipaikalle meillä ei mielestäni ole tarvetta hankkia miestä muualta.

Mutta jos nyt edes vähän yrittäisi pysytellä reaalimaailmassa, niin valinta Kauppilan ja Uusikartanon välillä kallistuisi omalta osaltani hienokseltaan jälkimmäisen puoleen. Ilman selkävaivoja asia olisi täysin selvä.
 

Morgoth

Jäsen
Mr.Fox kirjoitti:
Eli Sahlstedt ei kelpaa?

Sahlstedt on juuri sitä "liian vanha, liian kallis, parhaat päivät jo takana"-osastoa. Ennen kauden alkua vitutti, että mies meni Kärppiin, mutta jälkeen päin Token ja Sahlstedtin meno muualla oli itseasiassa hyvä. Ei tuo kaksikko enää ole sitä kuin joskus aikanaan... Kiitos hyvistä vuosista TPSssä, mutta pidetään ne ajat vain muistoina eikä pilata niiltä enää jäähdyttely&rahastuskausilla TPSssä.

Raku on jo nähty ja mielestäni nyt pitäisi olla rakentamassa uutta TPSiä eikä haalia ex-tepsiläisiä takaisin alliimpina, vanhempina ja huonompina.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Morgoth kirjoitti:
eikä haalia ex-tepsiläisiä takaisin alliimpina, vanhempina ja huonompina.
Toisaalta Kallen hintapyyntö ei varmaankaan ole viime kauden jälkeen taivaissa tai jos on, niin Kärpät saattaa hyvinkin maksaa siitä osan.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Morgoth kirjoitti:
Sahlstedt on juuri sitä "liian vanha, liian kallis, parhaat päivät jo takana"-osastoa. Ennen kauden alkua vitutti, että mies meni Kärppiin, mutta jälkeen päin Token ja Sahlstedtin meno muualla oli itseasiassa hyvä. Ei tuo kaksikko enää ole sitä kuin joskus aikanaan... Kiitos hyvistä vuosista TPSssä, mutta pidetään ne ajat vain muistoina eikä pilata niiltä enää jäähdyttely&rahastuskausilla TPSssä.

Raku on jo nähty ja mielestäni nyt pitäisi olla rakentamassa uutta TPSiä eikä haalia ex-tepsiläisiä takaisin alliimpina, vanhempina ja huonompina.

Aamen. Pakko lainata koko viesti, koska siihen ei juuri ole lisättävää. Oma takkini on kääntynyt sekä Token että pikku-Killerin suhteen aivan samalla tavalla. Rauteen osalta olin tyytyväinen kun lähti (vaikka en miehen taitoja koskaan ole kiistänytkään) enkä olisi vieläkään ottamassa takaisin. Ehkä sitten joskus lopettamaan ura Tepsin paidassa, mutta parin seuraavan vuoden aikajänteellä on syytä kasvattaa omasta takaa uudet vastuunkantajat kolmos- ja nelosketjuun. Mielellään tietysti ylemmäksikin.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Morgoth kirjoitti:
Sahlstedt on juuri sitä "liian vanha, liian kallis, parhaat päivät jo takana"-osastoa.
Kysymys #1: Ketä näistä (tässä ketjussa huhutuista) senttereistä voisi pelata TPS:n ykkössentterinä kaudella 2006-07?
- (Aalto)
- Rautee
- Sahlstedt
- Tähtinen
- Uusikartano

Kysymys #2: En tiedä yhtään Sahlstedtin tilannetta, mutta oletetaan, että olisi mahdollinen. Ketä olisi parempi (mahdollinen) kotimainen sentteri ensi kaudeksi?

Kysymys #3: Sahlstedt ei enää kelpaa TPS:an liian vanhana. Miksi sitten joka toinen kirjoittaja täällä ottaisi kiljuen vastaan saman ikäisen Kimmo Rintasen TPS:n ykkössentteriksi?

Lisäksi esim. Mikko Eloranta ja Petteri Nummelin taitavat kelvata koska tahansa näihin fantasiarostereihin. Periaatteessa nämä kaikki ovat sitä samaa "liian vanha, liian kallis, parhaat päivät jo takana" -osastoa. Saku Koivukin täyttää tänä vuonna jo 32, mutta comebackia odotetaan kuin kuuta nousevaa.

Olen aina ollut sitä mieltä, että mestaruusjoukkuetta ei rakenneta pelkkien junnujen varaan (no OK, Jursilta se taisi onnistua 90-luvun puolivälissä). Parhaimmassa iässä olevia pelimanneja on kuitenkin tarjolla rajallinen määrä, ja kokemustakin pitää olla joukossa.

Kun tämä kerran on fantasiadrafti, niin testataanpa itsekin. Voisiko esim. tällaisella rosterilla pärjätä kaudella 2006-07?

Kai Nurminen (1969) - Kalle Sahlstedt (1973) - Ivan Huml (1981)
Ville Vahalahti (1977) - Markku Tähtinen (1978) - Mikko Eloranta (1972)
Arttu Virtanen (1984) - Mikko Rautee (1979) - Mika Alatalo (1971)
Matti Aho (1983) - Jussi Makkonen (1985) - Joni Yli-Torkko (1982)
Tuukka Pulliainen (1984) - Antti Aalto (1975) - Tomi Sykkö (1983)

Marko Kiprusoff (1972) - Vladimir Sicak (1980)
Aki Berg (1977) - Petteri Nummelin (1972)
Juho Jokinen (1986) - Jesse Saarinen (1977)
Mika Lehtinen (1975) - Simon Backman (1984)
Henrik Palmroth (1984)

Jani Hurme (1975)
Joni Puurula (1982)
Juho Santanen (1985)

Eli siinä olisi kahdeksan uutta nimeä ja kaksi jatkosopimusta. Saman verranhan on se "luonnollinen poistuma" tämän kauden joukkueesta. Tarvittaessa tilaa olisi vielä kahdelle ei-kotimaiselle, joilla voitaisiin korvata Nummelinin ja Elorannan nimet. Muut ovat täällä jo melko voimakkaasti huhuttuja. Ikäjakauma on edelleen vääristynyt (jokainen voi laskeskella rosterin keski-ikää...) ja taloudellisia realiteetteja tai sopimustilanteita en ole ajatellut. Lisäksi ne perinteiset Hyvösen ja Pirjetän nimet voi itse kukin lisäillä minne haluaa. Mielestäni tuo voisi kyllä olla ihan menestykseen pystyvä rosteri.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mr.Fox kirjoitti:
Kysymys #1: Ketä näistä (tässä ketjussa huhutuista) senttereistä voisi pelata TPS:n ykkössentterinä kaudella 2006-07?
- (Aalto)
- Rautee
- Sahlstedt
- Tähtinen
- Uusikartano

Jos minulta kysytään niin ei kukaan. Aalto jos olisi terveenä, mutta sen varaan ei todellakaan voida laskea. Kertokaas muuten tyhmälle, onko Huml puhtaasti laituri vai voiko hän tarvittaessa pelata sentterinäkin?


Kysymys #2: En tiedä yhtään Sahlstedtin tilannetta, mutta oletetaan, että olisi mahdollinen. Ketä olisi parempi (mahdollinen) kotimainen sentteri ensi kaudeksi?

Katsotaanpa puhtaasti tilastoja eli valheen superlatiiveja. Sahlstedt kuluneella kaudella runkosarjassa 51 ottelussa 12+20=32, pleijareissa 11 ottelussa 1+4=5. Samanlainen palttiarallaa 30 pinnan sentteri kuin Kauppila, Uusikartano ja Tähtinenkin siis. Jos näiden välillä täytyy valita, pitäisi ottaa huomioon (valmentajan mieltymysten yms. lisäksi) palkkataso, terveystilanne & uran yleinen suuntaus.

Markkinat ovat kapeat eikä nirsoiluun sinänsä ole varaa, mutta ei Sahlstedt tämän kauden näyttöjensä perusteella sellainen sateentekijä ole, että hänet kannattaisi nostaa sentterivaihtoehtojen joukossa omaan kastiinsa. Omalta osaltani katselen lähtökohtaisesti mielummin uusia naamoja kuin edellisten mestaruuksien takuumiehiä.


Kysymys #3: Sahlstedt ei enää kelpaa TPS:an liian vanhana. Miksi sitten joka toinen kirjoittaja täällä ottaisi kiljuen vastaan saman ikäisen Kimmo Rintasen TPS:n ykkössentteriksi?

Siksi että Rintanen, toisin kuin Sahlstedt, on nykyisen ikäisenäkin kansallisen tason huippu. Samoin olisi Nummelin ja varauksin Eloranta. Saku Koivun mainitsemiseen tässä yhteydessä en osaa suhtautua muuna kuin huonona vitsinä, joten jätän sen kommentoimatta.

Fantasioimallasi rosterilla tulisi todennäköisesti menestystä, ei siinä mitään. Joskin suhtaudun epäilevästi sentterikaksikkoon Sahlstedt - Tähtinen: kaksi kakkos-, mutta ei yhtään ykkössentteriä. Mutta eipä tästä sen enempää.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Power kirjoitti:
Kertokaas muuten tyhmälle, onko Huml puhtaasti laituri vai voiko hän tarvittaessa pelata sentterinäkin?
Käsittääkseni Huml on kiekollinen RW, mutta viihtyy myös keskellä (vrt. LW Rintanen).
Power kirjoitti:
Sahlstedt kuluneella kaudella runkosarjassa 51 ottelussa 12+20=32, pleijareissa 11 ottelussa 1+4=5. Samanlainen palttiarallaa 30 pinnan sentteri kuin Kauppila, Uusikartano ja Tähtinenkin siis.
En ala sen enempää tilastoja tutkimaan, mutta Sahlstedt on ainoa mainituista, jolla on näyttöjä myös >50 paunan kaudesta.
Power kirjoitti:
Markkinat ovat kapeat eikä nirsoiluun sinänsä ole varaa, mutta ei Sahlstedt tämän kauden näyttöjensä perusteella sellainen sateentekijä ole, että hänet kannattaisi nostaa sentterivaihtoehtojen joukossa omaan kastiinsa.
Kotimaista sateentekijää ei tarjolle tulekaan. Valitaanko perusvarma suomalainen Kalle, jonka taso tiedetään vai venäläinen Igor, slaavilainen Jaromir, uuden mantereen Robert vai ruotsalainen Niklas, joiden taso saattaa olla pimeinä talvi-iltoina EDIT:/pleijareissa aivan mitä tahansa? Kallea lukuun ottamatta voidaan heittää kolikolla.
Power kirjoitti:
Siksi että Rintanen, toisin kuin Sahlstedt, on nykyisen ikäisenäkin kansallisen tason huippu. Samoin olisi Nummelin ja varauksin Eloranta. Saku Koivun mainitsemiseen tässä yhteydessä en osaa suhtautua muuna kuin huonona vitsinä, joten jätän sen kommentoimatta.
Kuitenkaan yksikään em. herroista ei sovi joukkueeseen, johon yleisesti halutaan ainoastaan nuoria ja nälkäisiä (janoisia) tai parhaassa peli-iässään olevia pelimiehiä. Itselleni kelpaisi ensi kaudelle vaikka kaikki näistä, mutta silloin kirjoitankin juuri yleistä mielipidettä vastaan. Saku Koivun otin esille siitä syystä, että hän todellakin täyttää tänä vuonna 32 vuotta ja palaa TPS:an aikaisintaan kolmen vuoden kuluttua (sopimus 2009), jolloin on jo 35 mittarissa. Itse en epäröisi hetkeäkään silloinkaan istuttaa Sakua ykkösen keskelle, mutta kannattaa varautua, että ei ne kiemurat ole enää vastaavia kuin 15 vuotta sitten parikymppisenä pojanjolppina.
Power kirjoitti:
Fantasioimallasi rosterilla tulisi todennäköisesti menestystä, ei siinä mitään. Joskin suhtaudun epäilevästi sentterikaksikkoon Sahlstedt - Tähtinen: kaksi kakkos-, mutta ei yhtään ykkössentteriä. Mutta eipä tästä sen enempää.
Muista myös "viitossentteri" Aalto. Tähtinen-Aalto -kaksikko saattaisi ehkä yhdessä pystyä pelaamaan yhden koko kauden, jota Sahlstedt mukavasti täydentäisi. Ehkä, jos, mahdollisesti...
 
Viimeksi muokattu:

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Papparosteri 2006-07

Rosterirakentelu olikin näin pikkukänässä yllättävän hauskaa puuhaa...

Mitenköhän tällainen "papparosteri" mahtaisi pärjätä ensi kaudella?

Kai Nurminen (1969) - Saku Koivu (1974) - Jere Lehtinen (1973)
Mikko Eloranta (1972) - Kimmo Rintanen (1973) - Hannes Hyvönen (1975)
Jari Kauppila (1974) - Kalle Sahlstedt (1973) - Tony Virta (1972)
Lasse Pirjetä (1974) - Tommi Miettinen (1975) - Mika Alatalo (1971)
Niko Mikkola (1974) - Antti Aalto (1975) - Jani Kiviharju (1974)

Marko Kiprusoff (1972) - Jouni Loponen (1971)
Sami Salo (1974) - Petteri Nummelin (1972)
Kimmo Timonen (1975) - Kimmo Peltonen (1975)
Tom Koivisto (1974) - Mika Lehtinen (1975)

Miikka Kiprusoff (1976)
Jani Hurme (1975)
Fredrik Norrena (1973)

Yhtään alta kolmekymppistä/ei-TPS-taustaista ei rosteriin huolita!
Sorry Berg, Kallio, Rautee, Tuokko, Vahalahti & co; ette täytä kriteereitä...
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mr.Fox kirjoitti:
En ala sen enempää tilastoja tutkimaan, mutta Sahlstedt on ainoa mainituista, jolla on näyttöjä myös >50 paunan kaudesta.

Voi olla, mutta viimeisin ja samalla ainut näyttö tällaisesta on kaudelta 1999-2000, jolloin kasassa oli Tepsin kovin kokoonpano viimeisen kymmenen vuoden aikana. Jos oikein hyvin kävisi, Sahlstedt voisi tulevalla kaudella vertyä 35-40 pinnaan. Pidän haarukkaa 25-35 kuitenkin todennäköisempänä.


Mr.Fox kirjoitti:
Kotimaista sateentekijää ei tarjolle tulekaan. Valitaanko perusvarma suomalainen Kalle, jonka taso tiedetään vai venäläinen Igor, slaavilainen Jaromir, uuden mantereen Robert vai ruotsalainen Niklas, joiden taso saattaa olla pimeinä talvi-iltoina EDIT:/pleijareissa aivan mitä tahansa? Kallea lukuun ottamatta voidaan heittää kolikolla.

Mielummin ulkomaalainen, josta saattaa olla ykkössentteriksi, kuin suomalainen, josta ei melkoisella varmuudella sellaiseksi ole. Kakkoseksi sen sijaan voidaan ottaa joku kotimainen, jonka taso jo tunnetaan, oli se sitten Kauppila, Sahlstedt tai kuka hyvänsä.


Mr.Fox kirjoitti:
Kuitenkaan yksikään em. herroista ei sovi joukkueeseen, johon yleisesti halutaan ainoastaan nuoria ja nälkäisiä (janoisia) tai parhaassa peli-iässään olevia pelimiehiä. Itselleni kelpaisi ensi kaudelle vaikka kaikki näistä, mutta silloin kirjoitankin juuri yleistä mielipidettä vastaan.

Näin puhdasoppisessa muodossa ei kukaan liene nuorennusleikkausta kannattanut. Kyseessä on ainakin omalta osaltani yleinen linjaus, josta voidaan ilman muuta poiketa mikäli on mahdollisuus saada joku todellinen huippunimi, jolla on vieläpä TPS-taustaa jo ennestään. Jos joukkueen nykyiset vanhukset pelaisivat edelleen tällä tasolla, ei heidän lopettamistaan odotettaisi täällä läheskään niin innokkaasti kuin nyt. Vrt. esim. Nurminen, jolle kaikki halusivat jatkosopparia vuosi takaperin miehen oltua runkosarjan pistepörssissä viiden parhaan joukossa.

Oli miten oli, viimeistään terävimmän kärjen jälkeen, eli joukkueen runkopelaajien kohdalla, on syytä miettiä tosissaan minkä ikäisistä pelimanneista kokoonpanoa yritetään kasata. Sahlstedtin kausi Kärpissä ei vakuuta ja on vaikea uskoa, että mies tuosta ensi kaudella selkeästi parantaisi. Vastahakoisuuden kruunaa osaltani se, että Sahlstedtin kaltaisia edellisen menestyksen tekijöitä meillä on yli oman tarpeen jo ennestään. Uutta ja nuorta verta kehiin, ktos.


Mr.Fox kirjoitti:
Saku Koivun otin esille siitä syystä, että hän todellakin täyttää tänä vuonna 32 vuotta ja palaa TPS:an aikaisintaan kolmen vuoden kuluttua (sopimus 2009), jolloin on jo 35 mittarissa. Itse en epäröisi hetkeäkään silloinkaan istuttaa Sakua ykkösen keskelle, mutta kannattaa varautua, että ei ne kiemurat ole enää vastaavia kuin 15 vuotta sitten parikymppisenä pojanjolppina.

Eiköhän nyt kuitenkin jätetä S.Koivu näiden päivänpoliittisten pohdintojen yläpuolelle. Sakua kun on Tepsin kannalta ihan turha verrata kehenkään nykypelaajaan. Kyseessä on niin poikkeuksellinen TPS-ikoni, että jos hän haluaa palata päättämään uransa Turussa, vastaus ei voi olla kuin tervetuloa. Ei siinä todellakaan ruveta miettimään joukkueen ikärakennetta tai sitä, onko tulevan kauden sentteripaikat jo täytetty.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Power kirjoitti:
Näin puhdasoppisessa muodossa ei kukaan liene nuorennusleikkausta kannattanut. Kyseessä on ainakin omalta osaltani yleinen linjaus, josta voidaan ilman muuta poiketa mikäli on mahdollisuus saada joku todellinen huippunimi, jolla on vieläpä TPS-taustaa jo ennestään. Jos joukkueen nykyiset vanhukset pelaisivat edelleen tällä tasolla, ei heidän lopettamistaan odotettaisi täällä läheskään niin innokkaasti kuin nyt.

Kirjoitamme samasta asiasta ja samoin mielipitein. Itse määrittelisin tuon pohdinnan niin, että kyse on laajemmasta kuvasta, ikärakenteesta kokonaisuutena. Yhden itseään läpi lyömässä tai parhaita vuosiaan pelaavan ikäluokan puuttumisesta ihan kokonaan rosterista. So tietynlaisen tasapainon hakemisesta. Kenties myös hieman siitä miten kunkin pelaajan roolitus jatkossa nähdään ts missä kentissä ja missä rooleissa kukin pelaajan näkisi.

Minun pointtini on ollut eikä se siitä miksikään muutu (eikä siis ole mielestäni missään ristiriidassa juuri Powerin kuin välttämättä muidenkaan viesteihin nähden) että näillä nykyisillä vastuunkantajilla ei voida miehittää ykköskenttää juuri ollenkaan ja kakkosen kanssakin ollaan siinä ja siinä.

Edellä vaadittu kerrassaan kova rakennemuutos taas johtaa siihen ettei meille liene odotettavissa ihan lyhyelllä tähtäimellä menestystä suhteutettuna siihen mitä minun kirjoissani palloseuralta voidaan vaatia. Loppuisi nyt edes tämä tolkuton rämpiminen ja tehtäisiin asioita siten että joskus olisi kunnon pelimerkit kentällä.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
kausi kirjoitti:
Yhden itseään läpi lyömässä tai parhaita vuosiaan pelaavan ikäluokan puuttumisesta ihan kokonaan rosterista. So tietynlaisen tasapainon hakemisesta. Kenties myös hieman siitä miten kunkin pelaajan roolitus jatkossa nähdään ts missä kentissä ja missä rooleissa kukin pelaajan näkisi.
Tätä puutosta yritetään ilmeisesti korjata valitsemalla ulkkarit tarkoin. Huml (-81), Sicak (-80), ja luultavasti loputkin ulkkarit ovat tuota 80-luvun alun luokkaa. Mitään Haukkoja ruvetaan tuskin hankkimaan.

AHL-kokemusta, muutamia eri seuroja ja liigoja, ilman kunnollista näyttöpaikkaa nykyisessä seurassa. Näitä me tarvitaan. Oman näkemykseni (joku muuttuu monta kertaa päivässä) mukaan periaatteessa ykkösen sentterinä menisi hyvin joku 80-luvulla syntynyt nuori pelaaja (ei-mikään-kova-"tähti"), vaikka laidoilla sitten olisikin Nurminen-Eloranta/Jantunen -osastoa. Huml kuitenkin mielestäni on kuitenkin ihanteellinen kakkosen oikeaan laitaan leveyttä tuomaan. Ykköseen mielellään joku jannelahti -tyyppinen suomalainen kaveri, jolloin toinen ulkomaalaispaikka voitaisiin käyttää kiekolliseen pakkiin. AUK on kuitenkin sen kymmenen peliä sivussa, hetihän ne hajoaa kun TPS-soppari on varmistunut. Tuleepahan Humlin sentterikokemukselle käyttöä. Jos J-Lahti ei ole tulossa niin sitten joku vanha parta tilalle, Eloranta tai Jantunen


Nurminen-"Herra S"-"J.Lahti"
Vahalahti-"AUK"-Huml
Makkonen-"Rautee"-Altsi
Virtanen-Pulliainen-Yli-Torkko
Aho-Ahtola-Suominen

Kun AUK hajoaa:
Nurminen-"Herra S"-"J-Lahti"
Vahalahti-Huml-Suominen
Makkonen-"Rautee"-Altsi
Virtanen-Pulliainen-Yli-Torkko
Aho-Ahtola

Tai sitten

Nurminen-"Herra S"-"Eloranta"
Vahalahti-Huml-"Jantunen"
Makkonen-"Rautee"-Altsi
Virtanen-Pulliainen-Yli-Torkko
Aho-Ahtola-Suominen

Edit: aika hauska tuo ylläoleva vaihtoehto. Kyllä sitä aina muutama pappa tarvitaan.

Edit2: Ehkä kuitenkin se ykkösen oikea laituri on se kaveri johon menee viimeinen ulkkaripaikka.

Nurminen-"Herra S"-"Herra X"
Vahalahti-"AUK"-Eloranta/Jantunen
Makkonen-"Rautee"-Alatalo
Virtanen-Pulliainen-Yli-Torkko

Pakisto tuttu-puttu:

Kipru-Berg
Sicak-"Herra X"
Saarinen-Backman
Jokinen-Palmroth

Moket:

Hurme-Puurula-Santanen
 
Viimeksi muokattu:
Onko Viitaluoma jo tehnyt sopimuksen jonnekkin?

Ei kiitos Sahlstedille. Auk siinä ja siinä. Viitaluoma kyllä kohtuu hintaan. Tähtinen myös siinä ja siinä.

Eli ensikauden ykkös sentteri olisi oltava näillä näkymin ulkomaalainen.Kakkonen voidaan taikoa kolmikosta Viitaluoma,Tähtinen AUK. Tuossa järjestyksessä. Jos mahdollista myös kolmos sentteri voisi olla kiva tuosta kolmikosta.

Pakiston uusi nimi kakkospariin voisi olla Mikko Jokela tyylinen kova ja kiekollinen puolustaja jolla on kokemusta pohjoisamerikan sarjoista. Tai miksei TPS voisi kokeilla jotain yhteistyötä jonkin NHL seuran kanssa ? Ja miksei voisi tarjota nuorille pohjoisamerikkalaisille pelaajille mahdollisuutta pelipaikkaan täällä jos taidot riittävät. Ihan hyvin joukossa voisi olla helmiä kuten Nickerson on näyttänyt.

Jos niitä tsekkejä tulee sieltä vielä niin toivon että kaikilla on jonkin sortin kokemusta pohjoisamerikasta etteivät ole ihan pelkkiä turisteja fyysisessä pelissä.

Myös Antti Aalto saa vaikka ilmaiseksi roikkua rosterissa jos takeita varmasta pelikunnosta ole. Ei tie millainen yllätys kortti hän olisi kevään ratkaisu peleissä.

Pidän vieläkin mahdollisena Mäkisen tuloa, tietenkin parempi olisi vähän nuorempi ja vikkelämpi. Esim janne Lahti.Myös Kurkan tulo tuntuu jotenkin mahdolliselta. Tiedä häntä.
Ei kuulostaisi pahalta jos ulkkareina olisivat romuluinen jenkki nuorukainen ykköskakkos kenttään,huml,sicak ja kurka.Muina uusina olisi kiva olla "Jokela" , Lahti , Viitaluoma/Tähtinen/AUK , Saarinen(tiedän että on jo sopimus),Berg ja hurme.


fantasiaa:

Nurminen-Huml-Kurka
Vahalahti-Viitaluoma/Tähtinen-Romuluinenjenkkinuori
Lahti/Mäkinen-Tähtinen/AUK-Alatalo
Aho-Makkonen-Ylitorkko 13hyök Antti Aalto
loput jeejeesossukiekkoo-miehet

Kipru-Berg
Sicak-"Jokela"
Saarinen-Jokinen
Backman-Palmroth

Hurme-Santanen


Edit: Teemu Normio on myös lähdössä raumalta, siinä olisi hyvä neloskentän taklaaja. :) ja toisi kilpailua pelipaikoista.
Tai Pasi Saarinen? kelpaako ?
 
Viimeksi muokattu:

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hiukka huolestuttaa, jos TPS on tosiaan "kaapannut" tämän AUK:n. Kaveri on ollut aivan pimennossa nyt kun pelit on koventuneet. Hidas, pehmeä, mielikuvitukseton: ei mitään käyttöä. Selkeästi saanut kaikki pisteensä Maven ja Kuuselan rakentaessa paikat. Raku >> AUK

Saarinen sen sijaan vaikuttaa edelleen ihan hyvältä pelurilta, osaa roikkua ja koukkia ilman että saa jäähyä. Jos joutuu kahakkaan niin antaa vaikka nyrkistä tilanteen sitä vaatiessa. Saa kiekonkin maaliin kun sille päälle sattuu :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös