Fantasiadrafti ja huhupalsta kaudelle 2006-07

  • 77 304
  • 409
Tila
Viestiketju on suljettu.

Juneau

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals, söden jalat, Hifk, kibe
Vai että Saarinen.. No kyllä se Erosen voittaa ainaskin sen 100-0! Juho Jokila paineli sit Lappeenrantaan. Se ois kyl ansainnu näyttöpaikan myös tepsissä. Sääli. Tohon Kurka hommaan ei kyllä jaksa uskoa millään. Se ei vaan tunnu jotenkin et se vois toteutua koska miehellä on kysyntää muuallakin. Mikäs tämä Sutelan aamu 5 aikaan saama orkku(?) oikein oli?? Valaiskaa hieman;)
Mielestäni Jantunen ois oikein hyvä lisäpotku joukkueen perseelle kun se aamul kankkusis tulis hallille puhaltelee et voi perkele et oli hyvä karaookke.. :)
Mut kyl se nimenomaan ois YV:lle kova hankinta etenkin kun noita jäähyjä saa nykyään vähän joka halauksesta.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Juneau kirjoitti:
Juho Jokila paineli sit Lappeenrantaan.

Korjataan sen verran, että kyseessä on Janne Jokila ja hänen pikkuveljensä Jarmo Jokila pelasi viime kauden TuTossa.
 

Juneau

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals, söden jalat, Hifk, kibe
Jep, my mistake:) Mut kyllä hiukan ottaa pannuun kun tollaiset pelaajat aina livahtaa verkon läpi:( Ei varmastikkaan kovin kallis mutta ehdottomasti kokeilemisen arvoinen.
 
Tämmöiset summat kuulin eilen:

Berg -> 500.000.00

ja

Hurme -> 350.000.00

Kyseessä siis palkkapyynnöt.

Täytyy tänne vastata, ettei tule penalttia :)

Kyseessä on siis summia, joita kyseiset pelaajat pyytävät kaudesta. Tämä on siis varma tieto. Jos järkevästi ajatellaan, niin kannattaako puolustajasta maksaa tuommosia summia? Onko markkina-arvo noin kova? Maalivahdista voi 350 tonnia maksaa.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ouzala kirjoitti:
Täytyy tänne vastata, ettei tule penalttia :)

Kyseessä on siis summia, joita kyseiset pelaajat pyytävät kaudesta. Tämä on siis varma tieto. Jos järkevästi ajatellaan, niin kannattaako puolustajasta maksaa tuommosia summia? Onko markkina-arvo noin kova? Maalivahdista voi 350 tonnia maksaa.
Ei hemmetissä, ei tommosia summia kukaan muu maksa kuin Hjallis. Toivotaan että olet tiedoissasi väärässä, noilla summilla voidaan miehet unohtaa, ja syystä. Ellei sitten yhteistyökumppanit tule huolella auttamaan.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Itse kuulin samat summat, jolloin Bergin sopimus olisi ollut kaksi vuotinen(siis 250k+250k) ja Hurmeen yksi vuotinen. Oikeellisuudesta ei ole sitten mitään tietoa.
 
Jaakko kirjoitti:
Itse kuulin samat summat, jolloin Bergin sopimus olisi ollut kaksi vuotinen(siis 250k+250k) ja Hurmeen yksi vuotinen. Oikeellisuudesta ei ole sitten mitään tietoa.

Hurme voi olla yksivuotinen, mutta Bergille ei kannata maksaa vuodessa tuollaista summaa. Summat nähäään sitten, kun pojat tekevät sopimukset. Siis minne sitten tekevätkin. Mutta faktaa nuo summat ovat.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Ouzala kirjoitti:
Hurme voi olla yksivuotinen, mutta Bergille ei kannata maksaa vuodessa tuollaista summaa. Summat nähäään sitten, kun pojat tekevät sopimukset. Siis minne sitten tekevätkin. Mutta faktaa nuo summat ovat.

Tapana on pyytää enemmän kuin mitä lopulta saadaan. En jaksa uskoa, että neuvottelupöydästä tulisi julki mitään luotettavia summia tässä vaiheessa ellei joku niitä tarkoitushakuisesti maailmalle halua levittää. Vahingossa kun tällaisia tietoja ei lipsautella. Jos jälkimmäisestä kyse niin en tohdi edes miettiä miten seuran muita taloudenpitoon liittyviä asioita hoidetaan. Aina täytyy miettiä kuka sanoo ja miksi sanoo.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
lavos kirjoitti:
Vaikeita päätöksiä on Sutelalla ja kumppaneilla edessään (olettaen, että he nyt pitävät edes lankoja käsissään).

Tämä on juurikin hyvä kysymys. Sutela kiistää julkisuudessa asioita, joita Jortikan hovitoimittaja Kiekkolehdessä suoltaa. Mielenkiintoinen ristiriita olemassa tässä kohdin. Vältämättä mistään ei ole opittu mitään.
 

Kostaja#2

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Hiki-Hockey. Sympatiat Rauman Lukolle.
Pressiboxi kirjoitti:
Tämä on juurikin hyvä kysymys. Sutela kiistää julkisuudessa asioita, joita Jortikan hovitoimittaja Kiekkolehdessä suoltaa. Mielenkiintoinen ristiriita olemassa tässä kohdin. Vältämättä mistään ei ole opittu mitään.

Uskon, että on opittu. Ja en vielä lähtisi tyrmäämään tai vetämään kölin alta ketään, ennen kuin on enemmän varmaa tietoa ja jotain on todella virallisesti julkistettu. Sutela ei kovin kauaa ole ehtinyt olemaan kuvioissa mukana ja kukaan ei ole niin Jeesus, että kääntäisi koko veneen yhdessä yössä vaikka saisikin keskellä yötä ns. sentteriherätyksen. Jos myöhemmin kesällä vielä näyttää siltä, että homma on yhtä perseellään kuin viime vuonna niin voi aloittaa julkiset virtuaalihirttäjäiset.

Mutta annetaan nyt miehelle vielä työrauha. Joukosta ei ainakaan paljoa huonommaksi voi ote asioista mennä. Paineet ovat Sutelalla ja Kasilla kovat. Toivotaan, että tulostakin tulee. Ainakin minun luottamustani he vielä toistaiseksi nauttivat täysin, eri asia on onko siinä paljoa nauttimista :) No joo, toivon myös että tänään menestyn baarissa paremmin, kuin Ässät Oulussa. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin, täältä Zakopanen mäkimontusta.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
kone82 kirjoitti:
"Ässissä kevääseen saakka pelaava kiekollinen pakki Jesse Saarinen, 29, on Turkulaisen tietojen mukaan tuorein nimi Tepsin pelaajalistalla."
Mitä eilen tv:stä Saarisen esitystä Kärpät-Ässät -ottelussa katselin, niin tuli kyllä ikävästi Eronen mieleen. Mitään kiekollisia hienouksia en häneltä nähnyt. Turvallisia pakki-pakki -syöttöjä tai löysiä purkuja keskialueelle. Ne eivät vielä oikein täytä tuota kiekollinen pakki -kriteeriä. Saarinen oli aivan pihalla oman maalinsa edessä sekä Kärppien kolmannen että neljännen maalin aikana. Ei pelannut miestä, ei pelannut kiekkoa, ei oikeastaan tehnyt yhtään mitään. Toivottavasti tämä oli häneltä kauden heikoin ottelu. Muussa tapauksessa ei oikein hyvältä näytä.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ludek kirjoitti:
Mitä eilen tv:stä Saarisen esitystä Kärpät-Ässät -ottelussa katselin, niin tuli kyllä ikävästi Eronen mieleen. Mitään kiekollisia hienouksia en häneltä nähnyt. Turvallisia pakki-pakki -syöttöjä tai löysiä purkuja keskialueelle. Ne eivät vielä oikein täytä tuota kiekollinen pakki -kriteeriä. Saarinen oli aivan pihalla oman maalinsa edessä sekä Kärppien kolmannen että neljännen maalin aikana. Ei pelannut miestä, ei pelannut kiekkoa, ei oikeastaan tehnyt yhtään mitään. Toivottavasti tämä oli häneltä kauden heikoin ottelu. Muussa tapauksessa ei oikein hyvältä näytä.
Kyllä se hieman näytti ettei oikein yhteistyö Mika Rontin kanssa toiminut. Saarinen on pelannut paljon Forrestin kanssa samassa parissa, ja siinä yhteistyö toimi mainiosti. Ainakin noissa Tapparapeleissä Saarinen oli se joka oli maalin edessä ja pakkipari kävi kiekollisen miehen päälle. Nyt Rontti jäi maalille Saarisen kanssa, ja Kärpät pääsi pahoihin paikkoihin. Varsinkin siinä toisessa maalissa Saarinen ja Rontti olivat samalla puolen maalia jostain kumman syystä, ihan vierekkäin. Positiivista oli kuitenkin ettei tullut mitään pahoja kiekonmenetyksiä tai harhasyöttöjä.Eikä Jesseltä nähty mitään sellaista empimistä tilanteisiin menojen suhteen kuten Erosen tavaramerkiksi muodostuneet semipeluut. Heikko ottelu, mutta ehdottomasti parempaa on nähty, ja olihan eilen koko Ässäpakka hieman kohmeessa.

Ihan selkeästi Saarinen-Backman on ensi kauden kolmas pakkipari, Simeon vääntää ja syöksyilee, ja Saarinen pitää maalin edustan puhtaana. Ihannepari etten sanoisi :)

Mutta yksi pakki tarvitaan vielä (siis Bergin lisäksi).
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
kone82 kirjoitti:
Mutta yksi pakki tarvitaan vielä (siis Bergin lisäksi).

Mihin se yksi pakki Pärin lisäksi sijoitetaan?

Oletetaan nyt Akihiton tulo, ykkösparissa siis Berg ja Marko. Kakkosessa Sicak ja Jokinen. Kolmosessa Backman/Palmroth - Saarinen. Eikö tuossa ole jo seitsemän puettavaa puolustajaa? Pakkohan Jokista on jo alkaa ajamaan sisään, ei hän missään Tovereissa kehity liigapuolustajaksi.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Grainger kirjoitti:
Mihin se yksi pakki Pärin lisäksi sijoitetaan?

Oletetaan nyt Akihiton tulo, ykkösparissa siis Berg ja Marko. Kakkosessa Sicak ja Jokinen. Kolmosessa Backman/Palmroth - Saarinen. Eikö tuossa ole jo seitsemän puettavaa puolustajaa? Pakkohan Jokista on jo alkaa ajamaan sisään, ei hän missään Tovereissa kehity liigapuolustajaksi.
Oma ajatukseni oli sellainen jossa Jokinen ja Backman ovat 6. ja 7. pakki. Joka tapauksessa jos tarkoituksena on menestyä vaaditaan se viisi kokenutta ja kovaa pakkia omasta mielestäni. Jos nyt Kärppiin vertaa niin siellä on Kukkonen, Lehtonen, Vallin, Mikkola ja Loponen kokenutta pakkia. Aina tulee loukkaantumisia ja siihen pitää varautua.

Berg-Kipru
Sicak-X
Saarinen-Backman
Jokinen
 

Hopeavarjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olen Kone82:n samoilla linjoilla puolustajien määrästä. Jokinen tai Backman ainakin alkukaudesta seitsemänneksi puolustajaksi. Nuorten miesten pelien kulkiessa mallikaasti Herra Saarista voitasiin peluuttaa myös seitsemäntenä puolustajana. Jos Saarinen ja Berg ovat siis todella on tulossa, tekisin jatkosopimuksen Mika Lehtisen kanssa. Lehtinen on kuitenkin kokenut liigajyrä ja mies pelasi kuitenkin varsin kohtalaisesti ennen loukkaantumistaan, ainakin jos vertaa muun joukkueen otteisiin. Lehtisen jatkaessa puolustusparit voitaisiin muodostaa myös näin:
Kiprusoff-Lehtinen
Sicak-Berg
Jokinen-Saarinen/Backman
Backman/Jokinen
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
kone82 kirjoitti:
Oma ajatukseni oli sellainen jossa Jokinen ja Backman ovat 6. ja 7. pakki. Joka tapauksessa jos tarkoituksena on menestyä vaaditaan se viisi kokenutta ja kovaa pakkia omasta mielestäni. Jos nyt Kärppiin vertaa niin siellä on Kukkonen, Lehtonen, Vallin, Mikkola ja Loponen kokenutta pakkia. Aina tulee loukkaantumisia ja siihen pitää varautua.

Berg-Kipru
Sicak-X
Saarinen-Backman
Jokinen

Niin.. tässä kaavassa puolustus näyttää erittäin hyvältä, varsinkin kun tuo Herra X saadaan korvattua fyysisellä, mutta samalla myös kiekollisella pakilla. Tällöin 4 ulkomaalaispaikkaa jää vielä vapaaksi joka antaa mukavasti vapauksia hyökkäyskaluston rakentamiseen. Huml olisi ehdottomasti yksi näistä, Kurka toinen ja jos kotimaista ykkössentteriä ei löydy niin sekin paikka voidaan täyttää ulkomaalaisella. Jos rahaa löytyy niin en laittaisi pahaksi kanadalaistyylistä powerforwardia joka taklaa ja pudottaa myös hanskat tarvittaessa.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hopeavarjo kirjoitti:
Olen Kone82:n samoilla linjoilla puolustajien määrästä. Jokinen tai Backman ainakin alkukaudesta seitsemänneksi puolustajaksi. Nuorten miesten pelien kulkiessa mallikaasti Herra Saarista voitasiin peluuttaa myös seitsemäntenä puolustajana. Jos Saarinen ja Berg ovat siis todella on tulossa, tekisin jatkosopimuksen Mika Lehtisen kanssa. Lehtinen on kuitenkin kokenut liigajyrä ja mies pelasi kuitenkin varsin kohtalaisesti ennen loukkaantumistaan, ainakin jos vertaa muun joukkueen otteisiin. Lehtisen jatkaessa puolustusparit voitaisiin muodostaa myös näin:
Kiprusoff-Lehtinen
Sicak-Berg
Jokinen-Saarinen/Backman
Backman/Jokinen
Tuo Lehtisen jatkosopimus ei olisi mikään maailmanloppu, varsinkin kun Kipru ja Lehtinen pelaavat hyvin yhteen. Hieman tuo pygmiasia tuossa harmittaisi, sellainen Speedyen mainitsema fyysinen-kiekollinen pakki olisi unelma, mieluummin enemmän kiekollinen kuin fyysinen lähinnä tuomarilinjasta johtuen. Se on sitten eri asia onko tällaisia kotimaisia pelureita tarjolla, sillä hyökkäykseen tarvitaan mielestäni ne loput kolme ulkkaria. Edelleen, on aika mielenkiintoista kuulla ketkä ovat meidän ensi kauden ykkös- ja kakkossentterit, ja onko niistä kumpikaan kotimainen. Toivottavasti saadaan joku toinen kakkossentteriksi kuin Kauppila.

Speedye kirjoitti:
...Tällöin 4 ulkomaalaispaikkaa jää vielä vapaaksi joka antaa mukavasti vapauksia hyökkäyskaluston rakentamiseen...
Vallu taitaa olla kuitenkin tsekki vaikka Suomi onkin hälle tuttu maa :) Eli kolme ulkomaalaispaikkaa vielä vapaana, ellei sitten lisäsopimuksia ole taustalla tehnynä (Huml?).
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Todennäköisesti pakkiranking tulee menemään juuri niin, että Jokinen ja Backman kilvoittelevat kuudennen pakin roolista. Toinen on vuorollaan kuudes ja toinen seitsemäs pakki. Jos huhuttu Saarinen ottaa siten paikan kolmosparista (viides pakki), niin Lehtinen on kyllä aivan liian kevyt veto tuohon X:n paikalle. Siihen tarvittaisiin, aivan kuten Speedye ilmaisi, fyysisempi ja ennen kaikkea isokokoisempi puolustaja kuin Lehtinen.

Pakkikaluston leveys on näilläkin miehillä suhteellisen kapea, jossa loukkaantumisiin ei juurikaan ole varaa. Mitäpä sitten, jos esimerkiksi ykkösparista joku ottaa parin kuukauden sairasloman? Taso putoaa heti roimasti. Kakkosparista pitää nostaa pakki ykköspariin, kolmosesta kakkoseen jne. Jos leveyttä ja edes jonkinlaista loukkaantumisvaraa haetaan, niin meillä pitäisi olla neljä selkeää pakkiparia:

Kiprusoff-X
Berg-Sicak
X-Jokinen
Saarinen-Backman
 

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
Huh, Petriläisen Passosta ei ole enää huolta. Pieni pelko jyskytti kokoajan takaraivossa Passon osalta. Kiitos Ilves.

Kudrockin voidaan unohtaa, olisi tosin mahtunut meille heittämällä. Tuomasen Teppoakin ajattelin meille, mutta ei sitten. Mielenkiintoiseksi menee, "Nenä" Saarenheimo ei ollut Lukon uusien pelaajien joukossa. Onkohan biljetti sittenkin Turkuun asti? Häkkinen ja Korhonen Lukon maalille, Langkow ei siis ole jatkamassa?
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Iceberg kirjoitti:
Onkohan biljetti sittenkin Turkuun asti?
Oli hänellä soppari Lukkoon tai ei niin eihän sitä voi julkaista pelien ollessa käynnissä. Ja kyllä, Raumalle tuo suuntaa.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Iceberg kirjoitti:
Huh, Petriläisen Passosta ei ole enää huolta. Pieni pelko jyskytti kokoajan takaraivossa Passon osalta. Kiitos Ilves.

Kudrockin voidaan unohtaa, olisi tosin mahtunut meille heittämällä. Tuomasen Teppoakin ajattelin meille, mutta ei sitten. Mielenkiintoiseksi menee, "Nenä" Saarenheimo ei ollut Lukon uusien pelaajien joukossa. Onkohan biljetti sittenkin Turkuun asti? Häkkinen Lukon maalille, Langkow ei siis ole jatkamassa?
Passohan voi olla vielä vapaata riistää mikäli ei kesäkuntoilu ei suju seurajohtoa tyydyttävällä tavalla. Että eläkää pelossa, toverit.

Ilmeisesti Lukko julkaisee hyökkääjät omana ryhmänään, Saarenheimo taitaa olla valitettavasti menetetty Lukolle. Olisin mielelläni nähnyt miehen Tepsin kakkossentterinä.

Muuten, tuo Jiri Hunkes taitaa olla Tsekin liigan pakkien pistepörssissä top20 -kamaa, ja Lukon ykkössentteriksi huhuiltu Josef Straka koko pistepörssin 27. Aika kovia pelimiehiä, mitäköhän me ollaan Tsekeistä saamassa?
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

Jussitku

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Montreal
Kovin ovat monessa eri paikassa tuomassa Markku Tähtistä Turkuun, siinä olisi meille hyvä kakkossentteri, jos vaan pysyy kasassa. On ollut Raumalla noin puolet kaudesta sairastuvalla.. Mutta hyvä hankinta jos huhut pitävät paikkaansa.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jussitku kirjoitti:
Kovin ovat monessa eri paikassa tuomassa Markku Tähtistä Turkuun, siinä olisi meille hyvä kakkossentteri, jos vaan pysyy kasassa. On ollut Raumalla noin puolet kaudesta sairastuvalla.. Mutta hyvä hankinta jos huhut pitävät paikkaansa.

Tähtinen on taiva pelaaja jos vain paikat kestää. Ollut aika monella kaudella enemmän tai vähemmän rikki. Veikkaisin silti, että suuntaa Raumalta pohjoiseen eikä etelään.
 

Korinekki

Jäsen
RaLu kirjoitti:
Tähtinen on taiva pelaaja jos vain paikat kestää. Ollut aika monella kaudella enemmän tai vähemmän rikki. Veikkaisin silti, että suuntaa Raumalta pohjoiseen eikä etelään.

Kyllähän Maken ensi kauden joukkue on vanha tuttu. Eli mies palaa Poriin, jos siis Suomessa pelaa. Ulkomaat taisi olla jossain vaiheessa vielä mukana, mutta tiettävästi mies on jo sopinut Ässien kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös