Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

F1-ketju

  • 664 178
  • 5 069

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: F1

Viestin lähetti scholl
Se on aika luonnollista. Hänen ikäisensähän eivät vielä omassa nuoruudessan pitäneet kovana juttuna liimanhaistelua, huumeidenkäyttöä, piponpitämistä sisällä, MTV:tä tai löysiä housuja. Näin ollen olivat vielä sanavalmista kansaa, eivätkä sellaista "vittu mä en tajua" jengiä, joiden suuri idoli räkä on.

Heh, kyllä heti huomaa että kyseinen kirjoittaja on tuota kultturellia Schumacherin kannattajajoukkiota.

PS. itseasiassa Michael Schumacher on sivistyssanakirjassa yhtenä esimerkkinä mitä sana vaatimattomuus tarkoittaa.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Viestin lähetti flintstone
Heh, kyllä heti huomaa että kyseinen kirjoittaja on tuota kultturellia Schumacherin kannattajajoukkiota.
Siis sitä samaako, joka hyppii innoissaan tasajalkaa nähdessään Schumia tavoittavan kilpailijan syöksyvän autoineen 300 kilometriä tunnissa kohti seinää teknisen vian takia? Sitäpaitsi, noin tarkkaa kuvausta ei voi antaa, ellei ole vuosikausia elänyt ja käyttäytynyt kuin tarkkailuryhmä. Se on se oman kokemuksen tuoma varmuus joka jyrää.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muutenkin ihmetyttää, mikä Räikkösestä tekee niin vastenmielisen ihmisen. Nariseva puheäänikö miehestä tekee sietämättömän? Vai risooko se, että hän on poikkeuksellisen lahjakkaana huippukuskina epäilemättä nousemassa tulevaisuuden suuriin kuljettajiin?

Onko "räkä" syönyt schollin ja kumppaneiden eväät, kun mies teitä noin vituttaa?

Itse olen ajan myötä muodostanut Schumacher-antipatiani. Ja tämä ei suinkaan tarkoita sitä, ettenkö arvostaisi lajinsa ylivoimaisen ykkösen taitoja ja saavutuksia. Seuraamme kaikkien aikojen F1-kuljettaja, miestä jonka saavutuksiin tuskin kukaan muu pystyy koskaan vastaamaan.

Kuitenkin, muutama tahallinen kolari (Hill, Villeneuve), sekä käsittämätön FIA:n puppelointi Schumin ja hänen edustamiensa tallien kohdalla, ovat aikanaan saaneet miehen pärstävärkin näyttämään näissä silmissä niin vittumaiselta, että vieläkin tuntuu.

Kova kuski, ja varmasti ihan mukava mies, mutta ajan myötä niin monet Schumiin liittyvät tapahtumat ovat muodostaneen lähtemättömän vitutussädekehän hänen ympärilleen.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Formulat on paskaa

Tällä kaudella en ole katsonut kisan kisaa eikä edes harmita yhtään. Tuskin katsonkaan.

Mä olen varmaan gloryhunterin vastakohta, kun musta Kimi oli kova kuski silloin Sauberilla. Nykyäänhän se on ihan paska kun on McLarenilla.

Kerpenin vittuleukahan on helvetin kova kuski, siksi sitä täytyy vihata. Ja onhan se kyllä melko mulkvisti, vaikka ajaisi Ladalla.
 

Carlos

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: F1

Viestin lähetti scholl
Se on aika luonnollista. Hänen ikäisensähän eivät vielä omassa nuoruudessan pitäneet kovana juttuna liimanhaistelua, huumeidenkäyttöä, piponpitämistä sisällä, MTV:tä tai löysiä housuja. Näin ollen olivat vielä sanavalmista kansaa, eivätkä sellaista "vittu mä en tajua" jengiä, joiden suuri idoli räkä on.

Minen ole koskaan käyttänyt huumeita, en haistellut liimaa (muuten kuin jotain liimatessa), en voi ymmärtää ihmisiä jotka pitävät pipoa sisällä ja ihmiset joiden äidit ostavat aina 10 numeroa liian suuria housuja ärsyttävät. Siltikin mielestäni Räikkönen on poikkeuksellisen kova jätkä, esimerkillinen suomalainen jota minä ainakin ihailen. Ja vaikka Kimi asuu melkein naapurissa miljoonakämpässään ja ajelee miljoonamersuillaan niin että tuommoista takametsien shumifania pistää ihan kateeksi/vihaksi, niin siltikin ihailen tuota nuorukaista.

Ja jotta se kiukuttaisi jokaista räkä-vihaajaa mahdollisimman paljon, niin olen iloinen että hänestä tulee vielä yksi suurimmista kuljettajista. Ja yksi niistä hyvin harvoista joka pystyy voittamaan M. Schumacherin ajamalla.

Ja sitäpaitsi ferrarifanit on idiootteja.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Osaa eilisestä kisasta seuranneena täytyy hämmästellä juontajaparin käytöstä. Räikkönen voittaa, niin eikös miesten suurin riemun aihe ole se, että Schumacher ei voita. Voi sitä räkänaurun määrää, kun kaksikko kuvittelee saksalaisen olevan pettynyt tullessaan kakkoseksi.

Olisi ollut hauska kuunnella, kun Järvilehto ja se varsinainen pääpuhuja (jonka nimeä en nyt juuri muista) olisivat kakoneet nieleskelemiään hehkutuksia, kun Räikkönen olisi taas kerran hyytynyt ennen maaliviivaa.

Pienet pojat ahtaassa selostuskopissaan ovat mitä ilmeisimmin niin liki toisiaan, että imevät toistensa ajatuksenvirran varsin notkeasti. Ihailtavaa kuunnella noin aukotonta selostustyöskentelyä, jossa omien pärjäämisellä ja rehdillä kilpailulla on korkeintaan kolmospallille oikeuttava merkitys. Pääasia, että kilpakumppani nöyryytetään ja vaikka ei nöyryytettäisikään, ainahan sellaisen tilanteen voi kuvitella.

Mutta ihan tosissaan, eikö Suomessa ole ketään, joka osaa (tai haluaa) selostaa formuloita asiallisesti, pitäen kiihkolla ja isänmaallisella vouhotuksella edes siedettävän kynnyksen.

"Viis maailmanmestaruudesta. Pääasia, että suomalainen voittaa saksalaisen kilpakumppaninsa kotikisan, kerppenin jylhien maisemien keskellä."
 

scholl

Jäsen
Viestin lähetti Iker
Muutenkin ihmetyttää, mikä Räikkösestä tekee niin vastenmielisen ihmisen. Nariseva puheäänikö miehestä tekee sietämättömän? Vai risooko se, että hän on poikkeuksellisen lahjakkaana huippukuskina epäilemättä nousemassa tulevaisuuden suuriin kuljettajiin?

Onko "räkä" syönyt schollin ja kumppaneiden eväät, kun mies teitä noin vituttaa?

Nykyajan nuoriso jakautuu selvästi kahtia. On niitä kunnollisia ja niitä, jotka eivät ole kunnollisia. Mielummin sitä sympatiseeraa kunnollista nuorta miestä a la Nico Rosberg kuin tuota kaikkien ammattikoululaisten sankaria, aikamme legendaa Räkää. Alepubissa hengailu, veneen flaikkarilta alastoikkarointi, huono esiintyminen (ei pelkkä nariseva ääni, vaan aivovammaisen tai muuten vain älyltään jälkeenjääneen kuvan antaminen) ja lapsuuden pioneerileirit. Paljonko pitää vielä mainita syitä. Sama juttu kuin politiikassa. Mielummin kannatin Helmut Kohlia kuin vaikkapa Kalevi Sorsaa vaikka toinen oli suomalainen. On ideologisia eroja, on eroja henkilöinä. Toinen antaa kaikessa tekemisessään miellyttävämmän kuvan kuin toinen. Räkä on ihan ok, kun ajelee rataa, mutta kun hän pääsee haastatteluihin tai muihin tilanteisiin niin silloin sitä ei voi parhaalla tahdollakaan kuunnella. Kärsimysnäytelmillekin on loppu. Häkkistä haukuttiin, mutta Räkään verrattuna mies on fullsympaattinen ja toivon Mikan paluuta radoille.

Ehkäpä Räkää ei edes noteeraisi, jos nuo aikamme vittupäät eli selostajat eivät häntä hehkuttaisi. Se sen hetkellisen vihan saa aikaan. Alkukaudesta toki verenpaineet pysyi kohtuutasolla, koska räälle tuli vain keskeytyksiä.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Viestin lähetti scholl
Mielummin sitä sympatiseeraa kunnollista nuorta miestä a la Nico Rosberg kuin tuota kaikkien ammattikoululaisten sankaria, aikamme legendaa Räkää. Alepubissa hengailu, veneen flaikkarilta alastoikkarointi, huono esiintyminen (ei pelkkä nariseva ääni, vaan aivovammaisen tai muuten vain älyltään jälkeenjääneen kuvan antaminen) ja lapsuuden pioneerileirit.
Oletko varma, että vain toisen toikkaroinnit on uutisoitu?

Eikun perkele, nyt huomasin tuon 'pioneerileirit'-kohdan. Ei tarvitse vastata mitään. Olipa hyvä, että saatiin politiikkaa tähänkin ketjuun.
 

Cougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit Red Wings
Viestin lähetti Iker
Muutenkin ihmetyttää, mikä Räikkösestä tekee niin vastenmielisen ihmisen. Nariseva puheäänikö miehestä tekee sietämättömän? Vai risooko se, että hän on poikkeuksellisen lahjakkaana huippukuskina epäilemättä nousemassa tulevaisuuden suuriin kuljettajiin?

Onko "räkä" syönyt schollin ja kumppaneiden eväät, kun mies teitä noin vituttaa?
Täytyy tunnustaa, että aikoinaan en toivonut alkuunkaan Räikkösen menestymistä, mutta toisaalta en myöskään toivonut epäonnea hänelle. Se miksi toivoin Kimin keskeytystä tai vastaavaa, ei johtunut hänestä itsestään vaan siitä, että suurin osa ystävistäni suureen ääneen toivoivat nimeltä mainitsemattoman ajajan keskeytystä. Kun sattui mm. tällä kaudella näitä keskeytyksiä suorastaan uskomattoman paljon, niin vahingonilo näitä itkijöitä kohtaan hälveni. Rajansa kaikella Nykyään jätän keskustelun näille nettipalstoille. Toivon nykyään vain onnea menestystä Kimille tosin vain hänen ja hänen lähipiirinsä osalta.

Kuitenkin, muutama tahallinen kolari (Hill, Villeneuve), sekä käsittämätön FIA:n puppelointi Schumin ja hänen edustamiensa tallien kohdalla, ovat aikanaan saaneet miehen pärstävärkin näyttämään näissä silmissä niin vittumaiselta, että vieläkin tuntuu.
Näistä kolareistakin on sen verran aikaa, että ne voi kyllä mielestäni jo laittaa taka-alalle. Kuten myös sen jos haluaa muistella vanhoja, niin Ayrton Sennan voi sanoa olleen esimerkkinä näiden tahallisten MM-mestaruuden ratkaisseiden kolareiden säätämisessä. En puolustele Schumia tai ketään muutakaan mikäli todella nuo tahallisesti teki. Erittäin törkeää ja tuomittavaa on jos pitää paikkansa. Toisaalta peräänantamaton voitontahto saa kyllä ihmisen yrittämään jopa mahdotonta ja silloin sattuu vahinkoja.
 
Viimeksi muokattu:

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti scholl
Alepubissa hengailu, veneen flaikkarilta alastoikkarointi, huono esiintyminen (ei pelkkä nariseva ääni, vaan aivovammaisen tai muuten vain älyltään jälkeenjääneen kuvan antaminen) ja lapsuuden pioneerileirit. Paljonko pitää vielä mainita syitä.

No mainitse vaikka vielä kuusi syytä. Vai loppuivatko kesken?

Kimi menettää kuulemma arvoisan tasavaltamme kansalaisoikeutensa, sillä hän on joskus ollut Ale-pubissa sekä kännissä veneellänsä juhannuksena.

Onneksi tämä "amispelle" on ainoa vastaava tapaus maassamme, eikä muu Suomen nuoriso ole vastaavaa luuserikansaa. Siinä missä muut 24-vuotiaat (joista kaikki ovat korkeakoulutettuja) viettävät puhtoista elämäänsä töidensä ja harrastustensa parissa, Kimi ryyppää jatkuvasti, ei ikinä treenaa, on surkea työssään sekä tienaa niin vähän, että on luokiteltavissa spugeksi. Kansa elättää kohta Kimiä.

Itsehän jaksan kannustaa tätä amiksen käynyttä densoilijanuorukaista, sillä hän on aivan huikea kuljettaja. Uransa alusta asti Kimi on osoittanut poikkeuksellista lahjakkuutta ajohommissa, enkä jaksa antaa miehen puhetyylin häiritä.

Uteliaisuuttani kysyn vielä, mitä vikaa oli Kimin esiintymisessä esim. eilen kisan jälkeisessä lehdistötilaisuudessa? Englanninkieli ja ilmaisu muutenkin oli sujuvampaa kuin Häkkisellä koskaan uransa aikana. Mutta silti kannustin myös Häkkistä, sillä hänkin oli pätkivästä tankeroenglannista huolimatta huikea kuljettaja. Kimistä tulee tosin parempi kuin tästä Martinlaakson amispellestä.

Schumikin taitaa olla amispelle. Ja viime kauden päätteeksi juhli Ralfin kanssa kaatokännissä mestaruuttansa Toyotan varikkopilttuussa sillä seurauksella, että jääkaappi lensi ikkunasta ulos, ja Toyota-tiimin safkat löytyivät katolta ja seiniltä. Mutta hei, Kimi on ollut Ale:ssa.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Viestin lähetti BigRedBob
Oletko varma, että vain toisen toikkaroinnit on uutisoitu?

Eikun perkele, nyt huomasin tuon 'pioneerileirit'-kohdan. Ei tarvitse vastata mitään. Olipa hyvä, että saatiin politiikkaa tähänkin ketjuun.

Aivan. Hyvä, että huomasit. Sosialistinen vallankumous ei täällä onnistunut, kun emme olleet kaikki Räikkösen, Edelmanin, Kinnusen, Chydeniuksen ja kumppaneiden kaltaisia Neuvostoliittoa palvovia nuoria.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti Iker
Uteliaisuuttani kysyn vielä, mitä vikaa oli Kimin esiintymisessä esim. eilen kisan jälkeisessä lehdistötilaisuudessa? Englanninkieli ja ilmaisu muutenkin oli sujuvampaa kuin Häkkisellä koskaan uransa aikana. Mutta silti kannustin myös Häkkistä, sillä hänkin oli pätkivästä tankeroenglannista huolimatta huikea kuljettaja. Kimistä tulee tosin parempi kuin tästä Martinlaakson amispellestä.

Jos nyt ihan PR-puolesta puhutaan, niin olihan jopa Häkkinen aivan toisen luokan PR-kasvo kuin Räkä. Eilenkin Räikkösen "englannista" ei saanut mitään selvää. Vikaa ei ole niinkään pojan kielipäässä kuin siinä, että se kaveri ei yksinkertaisesti osaa _puhua_. Se niinsanottu puhe tulee yhtäjaksoisena narinana, jossa sanojakaan ei erota toisistaan. Suomen kielisissä osuuksissa se sentään vielä menee, sillä niissä Räkän intonaatio sentään hiukan vaihtelee. Englanti mieheltä kuulostaa aivan uskomattoman naurettavalta, ja sen huonoutta ei voi millään puolustella. Luulisi Dennisin laittavan Kimin vaikka johonkin kouluun, jotta oppisi puhumaan niinkuin ihmiset puhuvat.

Vaan ei sillä, aivan huippu kuskihan Räkä on. Ja esitykset radallahan ne tärkeimmät ovat. Silti on sääli, että sälli on niin harmaa, että hukkuisi tapetteihin jos seisoisi paikallaan.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti scholl
Aivan. Hyvä, että huomasit. Sosialistinen vallankumous ei täällä onnistunut, kun emme olleet kaikki Räikkösen, Edelmanin, Kinnusen, Chydeniuksen ja kumppaneiden kaltaisia Neuvostoliittoa palvovia nuoria.

Mikä tuo pioneerileirijuttu muuten on? Ja miten Räkä tuki Neuvostoliittoa n. viisivuotiaana? Taisi olla suurempi ihmelapsi kuin kukaan uskalsi arvatakkaan.
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti Juhaht
Mikä tuo pioneerileirijuttu muuten on? Ja miten Räkä tuki Neuvostoliittoa n. viisivuotiaana? Taisi olla suurempi ihmelapsi kuin kukaan uskalsi arvatakkaan.

Eiköhän tuo kerro jo kaiken olennaisen, scholl on vain perussuomalainen katkera&kateellinen ihmispolo, jota kiukuttaa että joku voi nousta kerrostalokaksiosta maailmantähdeksi. Se on paljon helpompaa kun joku saksalainen sen tekee, heillähän on muutenkin niin paljon rahaa. Eli hän yrittää keksiä Kimistä jotain negatiivista, vaikka mitään ei oikein ole. Säälittävää itkua.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Kyllä se vaan pakko on nostaa hattua miehelle, joka voittaa Formula ykkösissä yhdenkin grand prix'n. Tai miehelle, joka ylipäätään pääsee sitä joskus yrittämään. Etenkin kun mies on Suomesta, joka ei markkina-arvoltaan ole ihan ykkösmaita.

Räikkönen pöllyttää sitä paitsi Coulthardia vielä ylivoimaisemmin kuin Häkkinen aikanaan. Joko lättäleuka on huonontunut entisestään tai sitten Räikkönen on vielä Häkkistäkin parempi kuski.

Ensi kaudesta tulee todella mielenkiintoinen kun Räikkönen saa paremman tallikaverin. Silloin nähdään Räikkösen todellinen taso.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Vaikea on ymmärtää Räikköstä naureskelevia ihmisiä. Äijä ajelee vormulalla kolmeasataa ja PÄRJÄÄ The Schumacherille! Juma! Ja vaikka Jenni Dahlman olisi minkälainen tahansa glory-hunter/gold-digger, suurin osa tällekin palstalle kirjoittavista Viivi-faneista lataisi ns. herkut parketille jos ao. neiti tulisi bambi-silmiään räpsytellen kyselemään, että sopisikohan se kampiakseli paremmin syylärin vai takakontin kautta.

Jospa nämä tällekin palstalle kirjoittelevat puheopin ammattilaiset kiinnittäisivät enemmän huomiota Räkän sanomisten sisältöön kuin hänen tapaansa sanoa asiansa. Belgian GPn haastatteluissahan mies puheli ihan asiallisia - toki omalla "persoonallisella" tyylillään, mutta sisältö oli ihan asiaa.

Räkän puhetyylissä ON tapahtunut muutosta parempaan suuntaan, hän ei selvästi jännitä enää yhtä paljon haastatteluissa. Hyvä siitä tulee kunhan muistaisi avata suutaan enemmän puhuessaan.

Lisäksi, Räkän englanti on kieliopiltaan ja sanastoltaan aivan eri luokkaa kuin monella vastaavan koulutuksen (tai korkeamman) saanella 24-vuotiaalla eurooppalaisella.

Sympatiat myös kaikille FIAn epäreiluutta itkeville "isänmaallisille" englantilais-saksalaisia talleja fanittaville anti-tifoseille. Palataan asiaan kun Ferrarilla ajaa joku suomalainen - eiköhän ala Hungaroringiltä ostettu McLaren-takki kääntymään.

"Nyyyyyyyh, Ferrari kahvaa ja punanen on kommariväri!"

muaddib
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
No nyt se on selvinnyt, että miten Kimi oikein onnistui voittamaan Span osakilpailun, tai siis se, että miksi Schumi ei sitä voittanut. Syynä tähän on turva-auto! Siis turva-auto, jonka takia Kimi menetti lopussa 12 sekunnin johtonsa. Schumi itse ei ole tätä sanonut, vaan osa hänen taustajoukoistaan. Hyviä häviäjiä, sano.

Lisää asiasta Ilta-Kakassa.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti muaddib
Sympatiat myös kaikille FIAn epäreiluutta itkeville "isänmaallisille" englantilais-saksalaisia talleja fanittaville anti-tifoseille. Palataan asiaan kun Ferrarilla ajaa joku suomalainen - eiköhän ala Hungaroringiltä ostettu McLaren-takki kääntymään.


Vaikka joukkueurheilua onkin, "fanitan" edelleen kuskia, en tallia. Vaikka Räkä huippu onkin, ja häntä kaikesta huolimatta jossain määrin "fanitan", olen vähintään yhtä kiinnostunut Alonson, Webberin ja muutaman muun edesottamuksista. Ollut siitä saakka kun Formuloihin tulivat.

Jos Räkä joskus Ferrarille menisi, varmasti kannattaisin sälliä edelleen. Ei se silti muuttaisi sitä, että Ferrari on asemansa takia FIA:n erikoiskohtelussa. Tallihan saa vuosittain n. 50 miljoonaa dollaria muilta talleilta kerättyä rahaa, ns. Ferrari-lisää, joka kehitettiin kasaan 80-luvulla, ettei talli olisi loikannut Indy-sarjaan. Pahiten Fiatin marginaaliosastoa edustavaa italialaistallia kuitenkin suositaan sääntöpäätöksissä ja -muutoksissa. Ei kai kukaan voi koskaan unohtaa syksyn -99 tapahtumia ja sitä tyhjästä pieraistua 10 millin toleranssia?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Viestin lähetti muaddib
Ja vaikka Jenni Dahlman olisi minkälainen tahansa glory-hunter/gold-digger, suurin osa tällekin palstalle kirjoittavista Viivi-faneista lataisi ns. herkut parketille jos ao. neiti tulisi bambi-silmiään räpsytellen kyselemään, että sopisikohan se kampiakseli paremmin syylärin vai takakontin kautta.

Heh, tuon saa varmaan napata itselleen allekirjoitukseksi?

Ja vaikka siis tunnustan reilusti olevani Viivi-fani niin en mä kyllä ole naureskelemassa Kimille, vaikka en Räkää niin paljoa fanita kuin aikanaan Häkkistä. Silti toki suomalainen huippukuski täältä kannatusta saa vaikka en herrasta persoonana niin pidäkään. Ja Kimin ajotaidoissa siis siitä jolla todella on merkitystä ei ole tippaakaan valittamista ja on hienoa että meillä suomalaisilla on tuolla F1:ssä tuollainen huikea kuljettaja kuin Kimi Räikkönen on.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Viestin lähetti Carlos
Eiköhän tuo kerro jo kaiken olennaisen, scholl on vain perussuomalainen katkera&kateellinen ihmispolo, jota kiukuttaa että joku voi nousta kerrostalokaksiosta maailmantähdeksi. Se on paljon helpompaa kun joku saksalainen sen tekee, heillähän on muutenkin niin paljon rahaa. Eli hän yrittää keksiä Kimistä jotain negatiivista, vaikka mitään ei oikein ole. Säälittävää itkua.

En ole katkera, enkä kateellinen ketään kohtaan. Mutta jos on peruskoulunsa käynyt 70 sekä 80luvuilla niin tietää, mitä neuvostoliitto oli. Suomettuminen aiheutti tuskaa meille Reagania kannattaneille ja yksi virallinen totuuslinja meni jo kouluissakin lähelle Pohjois-Korean tai Albanian vastaavaa. Moni ajoi silloin Ladalla tai kävi pioneerileireillä. Olen ylpeä siitä, että kommunismi kukistui tai ainakin meni polvilleen kylmän sodan loputtua voittoon ja arvostan ihmisiä, jotka arvostuksen ansaitsevat. Pioneerejä en voi arvostaa. Räkän tapauksessa arvostus/arvostamattomuus johtuu toki muista syistä, mutta pioneerimenneisyyttä ei tule aliarvioida. En kerta kaikkiaan usko takinkääntäjiin.

Naurettava tuo väite, että saksalaisilla olisi muutenkin niin paljon rahaa. Tottakai Saksassa on Yhdysvaltojen ja Venäjän ohella todella runsaasti rikasta porukkaa ja maineikkaita sukuja kuten Quandt, aatelisporukkaa, kreivejä, ruhtinaita etc. Gloria von Thurn und Taxis heistä suosikkini. Kunnon meininkiä siis, mutta siellä on myös tavallista pihiä kansaa ja tilanne kaiken lisäksi vaihtelee alueittain. Viimeksi kävin Osseissa parisen viikkoa sitten ja meidän auton lisäksi en pariin päivään edes nähnyt yhtään kunnon autoa (jos joku hotellin parkki jätetään huomiotta). No toisaalta jos ajelee lähemmäs 300 km/h niin silloin on vaikeata päästä kohtaamistilanteisiin muiden vastaavien kanssa, mutta en siis edes kaupungeissa.

Kumma ettei jostain henkilöstä saa olla pitämättä ja vaikka asian perustelee niin asian suhteen kuuluu silti soraääniä.

Päivän Hesarista tuli mieleeni, että kannatan mielummin vaikka Satu Tiivolaa kuin Räkää.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Viestin lähetti muaddib
Ja vaikka Jenni Dahlman olisi minkälainen tahansa glory-hunter/gold-digger, suurin osa tällekin palstalle kirjoittavista Viivi-faneista lataisi ns. herkut parketille jos ao. neiti tulisi bambi-silmiään räpsytellen kyselemään, että sopisikohan se kampiakseli paremmin syylärin vai takakontin kautta.
Kuulun varmaan JA:n vähemmistöön, kun meikäläisessä Jenni D ja Viivi A herättävät lähinnä... noh, "ei-positiivisia" tunteita.
Jenni on ihan nobody-naama ja Viivikin nykyään lähinnä massahysterian nostattama hype-kuningatar. Viivi sitä Viivi tätä Viivi politiikassa ja Viivi Playboyssa.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Viestin lähetti scholl
Pioneerejä en voi arvostaa. Räkän tapauksessa arvostus/arvostamattomuus johtuu toki muista syistä, mutta pioneerimenneisyyttä ei tule aliarvioida. En kerta kaikkiaan usko takinkääntäjiin.

Et kai voi olla tosissasi?! Kun CCCP kaatui, Kimi Räikkönen oli kymmenvuotias nassikka, joka ajoi ällistyttävän hyvin mikroautoa. Älä helvetissä lähde edes leikilläsi väittämään, etteikö pikkulapsilla mielipiteet vaihtelisi laidasta laitaan. Jossain viestissäsi väitit Kimiä liimanhaistelijaksi. Se täyttää jo kunnianlokkausrikoksen kriteerit. Haisteli tai ei.

Totttakai kaikki jokainen voi vihata mitä vihaa. Se on jakamaton perusoikeus. Mutta se, että tulet politikoimaan joka ketjuun, on vain huonoa käytöstä, eikä mitään muuta. Kun haluat vääntää politiikasta, niin hae sopiva yhteiskunnallinen ketju tai avaa uusi!

Kohta alkaa Ruotsi-Tsekki peli! Ei kun nauttimaan huippujääkiekosta! Jännittävää kiekkoiltaa!
 

scholl

Jäsen
Viestin lähetti lihaani
Jossain viestissäsi väitit Kimiä liimanhaistelijaksi. Se täyttää jo kunnianlokkausrikoksen kriteerit. Haisteli tai ei.


Kerropa missä viestissä.
Puhuin ainoastaan hänen faneistaan yleisellä tasolla. En hänestä.

EDIT: Politiikka on elämää, elämä on politiikkaa. Ja jos pitää perustella, miksei pidä jostakin niin sehän on kuitenkin olennaisimpia kysymyksiä, millaista ideologiaa toinen harrastaa. Jotkut eivät kannata uskonnonperusteella joitain henkilöitä, jotkut eivät kansallisuuden, jotkut eivät jonkun muun syyn. Kaikki eivät ole formuloissa kiihkomaisesti mertarannan sinivalkoiset lasit päässä, vaan jotkut muodostavat kuljettajista eri perustein näkemyksen, kenestä pitää tai kuka sympaattinen ja ketä kokee samantekeviksi tai joita kohtaan on antipatioita.

Eikä se ole tekosyy, että joku on ollut vain 10v. Vanhemmillahan on vastuu siitä, miten lapsensa kasvattavat. On melko tärkeätä yleisesti ottaen sekä Suomen että laajemmin Euroopan kehitykselle sillä, millaista ideologiaa noudatetaan. Kannatetaanko yritteliäisyyttä vai pyritäänkö kansallistamaan omaisuus. Kuuntelepa jotakin Kristiina Halkolan ja kumppaneiden protestilauluja. Taistolaiset ja muut veijarit, jotka näitä pioneerileirijä pitivät ja lapsiaan sinne lähettivät, ovat sellaista porukkaa, että itse kutsuisin heitä jopa maanpettureiksi. Heidän unelmansa oli olla osa Neuvostoliittoa. Miksi heitä pitäisi sääliä.

Mutta se ei liity Räkään. On vain osa hänen identiteettiään. Se, miksen pidä Räkästä johtuu siitä, millaisen kuvan hän itsestään antaa ja millainen hän on tyyppinä. Ei kai kaikkien tarvitse pitää kaikista. Jos ei jostain henkilöstä pidä niin ei pidä. Sama tilannehan on reaalimaailmassa. Harvoin joutuu esim. ruumiillista työtä harrastavien ihmisten kanssa tekemisiin, mutta joskus käy niin. Esimerkiksi jos asunnolla käy joku remonttimies. Silloin kanssakäyminen ei ole niin yksinkertaista. Ihmiset ovat hyvin heterogeenista porukkaa ja hyvin erilaisista tyypeistä ei ehkä pidä hirveästi, eikä heidän kanssa tule hyvin juttuun. Itselläni ei olisi Rään kanssa varmaan mitään juteltavaa. Sen sijaan formula-alalta Schumin, Willy Weberin, Keken ja kumppaneiden kanssa tulee heti mieleen vaikka kuinka paljon juttuaiheita. Samahan se on tallipäällikköpuolella. Briatore on etevä mies, mutten varmasti tulisi hänen kanssaan hirveän hyvin juttuun. Mario Theissen, Jean Todt ja kumppanit ovat ehkä vähän eri juttu. Heidän kanssaan keskustelu toimisi.

Tuntuu, ettei hyväksytä sitä, että ihmiset ovat erilaisia, vaan piilotellaan esim. Kimin identiteettiä. Josset pidä hänestä hyvällä niin vittu sitten pahalla.
 
Viimeksi muokattu:

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Viestin lähetti scholl
Tuntuu, ettei hyväksytä sitä, että ihmiset ovat erilaisia, vaan piilotellaan esim. Kimin identiteettiä. Josset pidä hänestä hyvällä niin vittu sitten pahalla.


Piilotellaan? Mitä piilotellaan ja kuka piilottelee? Entä missä määrin ihmisen poliittinen suuntautuminen vaikuttaa tämän identiteettiin ja kuka tämän identiteetin määrittää? Mikä on esimerkiksi Kimi Räikkösen poliittinen suuntautuminen nyt ja minkä ikäisenä se on herännyt? Minkä ikäisenä ihminen mielestäsi yleensä "herää poliittisesti"? Entä miksi jotkut eivät tee sitä koskaan? Miksi jotkut kannattavat Keskustaa?

Siinä sulle kysymyksiä joihin ei ole helppoja vastauksia. Tuo pioneerijuttu on vain naurettavuudessaan jotain niin järisyttävää, etten ole edes tältä vapaalta puolelta moista paskaa ennen lukenut.


Sen voin vielä ymmärtää, ettei joku pidä Räkän persoonasta. Mutta että jonkun kuvitellun (ja edelleen perustelemattoman) "pioneeriyden" takia... Huhhuh.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No nythän sitä meidän pikku Räikköstä povataan jälleen Schumacherin tuuraaj... siis perijäksi Ferrarille sitten joskus sadan vuoden päästä kun tuo koukkuleuka lopettaa sen voittamisensa. Myyrämies Todt kuulemma on tod(t). viehättynyt Räikkösestä ja tämä on hänen mielestään jokseenkin nöyrempi kaveri kuin Kolumbian Pablo, joka myöskin on hyvä ajamaan, mutta ajaa ehkä liiankin lujaa.

...

Niin ja Häkkinen ei (kuulemma) aja ensikaudella sitä Formulaa! Kyydittää varmaan vaan poikaansa kouluun. Miettikääpä sitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös