Ymmärsinköhän oikein.
-Hamilton tekee virheen, kun ei noudata tallin käskyä aika-ajossa
-Molemmat mersut ovat Hamiltonin virheen takia yhtaikaa varikolla
-MacLarenia rangaistaan sekoilusta
-Alonsoa rangaistaan Hamiltonin virheestä ja tallin sekoilusta
Tuntuu loogiselta.
Ja tähän vastaus, miten itse näin.
- Ron Dennisin reagointi tv-kuvassa (kuulokkeet korvilta) ja kiirehtiminen Alonson fysioterapeutin luokse. Bodylanguage ei valehtele tai sitten Ron on loistava näyttelijä.
- Hamiltonin "keskustelu" ja kielenkäyttö tallin kanssa tapauksesta. Tuossa joku linkitti näitä keskusteluja (en tiedä voiko niihin täysin luottaa), mutta tuomaristolla oli käytössään nauhat tallin ja Hamiltonin välisestä keskustelusta. Ilmeisesti ne eivät tukeneet Ronin selityksiä.
- Alonso takaisin radalle ja oho, lähes suoraan Kimin eteen (kuten eräässä aikaisemmassa viestissä jo mainittiin). Sattumalta myöskään Lewis ei kerennyt enää ajamaan uutta nopeaa kierrosta. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla vai puhdasta sattumaa?
- Ron selittelee Hamiltonin virheellä epätoivoisesti jo syntynyttä vahinkoa, mutta faktat eivät tuekaan enää näitä väittämiä. Sopiva tyhjä väli tulla radalle ja Alonso tulee suoraan Räikkösen eteen?
FIA tunkee Alonsolle "cajonesit" kurkkuun ja rankaisee miestä aivan oikeutetusti hidastelusta varikolla. Kerrassaan munakas päätös, ei voi muuta sanoa. Mutta pahasti haisee siltä, että nyt paikataan vakoiluskandaalin ensimmäisen päätöksen epäonnistumista ja varmistetaan samalla, ettei uudesta päätöksestä tule liian ankara.
Dennisin selitykset "emme ole hyötyneet Ferrarilta saaduista tiedoista" huvittavat minua suuresti. Uskooko joku todellakin oikeasti, että pahimmalta kilpailijalta saadut tiedot eivät hyödytä tai auta lajissa, jossa innovaatiot lisäävät autojen vauhtia vuosi vuodelta, vaikka säännöillä yms. autojen vauhtia yritetään vuosi toisensa jälkeen hillitä. Kuka uskoo siihen, ettei näitä saatuja tietoja pystyttäisi muka hyödyntämään ja kopioimaan sellaisenaan oman tallin autoissa.