F.C. Barcelona 2014–2015

[Sambody]

Taitaapa tuo miehitys muodostua lähinnä kolmeksi toppariksi ja kahdeksi pivoteksi. Pedro nähdäkseni on ihan yhtä paljon laitapakki tuossa kuin Neymar eli toisin sanoen helvetin vähän. Ainakin Enrique yrittää hakea toimivaa koostumusta. Ikävä kyllä tulos näyttä pysyvän samana eli pallonhallinta on hyvää ja puolustus laadukkaita hyökkäyksiä vastaan ihan kamalaa. Taas 1-0 maalissa vaihteeksi Zlatanille annetaaan boksin sisällä 4 neliömetriä vapaata tilaa tehdä tuhojaan. Hassu juttu, että tuon tason strikeri sen hyödyntää.. HUOH!

Toinen jakso jo eheämpää peliä. Enrique vaihtoi jossain vaiheessa kenttämuodostelmaa lennosta. Rakiticin tullessa Pedron tilalle tippui Masse toppariksi uuteen neljän linjaan ja ehkä uransa parhaan pelin pelannut Bartra miehitti oikean laitapakin tontin. Myöhemmin peli kääntyi vielä selkeämmin Barcalle, kun Maestro saapui johtamaan loisteliaalla tavalla orkesteria. Taas kerran näyte Xavin pelinrytmittämisestä, mitä toki auttoi PSG:n kyvyttömyys ottaa häneltä tilaa ja aikaa pois. Jotenkin käsittämätön taktinen käpy ja reagoimatta jättäminen Blancilta.

Positiivisena asiana myös nähtävä, että koko hyökkäyksen superkolmikko onnistui maalinteossa ja viimeistä naulaa arkkuun olivat lyömässä nämä kaikki Xavilla höystettynä. Miinukseksi voidaan lukea käsittämättömät virheet puolustuspäässä varsinkin ensimmäisellä jaksolla. Huhheijjakkaa kuinka vaikeaa tuntuu olevan rakentaa puolustusta joka huokuisi luottamusta. Nyt nitropurkille on asiaa vähän turhan usein tämän tason vastustajia vastaan, jotta hyvä heiluisi keväällä, kun totinen vääntö kannuista alkaa.

 

[VilleLeino]

Vakuuttava 3-1 voitto ja kaikki 3 superukkoa(+Zlatan) maaleille. Tosiaan Lucho pääsi yllättämään 3-linjalla. Tykkäsin itse kovasti. Välillä oli ongelmia omassa päässä, että kuka ottaa kenet, kun ei ole ennen pelattu 3-linjalla. Paljon hehkutettu Masse saa ottaa kyllä Zlatanin maalin piikkiinsä. Lähti käsittämättömästi seilaamaan johonkin siitä Zlatanin viereltä ja heti pamahti. Bartralle erityis iso peukku. Pelasi kuin soturi, ja tuli Tarzan mieleen minun lisäkseni myös brittiselostajille.
Sitä vaan ihmettelen minkä ihmeen takia 2-1 johtoasemassa Lucho siirtyykin yhtäkkiä 4-puolustuslinjaan ja hyökkäävämpään muotoon? Ei siis mitään järkeä.
Tämä 3-linja on erittäin potentiaalinen varsinkin kevään isoissa koitoksissa, mutta pari juttua Luchon täytyisi korjata. Ensinnäkin Neymar ei todellakaan ole mikään wing back. Menee hukkaan siellä sivurajalla, kuten viime kaudella. Nyt teki toki sen yhden huikealla yksilösuorituksella, mutta pääsi paljon paremmin mukaan peliin 2.puoliajalla, kun pääsi keskemmälle. 3-linjalla pelatessa ei todellakaan tarvita toista pivotea, joten Alba jatkossa wing backiksi, ja Neymar sinne keskelle, että pääsee pelaamaan Messin kanssa yhteen. Alba on kuin tehty tuohon wing backin rooliin ja toisi kaivattua tukea Mathieulle, joka jäi pahasti Lucasin jalkoihin, kun agility ei riitä.

------------------suarez
-------neymar----------------leo
------------iniesta------------
alba---------------------busi----------dani
-------mathieu----pique----masse

 

[Scissors]

Scissorsin suosikkipelaajaan Douglasiin.

Henkilökohtaisesti Douglasin kohtalo Barcelonassa on itselleni se ja sama. Kunhan kirjoitin että yksi tai kaksi ottelua sillä kilpailullisella tasolla jolle mies hankittiin ei mielestäni ole riittävä otanta dumaamaan miestä. Sinun mielestäsi ilmeisesti on. Kritisoin lähinnä alatyylistä tapaasi arvostella. Argumenttisi ovat yksinkertaisesti huonoja, ja kuvittelet jostain Jakomäen ammattikoulun betonibunkkereista ohjaavasi lempparijengiäsi paremmin kuin sen oma päävalmentaja.

Kohtuullinen? Lakkaa tuijottamasta sitä raamattuasi whoscored.comia ja katso välillä itse pelejä. Douglas ei ole pelaamissaan matseissa tehnyt yhtään peliä edistävää tekoa, vaan jokainen syöttö on ollut varman päälle syöttö alaspäin. Lisäksi mies tulee tilanteisiin todella kömpelösti, ja joka kerta on vaarassa saada kortin, kun lähtee taklaamaan. Mitään positiivista ei todellakaan ole ollut nähtävissä Douglasin pelaamisessa, ja kuten sanottu siirron yhteydessä brasilialaisetkin nauroivat ja pyörittivät päätään Barcan hankinnalle. Eivätköhän he tiedä vähän paremmin Douglasin tason kuin herra Scissors.

Katsoin Malaga-ottelun. Debyyttinsä oli hermostunut mutta ei tehnyt mitään suuria virheitäkään. Ei kyllä tilanteita pelannut kömpelösti, vaan puolusti varmasti ja teki pari loistavaa katkoa. Ei ollut "joka kerta vaarassa saada kortin", toisin kuin sinä väität. Miksi kirjoitat tuollaista paskaa, jos se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa? Miksi helvetissä minä toivoisin jotain onnistumisia kenellekään Barcelonan uudelle hankinnalle? Douglasin menestys on aivan se ja sama, mutta sinun väitteitäsi ja kärjistyksiäsi täällä on oiottu. Logiikkasi, otantasi arvosteluun ja argumentointitapasi kummastuttavat. Alleviivaat viesteilläsi Graingerin aikoinaan lanseeraamaa "futisosion huumoripläjäys"-statustasi.

Ja mitä Montoyaan tulee, niin aikanaan oli parempi ja lupaavampi kuin Carvajal, kuten nuorten maajoukkueen nokkimisjärjestyksestä oli huomattavissa. Carvajal vain lähti Lerverkuseniin, jossa sai rajattomasti peliaikaa ja löi läpi. Montoyan olisi näin jälkikäteen ajatellen pitänyt tehdä sama liike ja lähteä muualle aikaisemmin hakemaan peliaikaa, kun Barcassa mies ei sitä ole valitettavasti saanut.

Epäsuorasti myönnätkin jo tässä että olet ollut väärässä. Jälkikäteen jossittelu on sikäli pelkkää paskaa, että huutelit tuota samaa skeidaa silläkin hetkellä kun Carvajal jo oli Realiin palannut ja pelannut useita upeita otteluita. Tavallesi ominaisesti et ollut silloinkaan Carvajalin matseja edes katsellut, eikä Montoya tuolloinkaan pelannut juurikaan. Silti jaksoit tuota väsynyttä sekoilua jatkaa. Eiköhän nyt ole ihan hyvä vain lopettaa tähän.

Viimeisin viestisi on muuten taas hyvä osoitus siitä että omasta mielestäsi sinä tekisit lähes kaiken paremmin kuin Lucho. Käsittämätöntä sekoilua ja näsäviisastelua tarttuen marginaaliasioihin. Mitkään noista aspekteista joita mainitsit eivät edes meinanneet maksaa pisteitä eilen. Luchon päätösten takana olevaa logiikkaa voimme vain arvailla mutta kaiken kritisointi omalta kotisohvalta jokaikisen ottelun jälkeen on pelkkää sitä itseään. Eri asia on tuoda esille muutamia valideja pointteja silloin tällöin joita rakentavasti kritisoi, sinä kuitenkin viet tämän aspektin täysille omille standardeillesi. Sen vuoksi tämäkin ketju on kohtalaisen raskasta luettavaa, vaikka tänne kirjoittaa paljon sellaisiakin nimimerkkejä jotka aivan selkeästi omaa paljon vahvemman lajisubstanssin.

 

[Hxxx]

3-4-3:lla mentiin ja keskikentällä oli tuplapivote eikä se ollut mielestäni sontaa. Pedro siis pelasi laitalinkkinä, eikä laitapakkina, mutta uusi pelipaikka hänelle kuitenkin. Hyvinhän Pedrito laidalla ravasi ja alaspäinkin pelattaessa Pedro suoriutui suhteellisen hyvin. Cuadradohan oli Luchon toivehankinta ja jos se olisi toteutunut, niin tällä systeemillä oltaisiin pelattu enemmänkin. Cuadrado olisi ollut täsmähankinta tuohon systeemiin, mutta MM-kisojen aikaansaama hype nosti miehen hintalapun kipurajan yli ja tämä hankinta meni jäihin. Saapa nähdä, että löytääkö Pedro tuosta itselleen uuden pelipaikan, sillä hyökkääjän ruudussa säännöllistä peliaikaa ei ole tulossa. Mikäli Barcelona jatka tällä taktiikalla, niin Pedron osakkeet nousevat, sillä hän ja Neymar ovat sitten parhaat vaihtoehdot tuollaiseen pelisysteemiin laitapelaajien osalta. Ensi kaudelle ollaan sitten saamassa lisävahvistusta tähän, kun Adama Traore nousee edustukseen. Siinä on sitten täsmäohjus laitalinkin rooliin tuleville vuosille.

Pallollisessa pelissä Barcelona oli dominoiva ja pelisysteemillä saatiin pidettyä kentällä leveyttä. Neymar vasemmalla laidalla ja Pedro oikealla. Tämä toimi mielestäni hyvin ja keskemmällä kenttää Messi, Iniesta ja kumppanit saivat tätä kautta pelitilaa itselleen. Iniesta tosin pelasi todella heikosti jostain syystä antaen mm. useita harhasyöttöjä ja menettipä Don Andres palloja harvinaisen paljon. Pallottomassa pelaamisessa Barcelona oli jälleen ongelmissa ja kommunikaatio- ja pelivirheitä tuli liikaa. PSG iski avausmaalinsa juuri tällaisen seurauksena, kun Zlatan iski pallon maaliin rangaistusalueen sisällä ilman, että puolustukselta tuli minkäänlaista painetta. Kyllähän tuon kaliiberin hyökkääjä naulaa pallon sitten maaliin.

Onneksi PSG ei ollut niin tehokas maalipaikoissaan, mitä Pariisin illassa aiemmin syksyllä ja Messin tekemä tasoitusmaali tuli äärimmäisen hyvään paikkaan. Maali tuli poikkeuksellisen hyökkäyksen seurauksena, jossa Mascherano heitti korkean syötön linjan taakse Suarezille, joka jatkoi pallon suoraan maalille ja Messi kävi tuikkaamassa oikealla jalallaan pallon maaliin. PSG:n puolustus teki tuossa räikeän virheen ja Blancin huulilta pystyi tilanteen jälkeen lukemaan muutaman ranskankielisen kirosanan. Neymar teki sitten upean johto-osuman kaukolaukauksellaan, joka oli kyllä ihanaa katseltavaa. Suarez sai vihdoin tehtyä maalin kotistadionilla ja olihan Luisilta vapautunut tuuletus! Messi olisi myös voinut napauttaa pallon maaliin Neymarin laukauksen jälkeen, mutta Leo antoi Luisin pamauttaa pallon maaliin, mikä kertoo jälleen Leon suuruudesta. Ei ne omat maalit niinkään, vaan joukkueen hyvinvointi on ykkössijalla. Suarezille to-del-la iso maali ja henkisesti varmasti iso helpotus. Jospa tuosta saataisiin se kuuluisa ketsuppipulloilmiö aikaiseksi. Kunhan Suarezkin saadaan osumaan normaalilla tavalla maalipuiden väliin, niin kuka tahansa kolmesta hyökkääjätähdestämme voi ratkoa pelejä. Maalisyöttöjä Luis on antanut tähän mennessä paljon, mutta maalinteko on kuitenkin se tärkein juttu, johon hänet on hankittu.

Pitää kyllä nostaa Lucholle hattua rohkeasta pelitaktiikasta, joka toimi nyt hyvin ennen kaikkea tuloksellisesti. Lucho on näyttänyt, että munaa löytyy ja taktiikkapuolella uskalletaan tehdä rohkeitakin ratkaisuita. Pallottomassa pelissä ja sen organisoinnissa on edelleen tekemistä, mutta jospa sekin puoli sieltä kehityy. Puolustuksesta pitää antaa vielä erityismaininta Piquelle ja Bartralle, jotka pelasivat erittäin hyvän pelin. Etenkin Piquenbauer oli jälleen sellainen muuri, jonka hänen tiedetään parhaimmillaan olevan. Bartra pelasi myös isolla itseluottamuksella ja toivottavasti tämä palkitaan peliajalla myös jatkossa.

 

[VilleLeino]

Mikäli Barcelona jatka tällä taktiikalla, niin Pedron osakkeet nousevat, sillä hän ja Neymar ovat sitten parhaat vaihtoehdot tuollaiseen pelisysteemiin laitapelaajien osalta. Ensi kaudelle ollaan sitten saamassa lisävahvistusta tähän, kun Adama Traore nousee edustukseen. Siinä on sitten täsmäohjus laitalinkin rooliin tuleville vuosille.

Äläkä unohda ensi kaudeksi palaavaa La Masian suurinta lahjakkuutta sitten Messin eli Deulofeuta, joka tulee dominoimaan tuota Barcan oikeaa laitaa monta vuotta. Adama toki myös erinomainen pelaaja. Neymaria en kyllä laidalla peluuttaisi. Menee siellä hukkaan eikä pääse pelaamaan tutkaparinsa Leon kanssa yhteen, kuten alkukaudesta. Lisäksi meillä on Alba, joka on täydellinen tuolle paikalle.

Viimeisin viestisi on muuten taas hyvä osoitus siitä että omasta mielestäsi sinä tekisit lähes kaiken paremmin kuin Lucho. Käsittämätöntä sekoilua ja näsäviisastelua tarttuen marginaaliasioihin. Mitkään noista aspekteista joita mainitsit eivät edes meinanneet maksaa pisteitä eilen. Luchon päätösten takana olevaa logiikkaa voimme vain arvailla mutta kaiken kritisointi omalta kotisohvalta jokaikisen ottelun jälkeen on pelkkää sitä itseään. Eri asia on tuoda esille muutamia valideja pointteja silloin tällöin joita rakentavasti kritisoi, sinä kuitenkin viet tämän aspektin täysille omille standardeillesi. Sen vuoksi tämäkin ketju on kohtalaisen raskasta luettavaa, vaikka tänne kirjoittaa paljon sellaisiakin nimimerkkejä jotka aivan selkeästi omaa paljon vahvemman lajisubstanssin.

Jaa omaa joukkuetta ja valmentajaa ei saa kritisoida? Kriittisyys on välittämisen ylin muoto. Barcassa sitten fanit ilmeisesti vaativat ja välittävät enemmän kuin Realissa. Ja minulla oli aika valideja pointteja. Miksi alkukauden keskellä dominoinut Neymar hukataan laidalla, kun Albakin on käytössä? Miksi siirrytään yhtäkkiä täysin käsittämättömästi johtoasemassa hyökkäävämpään muotoon?

Argumentit huonoja? Douglas ei ole tehnyt yhtään ainutta peliä edistävää tekoa Barca-urallaan. Esim. hehkuttamasi Carvajal pyrkii aina hakemaan peliä edistävää ratkaisua sen sijaan, että pelaisi sen helpon syötön taaksepäin, jonka Douglas on valinnut järjestään. Tuo on aika hemmetin oleellinen asia, varsinkin Barcassa.

 

[Anonyymi]

Jaa... Douglasia talksportsin mukaan oltaisiin loppukaudeksi viemässä Evertoniin.
http://talksport.com/football/evert...ing-loan-deal-barcelona-defender-141210128208

 

[Hxxx]

Neymaria en kyllä laidalla peluuttaisi. Menee siellä hukkaan eikä pääse pelaamaan tutkaparinsa Leon kanssa yhteen, kuten alkukaudesta. Lisäksi meillä on Alba, joka on täydellinen tuolle paikalle.

Kyllä Neymar on laidalla juuri siellä, missä hänen nyt kuuluu olla. Barcelona tarvitsee leveyttä pelaamiseensa, jotta Messille ja keskushyökkääjätähdellemme Luis Suarezille jää tilaan keskustaan. Neymar kykenee haastamaan laitapakkeja, pitämään heidän varpaillaan ja ennen kaikkea sijoittumaan kauemman laidalle, jolloin puolustajien välinen etäisyys saadaan kasvamaan. Suarez on ollut äärimmäisen hyvä keskustassa, kun Messi on hakenut palloa välillä oikealta ja alempaa keskikentältä. Luis on juuri se palanen, mitä Barcelona tarvitsee tuohon 3-4-3 taktiikkaansa. Neymar pääsee kyllä leikkaamaan keskustaan ja tekemään juoksujaan, vaikka se peruspaikka hänellä olisikin laidalla.

Alban kohdalla tilanne on se, että mikäli halutaan puolustavampaa vaihtoehtoa pakistoon, niin Mathieu ottaa silloin avauspaikan. Toki Albaakin voi siellä peluuttaa, mutta silloin vastustaja kannattaa myös ottaa huomioon. Mathieu pelasi eilen, jotta alakertaan saatiin mahdollisimman isoja kavereita puolustamaan erikoistilanteita eikä niistä maaleja omiin tullutkaan. Muutamaan otteeseen Mathieu oli toki viennissä, mutta eipä hän mikään carlespuyol olekaan.

 

[Scissors]

Jaa omaa joukkuetta ja valmentajaa ei saa kritisoida? Kriittisyys on välittämisen ylin muoto. Barcassa sitten fanit ilmeisesti vaativat ja välittävät enemmän kuin Realissa. Ja minulla oli aika valideja pointteja. Miksi alkukauden keskellä dominoinut Neymar hukataan laidalla, kun Albakin on käytössä? Miksi siirrytään yhtäkkiä täysin käsittämättömästi johtoasemassa hyökkäävämpään muotoon?

Kuten jo kirjoitinkin, kyseenalaistan sen ajattelusi että pystyt tekemään jollain tavalla rationaalisempia päätöksiä istuessasi kotisohvalla versus Lucho penkin laidalla kommunikoidessaan alituisesti joukkueelleen. Tästä edes väitteleminen on täysin järjetöntä, mutta kirjoitinpa nyt tuonkin auki.

Eikä pointtini ole ettei voisi kritisoida jotain nyansseja silloin tällöin, mutta sulla on aivan liian radikaali mielipide aivan liian moneen asiaan ollaksesi edes puoliakaan näistä asioista kunnolla mapilla. Tämä siis omasta mielestäni. Minun silmiini tuollainen vaahtoaminen tuo ikäänkuin sellaisen vauhtisokean ja hetken mielijohteesta kritisoimisen takia kritisoivan kirjoittajan preesenssin tänne, kun monet muut kirjoittajat perustelevat antoisasti ja kiihkottomasti omat argumenttinsa. Lisäksi vielä kirjoitushistorasi perusteella värilasit painavat aivan liikaa etkä kykene kaikkia aspekteja edes käsittelemään objektiivisesti. Et vaikka oltaisiin tässä kyseisessä, suosikkijoukkueesi ketjussa. Esimerkkejä näistä tilanteista voi hakea esim. Deulofeu-keskusteluista, tästä tuplapivote-jankuttamisesta (mikä olikaan siinä muuten alkuperäinen kantasi) sekä vaikkapa tuosta Montoya-Carvajal-keskustelusta. Ja koska olet nähnyt Douglasilta alle viisi ottelua (hän on siis pelannut niitä noin niukasti, tod.näk et ole edes jokaista peliään nähnyt), pidän edelleen hassuna että voit dumata täysin kelvottomaksi pelaajaksi.

Argumentit huonoja? Douglas ei ole tehnyt yhtään ainutta peliä edistävää tekoa Barca-urallaan. Esim. hehkuttamasi Carvajal pyrkii aina hakemaan peliä edistävää ratkaisua sen sijaan, että pelaisi sen helpon syötön taaksepäin, jonka Douglas on valinnut järjestään. Tuo on aika hemmetin oleellinen asia, varsinkin Barcassa.

Ensinnäkin, miestä sen tarkemmin puolustelematta, Douglas on tehnyt peliä edistäviä tekoja Barca-urallaan. Esimerkiksi tuossa Malaga-ottelussa jossa oli kehissä, jonka minä satuin katsomaan Viasatilta. Ottamatta kantaa siihen tekikö niitä paljon tai jatkuvasti kontra silloin tällöin (pelaten suurimmaksi osaksi safetyä), olet määrittänyt vedenjakajan joka ei tässä keskustelussa ole faktinen. Keskustellessa tekikö "yhtä ainutta" peliä edistävää ratkaisua sinä olet yksinkertaisesti väärässä, ikävä kyllä.

Hienoa myös että otat Carvajalin verrokiksi. Mikset ota esim. Montoyaa? Danillahan on ykköstasolla kymmeniä huippuottelujakin vyöllään joten a) otanta hänen otteitaan koskien Douglasiin verrattuna on lievästi ilmaistuna kattavampi ja b) miehen rutiini on brassipakkia paljon vahvempi. Sattuneista syistä. Tärkein pointti jälleen kerran on tuo otantasi suppeus koskien pelaajaa jonka otteita leimaat täällä.

Sitten saat minut joksikin Douglasin fanipojaksi hassutteluissasi. Korostan, että minulla ei ole mitään toiveita koskien brassin menestystä Barcassa. Jopa toivon salaa mielessäni usein että Barcan hankinnat floppaavat ja että katalonialaiset tekevät paskaa bisnestä pelaajamarkkinoilla. Reagoin kuitenkin tuohon tapaasi ilmaista niin usein, että oli pakko kirjoittaa siitä.

 

[VilleLeino]

0-0 nyhväys Geatfea vastaan. Lucho saa taas ottaa vastuuta tuloksesta. Miksi ei siirrytty hyökkäävämpään ryhmitelmään, vaan nyt mentiin samalla ja Munir vaihdettiin päittäin Pedron kanssa. Tuo yksi piste on yhtä tyhjän kanssa, oltaisiin vaan riskillä haettu sitä maalia, mutta Lucholta lirahti housuihin. Samoin täytyy kritisoida viimeisen kympin niin sanottua "takaa-ajoa". Järjetöntä kukkupallon heittelyä vaan boxiin eikä lähelläkään sitä maalia. Ei näillä pelaajilla voida ruveta hakemaan maalia lädien tyyliin. Pepin aikanahan nimenomaan viimeisillä minuuteilla lisättiin pallonhallintaa ja haettiin viimeiseen asti sitä ratkaisevaa suoritusta, sen sijaan että roiskittiin tehottomasti palloa.
Kaukana ollaan myös Guardiolan ajan prässistä. Varsinkin lopussa sai oikein raivon partaalle, kun YKSINÄNIEN Getafen hyökkääjä sai pitää rauhassa palloa ja Mathieu ja kumppanivat katselivat vain vierestä sen sijaan, että olisivat prässänneet, ja aikaa kului hukkaan tiimalasista.

 

[Hxxx]

Sen enempää ottamatta kantaa eiliseen esitykseen, nuo Pepin aikaisen haihattelut kannattaa jo lopettaa. Se joukkue oli maailman paras, yksi kaikkien aikojen joukkueista ja nyt pelataan aivan toisenlaisella joukkueella, joka on vasta rakennusvaiheessa. Tämä kausi on välikausi, ja siirtokiellon vuoksi mahdollisesti ensi kausikin menee nilkuttaen, mutta sen jälkeen pitäisi jälleen alkaa tapahtua.

 

[Grainger]

Se joukkue oli maailman paras, yksi kaikkien aikojen joukkueista ja nyt pelataan aivan toisenlaisella joukkueella, joka on vasta rakennusvaiheessa.

Niin, palaan edelleen siihen, että toista tulemista Pepin ajan Xaville ja Iniestalle ei ole, eikä ole tulossa. Nämä kaksi loivat käytännössä sen pelillisen identiteetin, jonka Guardiola halusi. Eihän Rakitic ja kumppanit ole missään nimessä huonoja jalkapalloilijoita absoluuttiselta tasoltaan, mutta pelillisessä mielessä eivät lähelläkään Xaviniestan takavuosien tasoa. Guardiolan aikainen Barca on koko seuran suurin ongelma nykyään, koska kuvitellaan, että se pelillinen dominanssi saadaan takaisin, vaikka materiaali on heikompi kuin Pepin aikaan.

Minusta Barca on päässyt viime vuosina kuin koira veräjästä, koska Messi on ratkonut otteluita yksinään. Nyt, kun hänen roolinsa on aika lailla erilainen kuin pelkkä maalien tekeminen, niin Barca on nähdyllä tavalla kusessa. Tämä korostuu, kun Neymar on poissa ja Suarez ei osu mistään.

 

[Hxxx]

Tämä on juuri näin. Guardiola pääsi myös "iskemään" pelitavallisella uudistuksellaan jalkapallomaailmaan eikä silloin ollut oikein tiedossa, miten sitä Barcelonaa vastaan olisi pitänyt pelata. Pelitapa ja siihen täydellisesti sopineet pelaajat Xavin, Iniestan ja Messin johdolla tekivät Guardiolan Barcelonasta yhden kaikkien aikojen joukkueista, jota tullaan muistelemaan ja ihailemaan vielä vuosikymmenten päästä.

Barcelona on myös itse aiheuttanut omat ongelmansa viime vuosina, sillä seura on elänyt liiaksi menneisyydessä, vaikka olisi pitänyt mennä nimen omaan eteenpäin. Selväähän on, että jokaista Barcelonan joukkuetta verrataan Pepin aikojen joukkueeseen, mutta pientä realismia olisi pitänyt löytyä etenkin seurajohdossa, joka kuitenkin tekee päätökset pelaajiston ja valmennuksen suhteen. Faktahan on, että pelaajamateriaaliltaan Barcelona ei ole hyökkääjistöä lukuunottamatta maailman kärkeä ja kun tukena ei ole pelitapaetuakaan, niin tulos on nähdynlainen. Joukkue on täysin Leon varassa, mikä on epäreilua Messiä kohtaan. Jos vastustaja onnistuu pysäyttämään Messin, niin tulos on usein eilisen kaltainen.

 

[eagle]

Niin ja Xavi&Iniesta olivat täysin sopivia siihen Pepin muottiin. Nythän sitä eivät Rakitic esim. ole. Tämän takia pitäisikin Barcelonan pystyä muuttamaan pelitapaansa, jossa saisi kaiken irti. Ongelmiahan tuottaa esim. se että näen Rakiticin olevan melkeinpä parhaimmillaan vastahyökkäyspelaamisessa, jossa pystyy hyödyntämään loistavaa pidempää syöttöään. Yleensä jengit kun pelaa Barcelonaa vastaan niin matalalla, ettei Rakitic tuota pysty mitenkään käyttämään.

 

[Hxxx]

Niin ja Xavi&Iniesta olivat täysin sopivia siihen Pepin muottiin. Nythän sitä eivät Rakitic esim. ole. Tämän takia pitäisikin Barcelonan pystyä muuttamaan pelitapaansa, jossa saisi kaiken irti. Ongelmiahan tuottaa esim. se että näen Rakiticin olevan melkeinpä parhaimmillaan vastahyökkäyspelaamisessa, jossa pystyy hyödyntämään loistavaa pidempää syöttöään. Yleensä jengit kun pelaa Barcelonaa vastaan niin matalalla, ettei Rakitic tuota pysty mitenkään käyttämään.

Tämäkin on hyvä pointti. Sama juttu myös Mascheranon kohdalla, jota on peluutettu ties kuinka kauan topparina, vaikka mies olisi aivan maailman eliittiä keskikentän pohjalla. Barcelona ei tällä hetkellä hyödynnä joukkueessa olevaa materiaalia parhaalla mahdollisella tavalla, ja kun vielä huomioidaan tosiaan, että siinä materiaalissakin on heikkouksia, niin eipä noita peliotteita tarvitse ihmetellä.

 

[Hxxx]

Sellainenkin faktatieto tähän paikkaan tämän kauden matseista, että Lucho on käyttänyt 22:ssa pelatussa pelissä 22:ta eri avauskokoonpanoa. Pikkuisen on ollut hakemista taktisella ja myös pelaajapuolella, kuten tuosta huomataan. Kyllä tähän mennessä olisi pitänyt löytää jo se peruspermanentti, jolla pääosin pelataan. Keskikenttä ja puolustus on ollut suurimmassa turbulenssissa ja se on näkynyt tämän kauden matseissa.

 

[VilleLeino]

5-0 rutiinivoitto. Pedro pelasi taas upean matsin. Olisiko tuo viikon hattutemppu pudottanut apinan selästä? Josko Suarezkin vähän vapautuisi komean maalin jälkeen? Pique jatkoi myös vakuuttavia otteita ja kruunasi illan osumalla. Paikka avauksessa sementoitu, kuten Massen paikka parina. Röökaaja saa kiltisti istua penkillä, minne kuuluu.
Montoya toisessa pelissä peräkkäin avauksessa! Ja Adriano ja Douglas olisivat olleet vielä käytettävissä. Onko Lucho tullut vihdoin järkiinsä? Onko vielä sauma, että Montoya jäisi? Huomattavasti parempaa pelaamista kuin Danilta. Keskitykset eivät mene harakoille. Lisäksi nousee rohkeasti boxiin, kuten Alba toisella laidalla, eikä jää hinkkaamaan kalkkiviivaa kuten Alves.
Messiltä taas pari maalia oikealla jalalla, tainut tehdä enemmän maaleja tällä kaudella oikealla kuin vasemmalla jalalla. Saa Messi vihaajat keksiä taas uusia syitä miehen dissaamiseen, kun upean mm-kisa esityksen lisäksi mies on nyt kumonnut tuon yksijalkaisuus-kritiikinkin lopullisesti.

 

[Frostbite]

Messi on tehnyt tällä kaudella kaikenkaikkiaan 23 maalia Barcalle. 11 oikealla jalalla, 10 vasemmalla ja 2 päällä. Viimeisistä 12 maalista 9 on tullut oikealla ja 3 vasemmalla.

 

[Grainger]

Olennaista lienee myös, että Messi on tehnyt liigassa viisi tasoitus- tai voittomaalia. Lisäksi mies on tehnyt:

- Levantea vastaan 5-0 -osuman.
- Granadaa vastaan 4-0- ja 6-0 -maalit.
- Eibarin reppuun kolmannen 3-0 -voitossa.
- Sevillaa vastaan tärkeän ensimmäisen lisäksi tuikitärkeät 4-1- ja 5-1 -maalit.
- Espanyolia vastaan tasoitti pelin yhteen ja teki ratkaisevat 4-1- ja 5-1 -maalit.
- Cordobaa mies nöyryytti tehden neljännen ja viidennen 5-0 -voitossa.

Kun muutamilla ihmisillä on aina kova tarve valittaa Cristiano Ronaldon maaleista väärintehtyinä (pilkusta, ottelun jo ratkettua, jne), niin eivät nuo Leo Messinkään tämän kauden liigaosumat ole välttämättä niitä kaikista tärkeimpiä noilla ns. villeleino -kriteereillä mitattuna. Että ei se futis ole läheskään aina niin mustavalkoista kuin moni tuntuu kuvittelevan.

 

[Hxxx]

Että ei se futis ole läheskään aina niin mustavalkoista kuin moni tuntuu kuvittelevan.

Tästä täysin samaa mieltä ja hyvät tilastot olit löytänyt tuohon viestiisi. Mutta vaikka nuo Messin maalit ovatkin tulleet pelien ns. jo ratkettua, niin Leo on se pelaaja, joka käynnistää hyökkäyksiä, rakentaa peliä, pitää palloa hallussa ja antaa sitä kautta Barcelonan hyökkäyksen päästä maalintekotilanteisiin. Messi on Barcelonan hyökkäyksen tärkein pelaaja, vaikkei Leo aina teekään sitä tasoitus- tai voittomaalia. Enkä nyt tarkoittanut väheksyä viestiäsi, sillä vastaus oli osoitettu toiselle, mutta ymmärrät varmaan, mitä tarkoitan.

Edellinen peli oli erityisesti muutamalta osin positiivinen ja ne asiat löytyvät Pedron uudesta vireestä, Suarezin maalista ja Piquesta, joka alkaa näyttää heräämisen merkkejä. Penkkikomennukset ovat näyttäneet toimivan ja Pique näyttää tällä hetkellä niitä asioita, mitä toivoin hänen esittävän jokaisessa pelissä. Pedro on saanut uutta virtaa onnistumisista ja Cordoba-matsi oli erinomaista tekemistä. Hyvä, että Pedro pelaa hyvin, tekee maaleja ja syöttää niitä, sillä tätä kautta saadaan miehen myyntihintaa ylöspäin ja saadaan sitten revittyä Pedritosta kaikki pesetat irti, kun mies myydään tulevana kesänä Adaman tieltä pois. Suarez on pelannut hyvin viime aikoina ja nyt alkaa maaliverkkokin heilua. Sitähän Luis Barcelonaan hankittiin tekemään. Toivottavasti putki jatkuu tulevissakin matseissa, sillä kevään tärkeimmissä koitoksissa Suarez saattaa hyvinkin olla se pelaaja, joka tekee eron häviämisen ja voittamisen välille.

Montoyasta oli puhetta ja kyllähän nämä pari matsia olivat ihan ok-esityksiä. Pitää kuitenkin huomioida vastustajat, eivätkä nämä kaksi avauspestiä muuta miehen tilannetta mihinkään. Tammikuussa tai viimeistään kesällä on lähtö edessä. Se mikä harmittaa, on se, että nyt Montoyan arvo on 20 miljoonaa (mitä kukaan ei tietenkään maksa), mutta jos Montoya olisi pelannut 20 peliä (olikohan se näin), niin arvo olisi noussut kolmeenkymmeneen miljoonaan. Eli tämäkin menee officen/valmennuksen piikkiin perseilyn muodossa. Montoyaa olisi helposti voinut peluuttaa tuon pelimäärän täyteen A) nähdäkseen, että riittääkö pelillinen taso ja B) että hänestä saataisiin revittyä paras mahdollinen rahallinen arvo mahdollisen myynnin edessä. No nyt Montoya tullee lähtemään huomattavasti halvemmalla ja sitten ollaankin Alvesin, Douglasin ja Adrianon varassa, joista ainakin yksi lähtee tulevana kesänä.

 

[Grainger]

Mutta vaikka nuo Messin maalit ovatkin tulleet pelien ns. jo ratkettua, niin Leo on se pelaaja, joka käynnistää hyökkäyksiä, rakentaa peliä, pitää palloa hallussa ja antaa sitä kautta Barcelonan hyökkäyksen päästä maalintekotilanteisiin.

Kyllä kyllä ja tästä pääsemme jälleen siihen, että ei se futis ole aina niin mustavalkoista. Nuo Messin muut uroteot vain eivät näy tilastoissa, kuten ei moni muukaan hyvin olennainen asia futiksessa. Vähän sama asia kuin Ronaldon maalimäärien vähättely, koska hän tekee pilkulta maaleja. Kuinkahan monesti nuo pilkut tulevat sen vuoksi, että CR on ollut järjestämässä tilannetta, jossa rike on tapahtunut? Tai miksi se on negatiivinen asia, että Ronaldo pistää seitsemästä rankkarista seitsemän sisään?

Minun viestini tarkoitus ei ollut missään nimessä väheksyä Messiä tai hänen tekemiään maaleja, mutta aika monta vuotta on saanut lukea, että Ronaldo tekee isoja maalimääriä pelien ratkettua. Jalkapallo ei todellakaan ole mustavalkoinen peli.

 

[VilleLeino]

Hyvä, että Pedro pelaa hyvin, tekee maaleja ja syöttää niitä, sillä tätä kautta saadaan miehen myyntihintaa ylöspäin ja saadaan sitten revittyä Pedritosta kaikki pesetat irti, kun mies myydään tulevana kesänä Adaman tieltä pois.

Kyllä se on Deulofeu kenen tieltä Pedro myydään pois. Adama ottaa tuon Munirin paikan edustuksessa 5.hyökkääjänä. Tälläkin hetkellä Adama on parempi ja fyysisesti valmiimpi pelaamaan edustuksessa kuin Munir, mutta Lucholla on joku hemmetin fiksaatio Muniriin, joka ei ole pitkään aikaan esittänyt yhtään mitään. Viikon cupissakin Munir jäi täysin Pedron ja Adaman varjoon.

 

[Hxxx]

Minun viestini tarkoitus ei ollut missään nimessä väheksyä Messiä tai hänen tekemiään maaleja, mutta aika monta vuotta on saanut lukea, että Ronaldo tekee isoja maalimääriä pelien ratkettua. Jalkapallo ei todellakaan ole mustavalkoinen peli.

Tiedän sen. Mites se menikään, valhe, emävalhe, tilasto? :)

 

[Hxxx]

Kyllä se on Deulofeu kenen tieltä Pedro myydään pois.

Minä en olisi yhtään varma siitä, että Deulofeu tulee ottamaan pelipaikkaa Barcelonan kokoonpanossa. Kaveri on jo 20-vuotias (maaliskuussa 21-v.) ja takaa on tulossa nuorempia ja joukkueeseen paremmin sopivia pelaajia juuri Adaman, Sandron ja Munirin muodossa. Kuten on jo moneen kertaan tullut kirjoitettua, niin Deulofeulla on omat ongelmansa eikä tällä hetkellä näytä edes siltä, että Deulofeu pystyy ottamaan vakioavaajan paikkaa "edes" Sevillasta. Tällä kaudella Deulofeu on pelannut Sevillassa La Ligassa avauksessa 6/15 ottelussa. Neljä peliä on Deulofeu on aloittanu penkiltä ja yksi peli on mennyt tyystin kokoonpanon ulkopuolella. La Ligassa Deulofeulle ei ole tullut yhtään ysikymppistä Sevillassa tämän kauden aikana. Itse en näe tällä hetkellä mitään sellaista Deulofeun tilanteessa, että häntä voisi kuvitella Pedron tilalla neloshyökkääjänä tulevan kauden joukkueessa, etenkin kun miettii tuota muiden nuorten hyökkääjien esiinmarssia. Katsellaan nyt kuitenkin rauhassa ja myöhemmin olemme varmasti viisaampia.

 

[Captain K]

Minä en olisi yhtään varma siitä, että Deulofeu tulee ottamaan pelipaikkaa Barcelonan kokoonpanossa. Kaveri on jo 20-vuotias (maaliskuussa 21-v.) ja takaa on tulossa nuorempia ja joukkueeseen paremmin sopivia pelaajia juuri Adaman, Sandron ja Munirin muodossa. Kuten on jo moneen kertaan tullut kirjoitettua, niin Deulofeulla on omat ongelmansa eikä tällä hetkellä näytä edes siltä, että Deulofeu pystyy ottamaan vakioavaajan paikkaa "edes" Sevillasta. Tällä kaudella Deulofeu on pelannut Sevillassa La Ligassa avauksessa 6/15 ottelussa. Neljä peliä on Deulofeu on aloittanu penkiltä ja yksi peli on mennyt tyystin kokoonpanon ulkopuolella. La Ligassa Deulofeulle ei ole tullut yhtään ysikymppistä Sevillassa tämän kauden aikana. Itse en näe tällä hetkellä mitään sellaista Deulofeun tilanteessa, että häntä voisi kuvitella Pedron tilalla neloshyökkääjänä tulevan kauden joukkueessa, etenkin kun miettii tuota muiden nuorten hyökkääjien esiinmarssia. Katsellaan nyt kuitenkin rauhassa ja myöhemmin olemme varmasti viisaampia.

Tuo on kyllä todella outoa mielestäni että Deulofeu ei ole vakiinnuttanut paikkaansa Sevillan avauksessa, jonka hyökkäävä kk ei mielestäni ole kovinkaan erikoinen ainakaan niin nimi vahva. Vanha pieru Reyes yleensä avauksessa yhdessä Vitolon, Banegan tai Suarezin kanssa. Kyllä tuosta pitäisi vakituinen avauskokoonpanon paikka pystyä nappaamaan ennen kun puhutaan että tullaan Barcelonaan ottamaan sitä pelipaikkaa. Toki rotaatiota tuossa Sevillankin keskikentällä yleensä harrastetaan jonkin verran kun europelit rasittaa, vaikkakin ovat yleensä ottaneet aika kevyesti puoliksi kakkosmiehistöllä tuon EL:n alkulohkon. Toisaalta mistä sitä tietää jos Deulofeu ei ole Emerya vakuuttanut otteillaan ja siksi tämä penkkiveikko-status Sevillassa. Tiedä sitten olisiko Luchollakaan miehellä tarjota isompaa roolia tulevaisuudessa Barcassa, toki valmentajat ovat erilaisia ja tykkäävät erilaisista pelaajista.

 

[VilleLeino]

Tuo on kyllä todella outoa mielestäni että Deulofeu ei ole vakiinnuttanut paikkaansa Sevillan avauksessa, jonka hyökkäävä kk ei mielestäni ole kovinkaan erikoinen ainakaan niin nimi vahva. Vanha pieru Reyes yleensä avauksessa yhdessä Vitolon, Banegan tai Suarezin kanssa.

Kyllä näkee ettet ole Sevillan pelejä seurannut, kun niin paljon tuli väärää tietoa. Ensinnäkin Vitolo, Vidal ja Reyes on ne kenen kanssa Deulo kilpailee peliajasta noilla laitapaikoilla, ei Ever ja Suarez, ja toisekseen Reyes ei todellakaan ole avauksen mies, vaan saanut vähiten peliaikaa näistä, ja syystä. Pelatut pelit((liiga/euro): Deulo10/4, Vidal14/2, Vitolo12/3 ja Reyes5/6. Eli tasan mennyt Vidalin ja Vitolon kanssa, toisin kuin hxxx ja k täällä ilman faktoja väittää. Ja tuohan johtuu siitä, että Emery tykkää käyttää todella paljon rotaatiota. Pelaamissaan peleissä Deulofeu on ollut aina joukkueensa parhaita, ja kantanut erikoistilanne vastuun. Ei kai hxxx tosissaan väitä, että Munir on parempi? Adaman kohdalla asiasta nyt voi keskustella, mutta Munirin taso on laskenut todella paljon kuuluisuuteen nousemisen jälkeen, ja viime kuukausilta on kovin vähän positiivista sanottavaa. Eikä Munirilla ole oikein mitään huipulle tarvittavaa erikoisosaamista millä erottuu, toisin kuin esim. Adamalla ja Deulolla. Kyllä se ensi kauden hyökkääjistö on: Leo, Ney, Luis, Deulo ja Adama. Munir ja Sandro lainalle kasvamaan.[/QUOTE]