Joopa…josko sitä olisi saanut taas ajatukset kasaan tuon karmean viikon jäljiltä. Ei siis tuo kriittinen viikko tosiaan mennyt aivan putkeen, vaan päinvastoin. Chelsea ottelukin on täällä jo aika hyvin käyty, mutta sanotaan nyt jotain ominkin sanoin eli vieraat jatkoivat oikeastaan siitä mihin Stamfordilla jäivät eli tuota loputonta taisteluaan kelloa vastaan iskien jälleen pirun tehokkaasti niistä omista harvoista vastahyökkäyksistään. Omalla tavallaan hienoa peliä näiltä ja kaikki kunnia voitosta, vaikken itse tuollaisesta pelityylistä niin välitäkään. Barça ei aivan yhtä puhtaita papereita saanut sillä eipä tuo pallottomien liike ja pelaajien ajatusten yksiin osumiset olleet yhdessäkään näistä kolmesta ottelusta sitä mitä niiden olisi pitänyt olla. Tuolloin vain tuo pelitavan ja materiaalin yksipuolisuus iskee vasten kasvoja armottomasti, sillä niitä variaatioita ei tuolla vain ole.
Parhaimmillaanhan, pelin toimiessa kuin se kuuluisa ajatus ja energian riittäessä muillekin jaettavaksi, niin olen edelleen sitä mieltä, että se on aivan sama kuka sieltä astelee vastaan ja pelaa sitten miten tahansa, niin tuo joukkue kykenee tämän peittoamaan. Tuossa pelaamisessa on vain välillä niin käsittämätöntä ajatusten yhteen hitsautumisen ja hurjan taidon sekoitusta, ettei voi kuin ihmetellä. Tähän ajatukseen ei luonnollisesti tarvitse kenenkään muun yhtyä, mutta näin vain ajattelen. Ongelmana on vain se, että kausi on pitkä ja otteluita valtavasti, jolloin on sula mahdottomuus ajatella, että se pelaaminen on läpi kauden sillä maksimaalisimmalla tasollaan. Tuo Barçan pelaaminen on vain aika herkkänä tälle, sillä näissä suurissa matseissa kun vastassa on oikeasti pirun laadukkaasti puolustavia nippuja, tarvittaisiin vain niitä viimeisiäkin kierroksia koneesta sen tuloksen tekemiseen. Monilla muilla, tai siis kaikilla muilla, suurjoukkueilla tuo pelaaminen on, kuten jo täälläkin on todettu monipuolisempaa ja niitä variaatiomahdollisuuksia löytyy jo pelkästään monivivahteisemman materiaalin vuoksi enemmän, jolloin voivat saavuttaa riittäviä tuloksia niistä kovistakin otteluista vaikka se oma lähtökohtainen pelaaminen ei niin täysin toimisikaan tai joutuisivat muokkaamaan sitä voimakkaasti vastustajan mukaan kuten vaikkapa Real Barçaa vastaan. Barçalla ei tätä puolta olisi vaan se olisi tuota kaikki tai ei mitään yhdelle kädelle, joka parhaimmillaan on täysin pysäyttämätöntä jyräämistä, mutta kun se ei parhaalla mahdollisella tavalla toimikaan, niin nähdään todella vaikeita ja nihkeitä otteluita, joissa tuosta pelaamisesta katoaa se kaikki vapautuneisuus ja ”flow” pelin keskityttyä väkinäiseksi keskeltä puskemiseksi kuten näissä viime peleissä hyvin nähtiin. Vastustajien kun ei tarvitse miettiä, mitä Barça tulisi tekemään. Kyllähän tuokin puskeminen voi sen tuloksen vielä tuottaa, mikäli vastustaja tekee virheen tai Leo jotain aivan käsittämätöntä, mutta ne kertoimet tälle eivät enää olekaan Barçan kannalta aivan niin hyvät.
Jack DiBiase nostikin jo hyvin esiin ne squadin puutteet, mutta noiden täyttäminen on vain helpommin sanottu kuin tehty, sillä tuo joukkueen pelaaminen on vain sen verta ainutlaatuista, ettei tuohon ihan kuka tahansa sovikaan vaikka olisi paperilla kuinka hyvältä näyttävä vaihtoehto tahansa ja todistanut tasonsa yhdessä sun toisessa paikassa. Vaikkapa Zlatanin kanssa mentiin täysin metsään vaikka monet, itsekin tietyllä tapaa, näkivät kaverissa suurenkin mahdollisuuden tuon pelaamisen monipuolistamiseen. Zlatan ei vain soveltunut tuohon perimmäiseen Barçan pelaamiseen, jossa ei enää ollutkaan se hyökkäämisen keskus, jonka vahvuuksien ympärille kaikki rakentuu, vaan mies joutui ulos sieltä mukavuusalueeltaan, jolloin tulokset ja se pelaaminen olivat mitä olivat. Kysymys kuuluisikin, kuten depre sen jo esitti, että mistä löytyisi se kookkaampi kärki, joka soveltuisi tuohon hybridipelaamiseen, jossa hyökkäyspään kaverit vaihtavat keskenään paikkojaan kuin tarjoustuotteet omistajiaan Stockan Hulluilla päivillä? Villankin kanssa on ollut vähän niin ja näin kun ei ole enää voinut olla se pelaamisen dynamo tuossa keskikaistalla, jonka kautta se pelaaminen järjestäen kulkisi. Sas se? Toinen vaihtoehto olisikin sitten tuon muun nipun vieminen hieman syrjään tuolta mukavuusalueeltaan ja muokata sitä pelitapaa tällaiselle staattisemmalle kärjelle sopivampaan suuntaan, mille toki tämä valmentajan vaihtuminenkin antaisi nyt uusia mahdollisuuksia. Tämä olisi nyt Titolle suuri pohdinnan paikka. Tosin olivathan nuo samat ongelmat, tuota neljättä lukuun ottamatta, olemassa jo edelliselle kaudelle, eikä se nyt täysin reisille mennyt, vaan silloin joukkueelta löytyi huomattavasti enemmän sitä nälkää ja virtaa toteuttaa tuota pelaamistaan ja mitä ilmeisimmin Pepkin oli inspiroituneempi ja intohimoisempi työhönsä, jolloin myös se tärkein eli pelaaminen laatu oli myös paremmalla tolalla. Joukkue halusi näyttää, että se edelliskevään Inter-tappio oli vain kauneuspilkku loistokkuuden keskellä.
Tällaisen luontevasti tuohon palettiin istuvan ja vielä siihen sen sopivan erikoisosaamisensa tuovan viimeistelykykyisen kärjen puuttuminen, joka siis pystyisi pelaamaan luontevasti kovalla itseluottamuksella sitä omaa peliään ilman jatkuvaa tarvetta sen muokkaamiselle, vaikuttaa myös paljolti tuohon maalien Messi riippuvuuteen. Tällä hetkellä tuolta siis puuttuisi tyystin tämä kaveri kun Villa on loukkaantuneena ja Villakaan kun ei aivan ole tähän muottiin sopinut, vaan joutunut muokkaamaan pelaamistaan, joka on vain valitettavasti näkynyt sitten tuossa itseluottamuksen karisemisena, joka on realisoitunut aika hyvin hukattujen paikkojen määrän kasvuna. Valenciassa ei tätä ongelmaa ollut vaan mies laittoi börsää tuon tuosta ja sitä myös joukkueen menestys vaatikin.
Tuo topparin haku olisi tähän verrattuna jo huomattavasti helpompi juttu, mutta ei sekään mikään tuosta noin case olisi. Suurin ja eniten noin normaalista poikkeava vaatimushan Barça-topparille olisi juurikin tuo korkea jalalla pelaamisen ja pelin avaamisen vaatimus. Sen paineen alla sen pallon pitää vain totella ja hermojen pysyä kasassa sillä se roiskiminen ei oikein tuolle nipulle sovi. Toinen olisi sitten tuo korkea pelin ja erinäisten katkojen lukemisen vaatimus, sillä suurin osa noista tilanteista joita hoidettavaksi tulee ovat juurikin näitä nopeita vastaiskuja ym. eli sellaisia nopeaa reagointia vaativia tilanteita, joissa voi pelata itsensä sitäkin nopeammin ulapalle, mikäli ei oikein järki leikkaa. Näissä ei monesti se passiivinen peruuttelukaan auta, vaan vaaditaan niitä riskialttiitakin katkoja, jolloin niiden oikea ajoittaminen on pirun keskeinen juttu. Topparit joutuvat myöskin nousemaan tuon prässin mukana ottamaan monesti hyvinkin ylhäältä, jotta tuossa koko systeemissä olisi jotain järkeä ja pakka pysyisi yhtenäisenä. Nuokin pitää siis osata lukea eikä jäädä vain levittelemään niitä käsiään sinne linjaan. Ei se siis ole mikään ihme, että tuolla topparina ollaan peluutettu viime vuosina paljon enemmän laitapakkeina ja keskikentänpohjalla tunnetuksi tulleita nimiä, vaan näillä ovat monesti juurikin nuo ominaisuudet vahvemmalla pohjalla ja ovat lisäksi monesti nopeampiakin ja ehtivät täten paremmin suorittamaan tätä aktiivista pelaamista. Itsekin uskon, että jonkun topparin sieltä hankkivat ihan jo senkin takia, ettei vuosi vuodelta vanhenevan Puyolin varaan voi laskea yhtä suurta roolia ja kuormaa, mitä tähän mennessä ollaan tehty.
Mitä tähän valmentajan vaihtumiseen tulee, niin tuo Pepin lausahdus on aika tyhjentävä. Itse vähän odottelin, josko mies näistä tappioista saisi revittyä taas sitä uutta intoa, mutta ei näemmä kuitenkaan. Kun kerran se takki alkaisi olemaan tältä erää tyhjillään, niin on seuran kannalta ehdottomasti parempi, että valmentaja vaihtuu. Mitä Titon valintaan puolestaan tulee, niin omat ajatukseni ovat vähän kaksipiippuiset. Periaatteessahan tässä saadaan kaveri, joka tuntee systeemin ja pelaajat sekä löytää varmasti arvoa näille La Masian lupauksillekin, jolloin sen vaihdoksen ei luulisi vievän niin hirveästi aikaa taikka resurssejakaan (mm. täysin ulkopuolisen mahdolliset suuretkin hankinnat ja kokoonpanon muokkaukset). En kuitenkaan vain oikein lämpene näihin kakkonen ykköseksi ratkaisuihin, varsinkaan tällaisissa jonkinmoisissa laskusuhdanteissa, sillä mies olisi kuitenkin jo valmiiksi tuolta ytimestä, jolloin se perspektiivi tästä nykytilanteesta ja mahdollisista ongelmista ei ole välttämättä aivan niin kirkas tai sanotaanko ennemmin, että se on jo valmiiksi johonkin suuntaan kallellaan, jolloin niitä ratkaisuja voi helposti lähteä hakemaan, sieltä mistä niitä ei niin kannattaisi ja ne tarvittavat muutokset voivat jäädä helposti tekemättä taikka niitä ongelmia ei edes tulisi välttämättä täysin tiedostettua. En siis usko mihinkään sen suurempiin muutoksiin, mikä on tavallaan hyvä sillä eihän tuossa tekemisessä pohjimmiltaan ole mitään vikaa, mutta toisaalta jotain uutta viritystä ja koneen säätämistä kaivattaisiin myöskin, jonka saamisesta ei ole kyllä juuri nyt mitään takeita. No antaa Titon ja ajan näyttää. Toki se tärkein juttu tässä olisi mahdollisimman motivoitunut ja näytönhaluinen mies puikoissa. Vähän kuten Pep aikanaan.
Jatkuu...
