F.C. Barcelona 2011–2012 - Més que un club

  • 184 907
  • 1 029

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
En minäkään Wilshereä Barcelonan avaukseen tällä haavaa asettaisi, muutaman vuoden päästä mahdollisesti mikäli poika pysyy kasassa. Arsenalin fysiotiimi taitaa kuitenkin tehdä niin hyvää työtä Wilsheren kanssa, että saa nähdä, että kehittyykö kaveri koskaan täyteen loistoonsa.

Konsonantti olisi kieltämättä mielenkiintoinen nimi maalivahtiosastolle, mutta suostuisiko suurisuu kakkosen rooliin mahdollisesti vuosien ajaksi? Pintohan on ollut huikea kakkonen Barcelonalle. Pinto on niellyt kitisemättä kakkosveskarin roolin sekä ollut huikea joukkuepelaaja vitseineen kaikkineen. Pelitaidoiltahan Konsonantti ja Pinto ovat eri planeetalta, mutta se onkin aivan toinen juttu.

Tässä kasvatti-väittelyn ohella pitää todeta, että tänään pelataan!

Kataloniaan matkustaa tälle iltaa nimittäin Real Zaragoza. Barcelonalla on haastava matsi edessä siten, että ensi viikolla pelataan CL:ää Milania vastaan ja tuossa pelissä ratkaistaan lohkovoittaja. Pep tehnee oletettavasti rotaatiomuutoksia, jotta tuossa Milan-pelissä olisi sitten best of the best kentällä. Messin huilaamisella on spekuloitu paljon, mutta eiköhän Leo siellä kentällä kirmaile.

Maajoukkuepeleissä muutama pelaaja sai pieniä kolhuja (esim. Sanchez) ja näitä varmasti säästellään tänään. Onneksi mitään isompaa ei ole sattunut kenellekään ja suhteellisen terveellä miehistöllä mennään eteenpäin kohti Klassikkoa.
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Wikipedia ja kumppanit toki kertovat tuosta 17-vuotiaasta, mutta itse katsoin tuon lukeman osoitteesta Sergio Busquets | sergiobusquets.info. Voihan tuolla olla sitä "lapin lisää" mukana, mutta ajattelin, että tuolla sivustolla olisi hieman tarkempaa infoa kuin satunnaisessa wikipedia-päivittelyssä. Voin toki olla väärässäkin sen tarkempaa ei tästä toki ole.

Viisi eri lähdettä sanoo kaikki 2005. 2003 Busquets siirtyi johonkin, ehkä se on Barcelonan kaupunkiin sidoksissa tmv.

Käsittääkseni Thiagolla kuin pikkuveljellään Rafalla on katalaani-äiti, siitä tuo hieno termi "puoli-katalaani". Niin ja Thiago toki muutti isänsä uran mukana sinne tänne. Btw. kokisin itseni suomalaiseksi, mikäli vanhempani olisivat suomalaisia/tai edes toinen, vaikka olisin sattunut syntymään, jossain hevonperseessä, mitä en toki ole, mutta asuisin valtaosan lapsuudestani/nuoruudestani Suomessa. Syntyi Italiassa, mutta ensimmäisen kerran Espanjassa 3-vuotiaana, sitten Brasseissa ja takaisin Espanjaan.

No ehkä puoli mutta jos vertaa syntyperäiseen katalaaniin joka on syntynytkin alueella jne, niin aika heikko katalaani, jotain katalaania silti on. Termikysymys kuitenkin joten ei tästä sen enempää.

Kysyisin tätä samaa sinulta sillä olet selvästi nostanut tämän koko aiheen väiteltäväksi ja samalla keskimäärin vanhempia lupauksia kalastavan Arsenalin "paremmaksi kasvattiseuraksi".

Mutta, koska omiin periaatteisiini ei kuulu pelkkä kysymyksien heittely sinne tänne vailla niitä omia vastauksia niin heitän jo omani:

Mielestäni kasvattaminen koskee nuorempia talentteja, jotka siis ovat vasta oppimassa jalkapalloilun tai minkä tahansa lajin saloja.

Kehittäminen puolestaan on jo selvästi valmiinpien lahjakkuuksien lahjojen jalostamista eikä niinkään synnyttämistä/luomista. Mielestäni, ja varmasti monen muunkin, ne kaikkein kriittisimmät vuodet siinä yksittäisen pelaajan kehityksessä ovat paljon ennen tätä ns. kehittämistä ja tämä on sitä ns. kasvattamista, jolloin se pohja luodaan jota myöhemmin voidaan kehittää.

Mielestäni mitään ei voida kehittää, jollei jotain olla voitu jo kasvattaa/luoda.

Minähän sanoin vain että Barcelonan junnujen peliaika ei lisäänny kalliita pelaajia hankkimalla, joku muu alkoi selittämään Arsenalin omista kasvateista ja sitten mentiin. Vaihdan suosikkijoukkueen muuksi.

Periaatteessahan lahjakkuuden voi pilata aikaisessa vaiheessa nuorella iällä. Silti moni lahjakkuus jumittuu alle parikymppisenä, joten en myöskään väheksyisi niitä jotka jalostavat lahjakkuudet lopullisesti. Molempia "tarvitaan".

Mikäli Cesc olisi Carlesin tavoin pelannut sinne kolmenkympin paremmalle puolelle Arsenalissa niin kaipa miestä olisi suuremminkin lanseerattu omana kasvattina? Ja mikäli tätä löytöä/ryöstöä ei olisi tehty toisesta suurseurasta, mikä osasi myös tehdä siitä metelin niin tuskinpa siitäkään haittaa olisi ollut?

En kaikeiti ole tätä miksikään taikasanaksi väittänytkään? Mielestäni se, että ovat paikallisia ja ns. seuran vaikusalueelta kertoo vain siitä, että seurassa osataan hyödyntää sen oman ydinalueen lahjakkuuksi varsin hyvin, mikä jos jokin on merkittävä kasvattamisen ja kehittämisen mittari. Tämän vuoksi käytin boldausta. Toki Lontoossa on selvästi enemmän pääsarjaseuroja kuin Katalooniassa, joskin on kaupungissa (mukana koko metropolialue) myöskin enemmän asukkaita kuin Kataloniassa. Mielestäni vain Katalaani vs. Lontoo tai edes Englanti suhde on vain varsin paljon puhuva ja nimenomaan Barçan hyväksi, mikä vain kertoo, että niin Kataloniassa kuin koko Espanjassa ollaan tehty paljon oikeita asioita.

Asiaan voi laittaa myös toisen näkökulman. Barcelona on osittain kasannut "katalonia All Starsin", mutta itse kasvatettujen huippupelaajien määrä määrä on silti aika pieni. Varsinkin kun mm. Cesc ja Pique tekivät pitkät retket muualle ja sitä kuuluisaa kasvatustyötä ei Pedron ja Busquetsin tapauksessa paljoa ehditty tehdä.

Jotain on tietysti tehty oikein, mutta en tätä ylenmäärin hypettäisi.

Itsehän arvostan korkealle Bilbaon periaatteet ja siksi en rupeaisi haastamaankaan seuran kannattajia tällaisiin väittelyihin sillä tietäisin, että vastusta tulisi ja mitä luultavammin häviäisinkin. Toki voidaan miettiä näiden seurojen kasvattamien todellisten maailmantähtien määrää jne., mutta se ei siis mitenkään vähentäisi Bilbaon historiaa ja saavutuksia. Hieno ja upea seura, jonka mainitseminenkin Arsenalin argumenttina pistää niitä ihokarvoja pystyyn.

Kertoisitko muuten sanatarkalleen missä määrin nyky-Barça on "muukalaislegioona" verttattuna nimenomaan muihin siitä kunnon menestyksestä tosissaan taisteleviin seuroihin (joihin kaiketi Arsunkin haluat lukea, vai?). Bilbaoon verrattuna toki, mutta Arsenaliin ei ikinä.

Tässä on juuri kyse siitä katsotaanko suoraa vertailua vai miten asia on. Bilbao on hyvin omavarainen ja jokainen kovan tason jalkapallojoukkue on muukalaislegioona siihen nähden. Jos taas Barcelonaa verrataan täyteen muukalaislegioonaan, ei Barcelona pahimmasta päästä ole. Silti nimilistaa katsoessa muukalaislegioonalta vaikuttaa.

Ei toki, mutta kuka pakottaa hankkimaan tätä muukalaislegioonaa vai voisiko sen sijaan sitä omaa akatemiaa kehittää La Masian kaltaiseksi "tähtitehtaaksi", johon vain yksi sun toinen haluaa tulla? Tällainen osaava ja ajanmyötä maineikaskin akatemia vain imisi nitä paikallisia lahjakkuuksia väkisinkin, jolloin Arsenalin akatamiassa voisi palloilla näitä Englannin kärkilahjakkuuksi huomattavasti enemmän ilman, että joutuisivat pulittamaan hirmuisia summia. Luonnollisesti tämä kustantaisi omat valuuttansa sillä ei La Masiankaan yllämpitäminen, niin laadukkaana kuin se onkin, ole Barçalle mitenkään ilmaista hupia, mutta seuran johdossa katsovat sen hintansa arvoiseksi ja siitä jos jostain olen enemmän kuin iloinen. Tämän vuoksi tuollainen Arsun ryöstökalastus kerää entistä vähemmän ystäviä katalaanien keskuudessa.

Hyvä kysymys on myös miksi La Masian kaltaisesta tähtitehtaasta lähtivät mm. Pique ja Fabregas aikaisin muualle. Englannin junnukasvatuksen pääongelman, matkat, kerroinkin jo.

Kaikesta huolimatta, superlahjakkuuksia on vähän ja niitä pitää haravoida jos nitä haluaa paljon. Ja toisaalta Fabregas saaga ei taatusti Arsenalin kannattajilta hieveästi hurraata kerännyt.

Muutenkin ryöstökalastuksesta puhuminen on aiheetonta. Fabregas oli vain yksi lupaus muiden joukossa. Niitä lupauksia joista ei mitään tullut (Fran Merida vaikka), ei kukaan muista.

Osittain kyllä ja sanoinkin jo, että arvostana Arsun periaatetta vaikka sen olennaisimman eli menestyksen kannalta se ei ole kovin kummoisia tuottanutkaan. Toisaalta Arsenal ja Wenger ovat hyvinkin lahjakkaita käyttämään eri porsaanreikiä, jonka avulla hankkivat näitä Ceshin kaltaisia lahjakkuuksia härskisti pilkkahintaan, joten arvostusta voi ansaita, mutta sen voi myös menettää... Ymmärrän, että Englannin juniorituotanto ei ole viime aikoina tai monien anti-mielisten mielestä pitkään aikaan ollut samalla tasolla Euroopan huippujen kanssa, mutta kuka kieltää pystystämästä tämän hetken La Masian tasoista tähtitehdasta, jonka myötä tuo muiden varsinkin suurempien seurojen tuotoksien/myöhäisteinien saalistaminen pilkkahintaan jäisi vähemmälle kun näitä olisi tulossa omastakin takaa?

Tiedostan toki tämän, mutta jotenkin on vain kummallista haukkua toista rahan käytöstä kun ostavat valmiita huippupelaajia, joiden vain pitääkin maksaa (tämä siis viime vuosina, aiemmin Laporta tuhlasi otteensa hieman herpaannuttua erinäiseen segundaankin sievoisia summia) ja sitten oma seura ostaa kovalla rahalla todellisia raakileita, joista varsinkin Walcott olisi jäämässä kaikesta hehkutuksesta huolimatta varsin vaatimattomaksi ja yksipuoliseksi pelaajaksi.

Miten Barcelona sitten? Hankkii Messin, Pedron ja Busquetsin tapaisia lupauksia pilkkahintaan. Yksi lupaus nimeltään Cesc, jollaisia kyllä piisasi, tuntuu saavan hirveät mittasuhteet kun Arsenal sai kasvatettua tähden. Jälkiviisaasti Cesc oli huippulupaus, mutta mihin katosi esim "Messi kakkonen" Gai Asullin? Ja huippulupauksia on niin harvassa että on lähes mahdoton kasata superjoukkue pelkästään löytämällä lähiseudulta näitä lahjakkuuksia ja kehittämällä.

Walcottissa on edelleen sitä Wengerin toimintaa jolla hiljennetään arvostelua.

Walcottista tulee huippu -> "kattokaas kuinka kasvatetaan englantilaisia"

Walcott floppaa -> "tässä sen näkee ettei enkuista ole mihinkään, ostetaan lisää ulkomaalaisia"
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Reina on tosiaan rajatapaus. Pelasi ja imi oppia Barcelonan juniori myllyssä 20 vuotiaaksi asti, josta lähti suuremman vastuun perässä muille maille, kun vieläkin lahjakkaampi Valdes nousi mukaan kuvioihin vieden ensin tuuraajan paikan Reinalta ja lähes heti perään ykkösen paikan Bonanolta.

Piqué myöskin kävi pidemmän kaavan mukaan La Masian läpi kunnes tuli siirto Unitediin. Kuitenkin United vuosien aikana taisi pelata 34 peliä pääsarjatasolla joista 22 Zaragozassa, joten kyllä tuon kaikki järkeä käyttävät saavat aika vahvasti Barcelonan kasvatiksi. Villi veikkaukseni on, että nuo 7 vuotta La Masiassa määrittelevät hieman enemmän Piquétä jalkapalloilijana kuin kolme vuotta Unitedin penkillä tai reservijoukkueen mukana.

Thiagon näytöistä voi olla montaa mieltä, mutta aika kova näyttö on pelata vakituisia minuutteja maailman parhaassa seurajoukkueessa, jonka keskikenttää hallitsee kaksi Ballon d'Or finalistia ja harharetkeltä kotiin palannut ex-Arsu kippari.

Mitä sitten, jos nykyään Motta ei kestä edes Italiassa. Eihän Wilshere, Van Persie, Vermaelen ja Diaby kestä Englannissa, mutta silti ovat avauksen kamaa kunnossa ollessaan Arsenalissa ehkä Diabya lukuunottamatta.

Mitä tulee Bojaniin niin Van Persie tottakai on parempi jalkapalloilija, mutta laidoilla Arshavinin, Rosisckyn, Gervinhon ja Walcottin kanssa meneekin jo enemmän mielipide kysymykseksi.

Tai sitten Pique sai juuri ManU:ssa sitä mitä tarvitsi Barcelonassa eikä olisi siellä saanut. Kumman nopeasti Piquesta tuli ns huippu jos puhtaasti haaskasi 4 vuotta ManU:ssa.

Ilman loukkaantumisia Thiagon näyttöpaikat olisivat voineet jäädä vähiin. Tätähän ei voi tietää.

Bojan oli aika heikko laidalla. Pedrokin menee ohi minun papereissani.

Näkisin suuremmaksi asiaksi tuossa vertailussa joukkueiden tasoeron, minkä takia vastasinkin kyseisellä listauksella viestiisi. Piqué oli fyysisesti ja henkisesti raakile Unitedissa ja Viskisiepon fetissi englantilaisiin pelaajiin oli varmasti osa syy miksi tämä piti Evansia parempana tulevaisuuden toivona. No jokainen voi jälkikäteen todeta, ettei Sir Alex voinut olla enempää väärässä. Nykyisinhän Piqué on varmasti aika monen mielestä top5 toppari maailmassa ja mikä tarkeämpää voittanut avauksen topparina La Ligan kolme kertaa, Copa del Reyn, Supercopa de Españan kolme kertaa, Champions Leaguen kaksi kertaa, seurajoukkueiden maailmanmestaruuden ja maailmanmestaruuden siinä missä nykyään Evans yrittää pelata kuin Piqué tehden itsestään lähinnä aasin samalla.

Pyydänkin sinua ottamaan pään pois sieltä perseestä ja miettimään hetken sitä, että lähdet tosissasi tai trollaamismielessä vertailemaan keskenään pelaajia, jotka muodostavat maailman parhaan seurajoukkueen rungon ja joista kolme oli viime kauden ballon d'Or finalistia sellaisiin pelaajiin, jotka muodostavat Valioliigan keskikastin joukkueen rungon. Kaikkein hauskinta tässä on, että noista mainitsemistasi Arsenal kasvateista kaksi mahtuivat viime kauden valioliiga tähdistöön, kun samaan aikaan viisi Barcelona kasvattia mahtui FIFPron valitsemaan maailman tähdistöön. Ikävä fakta taitaa olla se ettei yhdellekkään nykyisin Arsenalissa vaikuttavalle Arsenal-kasvatille olisi Barcelonalla mitään käyttöä, mikä toivottavasti saa sinut miettimään, miksi ei kaikki La Masian huipputalentti(esimerkkeinä vaikka Pepe Reina, Mikel Arteta ja Cesc Fabregas) nouse suuren yleisön tietoisuuteen Barcelonassa vaan jossain muualla jolloin sinun ajatustenkulun mukaan ne eivät olekkaan Barca-kasvatteja.

Perinteinen Sir Alex osaa ja ei osaa. Näytäthän ovat kyllä kovat verrattuna Guardiolan vastaaviin.

Voidaan miettiä mahtuisivatko Barcelonan omat kasvatit Arsenalin avaukseen vakiopelaajiksi.

Maaliin Arsenal kaipaa rauhallsita ja peliä ohjaavaa torjujaa, Valdes on liain rämäpää, ei mahdollisuuksia. Pique on varsin pehmo toppari ja Arsenal kaipaa kovuutta, rajatapaus. Puyol kunnossa ollessaan toisi sitä asennetta ja kovuutta, ei tosin ole viime aikoina juuri kunnossa ollut. Busquets on erikoistunut yhden kosketuksen syöttöihin, kova peli rajoittuu lähinnä filmeihin, ei vakioavaukseen varsinkaan Arsenalissa tarjolla olevaan rooliin. Xavi + Iniesta, niin. Arsenalin pahin ongelma on kovuuden puute myös keskikentällä. Olen samaa mieltä ja media sanoo sitä myös. Miten tähän auttaa kaksi mikkihiirtä jotka eivät voita yhtäkään pääpalloa ja jotka voimaväännöissä tönitään samantien sivuun? Ei mitenkään eli ei asiaa Arsenalin vakioavaukseen. Pedro mahtuisi vasemmalle, on sentään asennetta Arshaviniin verrattuna. Ennen kuin alat selittämään, lue lopusta Valioliiga vs Mestarien liiga.

Ballon D'or:t sun muut voi unohtaa, niin selkeitä epäloogisuuksia noissa palkinnoissa että huh huh. Esim UEFA:n vuoden pelaaja ei ole Kultainen pallo 23 parhaan joukossa, hmm.

Itse väittelyssä unohdettiin täysin se että paras pelaaja joukkueessa X ei välttämättä ole paras pelaaja joukkueessa Y, ei välttämättä edes mahdu kokoonpanoon.

Tämä hyvin perinteinen "kun Barcelona pärjää englantilaisia vastaan Mestarien liigassa, Barcelona pärjäisi myös Valioliigassa."

Ei ole näin yksinkertaista. Otetaan tämäkin, koska tässä viittaan siihen ettei moni Barcelonan pelaaja mahtuisi Arsenalin vakioavaukseen.

- Mestarien liigaa pelataan vähän paremmilla keleillä, ts. mm. tammikuun huonot säät jätetään väliin ja Saksassakin pidetään "talvitauko".

- Valioliigassa on pääosin eri tuomarit kuin Mestarien liigassa.

- Valioliigassa kentän koko saa olla pienempi kuin Mestarien liigassa. Stoken takavuosien kaltaista kapeaa kenttä ei sallita Mestarien liigassa.

- Valioliigassa neljän joukkoon (eli Mestarien liigaan) pääseminen on huippuseuroillekin vaikeahkoa, sen sijaan Espanjassa kukaan ei kuvittele parin viime kauden perusteella etteikö kärkikaksikko olisi Barcelona+Real Madrid. Samasta syystä valioliigassa ei ole yhtä helppo lepuuttaa pelaajia ennen Mestarien liigan otteluita.

- Englannista Mestarien liigassa pelaa lähinnä "pelaavia" joukkueita, ei "bodarijengejä" jotka pistävät huippujoukkueetkin usein ahtaalle Valioliigassa. Näitä vastaan vieläkin vähemmän fyysisellä Barcelonallakin olisi taattuja vaikeuksia.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Hyvä kysymys on myös miksi La Masian kaltaisesta tähtitehtaasta lähtivät mm. Pique ja Fabregas aikaisin muualle.

Vastataan tähän lyhyesti ja ytimekkäästi. Maiden lainsäädäntö. Espajanjassa ei voi tehdä ammattilaissopimusta alle 18-vuotiaalle, kun Englannissa taas voi. Tämä on mahdollistanut omalta osaltaan brittiseurojen ryöstökalastuksen Espanjasta. Cesc sai jo 16-vuotiaana Arsenalilta "kunnon palkkaa", mitä hän ei olisi Barcelonassa saanut. Tokihan Cesc on myös todennut, että Iniestan ja Xavin taustalta olisi ollut vaikea päästä pelaamaan ja sekin vaikutti seurasiirtoon. Piquen tapauksesta joku toinen voisi kertoa enemmän.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Voidaan miettiä mahtuisivatko Barcelonan omat kasvatit Arsenalin avaukseen vakiopelaajiksi.

Maaliin Arsenal kaipaa rauhallsita ja peliä ohjaavaa torjujaa, Valdes on liain rämäpää, ei mahdollisuuksia. Pique on varsin pehmo toppari ja Arsenal kaipaa kovuutta, rajatapaus. Puyol kunnossa ollessaan toisi sitä asennetta ja kovuutta, ei tosin ole viime aikoina juuri kunnossa ollut. Busquets on erikoistunut yhden kosketuksen syöttöihin, kova peli rajoittuu lähinnä filmeihin, ei vakioavaukseen varsinkaan Arsenalissa tarjolla olevaan rooliin. Xavi + Iniesta, niin. Arsenalin pahin ongelma on kovuuden puute myös keskikentällä. Olen samaa mieltä ja media sanoo sitä myös. Miten tähän auttaa kaksi mikkihiirtä jotka eivät voita yhtäkään pääpalloa ja jotka voimaväännöissä tönitään samantien sivuun? Ei mitenkään eli ei asiaa Arsenalin vakioavaukseen. Pedro mahtuisi vasemmalle, on sentään asennetta Arshaviniin verrattuna.

Uskomatonta paskaa!

Valdes on maailman top-5 maalivahtien joukossa. Menisi heittämällä Arsenalin maalille. Pique pehmo?! Wtf. Maailman- ja Euroopan mestarijoukkueen avaustoppari. Seurasaavutuksia enemmän, kuin koko Arsenalin joukkeella yhteensä. Ketä Arsenalilla on toppareina? Koncielny, Djorou? Salli minun nauraa. Xavi ja Iniesta eivät mahtuisi Arsenalin avaukseen...? Voi v*ttu mitä paskaa. Kaksi maailman parasta keskikenttäpelaajaa. Enough said.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Piquen tapauksesta joku toinen voisi kertoa enemmän.

Sama syy kuin Cescillä. Barca ei voinut tehdä miehelle ammattilaissopimusta, mutta ManU pystyi. Näin ollen oli nuoren miehen helppo tehdä päätös, kun toinen maksaa muutakin kuin karkkipussin ja cokistölkin lauantaina.

Tuota peruslädien ryöstökalastusta siis Piquekin. Mielestäni espanjalaista lainsäädäntöä tulisi muuttaa, muuten espanjalaisseurojen rahat valuvat turhaan muualle, kun pitää ostaa omia junnuja takaisin isolla rahalla. Ei siinä ole mitään järkeä.

*****

Barcahan on tullut tunnetuksi fyysisestä kovuudesta? Siksi kai Xavin ja Iniestan kaltaisten mikkihiirien on helppo siellä hääriä, kun rinnalla on Messin ja Villan kaltaisia bodareita suojelemassa.

Heh, Xavi ei mahtuisi Arsenalissa avaukseen. Heheheee.
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, FC Barcelona
Maaliin Arsenal kaipaa rauhallsita ja peliä ohjaavaa torjujaa, Valdes on liain rämäpää, ei mahdollisuuksia. Pique on varsin pehmo toppari ja Arsenal kaipaa kovuutta, rajatapaus. Puyol kunnossa ollessaan toisi sitä asennetta ja kovuutta, ei tosin ole viime aikoina juuri kunnossa ollut. Busquets on erikoistunut yhden kosketuksen syöttöihin, kova peli rajoittuu lähinnä filmeihin, ei vakioavaukseen varsinkaan Arsenalissa tarjolla olevaan rooliin. Xavi + Iniesta, niin. Arsenalin pahin ongelma on kovuuden puute myös keskikentällä. Olen samaa mieltä ja media sanoo sitä myös. Miten tähän auttaa kaksi mikkihiirtä jotka eivät voita yhtäkään pääpalloa ja jotka voimaväännöissä tönitään samantien sivuun? Ei mitenkään eli ei asiaa Arsenalin vakioavaukseen. Pedro mahtuisi vasemmalle, on sentään asennetta Arshaviniin verrattuna. Ennen kuin alat selittämään, lue lopusta Valioliiga vs Mestarien liiga.

Uskomatonta paskaa!

Valdes on maailman top-5 maalivahtien joukossa. Menisi heittämällä Arsenalin maalille. Pique pehmo?! Wtf. Maailman- ja Euroopan mestarijoukkueen avaustoppari. Seurasaavutuksia enemmän, kuin koko Arsenalin joukkeella yhteensä. Ketä Arsenalilla on toppareina? Koncielny, Djorou? Salli minun nauraa. Xavi ja Iniesta eivät mahtuisi Arsenalin avaukseen...? Voi v*ttu mitä paskaa. Kaksi maailman parasta keskikenttäpelaajaa. Enough said.

Niin, suosittelen kyllä jättämään Nurmisahan postaukset tästä lähtien omaan arvoonsa. Rölli mikä rölli. Paitsion foorumilla jokin aika sitten Barcelonan topiikki täyttyi paskasta kun muutama trolli siellä pääsi valloilleen, toivottavasti täällä ei käy samalla tavalla.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Tuota peruslädien ryöstökalastusta siis Piquekin. Mielestäni espanjalaista lainsäädäntöä tulisi muuttaa, muuten espanjalaisseurojen rahat valuvat turhaan muualle, kun pitää ostaa omia junnuja takaisin isolla rahalla. Ei siinä ole mitään järkeä.

Tästä täysin samaa mieltä. Harmittaa toden teolla, että Espanjalaisseurat menettävät nuoria pelaajiaan Breitteihin vuodesta toiseen tämän lainsäädännön vuoksi. Tulisiko EU:lta apua?

Heh, Xavi ei mahtuisi Arsenalissa avaukseen. Heheheee.

Tämä herätti kyllä naurua tälläkin suunnalla. Käsittämättömiä kommentteja :)
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Johan taas meni Barca faneilta herneet nenään. Unohtui vielä perustelutkin jokaiselta.

Xavilla on nollan (0) ottelun kokemus Valioliigasta.

Monen arvostetun asiantuntijan mielestä Arsenal kaipaisi kovuutta keskikentälle, se on joukkueen pahin ongelma monen mielestä. Miten Xavi tässä auttaa? Perustelkaa jos pystytte.

Jopa Joey Bartonia ehdotettiin Arsenalin keskikentälle, toisi kovuutta.

Ja kun Arsenal kaipaa rauhallista maalivahtia, Valdesin tapainen ei vaan sovi vaikka olisi kuinka hyvä. Ei näemmä osata täällä lukea saati perustella.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
Ei tuosta edellisestä keskustelusta ole kenellekään mitään hyötyä. Toinen kirjoittaja yrittää vain ärsyttää, eikä todellisesta keskustelusta ole tietoakaan. Tietysti kun puhuu itsensä kanssa ristiin kappaleen sisälläkin, niin voidaan kysyä että mikä se kompetenssi näihin keskusteluihin on. Onko se pelaajan seurassa viettämä aika tärkeää sen 16 ikävuoden jälkeen vai ei, ilmeisesti on jos kyseessä on Cesc tai Pique. Eikä sillä ole mitään merkitystä, jos kyseessä on Pedro tai joku muu Barcaan tullut pelaaja.

Arsenaliin, Barcelonaan ja La Masiaan yleisesti liittyen. Eihän Barcelona ja La Masia ole mikään Bilbaon systeemi, eikä siitä sellaista koskaan tulekaan. Kiistämätön fakta kuitenkin on, että Katalaanit ovat tällä hetkellä todella vahvasti edustettuna ihan absoluuttisella maailman huipulla. La Masia antaa nuorille jalkapalloilijoille todella loistavat olosuhteet kehittyä huippupelaajaksi, toki tietyntyyppiseksi sellaiseksi. La Masiasta ei tule niitä ns. kovia pelaajia, mutta teknisesti ja taktisesti kypsiä nuorukaisia. Toisekseen millä tahansa seuralla, niin Englannissa, Italiassa tai jopa Suomessakin olisi mahdollisuus potkaista käyntiin La Masian kaltainen jalkapalloakatemia. Maailmalla on yksi loistavasti toimiva esimerkki, jolla toki on ihan erilaiset resurssit kuin esimerkiksi juuri täällä meillä Suomessa. Voidaan ihan perustellusti kysyä, että mikäli herrat Ferguson ja Wenger ovat sellaisia visiönäärejä ja ammattilaisia, joilla on vielä ollut poikkeuksellisen pitkä aika toteuttaa itseään seuroissaan. Ole kyenneet luomaan Barcelonan kaltaista systeemiä? La Masian kauneushan on siinä, että systeemi ruokkii itse itseään. Parhaat nuoret pelaajat Barcelonan lähistöltä haluavat sinne, systeemi panostaa myös koulutukseen ja tuottaa samalla päteviä valmentajia. Olisiko herra Wengerin pitänyt panostaa tällaiseen systeemiin? Olisiko sillä houkuteltu niin nuoria pelaajia sinne Lontoon parhaaseen junioriseuraan kehittymään?

Ei ole tämän ketjun asia, kuten ei muukaan Arsenaliin liittyvä soopa. Arsenal on viime vuosina kehittänyt ison tukun euroopan tasolla hyviä pelaajia, mutta huippuja ei juurikaan. Laskisin Frimpongin pelaajana jonnekkin Rafa Alcanteran tasolle, toinen vain saa seuran epäonnistuneen hankinta- ja pelaajapolitiikan takia vastuuta liian kovalla tasolla. Tottahan on, että Barcelona on hankkinut viime vuosina huippupelaajia myös muualta, ehkä jopa liikaakin. Kiistämätön fakta kuitenkin on se, että mikäli joukkueiden kasvattajasääntöjä rajattaisiin niin, että tuontipelaajien määrää pitäisi vähentää. Olisi Barcelona suurseuroista se, jolle tällä liikkeellä olisi vähiten merkitystä.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
Johan taas meni Barca faneilta herneet nenään. Unohtui vielä perustelutkin jokaiselta.

Xavilla on nollan (0) ottelun kokemus Valioliigasta.

Monen arvostetun asiantuntijan mielestä Arsenal kaipaisi kovuutta keskikentälle, se on joukkueen pahin ongelma monen mielestä. Miten Xavi tässä auttaa? Perustelkaa jos pystytte.

Jopa Joey Bartonia ehdotettiin Arsenalin keskikentälle, toisi kovuutta.

Ja kun Arsenal kaipaa rauhallista maalivahtia, Valdesin tapainen ei vaan sovi vaikka olisi kuinka hyvä. Ei näemmä osata täällä lukea saati perustella.

Noh, olkoon menneeksi. Laitetaan tämä nyt samaan rahaan. Arsenal pitäisi Xavin kanssa huomattavasti enemmän palloa kuin ilman Xavia, tämä vähentäisi sitä kovuuden tarvetta. Joukkueen ei tarvitsisi karvata palloa läheskään niin paljoa, kun joukkueen peliä rytmittäisi alansa paras keskikentän moottori. Joukkue voisi viedä peliään enemmän Barcelonan suuntaiseen pallonhallintapeliin.

Rauhallista maalivahtia voisiko tuota ilmausta täsmentää? Viime vuosina on näyttänyt, että Arsenalille kelpaisi ylipäätänsä jonkunlainen maalivahti. Konsonantti on toki hyvä, mutta en näe miksi Valdesin tyyli olisi isompi riski Arsenalin maalilla. Toisekseen Valdes avaa maalivahdiksi peliä loistavasti jalalla ja voisi hieman peittää tuota Arsenalin keskuspuolustuksen keskinkertaisuutta pelinavaamisessa. Loistava reaktiotorjuja ja hyvä läpiajoissa. Toimii loistavasti silloin kun oma puolustus juoksee vastustajan perässä alaspäin tai on heikko erikoistilannepuolustamisessa.
 

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
tdepre: Niin, Fabregas lähti 16 uotiaana, Barcelonan kasvatti. Pedro tuli 16 vuotiaana, Barcelonan kasvatti. Näin täällä sanottiin.

Turha tätä on jatkaa koska maailman parhaat ovat parhaita kaikkialla. Shevtsenko oli 3 parhaan joukossa, Chelseassa floppi. Kaka sama juttu, Realissa ei läheskään samaa tasoa. Mutta toki Barcelonan pelaajat ovat poikkeus. Ja koko homma lähti siitä kun Barca-fanin oli pakko provota Arsenalista. Over and out.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Turha tätä on jatkaa koska maailman parhaat ovat parhaita kaikkialla.

Jos Xavi ja Iniesta kykenevät dominoimaan Mestarien liigassa lädiseuroja vastaan ja maailmanmestaruuskisoissa ketä tahansa vastaan, he takuuvarmasti kykenevät dominoimaan jossain helvetin Valioliigassakin. Xavi tekee sen vaikka kävellen. Arsenal voi kaivata kovuutta keskikentälleen, mutta sieltä tippuisi joka ainoa mies pykälän alemmas, jos Xavi joukkueeseen liittyisi. Sitä kovuutta etsittäisiin sitten Xavin rinnalle, jos tarvittaisiin.

Kaká oli jo kaukana maailman kolmesta parhaasta pelaajasta, kun lähti Madridiin. Suunta oli alaspäin koko ajan.
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Heh, täällähän on hupaisia keskuseluja. Jaa ettei Xavi mahtuisi Arsun avaukseen, no joo eiköhän Cescin oppi-isä ottais sieltäkin paikkansa. Tosin oli kyllä mielenkiintoista nähdä joskus Xavi pelaamasa jossain muuallakin, kun tutuissa joukkueessa tuttujen jätkien kanssa Espanjan ja Barcan riveissä.
Barca tuottaa kyllä liukuhihlanta hyviä pelaajia ja niitä tuntuu riittävän sitten muillekin. Eipä ihme että La Masian kastatteja kytätään varmasti kaikenaikaa. Missä muuten on Real Madridin omat kasvatit ?!?! eivät ainakaan edustusjoukkueessa. Pyhä Iker on viimeisiä mohikaaneja. Tässä suhteessa sitä neutraalina kun pitää valita niin toivoo enemmän menestystä tuonne Barcelonan suunnalle kun kuninkaallisille.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Missä muuten on Real Madridin omat kasvatit ?!?! eivät ainakaan edustusjoukkueessa.

Onhan siellä Casillasin lisäksi Adan, Arbeloa ja Granero (+Callejon) eli huikean kova saldo. Itse asiassa liigassa taisi pelata vielä ainakin viime kaudella eniten Real Madridin kasvatteja eli kyllä niitä muualtakin tulee kuin Barcelonasta. Toki vaihtaisin joukkueiden systeemit koska tahansa keskenään, eikä tämän ole tarkoitus olla mikään kuninkaallisten ylistyskirjoitus. Mutta se ei ole totta, etteikö Real Madrid tuottaisi Espanjan pääsarjatasolle riittäviä pelaajia. Real Madridiin vaan ei tunnu riittävän.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Jospa sitten palattaisiin viime päivien vänkäyksen jälkeen takaisin asiaan.

Zaragoza kaatui eilen Camp Noulla aika vaivattomasti 4-0 lukemin ja Pepkin sai aika hyvin kierrätettyä keskikentän/hyökkäyksen avainmiehistöänsä Leoa lukuun ottamatta. 56. minuutilla Xavi ja Alexis <-> Thiago ja Iniesta sekä 67. Cesc <-> Villa. Lisäksi Busi ei pelannut lainkaan, joten luulisi näiltä löytyvän ainakin sitä virtaa keskiviikkona. Ei tuo ottelu mitään kaikkein suurimpia kliimakseja tarjunnut, mutta hyvää peruspelaamista ja rullaamista.

- Villalle toivottavasti jatkoa ajatellen tärkeä osuma, niitä onnistumisia ei viime aikoina ole hirveämmin kaverille siunaantunut.

- Cuenca on vain ilahduttava ja ennenkaikkea pelirohkea tapaus sekä loistava osoitus juuri siitä, että näille B-joukkueen parhaille lahjakkuuksille uskalletaan antaa niitä näyttöpaikkoja ja minuutteja syvyyden tuonnissa, mitä ei vain monessa muussa varsinkaan rahan käyttöön kykenevässä ja pyrkivässäkin suurseurassa tehdä vaan penkki vuorataan erinäisillä kokeneilla muualta haalituilla sotaratsuilla. Eiväthän näistä kaikki tietenkään voi nousta pysyvästi ykkösjoukkueeseen, avauksesta puhumattakaan, vaan osan taso ei vain tähän riitä, jolloin suuntaavat sitten muualle, mutta osalla käykin tosin ja näitä voi ihan kuka tahansa laskea tuolta "muukalaislegioonasta". Tästä voivat siis toisin ajattelijat ja/tai Barçaa kohtaan antipatioita omaavat olla mitä mieltä tahansa ja myös kääntää asiaa miten tahansa, jotta se näyttäisi Barçan kannalta heikommalta ja sen oman suosikin kannalta paremmalta, mutta kukin luokoot luonnollisesti ne omat mielikuvansa ja mielipiteensä…

Niin ja näitä ääripäitä löytyy luonnollisesti siihen toiseenkin suuntaan, jossa ylikorostetaan ja -hypetetään tätä kaikkea, mutta mielestäni vain se perusta tälle sattuu tuolta löytymään kun ovat vain "sattuneet" tekemään "jotain oikein". Liekö sitten ihan puhtaasti vahingossa vai ei alkaakin olemaan jo ihan katsojan näkökulmasta ja suhtaumiskannasta kiinni ja näiden kirjoahan tässä ollaan viime päivät ihailtukin. Se todellisuus lienee, kuten kaikessa muussakin, näiden välillä. No ei enää sen enempää tästä sillä tuota onnetonta vänkäämistä ja valkoisesta mustan tekemistä niiden omien argumenttien kannalta mahdollisemman edulliseksi "kunnon perusteluiksi" ei vain viestistä toisen jaksa tai en ainakaan itse jaksa. Onhan kanssakeskustelijoiden lukutaidon kyseenalaistamista ja näiltä loputonta perusteluiden vaatimista varmasti mukava harrastaa juu ja varsinkin kun se oma pesä on näiltä osin "kunnossa" ja arkki siis vedenpitävä sekä kaikki eläimetkin tallessa... No joo harha-askelilta takaisin kohti sitä päivänvaloa.

- Keita oli jälleen kerran vain vahva tuolla pohjalla.

- Toppareiden osumille myös sitä peukkua.

------------------

Eilen pelattiin myöskin Barça B:n toimesta kun joukkue kävi hakemassa tyylikkään 0-2 vierasvoiton Murcian kotikentältä Deulofeun ja Tellon osumilla. Mielestäni Murcia oli enimmäkseen vastaantulijana vaikka Oier muutaman kovan pelastuksen joutuikin tekemään. Pelaajien henkilökohtaisessa taitotasossa voi vain olla eroja.

Avaus oli seuraava:

----------------Soriano---------------
--Rodri---------------------Deulofeu--
---------Rafinha------S. Roberto------
-----------------JDS-----------------
--Lobato--Muniesa--Bartra--Montoya--
-----------------Oier-----------------

Vaihdot:
60’ Rodri <-> Tello
71’ Deulofeu <-> Riverola
90’ Soriano <-> Planas

Soriano teki jälleen tuttua ja vahvaa duuniaan. Tämän lisäksi oli pohjustamassa/mukana molemmissa osumissa, joten yksinkertaisesti tärkeä kaveri tuolle joukkueelle. Rodri oli ensimmäisellä jaksolla vielä ihan ok ja työntyi muutamia kertoja röyhkeästi paikoille, mutta tauon jälkeen oli aika ulkopuolisena ja vaihto olikin paikallaan. Deulofeu oli toisella puolella tuttu itsensä eli aina välillä pujotteli vastustamattomasti kohti boksia, näissä kuitenkin turhan usein se viimeinen ratkaisu jäi uupumaan: heikko kosketus, huono syöttö, ei syöttöä lainkaan ja siten ajautuminen umpikujaan ym. sitten mukaan siis mahtui noita menetyksiä ja heikohkoa/näennäistä puolustamista (näkisin tuossa kuitenkin pienoista kehittymistä), joten tuttua Gerardia. Samaan sarjaan menee toki se tehty maalikin eli mies vain osuu aiemman uransa tavoin Segundassakin eikä se ole pelkkää sattumaakaan. Melkoinen mysteeri siis, josta voi tulla todella suurta tai sitten ei mitään. Vaihdosta Tello pelasi vahvan puolituntisen. Useita hyviä nousuja/haastoja ja keskityksiä boksiin, osuma ja toinenkin oli lähellä sekä sitten sitä tuttua loputonta duunia. Piristi vain aivan selvästi B:n tekemistä.

Keskustassa oli mukavan pelaava avaus ja täten peli pyörikin mallikkaasti. Eritoten pitää nostaa esiin Rafa Alcantara sekä tämän puolustaminen, joka oli vain hieno seurattavaa. Taidot ja lahjathan kaverilta kyllä löytyisivät, jolloin tuollainen työmoraali on vain hienoa ja josta mm. Deulofeukin voisi ottaa mallia. Sergi Robertokin parantaisi ottelu ottelulta ja JDS pelasi jälleen sellainen perusmatsinsa. Vähän liikaa pallon menetyksiä, mutta pivoteksi tuo kaverin pelikäsitys ja avaamiskyky on vain loistavalla tasolla, jolloin koko joukkueen peli pyörii helposti varsin mukavasti. Sorianon tavoin niitä todellisia avainkavereita tuolla.

Puolustuksesta pitää nostaa esiin tuo topparipari ja varsinkin Muniesa, joka olisi vain vahvassa iskussa. Kaverissa on kyllä hyvin paljon samaa kuin Puyolissa siis sen ulkoisenkin habituksen lisäksi sillä olisi myös tuollainen hieman pienempi käkkäräpää. Olisi näistä B:n nuorista toppareista pelinluvultaan selvästi paras eli osaa vain sijoittua tuolla sekä lukea sitä peliä, jonka seurauksena ei hirveämmin ole väärissä paikoissa ja tekee lisäksi niitä tärkeitä ja oikea-aikaisia katkoja. Pallollisestikin vahva ja rohkea eli pelin avaaminenkin sujuu. Täytyy nyt toivoa, että pysyisi vain kasassa, sillä omaisi sitä loukkaantumishistoriaa, jotta tuo kehitys etenisi suotuisasti. Ei Bartrastakaan ole mitään valittamista vaikka Muniesasta enemmän omiin silmiini osuikin. Muodostaisivat vain hyvin yhteenpelaavan ja toimivan toppariparin ja ero vaikkapa viime viikonlopun Armando-Gomezin oli jälleen kerran silmiin pistävä. Oikealla Montoya oli ensimmäisen jakson pitkälti näkymötön eli hoiti oman päänsä suvereenisti ja ongelmitta, mutta ei myöskään tehnyt niitä monesti tuhoisia nousujaankaan. No toisella jaksolla laittoi sitten vaihdetta isommalle ja olikin sen Deulofeun osuman pääarkkitehti. Hieno nousu tyhjään tilaan (jonne Soriano tarjoili pallon), josta tarkkaakin tarkempi syöttö maalin eteen. Eipä siitä, ehdotonta Segundan eliittiä omalla pelipaikallaan ja omasta mielestäni sarjan paras oikealaitapakki, joka esiintyy edukseen kierroksesta toiseen. Toisella puolella Lobato oli ihan ok ja suoriutui ilman sen suurempia ongelmia.

Maalilla Oier joutui napsimaan pari kovaa torjuntaa, joita Murcia sai B:n menetettyä muutamaan otteeseen vaarallisesti keskustasta, josta sitten käänsivät nopeasti.

Pieniä kauneusvirheitä mahtui siis B:n tekemiseen, mutta kokonaisuutena hyvä ottelu ja selvä voitto. Viimeiset kuusi ottelua ovat tuoneet nyt neljä voittoa sekä kaksi tasuria, joten joukkueen vire olisi tällä hetkellä ainakin tältä osin ihan kohdillaan alkukauden vaikeuksien jälkeen.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Tänään jauhetaan illalla merkityksellistä CL-kamppailua, mutta aloitetaan ensin ikävillä uutisilla. Barcelonan kakkosvalmentaja Tito Vilanovalta on löydetty kasvain, joka on nyt leikattu pois. Toivottavasti kaikki on mennyt hyvin ja Tito pääsee takaisin töihin tekemään todella arvokasta työtä. Guardiola oli ainoa Barçan joukkueesta, joka tiesi asiasta ennakkoon eikä kukaan joukkueen jäsenistä tiennyt asiasta ennen kuin leikkauspäivä läheni. Jopa Mourinho heltyi ja toivotteli eilen Titolle paranemisia ja toivoi näkevänsä tämän Klassikossa. Casillaskin piti Mourinhon kommenttia suuressa arvossa, mitä se kieltämättä onkin. Hienoa, että urheilulliset kiistat voidaan sivuuttaa tällaisen tapausten edessä ja voidaan kuitenkin toimia asiallisesti näissä tilanteissa. Terveys ennen kaikkea.

Mutta sitten illan pelin kimppuun!

Alkulohkoa on tahkottu neljän pelin verran ja Barça johtaa lohkoa kymmenellä pisteellä. Milanilla on kahdeksan pistettä, joten tässä pelissä ratkotaan lohkovoitto. Jos Barça voittaa, on se takuuvarmasti lohkoykkönen. Muut tulokset siirtävät ratkaisun viimeiselle kierrokselle.

Barça lähtee otteluun suhteellisen hyvällä rosterilla. Iniesta on sivussa pikku vaivojen vuoksi eikä lisäloukkaantumisella haluta riskeerata. Cesc tullee nousemaan avaukseen Iniestan paikalle ainakin lehdistötietojen perusteella. Mielenkiintoa illan peliin tuo Ibran ensiesiintyminen Barçaa vastaan riitaisan lähdön jälkeen. Saapa nähdä, että miten Ibracadabra pelailee tänään.. luulisi näyttöhaluja ainakin riittävän.

Tasapelikin olisi Barçalle hyvä lopputulos, mutta tottakai voittoa haetaan! Harmi juttu, että peli ei tule Canalilta, joten on pakko tyytyä streameihin. Katsellaan tuo avasukokoonpano sitten, kunhan se julkaistaan.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Barcelona tänään

Valdés, Puyol, Mascherano, Abidal, Xavi, Busquets, Keita, Thiago, Villa, Cesc ja Messi.

Pique jostain syystä sivussa, muuten mennään aika odotetulla avauksella. 3-4-3 systeemiltähän tuo haiskahtaa, ellei Busi sitten pelaa topparin tonttia. Nähtäväksi jää!
 
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins, FC Barcelona
Valdés, Puyol, Mascherano, Abidal, Xavi, Busquets, Keita, Thiago, Villa, Cesc ja Messi.

Pique jostain syystä sivussa, muuten mennään aika odotetulla avauksella. 3-4-3 systeemiltähän tuo haiskahtaa, ellei Busi sitten pelaa topparin tonttia. Nähtäväksi jää!

Barcelonan kotisivut tarjoavat seuraavaa:
------------------Fabregas - Messi - Villa------------------
-------------------Thiago - Xavi - Keita-------------------
------------Abidal - Macherano - Busquets - Puyol---------
--------------------------Valdes--------------------------
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Barca haki siis 3-2 vierasvoiton Milanin vieraana ja olipahan ottelu! Barcelonan maalit menivät Van Bommelille, joka napautti avausmaalin omiin, Messille uusitusta rankkarista ja Xaville. Tuosta Messin rankkaritilanteesta heittäisin kysymyksen, että onko uusittuun rankkariin johtanut "rike" aina keltaisen arvoinen? Messi pysäytti vauhdin littimäiseen tyyliin, pussitti pallon ja tuomari palkitsi Messin keltaisella lapulla. Uusittu rankku meni sitten varmasti maalin perukoille. Muistelisin, että rankkareita on uusittu aiemminkin monissa otteluissa, mutta en muista, että niistä on keltaisia jaettu. Paremmin tietävät kommentoikoon :)

Itse peli oli melkoinen näytös. Tapahtumia riitti, oli fyysisyyttä ja tunnetta. ainut harmi oli se, että peli tuomari oli täydellisen ulapalla koko ottelun ajan. Karkein tuomarivirhe oli keltaisen kortin antaminen Milanin Nestalle tilanteessa, jossa Aquilani rikkoi Xavia alimpana puolustajana rankkarialueella ja olisi ansainnut siitä toisen keltaisen ja sitä kautta punaisen lapun. Barcelona olisi saanut rankkarin lisäksi ylivoiman yli tunnin ajaksi, mikä olisi helpottanut pelaamista huomattavasti. Pelissä oli todella paljon muitakin tilanteita puolin ja toisin, joissa tuomari oli enemmän tai vähemmän kujalla.

Guardiola tosiaan peluutti Barçaa 3-4-3 systeemillä. Busi pelasi ylempänä ja puolutuslinjassa olivat Abidal, Mascherano ja Puyol. Tilanteethan toki elivät pelin aikana, mutta tuolla systeemillä siis mentiin. Lehdistössä otettiin asia esille Guardiolan kanssa ja Pep vain heitti, että "we have never lost playing with three defenders". Tämä on kyllä totta, vaikka Milan laittoikin ajoittain varsin kovaa painetta Barça puolustukselle. Milän käytti kieltämättä hyvin hyödykseen tuota Barçan kolmen miehen puolustusta ensimmäisessä maalissaan: Pallo syötettiin ristipallona ilmassa laidalla odottavalle Seedorfille, joka syötti ykkösellä keskustaan, johon Zlatan teki hienon juoksun ja pussitti varmasti sisään. Juuri tällaisia hyökkäyksä vastaan tuo kolmen miehen puolustus on haavoittuvainen, mutta hyökkäyspäässä saadaan vastaavasti lisätehoja ja pallonhallintaa.

Pelaajista parhaiten onnistuivat Xavi, Thiago ja Leo Messi, joka (jälleen) ratkaisi pelin Barçan hyväksi. 1+1 tehot (rankkumaali ja voittomaalin syöttö) eli sellainen normi-ilta. Puolustuspää ei onnistunut aivan nappiin, mutta pääasia on tietysti voitto, joka varmisti Barçan lohkovoiton. Tässäpä vielä koostetta pelistä YouTuben kautta: http://www.youtube.com/watch?v=BV--GGlAZCk

Pelit jatkuvat huomenna Getafe-ottelulla, josta sivussa on edelleen Andres Iniesta. Poissaolo on tosin varotoimenpide ja Iniestan pitäisi palata lähiaikoina takaisin pelikuntoon. Adriano palaa myös kokoonpanoon, joten hyvältä näyttää siltäkin kannalta. Abidal on muuten lähellä jatkosopimusta ja mies oli itse todennut jollekin medialle, että vain nimi puuttuu paperista. 1+1 sopparia on luvassa. Toinen jatkosopimus liittyy Jonathan Dos Santokseen, joka on sopinut jatkostaan seuran kanssa vuoteen 2015 saakka.
 
Viimeksi muokattu:

Nurmisaha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ranska
Barca haki siis 3-2 vierasvoiton Milanin vieraana ja olipahan ottelu! Barcelonan maalit menivät Van Bommelille, joka napautti avausmaalin omiin, Messille uusitusta rankkarista ja Xaville. Tuosta Messin rankkaritilanteesta heittäisin kysymyksen, että onko uusittuun rankkariin johtanut "rike" aina keltaisen arvoinen? Messi pysäytti vauhdin littimäiseen tyyliin, pussitti pallon ja tuomari palkitsi Messin keltaisella lapulla. Uusittu rankku meni sitten varmasti maalin perukoille. Muistelisin, että rankkareita on uusittu aiemminkin monissa otteluissa, mutta en muista, että niistä on keltaisia jaettu. Paremmin tietävät kommentoikoon :)

http://www.ksetk.fi/documents/ETV_ohjeistus_2011.pdf

Jalkapallo- ja erotuomaritoiminnassa huomioitavia
tekijöitä pelikaudella 2011

Harhauttaminen rangaistuspotkussa
Rangaistuspotkun potkaisija saa harhauttaa potkaistessaan, mutta vain lähestyessään palloa.
Harhauttaminen, joka tapahtuu potkaisijan asetettua ”tukijalan” pallolle on sääntöjenvastaista ja
aiheuttaa varoituksen rikkeeseen syyllistyneelle epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia. Muu
toiminta tapahtuu säännön 14 mukaisesti.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Kauden ensimmäinen tappio

... ja mihin paikkaan. Getafe pelasi fiksun pelin Barcelonaa vastaan. Viiden puolustajan linja alhaalla oman 16-rajalla. Neljä keskikenttää ja yksi hyökkäävä pelaaja. Todella tiivis pelaaminen omissa eikä yritystäkään rakentaa omia hyökkäyksiä. Odotellaan sitä yhtä vastahyökkäyspaikkaa tai erikoistilannetta ja siitä yritetään iskeä ja niinhän siinä lopulta kävikin. Kulmatilanteesta maali ja 1-0 voitto kotiin.

Barça oli luvalla sanoen heikko eilen. Kontrasti muutaman päivän takaiseen Milan-matsiin oli valtaisa. Joukkuepelaaminen oli heikkoa, syöttöpeli liian hidasta ja hyökkääminen mielikuvituksetonta. Barça puski 90 minuuttia päätään Getafen muuriin eikä löytänyt niitä rakoja, joista paikoille olisi päästy. Parhaana indikaattorina toimii Xavi, joka syötti eilen enemmän harhasyöttöjä kuin koko alkukaudella yhteensä. Messi oli myös varjo keskiviikkoisesta esityksestään eikä saanut oikein mitään aikaan. Noh, tolppa viimesekunneilla, mutta sehän sopi vain kirsikaksi tuskaisan esityksen päälle.

Hieman ihmetyttää, että miksi esimerkiksi Cesc oli katsomossa poppariosastolla eikä penkillä? Mies on kuitenkin terveenä ja sieltä olisi saatu lisävoimaa kentälle etenkin tappiotilanteessa. Nythän Pep joutui heittämään Cuencan kentälle, koska penkillä ei ollut oikeastaan muita vaihtoehtoja hyökkäyksen suhteen. Tästä miinus Guardiolalle.

Getafen ainoa maali tuli siis kulmapotkusta ja ne ovat olleet Barçan todellinen akilleen kantapää. Barçan päästämistä maaleista suhteellisen iso osa menee kulmista sisään ja tämä hieman ihmetyttää. Onhan joukkueessa toki pienikokoisia pelaajia, mutta se ei ole mikää syy noille maaleille. Enemmänkin mietityttää se, että miten vastustajalla on lähes aina rankkupilun kohdalla vapaana merkkaamaton mies. Thiago Silva rokotti Camp Noun CL-matsista samasta paikasta, eilen Valera puski samasta paikasta ilman vartiointia ja on tässä alkukauden aikana ollut muitakin vastaavanlaisia tilanteita. Valmennuksen piikkiin?

Kuusi pistettä on siis matkaa kärkeen ja tällä hetkellä näyttää pahasti siltä, että Barça on jäämässä junasta. Pelejä on kuitenkin pelattu vasta vähän ja kautta on todella paljon jäljellä, joten ei heitetä vielä kirvestä kaivoon. Selvää on kuitenkin, että ero ei saa enää kasvaa suuremmaksi ja se taas tarkoittaa lähes pakkovoittoa Madridissa. Hankalat lähtökohdat, kun ottaa lisäksi huomioon seurajoukkueiden MM-turnauksen ajankohdan. Nyt testataan hieman Barçan henkistä kanttia ja on jännä nähdä, että miten joukkue reagoi tähän tilanteeseen.
 
Välihuomautuksena mainittakoon, että tämän päivän ottelu Rayo Vallecanoa vastaan näkyy myös veikkauksen sivuilta. (Tämä siksi, että tulee itsellä missattua liikaa :)

Iniesta on terveenä, toivottavasti nähdään myös kentällä. Ja että pysyykin terveenä. Ensimmäinen kolmesta kotipelistä, ennen tähän asti kauden tärkeintä matsia johon tarvitaan mieluiten kaikki "parhaat" mukaan. Cuenca ja kumppanit kyllä pelanneet mallikkasti, ei siinä mitään.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
4-0 voittohan sieltä sitten kairattiin ja hieno nousu edellisestä Getafe-katastrofista. Alexis teki kaksi ensimmäistä, Villa kolmannen ja Messi viimeisteli loppulukemat. Pelin ensimmäinen jakso jäi näkemättä, koska Canal päätti näyttää jotain samaa Carling Cupin ottelua kahdelta(!) kanavalta yhtäaikaa ja HD:lta tuli jotain ruottalaiskiekkoa.. prkl. Valoja päälle siellä Canalinkin toimistolla.. arvatkaapa ottiko päähän, kun Elitserien-studion muumiot kertoivat kiekkopelin jälkeen, että Barcelona johtaa ottelua ensimmäisen jakson jälkeen 3-0 ja itse oli siinä luulossa, että Blaugranan peli tulee suorana.. noh, oma mokahan tuo oli.

Alexis tosiaan naputti kaksi upeaa maalia ja sai ensimmäiset kunnon onnistumisen Barcelona-paidassa. Harmittava loukkaantuminen hidasti miehen sopeutumista, mutta nyt alkaa tulla tulostakin. Huikea työmoraalihan Sanchezilla on ja valtava taistelutahto. Kaveri tekee älyttömästi töitä ja pelaa jokaisen tilanteen viimeiseen asti. Hieno hankinta!

Villakin sai nauttia jälleen maalinteosta Dani Alvesin jaettua tyhjä maali hienolla syöttökuviolla. Parempaa silti toivoisi Villalta. Maajoukkueesta tuttua Davidia ei ole Barcelonassa juurikaan nähty ja se huikea potentiaali pitäisi saada kaivettua paremmin esiin. Jotenkin Villan pelaamisesta paistaa sellainen väkinäisyys eivätkä ratkaisut tule selkärangasta, kuten maajoukkueessa. Tällä hetkellä alan kallistua sille kannalle, että Villan voisi laittaa tulevana kesänä lihoiksi ja hankkia mahdollisesti uuden pelaajan sinne. Esim. Leandro Damiaotahan sinne on huhuiltu, mutta hänkin on hyvin Zlatanin tyylinen pelaaja, joten sopeutuisiko sitten Kataloniaan...

Taitaa enemmänkin mennä niin, että Barcelona alkaa karistaa nämä varsinaiset keskushyökkääjät kokonaan rosteristaan ja tilalle tulee näitä väkkärämäisiä jokapaikanhöyliä tyyliin Pedro, Alexis ja Messi. Keskipituus sen kun pienenee, mutta tehot vaan kasvavat :)

Pakkovoitto tuli siis hankittua plakkariin ja seuraavaksi pelataan lauantaina Levantea vastaan Camp Noulla. Levante aloitti kauden aivan maagisella tavalla, mutta viime aikoina on mennyt hieman heikommin, vaikka ovatkin edelleen neljännellä sijalla sarjataulukossa. Pique hankki viidennen keltaisen, joten hän missaa tuon matsin. En ole varma, että kävikö Valdesille samoin, sillä sehän tarkoittaisi, että Pinto pelaisi maalilla launtaina. Joku voisi vaikka tarkistaa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Getafen ainoa maali tuli siis kulmapotkusta ja ne ovat olleet Barçan todellinen akilleen kantapää. Barçan päästämistä maaleista suhteellisen iso osa menee kulmista sisään ja tämä hieman ihmetyttää. Onhan joukkueessa toki pienikokoisia pelaajia, mutta se ei ole mikää syy noille maaleille. Enemmänkin mietityttää se, että miten vastustajalla on lähes aina rankkupilun kohdalla vapaana merkkaamaton mies. Thiago Silva rokotti Camp Noun CL-matsista samasta paikasta, eilen Valera puski samasta paikasta ilman vartiointia ja on tässä alkukauden aikana ollut muitakin vastaavanlaisia tilanteita. Valmennuksen piikkiin?

Ensinnäkin Barcelona taitaa pelata paikkaa erikoistilanteet. Tai ainakin niissä pelannut enemmän paikkaa, kuin miestä, mitä nähnyt. Tämä aiheuttaa omat ongelmansa silloin jos a)joku nukkuu b)kommunikaatio pettää c)joku lähtee liian pitkälle alueeltaan seuraamaan miestä, jne. Miehessä sitten taas on toki se ongelma että jos häviää 1vs1 niin silloin on kaveri "täysin vapaana". Useimmathan pelaavatkin jonkunlaisia sekoituksia paikasta ja miehestä.

Noh sitten yksi oma ehdotus mikä on vikana. Eli olisikohan se, että kun joukkueen koko identieetti rakentuu pallon pitämiseen tai sen menetyksen jälkeen todella nopeaan riistoon kovan prässin kautta, niin pelaajatyypit eivät ole tottuneet välttämättä luonnostaan puolustuksessa seuraamaan miehiä samalla tavalla kuin mitä erikoistilanteissa pitäisi. Toki varmasti sitäkin on harjoiteltu ja paljon Barcelona varmasti nytkin harjoittelee, mutta pelaajatyypit eivät välttämättä ole kovinkaan ideaalisia erikoistilanteita puolustamaan, ei pelkästään kokonsa, vaan ihan pelaajatyyppiensä takia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös