Kiitos asiallisista vastauksista ja siitä että et sortunut vittuilemaan. Me ollaan, kuten minä ja moni muukin Masosta eri mieltä ja olen asian kanssa ihan ok. Ja kyllä, Kerholla kulkee Mannerin kanssa paremmin. Mutta siitä olen eri imieltä, etteikö Maso voisi Kerhoa valmentaa. Otti median mukaan niin tyynestii potkut vastaan joten miksi ei valmentaisi. Ja eikös muuan JJ valmentanut kahdesti jopa saman kauden aikana oliko nyt Ilvestä kun oli ensin saanut monoa?Ehkä olisi pitänyt kirjoittaa, että uskooko joku vielä Masoon tällä hetkellä oikeasti. Nyt jossain mestiksen maikkaritiimissä heittää läppää ja Kerhossa surkein koutsi lähimuistiin. Kyllä vielä voi nousta hyväksikin valkuksi, mutta ei lähimaissa 99,9% varmuudella, ehkä sitten 2030-luvulla.
Tämä nyt olisikin kaikkien aikojen vitsi. Kuinka usein tapahtuu, että sama valmentaja tulisi toiselle stintille seuraan, jossa viime kerta päättyi 14 sijaan ja voittoprosentti jossain 20 tienoilla. Todennäköisesti maso ei edes haluisi kerhoon sen jälkeen.
En osaa sanoa tästä kyllä, ainakaan Tiilikaisen aikana oli enemmän pelejä joissa ei otettu 100-0 turpaan kaikilla mittareilla mitattuna. Eihän Masa ollut kamalan erilainen tapaus kuin Maso, mutta tuntuu, että maso on kirjoittelijoiden mielestä niin mukava tyyppi että ei haittaa vaikka olisi laittanut Kerhon konkkaan. Maso ehkä on niin sympaattinen sitten kun otti aina kovaa turpaan, niin myötätunto häntä kohtaan kasvoi monella.
Luultavasti siitä kun palstalla ihmiset vielä hehkuttavat häntä niinkuin olisi ollut joku ihmeen messias, kun todellisuudessa ei riittänyt oikein millään osa-alueella Liigan tasolle ja kuinka toivovat että olisi jatkanut/ tulisi takaisin Kerhoon, vaikka luultavasti kaikki ymmärtävät, kuinka paljon paremmin Kerholla menee Mamban kanssa kun Mason
Viimeksi muokattu: