Ex-Kerholaiset

  • 1 653 777
  • 5 934

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Olen pensselisetä. Osa saa, osa ei. Esim, takanahka ei saanut kirjoittaa moniäänisesti eikä rikkaalla sanavarastolla. Ketään ei loukannut, ei haastanut riitaa tai muutakaan.
No en tiedä onko tuollaiset anaali- ynnä anustappijutut nyt kovin rikasta sanavarastoa. Toki kirjoittaa noin muuten osasi ja oli joskus hyviäkin viestejä!

Eri mieltä saa ja pitääkin olla. Vaikka jonkun @clayman'in mielipiteet välillä vituttaakin (kaikella rakkaudella ja kunnioituksella toki), niin kuitenkin nähdäkseni argumentoida osataan ilman Takanahkan kirjavaa sanavarastoakin.

Tää on hieno palsta.

Nautitaan ja mennään illalla hallille!
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Millä tavalla esim Ikävänkantajan tekstit missä oli isolla vain "PRÖÖÖÖT" tai Kivitaskun kenenkin vastapuolen pelaajan seksuaalirikosten spekulaatiot synnyttävät rehellistä ja eteenpäin vievää keskustelua HPK:sta?


Oliko ne näiden nimimerkkien AINOAT viestit palstalle? Eikö esim. Kivitasku kirjoittanut koskaan mitään muuta kuin seksuaalirikoksista? No kirjoitti, kuten myös Ikäväherra ja siksi pidän oikeuksien poustoa aika typeränä.

Modet ei näytä ymmärtävän että tähän kuuluu tunne, ja joskus käydään aika kierroksilla varsinkin Kerhon kohdalla tämä pätee mutta sitä ei näytetä tajuavan.

@Jääkaappi Sitten varmaan pitäisi listata kielletyt sanat. Ja sitten ollaankin jo aika kaukana...

@Hotsikahella Vaadin kysymyslomakkeen ja vain moderaattorien mielestä oikeat vastaukset oikeuttaa tunnuksiin.


Pitää varmaan jättää tämä tähän ettei moderaattorit suutu ja poista kirjoitusoikeuksia.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Oliko ne näiden nimimerkkien AINOAT viestit palstalle? Eikö esim. Kivitasku kirjoittanut koskaan mitään muuta kuin seksuaalirikoksista? No kirjoitti, kuten myös Ikäväherra ja siksi pidän oikeuksien poustoa aika typeränä.

Modet ei näytä ymmärtävän että tähän kuuluu tunne, ja joskus käydään aika kierroksilla varsinkin Kerhon kohdalla tämä pätee mutta sitä ei näytetä tajuavan.

No tältä Kivitaskulta ei tainnut mitään kovin järkevää tai rakentavaa tulla kertaakaan palstalle, edes silloin kun kirjoitti selvinpäin. Takanahkaa varoitettiin monta kertaa näistä alatyylisistä ilmaisuistaan ja ei vain kovaan kalloon uponnut, vaan kuukauden (!) bannin jälkeen ensi viestistä alkaen sama jatkui. Ikävänkantajan muistan oikein laadukkaana kirjoittajana jo ennen kuin itsellä oli edes tunnuksia, mutta jotakin tyypille oli tässä viime aikoina tapahtunut.

Kuten @Santsu tuossa huomautti, tulee itsekin uitua aika negatiivissävytteisesti vastavirtaan mielipiteineni täällä, ja välistä meinaa läikkyä ylikin kun Kerho ottaa päähän, mutta useimmiten edes yritän perustella juttujani ja tähän asti on tällä selvinnyt.

Asiallinen argumentaatio on tosiaan ihan fiksua, ja kyllä jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi pystyä näkemyksenä esittämään ilman mitään alatyylin sanavaraston juttuja. Ei kyllä siis monelta tosiaankaan onnistu, mutta nämäpä eivät tänne saa kirjoitellakaan.

Tuskinpa teikäläisen kirjoitusoikeudet ovat mihinkään lähdössä, kai mielipiteenvapaudesta saa tässä maailmanajassa huolissaan olla.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Eri mieltä saa ja pitääkin olla. Vaikka jonkun @clayman'in mielipiteet välillä vituttaakin (kaikella rakkaudella ja kunnioituksella toki), niin kuitenkin nähdäkseni argumentoida osataan ilman Takanahkan kirjavaa sanavarastoakin.
Samaa mieltä. Erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä pitääkin olla. Muuten palsta olisi melko tylsä paikka.

Ja kyllähän se vaatii itseltäkin tarkempaa ulostuloa, kun keskustelun toinen osapuoli osaa perustella näkemyksensä ja argumentoi taidokkaasti.
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oliko ne näiden nimimerkkien AINOAT viestit palstalle? Eikö esim. Kivitasku kirjoittanut koskaan mitään muuta kuin seksuaalirikoksista? No kirjoitti, kuten myös Ikäväherra ja siksi pidän oikeuksien poustoa aika typeränä.
Ei ollut. Tosin viime aikoina karrikoiden nämä "PRÖÖÖT" -tason viestit olivat se valtameri ja ne muut viestit vain pienen pieni pisara siinä valtavassa vesimassassa.

Se ei muutenkaan yleensä ole kirjoittajaa kohtaan mitenkään hyvä merkki jos suurin osa palstan muista keskustelijoista joutuu turvautumaan siihen "Älä seuraa" -namiskaan. Etenkin Ikävänkantajan kanssa keskustelu tuntui mahdottomalta ja itsekin tämän vuoksi jouduin nimimerkin kohdalla tuohon nappulaan loppuaikoina tarttumaan. Palstalle tuli häneltä kuin liukuhihnalta melkoista paatosta ja kun hänen asiavirheitään yritti korjata tai lisäperusteluita kysyä, niin mitään vastakaikua ei kuulunut.

Mieluusti ainakin itse pidän tämän keskustelupalstan nimenomaan keskustelua varten. Se jos muutama nimimerkki tykittää lähes pelkästään niitä omia one-linereitaan ja provojaan, ei sitä keskustelua paranna tai lisää.

Ollaan siis jatkossakin rohkeasti muiden kanssa aina välillä eri mieltä asioista jos näen koetaan. Pyritään pitämään kuitenkin niissä vääjäämättömissä erimielisyyksissäkin keskustelu aikuisena ja fiksuna.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös