Ylivoimaisesti isoin ongelma Suikkasella ja viime kauden Kärpillä oli se että joukkue saatii valmiiksi vasta joskus tyyliin elokuussa ja ylipäätään edellisen kauden joukkueesta oli jäljellä tyyliin Pyörälä, Humaloja, Sailio ja pari pakkia. Ei niin minkäänlaista yhteistä joukkueharjoittelua ennen sitä ja tuolloinhan se pre-season oli jo hyvässä vauhdissa... Suikkanen joutui täysin tekemättömään paikkaan viime kaudella, ja hyvästä loppukiristä huolimatta jäätiin lopulta sääleihin ja sitten kokonaan puolivälieristä ulos. Tähän kun lisää vielä sen että joukkueesta oli puolet loukkaantuneena koko ajan, niin yllättävän lähelle sitä suoraa pudotuspelipaikkaa päästiin kuitenkin.
Varmaksi en voi tietenkään mitään sanoa, mutta väitän kuitenkin että mikäli Kaitsulle vaan olisi saatu se joukkueen runko kasaan samalla tavalla jo keväällä (kuten esim. Mannerille nyt), niin ihan tuollaista mahalaskua ei varmasti olisi tullut. Ihan samalla tavalla se Mambakin olisi kusessa ollut jos olisi lyöty uusi joukkue käsiin elokuussa.
Hyviä pointteja ja juurikin niitä asioita, joita itsekin mielessäni pyörittelin noiden monien syiden alla. Junnokin totesi Kaitsun potkujen yhteydessä, että Kärppien epäonnistumiseen vaikutti useampi tekijä ja tietenkään Kaitsu ei yksinään ollut vastuussa Kärppien mahalaskusta vaikka siitä lopulta joutuikin lopullisen vastuun kantamaan potkujen muodossa.
Toki voidaan miettiä paljonko Kaitsu itse oli osallisena joukkueenrakentamisessa. Vaihtuvuus edeltävän kauden joukkueeseen oli suuri, mutta sitäkin oltaisiin ehkä hieman pystytty pienentämään esim. Juuso Ikosen optio käyttämällä ja Pirnekselle one more year -sopimus tekemällä (olisi varmaan iästään ja loukkaantumishistoriastaan huolimatta ollut jotain Olaussonia varmempi kortti sentterinä). Jotenkin jäi itselleni sellainen käsitys, että Pirnes olisi vielä ollut valmis uraansa jatkamaan, mutta koska Kärpät ei jatkoa tarjonnut uran jatkuminen olisi tapahtunut jossain muussa Liigaseurassa ja lopulta Pirnes tuli itse siihen lopputulokseen että päättää uransa.
Humlinkin olisin itse mielelläni nähnyt jatkavan maltillisemmalla palkalla ja roolilla joukkueessa edeltävän kevään tehottomuudesta huolimatta (korkea työmoraali, mentori nuoremmille pelaajille, johtajuus), mutta luisteleminen alkoi kyllä näyttää taannoisen nivusvamman jäljiltä jokseenkin hitaalta ja tuskaiselta eikä oikein koskaan palautunut ennalleen (ei sillä että Humlin luistelu koskaan miltään menninkäisen pyörähtelyltä olisikaan näyttänyt). Extraligassa pisteitä tuli seuraavalla kaudella mukavasti, mutta toki Extraliga ja (SM-)Liiga onkin aivan erilaisia sarjoja pelata eivätkä tietenkään suoraan vertailukelpoisia (kuten nyt ei eri joukkueissa tehdyt pisteet muutenkaan ainakaan täydellisesti). Aivan kuten EBEL on Kaitsulle erilainen paikka valmentaa kuin nykyinen yltiötaktinen Liiga.
Yksi merkittävä juonenkäänne mikä tuohon Kaitsun kauteen Kärppien puikoissa liittyy on myös se, miten valmennusvastuuta laitettiin syksyn maajoukkuetauon aikana uusiksi. Huhujen mukaan nykyinen vastuuvalmentaja Manner otti jo tuolloin käytännössä päivittäisen vetovastuun Kärppien valmentamisessa. Jopa pelaajille oltaisiin kerrottu, että Manner siirtyy vastuuvalmentajaksi myös virallisesti kauden päätteeksi (ainakin tällä palstalla on moista kirjoiteltu). Tuo Kärppien loppukiri, jolla lopulta yllettiin sarjataulukossa lähelle suoraa puolivälieräpaikkaa alkoi noiden muutosten jälkeen.
Kaitsu olisi puolestaan mediatietojen mukaan keskittynyt pelillisen tahtipuikon heiluttamisen ja harjoitusten vetämisen sijaan enemmän hengennostattamiseen valmennusuudistusten jälkeen. Nyt kun katsoo miten Kärpät on tällä nykyisellä Mannerin myös virallisesti vetämällä valmennuspoppoolla pärjännyt (vaikkei toki vielä mitään mestaruuksia olekaan voitettu) voisi kuvitella että tämä nykyinen valmennusratkaisu on kuitenkin Kärppien menestyksen kannalta parempi kuin se, että Kaitsu toimisi edelleen tsempparina (vieläpä kohtalaisen hyväpalkkaisena sellaisena).
