Evakon kautta takaisin huipulle? Keskustelua HPK:n runkosarjan otteista

[Shandon Brenahan]

On myös kummalista, että joukkue joka on hävinnyt joka kolmannen pelin on sarjassa toisena.

jokereilta vielä voitto ja Hifkiä vastaan puolivälieriin.

 

[Ritarisydän]

Jokereilla näyttää olevan melko "nimetön" kokoonpano tänään, ainakin peräpään osalta. Poissa ovat tukipylväät Riksman, Jokela sekä Koivisto. Nyt voiton mahdollisuus nousi jonkin verran, ja toivotaan että klaarataan homma kotiin ja ollaan kakkosia runkosarjassa

 

[BitterX]

Kolmas sija runkosarjassa - ei huono. Asiantuntijaveikkauksille on taas kerran näytetty persettä. Samoin niille tuomiopäivän pasuunoille, jotka toitottivat viime kauden jälkeen Kerhon palanneen vihdoin niille sijoille, mille se kuuluukin. Päinvastoin: Kerho on nyt palannut sinne, minne se kuuluukin.

 

[nihti]

Kolmas sija oli huikea saavutus ja sarjan päätös noin kymmenen pelin putkeen ilman tappiota varsinaisella peliajalla, mahtavaa. Olisiko niin että Kerho on viimeisen neljänneksen kovin joukkue, kohdassa jossa kaikki joukkueet hakevat play-off paikkaa, kotietua tai vastaavaa.

Pelaajatasolla Makkoselle Aarne Honkavaara-palkinto, tänään maaginen syöttö Kariyalle paikkaan josta zambonikin olisi laittanut kiekon sisään mutta ei vaan ollut Stevella lapa jäässä. Lasse Oksasen nimeä kantavaan pokaaliin ehdokkuus on pisteiden valossa Mäenpään Mikolla, tänäänkin upea katko Salosen maaliin johtaneessa tilanteessa, mutta Seikolalle taitaa mennä kuitenkin parhaan puolustajan palkinto tänä vuonna.

Valmennus osaa hommansa, pelit on voitettu joukkueena. Viime aikaisten pelien perusteella play-offeissa Kalpalla ei tule olemaan sitä tilaa jolla se on aiemmat pelit Rinkelinmäellä voittanut.

Laamasen poisjäänti on harmillinen takaisku mutta siihen ei tule tämän joukkueen peli jatkossa kaatumaan.

 

[lätkämies]

Tuukka muisti että kausi Kerhossa ei ole mitään ilman jalkakynää! Kaikki lätkästä vähänkin tietävät katsojat repesivät katsomossa!

Makkosella oli todella huikea kausi kun otetaan huomioon että fanien ketjulotoissa hän oli lähtökohtaisesti viides sentteri. Veikkaan, tai siis olen lähes varma että lähtee Makkonen kokeilemaan ison veden taakse, lähteenä hevosmiesten tietotoimisto. Toivotaan että saa Laakkosenki pelaaman pleijareissa.

 

[Squit]

Runkosarjan 3. tila on ihan hyvä tila se. Makkoselle onnea maalipörssinvoitosta, tekipä mies samalla eniten YV-osumia. Mäenpään Mikolle onnea puolustajien pistepörssin voitosta, tehoille 11+36=47 on moni hyökkääjä kateellinen. Ja lisäksi onnea Syväsalmelle joka oli tulokaspuolustajien paras pistemies. No halusin nostaa Kaitsun esille, oli aika kuumana runkosarjan lopun, toivottavasti jatkaa siittä.

 

[puuha-pete]

Sellainen tässä tuli mieleen, että onko Rautakorvella ollut tapana koittaa peluuttaa jotain tiettyä ketjua vastustajan kovaa vitjaa vastaan? Vai onko menty ihan normaalisti ja keskitytty täysillä omaan systeemiin?

 

[Vietävä]

Osa asiantuntijaveikkaajistahan juuri on veikannut Makkosen (ja todennäköisesti osittain Mäenpään) panoksia pienemmiksi kuin mitä ne nyt runkosarjassa oli. Jos Makkonen olisi flopannut täysin, olisiko hänen saappaisiinsa pystynyt muut keskushyökkääjät hyppäämään. Viitaluoma ilman muuta hyvin onnistuessaan, ehkä Kemppainen, entä Loikas? Tuolta ketjulotto -ketjusta napattua: "Neloseen sitten riittääkin äijää. Makkonen, Kemppainen, Kolehmainen + muut. " - fezr0 3.8.2008

Siinä olisi saattanut tosiaan se kuudes sijakin olla utopiaa jos ketjut olisivat olleet kuten joku ennusteli:

Salonen - Viitaluoma - Vihko
Laakkonen - Hämäläinen - Kariya
Sailio - Loikas - Virta
Kolehmainen - Kemppainen - Karevaara

Ei sillä, tuo Laakkonen - Hämäläinen - Kariya saattaisi olla kokeilemiskelpoinen ketju kyllä. Ja Kemppainen - Kolehmainen - Karevaara oli harjoituspeleissäkin tuhoaantekevä. Muutenkin koko paketti kohtuu taitava.

Makkosen jättäminen kokoonpanon ulkopuolelle olisi ollut ehkä hieman rohkeaa kuitenkin. Ainakin tämän kauden näyttöjen jälkeen. Itse antaisin Makkosen pitää paikkansa pelaavassa kokoonpanossa kyllä vielä playoffeissakin.

 

[Rattlehead]

Makkosen jättäminen kokoonpanon ulkopuolelle olisi ollut ehkä hieman rohkeaa kuitenkin. Ainakin tämän kauden näyttöjen jälkeen. Itse antaisin Makkosen pitää paikkansa pelaavassa kokoonpanossa kyllä vielä playoffeissakin.

Niin? Onko sitten joku ollut pistämässä Makkosta ulos kokoonpanosta? Se, että "jotkut asiantuntijatahot" ovat epäilleet Makkosen riittämättömyyttä tosipeleissä, ei merkkaa yhtään mitään.

 

[Vietävä]

Niin? Onko sitten joku ollut pistämässä Makkosta ulos kokoonpanosta?

Ei. Puhe oli kauden alussa tehdyistä ketjulotoista. Se oli vain viestin loppukevennys se letkautus omasta mielipiteestä makkosen peliajasta playoffeissa. Mutta totta muuten on että useat "asiantuntijatahot" erityisesti turunsuunnalta ovat sanoneet että Makkonen ei tule saamaan mitään aikaan playoffeissa. Inhottava tosiasia kuitenkin on, että se todellakin on mahdollista. Viiden pelin pisteetön kausi Makkoselta Kalpa-otteluihin niin se taitaa olla kutakuinkin siinä sitten. Kuinkahan monta peliä on HPK tällä kaudella vienyt kun Makkonen on jäänyt pisteittä.

Ja jos siltä alkaa näyttää, että nuori mies paineen alla jäätyy, niin kokoonpanoja on toki varmaan muutettava, mutta kokoonpanon ulkopuolelle ei Makkonen jää varmasti kirveelläkään koska on niin hyvä puolustavassa roolissakin.

 

[odwaz]

Vaikka Makkosten tärkeyttä jatkuvasti terotetaan, kyllä sieltä muualtakin voimaa löytyy. Toki Makkosen ketjunkin olisi hyvä toimia. Kuitenkin, jo pari viikkoa sitten kiinnitin huomiota tähän tilastoon, eli Kerhon voittomaaleihin. Näihin ei niin usein tartuta, mutta esim NHL:ssa voittomaalit on aika arvostettuja. Sekin osaltaan kertoo, kuka nousee tiukassa paikassa esiin.

 

[tuuski]

Vaikka Makkosten tärkeyttä jatkuvasti terotetaan, kyllä sieltä muualtakin voimaa löytyy. Toki Makkosen ketjunkin olisi hyvä toimia. Kuitenkin, jo pari viikkoa sitten kiinnitin huomiota tähän tilastoon, eli Kerhon voittomaaleihin. Näihin ei niin usein tartuta, mutta esim NHL:ssa voittomaalit on aika arvostettuja. Sekin osaltaan kertoo, kuka nousee tiukassa paikassa esiin.

Osittain samaa mieltä, mutta itseäni tässä tilastoinnissa hämää tuo, että jonkun 7-3 pelin voittomaali on se "yksi niistä". Tosin tällä kaudella Kerho ei hirveästi pelejä useammalla maalilla voittanut, joten se hieman parantaa tuon tilaston tarkkuutta.

edit. ja vaikka Salonen tuon tilaston kärjessä onkin, niin itselleni Pasi on ollut kauden yksi pahimmista pettymyksistä. Jonkun noista voittomaaleista taisi tehdä hienolla rystylämärillä, mutta muuten kovin vaisua siihen nähden, mitä viime kauden loppu antoi odottaa. Näyttää hyvältä, kun saa kiekon lapaan ja potkii vauhtia, mutta niin kovin usein se polkeminen päättyy siihen, että kiekko karkaa lavasta, ennen kuin vastustaja edes pääsee iholle. Toivotaan, että jatkaa edes noiden voittomaalien tekoa pleijareissa.

 

[Vietävä]

Mutta niitähän pelejä on ollut missä kerho on johtanut usealla maalilla ja kilpakumppani sen jälkeen tullut hiillostamaan maalin päähän. Silloinhan ei voi maalintekijä tietää että juuri tämä 5-0 maali on välttämätön voittamista ajatellen. Tällöinkin voittomaali on vain yksi niistä maaleista. Samoin kuin tilasto jättää huomiotta myös ottelun avausmaalin tärkeyden.

Toiset pelaajat kun takovat maaleja enemmän ottelun alku- kuin loppupuolella, ja avausmaalithan usein "ratkovat" otteluita, vaikka toinen joukkue sitten sen yhden tai kaksi maalia tekisi myöhemmässä vaiheessa.

Ja asiasta oravanpyörään. Löytyykö mistään noita rangaistuslaukausten onnistumisprosentteja pelaajakohtaisesti, huomasin tuon sm-liigan tilastoista että HPK on hävinnyt kaikki kolme voittomaalikilpailuaan runkosarjassa mikä tuntuu erikoiselta, kun olin kuvitellut että joukkueesta löytyy myös rankkareissa ratkaisijoita riittämiin. Siitä tilastosta saisi osviittaa myös siihen, kuka pystyy pitämään hermonsa kovissa paikoissa.