Pääpointti silti tuossa viestissäni se että meillä oli väärä kenttä mielestäni lopussa jäällä.
Enpä nyt sanoisi vääräksi porukaksi, kun kuitenkin pelattiin viimeistä minuuttia. Juntin läpiajossa meni vain se vikaan, että yksi pakki (kuka?) haki pommia siinä siniviivalla ja ajoi ohi. Muut olivat aika varmasti sijoittuneet.
Jossain vaiheessa Rautakorpi ilmoitti, että nyt ruvetaan vain pelaamaan vain voitoista eikä maaleista. Silloin tuo HPKn johtoasemassa pelaaminen vaihtui "kiekon roiskimiseen". Jotenkin olisin odottanut, että aletaan pelaamaan kiekon kanssa varmemmin eikä yritetä tehdä niitä kauden hienoimpia maaleja, mutta lopputuloksena, ainakin tähän mennessä, on ollut kiekon helppo luovuttaminen vastustajalle vaikka vain yhden maalin johtoasemassa.
Vähän samaa vikaa kuin syksyllä tultiin omaan halliin pelaamaan, niin varma vieraspelaaminen, jossa kiekko vain poistetaan omalta alueelta, vaihtui oman kentän peliin, jossa alueelta pitäisi tulla syöttelemällä vauhtiin ja peliä rakentaen. Ei oltukkaan niin totuttu tuohon tyyliin ja siihen oli helppo muiden iskeä.
Mutta silti: ihme kerhomulkkuja, kun jaksatte itkeä TPS-pelin lopputulosta, kun tullaan kolmen maalin takaa vilkku päällä ohitse. Se nyt vain sattuu olemaan hokia, että kaverikin sattaa tehdä maalin. On juu niitä viime hetken tasoituksia ollut, mutta todennäköisempi se on tuollaisessa pelissä, missä muutenkin on vauhtia kuin Ruukin tehtailla.
Ai niin, eilisen Canal+ -pelin jälkeen esitetyssä sarjataulukossa oli hassu yksityiskohta: ilveksellä ja HPKlla saman verran pelejä pelattuna, Kerholla vain pistekeskiarvo 1,510 ja ilveksellä 1,52. Toisella kuitenkin muutama piste enemmän. Kerhomafia, Kerhomafia, Lintumäkikö taas tämän kaiken takana? Voiko jollekkin antaa kenkää tämän takia?
Että silleen...