TJ Mackey kirjoitti mielestäni erittäin osuvasti aiheesta joka minuakin on mietityttänyt, millaista kiekkoa Hämeenlinnalaiset haluaa nähdä, ja mikä meitä miellyttää. Kultaako aika muistot, vai miten on, mutta en muista ihan hetkeen lähteneeni hallilta sellainen hymy kasvoilla kuin Jalosen Jukan Kerhon aikana lähdin melkein joka pelistä. Kerho tuli viimeisessä erässä vielä parin kolmen maalin takaa rinnalle ja ohi, mylly pyöri vastustajan päässä sellaisella vauhdilla ettei penkissä meinannut pysyä. Ja jos turpaan tuli, tuli ainakin helvetillisen taistelun jälkeen. Ja silloinkaan ei hallilta lähdetty pää painoksissa, vaan jopa ylpeinä kaikesta työstä mitä äijät kentällä teki, kaaduttiin ainakin saappaat jalassa. Ja mitä Rautakorven kommentteihin on uskomista, Kerho on ollut joka pelissä parempi kuin vastustaja...kas kummaa, silti ollaan hävitty. Jalonen olis sanonut moisien pelien jälkeen,"paska esitys, oltiin selvästi vastustajaa huonompia", ei selittelyjä, ei kaunistelua, vaan realistinen näkökanta kaikkeen tekemiseen. Mun mielestä on paljon reilumpaa ainakin kannattajia kohtaan myöntää virheet, ja oppia niistä, kuin että selitellään, selitellään ja sit vielä selitellään. Kuuleman mukaan Rautakorpi ainakin oli maanantaina antanut aikamoista palautetta joukkueelle, korvat tais punoittaa aika monella ukolla. Monet täällä puhuu siitä kuinka pelin pitäisi alkaa näyttämään paremmalta kevättä kohti, siihen kevääseen kun ei ole aikaa kuin ne vajaat kolme viikkoa, kiire tulee jos vielä suuria muutoksia pelitapaan haetaan?Noh, tulihan vuodatettua, mutta tänään sitten katsomaan kuinka peli sujuu Tepsiä vastaan.
