Evakon kautta takaisin huipulle? Keskustelua HPK:n runkosarjan otteista

[sixtus]

Nyt kun muut seurat kilpavarustelevat rostereitansa kevään pelejä silmällä pitäen niin mielellään sitä kuulisi omaakin joukkuetta vahvistettavan. Huhujahan on taas ollut liikenteessä Vasicekeista lähtien, mutta pienempi kalakin kelpaisi. Mielellään mallia maalintekoon pystyvä & keski- sekä laitakaistan hallitseva. Siihen vielä JR mukaan takalinjoille niin suht luottavaisin mielin voisi kevääseen lähteä.

 

[Jakub]

Samoilla linjoilla olen. Mutta lisäisin joukkoon kyllä vielä jonkun kokeneen kakkosveskarin. Strömbergillä ei voiteta pelejä jos Lassila telotaan saikulle. Jokaisen tietäessä hänen merkityksensä HPK:lle, se ei ole kovin kaukaa haettu ajatus eräiden joukkueiden toimesta.

 

[TJ MACKEY]

Nyt näyttää Kerhon kovimmat kilpailijat ryhtyvän kilpavarusteluun. HIFK hankki Söderholmin ja Kärpät Bumediennen. Nämä tuskin jäävät viimeisiksi muutoksiksi ja eiköhän muutkin seurat joitakin pelaajia vielä tammikuun loppuun mennessä kiinnitä. HPK:n osalta on ollut vielä aika hiljaista, ellei nyt lasketa ankaksi osoittautunutta huhua Vacicekista. Timo Lehkoselta kysyttiin uusista pelaajista muutama viikko sitten peliuutisista, ja sillioin Timppa kiemurteli siihen suuntaan, että jos hän saisi päättää, niin tarvitaan ehdottomasti vielä pakki ja hyökkääjä. Siis jos halutaan voittaa jotakin suurta.

Itse en näe tällä hetkellä pakottavaa tarvetta uusille pelaajille, mikäli Rullier saadaan vielä täyteen pelikuntoon. Mutta mikäli Rullier ei tervehdy, niin pakisto on kyllä pelottavan köykäinen ja kapea. Hyökkäykseen en näe tarvetta sentterille, ehkä enemmänkin maalintekoon kykenevälle laiturille. Mutta sellaista valmista maalipyssyä ei taida tähän hätään ja näillä pelimerkeillä löytyä mistään.

Jotenkin Kerho on edelleen Rautakorven joukkueeksi liian pehmyt ja itse hankkisin sittenkin yhden vasaran neloskentän laitaan. Siis sellaisen joka tarvittaessa puolustaa omia joukkuekavereita (Ei tyyliä Mäkiaho), ja antaa Kariyalle ja kumppaneille pikkasen enemmän pelitilaa. Näiden lisäksi pystyy myös jakelemaan taklauksia ja pysyy Kerhon vaikeassa pelisysteemissä mukana (Ei Nielikäinen). Enemmänkin tyyliä Ben- Amor. Saavat sitten Mäkelä ja Rullier keskittyä siihen maaliedustan putsaamiseen.

Jotenkin tuntuisi oudolta mikäli Kerho hankkisi uuden kakkosen Lassilalle. Ja kuka maalivahti siihen rooliin edes loppukaudeksi haluaisi?

 

[tuuski]

Jotenkin Kerho on edelleen Rautakorven joukkueeksi liian pehmyt ja itse hankkisin sittenkin yhden vasaran neloskentän laitaan. Siis sellaisen joka tarvittaessa puolustaa omia joukkuekavereita (Ei tyyliä Mäkiaho), ja antaa Kariyalle ja kumppaneille pikkasen enemmän pelitilaa. Näiden lisäksi pystyy myös jakelemaan taklauksia ja pysyy Kerhon vaikeassa pelisysteemissä mukana (Ei Nielikäinen). Enemmänkin tyyliä Ben- Amor. Saavat sitten Mäkelä ja Rullier keskittyä siihen maaliedustan putsaamiseen.

Mulle ei ainakaan Rautakorven joukkueista ekana tule mieleen vasaraosasto. Vuosituhannen alkupuolella oli näitä luomia joukkue täynnä ja silloiset säännöt sen sallivat. Nytkin Rautakorven joukkue on fyysinen, liigan sääntöihin soveltuvilta osilta, ehkä yksi fyysisimmistä Kerhoista ikinä kamppailuvoimaltaan. Tähän vielä päälle näitä nyrkkeilyyn pystyviä Mäkelä, Rullier, Kolehmainen ja goonit, tikkaset, loikakset ja sailiot päälle. Puhtaalla tappelijalla ei tehdä pleijareissa (tai muutenkaan) yhtään mitään ja mikään Ben-Amorin tasoinen jamppa ei mahtuisi tällä hetkellä edes 13. hyökkääjäksi.

Terävintä kärkeä hyökkäyspäässä ei Kariyan lisäksi juuri ole ja sinne se hankinta pitää osua. Määrää ei kannata hankkia, vaan mennään sitten mieluummin näillä, kun hommataan joku joukon jatkoksi.

Jotenkin tuntuisi oudolta mikäli Kerho hankkisi uuden kakkosen Lassilalle. Ja kuka maalivahti siihen rooliin edes loppukaudeksi haluaisi?

Alkaa H:lla ja loppuu J:hin.

 

[Leija-La]

Alkaa H:lla ja loppuu J:hin.

Huikea JomppaJ??

Ilmeisesti gulliveri rupeaa olemaan pelikunnossa joten pakkiosastolla näyttää ok:lta.

Mihinkäs saakka sen Hämäläisen saikku kestää? Loppukausi?

Toivotaan että jos joku hankitaan niin tänne tulisi oikeasti joku ala Balastik
tahi Strbak.
Mielellään kiitos joku mikä on vaikea lausua ja osaa tehdä pisteitä niin on kuuluttajaki solmussa

 

[Sinkel]

Onkos kukaan kuullut Muhosen tilaanteesta? Jatkaako loppu kauden HPK:ssa?

 

[d2uce]

Onkos kukaan kuullut Muhosen tilaanteesta? Jatkaako loppu kauden HPK:ssa?

Nyt kun Sailiokin on ilmeisesti pidempään sivussa, niin saattaa olla, että Muhoselle aukeaa pysyvämpikin paikka kokoonpanossa, mikäli esitykset jatkuvat tiistaisen kaltaisena.

***

Toisaalta Sailio on sen verran tärkeä palanen HPK:n hyökkäystä, että mikäli saikku osoittautuu pidemmäksi, niin ehdottomasti pitäisi hankkia joku kova tekijä hyökkäykseen. Laakkosen palatessa ykkösketju on jälleen vaarallinen, Viitaluoma on nyt tehnyt maalin kahdessa perättäisessä pelissä, eikä sitä alkukaudella vaivannutta surffailuakaan ole enää havaittavissa, vaan mies pistää itsensä ihan kivasti likoon. Tony Virta on myös pelannut hyvin sen mitä on pystynyt.

Kuitenkin esim. Pasi Salonen on ollut nyt pienemmän vastuun myötä kuin varjo viime kaudesta, väläyttelee sillointällöin, mutta tulosta ei oikein meinaa muutamalla satunnaisella väläytyksellä tulla.

Puolustus on mielestäni ok, Rullier on ilmeisesti palaamassa joskus ja Risto Korhonenkin on osoittanut ihan lupaavia merkkejä. Mäenpää ja Laamanen ovat tärkeä lenkki ylivoimalla ja Tuulola on pelannut muutamista virheistä huolimatta hyvän kauden tähän asti.

Puolustusta en siis menisi vahvistamaan ja kakkosmaalivahdinkin hankkiminen tuntuu hieman hölmöltä.

Joko se Vasicek on nähty hallilla ja oliko se sittenkin Esa Pirnes, jonka näin Poltinahon liikenneympyrässä?

 

[Barroom Hero]

Joko se Vasicek on nähty hallilla ja oliko se sittenkin Esa Pirnes, jonka näin Poltinahon liikenneympyrässä?

Vai oliko se Sian Perse? (anagrammi, hahaha)

Tosiaan jos Sailiolla on jotain suurempaa häikkää tarttis jonkin sortin korvaajaa saada tilalle. Varsinkin jos Laakkosenkin saikku venyy pidemmäksi niin aika hampaaton alkaa tuo hyökkäys olemaan. Puolustus alkaa näyttää pikkuhiljaa siltä miltä sen olisi pitänyt näyttää koko kauden kun nimiä katsoo. Rullier vielä tuohon niin ei minkäänlaista hätää. Tuskinpa sellaista pakkia markkinoilla olisikaan joka tuohon puolustukseen enää mahtuisi...

 

[d2uce]

Tosiaan jos Sailiolla on jotain suurempaa häikkää tarttis jonkin sortin korvaajaa saada tilalle. Varsinkin jos Laakkosenkin saikku venyy pidemmäksi niin aika hampaaton alkaa tuo hyökkäys olemaan. Puolustus alkaa näyttää pikkuhiljaa siltä miltä sen olisi pitänyt näyttää koko kauden kun nimiä katsoo. Rullier vielä tuohon niin ei minkäänlaista hätää. Tuskinpa sellaista pakkia markkinoilla olisikaan joka tuohon puolustukseen enää mahtuisi...

HPK.fi Pelicans -ennakon mukaan Laakkosella ei mitään vakavampaa ilmeisesti ole ja Rullierin operoitua kättä "on tarkasteltu", mitä se sitten ikinä tarkoittaakin.

Mielenkiintoista kyllä nähdä minkälaisia muutoksia pelaajistoon tulee vielä ennen siirtorajaa, vai tuleeko mitään. Kuitenkin pitkin kautta on annettu sellaisia lausuntoja, joista voisi päätellä jotain olevan kiikarissa.

 

[Rontti]

Puolustus alkaa näyttää pikkuhiljaa siltä miltä sen olisi pitänyt näyttää koko kauden kun nimiä katsoo.

Siis tota noin, onkos minulta jäänyt jotain huomaamatta, kun tuntuu siltä, että se puolustus on ollut samanlainen kesästä alkaen? Miinus Rullier.

 

[sixtus]

Siis tota noin, onkos minulta jäänyt jotain huomaamatta, kun tuntuu siltä, että se puolustus on ollut samanlainen kesästä alkaen? Miinus Rullier.

Itse ymmärsin asian niin, että peliotteet kentällä alkavat näyttää siltä, miltä niiden nimilistan perusteella tulisikin näyttää. Lamppu & Mäenpää heräilemässä etunenässä.

 

[Teemu Aalto]

Itse ymmärsin asian niin, että peliotteet kentällä alkavat näyttää siltä, miltä niiden nimilistan perusteella tulisikin näyttää. Lamppu & Mäenpää heräilemässä etunenässä.

Itse en kaikesta huolimatta lue Mäenpäätä epäonnistujiin/nukkujiin. Onhan Mäenpää välillä ollut omassa päässä vaikeuksissa, mutta ei kuitenkaan eniten vaikeuksissa HPK:n puolustuksesta.

Suunnatonta vihaa minussa herättää Ilveksen Seikolan hehkutus unelmakaudesta ja kultakypärästä ja vastaavasti Mäenpään surkea kausi. Hepuilla on kuitenkin kokonaista yksi piste eroa pistetilastoissa.

En kiistä etteikö Mäenpään puolustusalueen pelaaminen olisi joissain peleissä ollut heikkoa, mutta ei se paska ole ollut!

...ja sit se halaus

 

[Master God]

Tosiaan jos Sailiolla on jotain suurempaa häikkää

Mihinkäs tällainen tieto perustuu, ja mitä häikkää siinä on?

 

[sixtus]

'
Itse en kaikesta huolimatta lue Mäenpäätä epäonnistujiin/nukkujiin. Onhan Mäenpää välillä ollut omassa päässä vaikeuksissa, mutta ei kuitenkaan eniten vaikeuksissa HPK:n puolustuksesta.

Ylimieliset otteet ja pieni velttous omassa päässä olivat kuvaavia piirteitä alkukaudesta, ei kuitenkaan enään joulun jälkeen itse näkemissäni peleissä. Ja kuten sanoit, kiekollisessa pelissä mies on pisteiden valossa onnistunut vähintään erinomaisesti.

Itsekin olen ihmetellyt, että kaiken Seikola hypen keskellä, on jäänyt Mäenpään tehoilut ainakin kaikken muiden seurojen faneilta huomaamatta. Tehnee toisella peräkkäisellä täydellä liigakaudellaan 40+ pistettä, mikä on aika helvetin hyvin puolustajalta.

 

[Musta_Kyy]

Mihinkäs tällainen tieto perustuu, ja mitä häikkää siinä on?

Uskoisin, että loukkaantumiset ketjun eilisiin viesteihin: Joista tämä viimeisin.

 

[Barroom Hero]

Siis tota noin, onkos minulta jäänyt jotain huomaamatta, kun tuntuu siltä, että se puolustus on ollut samanlainen kesästä alkaen? Miinus Rullier.

Kuten sixtus tuossa totesikin, tarkoitin että alkukauden koomailuista on päästy eroon ja pelaajat pelaavat omalla tasollaan. Mäenpää ja Laamanenkin innostunut puolustamaan eikä Tuulolaltakaan ole nähty ihan niin paljon hasardisuorituksia. Mäenpää tosiaan pelannut loistavasti pisteiden valossa koko kauden ja jotenkin oudosti jäänyt Seikolan varjoon. Miehillä tosiaan yksi piste eroa ja lähimmät hätyyttelijät kuuden pisteen päässä. +/- tilastoissa tosin Mäenpäällä komeilee -3 Seikolan +6 vastaan. Kuten tuossa Ilves ketjussa totesin ei muuta kun vilkkua päälle ja ohi...

Mihinkäs tällainen tieto perustuu, ja mitä häikkää siinä on?

Ja kuten Musta_Kyy ystävällisesti kertoi, tuolta loukkaantumisketjusta lueskelin villiä huhua.

 

[odwaz]

Suuri tekijä on varmaan myös siinä, mitä miehiltä on odotettu. Seikolalta tuskin kukaan on odottanut vakavissaan tuollaisia pistemääriä. Mäenpää taas oli viimeksi allstar-pakki, ja minä ainakin odotin sitä 30+ pistettä ja varmaa puolustuspeliä. Kyllähän se niitä pisteitä _sai_ alkukaudestakin, mutta nyt se on alkanut _tekemäänkin_ niitä. Eikä puolustuksessa tule enää kuin ehkä yksi typeryys per peli verraten alkukauden noin viiteen. Kyllä se oli (odotuksiin nähden)syyskauden "ihan paska"..

 

[Host]

Suuri tekijä on varmaan myös siinä, mitä miehiltä on odotettu. Seikolalta tuskin kukaan on odottanut vakavissaan tuollaisia pistemääriä. Mäenpää taas oli viimeksi allstar-pakki, ja minä ainakin odotin sitä 30+ pistettä ja varmaa puolustuspeliä. Kyllähän se niitä pisteitä _sai_ alkukaudestakin, mutta nyt se on alkanut _tekemäänkin_ niitä. Eikä puolustuksessa tule enää kuin ehkä yksi typeryys per peli verraten alkukauden noin viiteen. Kyllä se oli (odotuksiin nähden)syyskauden "ihan paska"..

No nyt Mäenpää on sitten puolustajien pistepörssin kärkimies, mikä on tietty hieno asia. Mutta mielestäni se ei ole ainoa kriteeri miten pelaajaa voi arvostella, vielä kun saisi miehestä sen helvetillisen ylimielisyyden pois, ja nöyryyttä lisää, niin ainakin minä arvostaisin kaveria paljon enemmän.
Yksi mikä ihmetytti ainakin minua eilisessä pelissä, oli voittomaalikisan laukojat...Viitaluoma, Mäenpää...eikö sitä maalintekotaitoa luulis olevan enemmän esim.Vihkolla, Kemppaisella(onnistui jo varsinaisella peliajalla.)
Olis kiva tietää ketä Rautakorpi tarkoitti, kun sanoi Joksin haastattelussa että kokeneet pelaajat pettivät viimeisessä erässä? Varmaan muutamalla kaverilla korvat punaisena aamujäillä? Sailion tilanteesta sen verran että pahin arvio saikusta on neljä viikkoa, mutta kuuleman mukaan ei varmastikaan niin kauaa sivussa ole.

 

[d2uce]

Mielestäni Mäenpää saa vieläkin aivan kohtuuttoman paljon paskaa niskaan jostain "ylimielisyydestä" sun muusta. Toki alkukaudella ei peli kulkenut, niin kuin olisi voinut toivoa, mutta kun vertaa pakkipari Laamaseen niin Mäenpää on kirkkaasti edellä sekä kiekollisessa, että puolustavassakin pelissä.

Laamasen bravuurihan on syöksyä nousevaa hyökkääjää vastaan siniviivan päälle. Yleensä täräyttää itsensä pihalle siinä jäähyaition ovella ja monasti tästä seuraakin vaarallisen näköinen ylivoimahyökkäys kohti HPK:n maalia. Luulisi, että tuolla kokemuksella tietäisi jo muutaman kerran jälkeen, ettei moinen höntyily kannata, mutta näitähän tulee aina kourallinen joka pelissä.

 

[Kerho64]

Ihan pakko taas avautua. Ei voi kun ihmetellä, että mitä v....a! Ei tuo tämän kauden joukkue näköjään opi pelaamaan 60 minuttia kunnolla. Taas menetettiin hyvä 3-0 johto.

Pahalta näyttää tuo Teemun tilanne, helppoja maaleja on alkanut mennä sisään. Pitäisköhän siirtyä muutamaksi peliksi Mikon käyttöön ja aloittaa alkeista, eli koko joukkueen puolustuspelistä. Pelataan sitä saakelin 0-0:aa ja toivotaan, että saadaan yksi maali tehtyä jollain vastahyökkäyksellä. Alkaa nimittäin tuo kuudeskin sija olemaan todella tiukassa näillä nykyesityksillä.

 

[sixtus]

Pahalta näyttää tuo Teemun tilanne, helppoja maaleja on alkanut mennä sisään. Pitäisköhän siirtyä muutamaksi peliksi Mikon käyttöön ja aloittaa alkeista, eli koko joukkueen puolustuspelistä. Pelataan sitä saakelin 0-0:aa ja toivotaan, että saadaan yksi maali tehtyä jollain vastahyökkäyksellä. Alkaa nimittäin tuo kuudeskin sija olemaan todella tiukassa näillä nykyesityksillä.

Tämähän tässä on tällä hetkellä kaikkein huolestuttavinta. Niin paljon on Teemun varassa oltu, että jos miehen otteet jatkuvat samakaltaisina kuin tällä viikolla, voidaan suora pleijaripaikka unohtaa ja sääleistä lähdetään lauluun samantien. Jotain asialle pitäisi tehdä, olisko syytä antaa sitten Strömbergin pelata muutama peli ja Teemu vois vaikka hioa Kaakun kanssa tekniikkaansa tilanteissa, joissa kiekko on oman maalin lähellä vastustajalla. Näissä ei Teemu suostu koskaan menemään polvilleen, mikä on usein oikea valinta muttei kuitenkaan aina. Vrt. Pelikaanien eilisen ensimmäinen maali.

 

[Rontti]

Ihan pakko taas avautua. Ei voi kun ihmetellä, että mitä v....a! Ei tuo tämän kauden joukkue näköjään opi pelaamaan 60 minuttia kunnolla. Taas menetettiin hyvä 3-0 johto.

Ai "taas menetettiin", just joo. Ja oliko se pelaaminen sinun mielestäsi oikealla tasolla siihen asti?

Mitä tulee Laamaseen ja Mäenpäähän, niin kyllähän se nyt vaan on niin, että Mäenpää ei olisi Mäenpää, jos se ei olisi juurikin tämän verran ylimielinen. Joskus voisi silti heittää ihan kunnolla pitkän, jos alla on pirun pitkä vaihto. Onko heittänyt kertaakaan tällä kaudella? Kummankin ukon tehotilaston -5 kertoo siitä, että oman pään peli ei toimi ihan niin kuin pitäisi ja monasti niitä maaleja omiin tulee juurikin niiden ylimielisten omanpään lättysyöttöjen jälkitilanteista tms. vaikka paikka olisi ollut heittää lämärillä kaverin päätyyn ja mennä itse vaihtoon. Se NHL:n pitkän jälkeinen vaihtokielto ei ole voimassa täällä ainakaan vielä!

Tällä hetkellä kaikkein positiivisin juttu on se, että ylivoima alkaa toimia todella maukkaasti ja tuo pakkipari yhdistettynä Tuulolalla on yksi suuri syy siihen.

Lassilan otteissa en näe mitään huolestuttavaa ja vielä omituisempi oli tuo edellinen viesti, jossa oli jotain siitä Sindelin maalista, ei ymmärrä.

 

[TJ MACKEY]

Tällä hetkellä kaikkein positiivisin juttu on se, että ylivoima alkaa toimia todella maukkaasti ja tuo pakkipari yhdistettynä Tuulolalla on yksi suuri syy siihen.

Lassilan otteissa en näe mitään huolestuttavaa ja vielä omituisempi oli tuo edellinen viesti, jossa oli jotain siitä Sindelin maalista, ei ymmärrä.

Samaa mieltä, ja kyllähän nämä ovat ne kaksi osa-aluetta mihin Rautakorven joukkueet ovat usein nojanneet. Heikoin ratkaisu nyt olisi ottaa paniikissa Lassila huilaamaan pari peliä, ja heittää Strömberg torjumaan voittoja, "koska meidän ykkönen on alkanut hörppimään". Uskon että Lassila palaa tasolleen lauantaina tuttua TPS:ää vastaan.

Sihvonen ottaa mielenkiintoisesti kantaa Urheilulehdessä Kerhon eiliseen romahtamiseen www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article156847-1.html . Olisiko syynä sittenkin Kerhon peli-tapa johto-asemassa? HPK passivoituu aivan liikaa ja alkaa vaan luopumaan kiekosta ja pelaamaan aikaa kellosta pois. Minkä ihmeen takia aktiivista otetta ei voida säilyttää pelien loppuun asti? Sihvonen esitti taannoin myös mielenkiintoisen kysymyksen, kun mietittiin mikä on Kerhon suurin kompastuskivi kevään menestykseen; Sihvonen halusi Rautakorvelta vastauksen pelitapaan jatkossa, eli pyrkiikö Jukka jatkossa rakentamaan vai purkamaan peliä? Nyt mennään pelin sisällä ilmeisesti jotain välimaastoa, riippuen sen hetkisestä tilanteesta.

En millään usko että noin kokeneet pelaajat mitä Kerhossa on, lähtisivät aivan vaan huvikseen säveltämään tai että kaikki pelit eivät vain kiinnostaisi. Ja vielä sen valmentajan joukkueessa, joka on puolustuspelin ja johtoasemassa pelaamisen messias, ja jonka joukkueet ovat aina tulleet tunnetuksi kurinalaisuudestaan.

Rautakorpi on aina ollut taitava käsittelemään mediaa, ja ikävä kyllä, harvoin ne joukkueen heikot ottaat ovat mediassa ainakaan olleet valmennuksen vika. Kun miltei jokaisen hävityn pelin jälkeen ollaan kuulemma voitettu maalipaikat ja hävitty peli kuitenkin karkeisiin henk koht. virheisiin, pistää se väkisin miettimään missä oikeasti mennään. En olisi lainkaan yllättynyt jos Rautakorpi vielä ennen siirtorajaa melkeinpä vaatisi joukkueen vahvistamista, vedoten tämän pakollisuuteen kevään menestystä ajatellen. Näin vahvistamatta jättäminen olisi yksi syy valmentajan syyntakeettomuuteen heikkoja peliesityksiä kohtaan. Samalla pelaajia hankkimalla, Rautakorpi saisi tietenkin vahvistettua joukkuettaan.

Tästä kaikesta edellisestä huolimatta, Rautakorpi on tosi kova ja vaativa ammattilainen joka on juuri se syy miksi Kerho voi tänä keväänä mennä vaikka päätyyn asti. Tähänkään mennessä Rautakorven sanomiset vuosien varrella mediassa eivät välttämättä ole viitanneet mitenkään siihen, mitä kaukalon sisällä tapahtuu. Jotenkin vain tämä kaveri osaa voittamisen taidon, ja uskonkin että on Kerho sitten 5-8:s, niin tänä vuonna se voi realistisesti voittaa jotain suurta. Juuri kun Kerhon odottaa taipuvan, niin se pelaa kauden parhaan ottelun. Käänettynä, se voi sortua eilisen kaltaiseen sekoiluun.

Värikäs kevät luvassa.

 

[Rontti]

Muuten olen tuon Sihvosen tekstin kanssa samaa mieltä, mutta ei HPK pelannut tuossa Pelicans-ottelussa hyvää jääkiekkoa oikeastaan kuin sen alivoimavitosen ajan ja siitäkin on pakko laittaa osa lahtelaisten onnettoman yv:n piikkiin.

Pelicans hallitsi peliä oikeastaan läpi ottelun, vaikka Kerho pääsikin livahtamaan tukevaan johtoon. Taisi sokaista pelaajien lisäksi vähän Sihvostakin. Kyllä valmennuksen ja pelaajien olisi pitänyt itsekin tajuta ja herätä siinä vaiheessa, että siinä mentiin ihan varkain johtoon ja saatiin huippusauma puoli-ilmaiseksi.

Sikäli tuo eilinen peli ei mielestäni ihan anna oikeaa kuvaa siitä Kerhon pelaamisesta, kun se ei ollut aktiivista oikeastaan missään vaiheessa. No joo, olihan siinä sen aktiivisen alivoiman lisäksi tietty sitten se ahne kolmen miehen ylivoima lopussa, kun tasoitusta haettiin.

 

[sixtus]

Lassilan otteissa en näe mitään huolestuttavaa ja vielä omituisempi oli tuo edellinen viesti, jossa oli jotain siitä Sindelin maalista, ei ymmärrä.

Ymmärrän hyvin, sinä kun et näe kerhon tekemisissä koskaan mitään huolestuttavaa tai korjaamisen varaa. Kaikki on aina, ah, niin loistavasti.

Omituisen omasta kommentistani liittyen Sindelin maaliin teki se, että sekoitin sen yhteen toiseen aivan eri tilanteeseen. My bad & pahoittelut tästä.
Katselin aamulla neloselta viime pelien takaiskuja ja tilanne jota kommentoin olikin Ilves ottelun ensimmäinen, eikä siis pelikaanipelin.