Euroviisut 2024 ja UMK 2024

[avatar]

Minä en pääsisi UMK:hon, vaikka tekisin huikean kappaleen.

Tottakai pääsisit jos se biisi olisi riittävän hyvä omassa segmentissään.

Miksi et pääsisi?

Väitätkö ettei Yle ota musiikillisesti parhaita kappaleita finaaliin?

 

[vanukas]

Tottakai pääsisit jos se biisi olisi riittävän hyvä omassa segmentissään.

Miksi et pääsisi?

Väitätkö ettei Yle ota musiikillisesti parhaita kappaleita finaaliin?

Se musiikillinen ulottuvuus kappaleesta ei ole ainoa ulottuvuus. Toinen tärkeä ulottuvuus on se esittäjä itse (eli tässä tapauksessa minä). Kun ei ole esiintymiskokemusta niin Yle ei voine ottaa riskiä siitä, että UMK:hon valitaan hapuileva ja paineessa murtuva kaveri.

 

[avatar]

Se musiikillinen ulottuvuus kappaleesta ei ole ainoa ulottuvuus. Toinen tärkeä ulottuvuus on se esittäjä itse (eli tässä tapauksessa minä). Kun ei ole esiintymiskokemusta niin Yle ei voine ottaa riskiä siitä, että UMK:hon valitaan hapuileva ja paineessa murtuva kaveri.

Eli väität.

Susta tulisi hyvä poliitikko.

Kysyin yksinkertaisen kysymyksen. Vastausta en saanut, mutta perään kokonaisen kappaleen jotain epämääräistä.

 

[vanukas]

Eli väität.

Susta tulisi hyvä poliitikko.

Kysyin yksinkertaisen kysymyksen. Vastausta en saanut, mutta perään kokonaisen kappaleen jotain epämääräistä.

Niin no mielestäni sanoin tuon väitteeni jo ensimmäisessä viestissäni. Nyt annoin siihen perusteita, kun lähdit kysymään tarkemmin. Eli väitän.

EDIT: kysyit myös kaksi eri kysymystä, toisin kuin jälkimmäisessä väität.

 

[Jippo]

Ihan tarpeellinen ulostulo Sabotagelta varmasti. Viimeistään Käärijän jälkeen ja jo ennen häntäkin UMK:sta on paisunut ainoa tapa päästä koko kansan tietoisuuteen pirstaloituneessa musiikkiskenessä.

Vähän kuin tuntematon (tai unohdettu) jääkiekkoilija MM-kisoissa.

Jos homma olisi vain yhden biisin tekeminen ja panostaminen sen tuotantoon, eturivin artisteja olisi mukana paljon enemmän. Mutta ovathan ne aiemminkin kertoneet, että kisaan lähteminen on valtava panostus ja edellyttää sitoutumista.

Yhtenä vaatijana on toki Yle, mutta olettaisin sen kiinnostuksen päättyvän kisaan. Mutta levy-yhtiöille UMK-artistiksi päästäminen on sijoitus, josta halutaan kaikki irti myös kisan jälkeen ja festarikesänä. Kun esimerkiksi Sabotagen kohdalla olisi ollut varmaan parempi todeta, ettei se nyt lähtenyt ja purkaa tryoutin jälkeen sopimus yhteisymmärryksessä, eikä väkisin roikottaa rosterissa.

 

[Knox]

Musiikki | UMK on muuttunut tavalla, joka turhauttaa ammattimuusikoita – ”Sähköpostissa tuli hylsy, jossa ei ollut mitään perusteluita”

UMK:ssa voi olla mahdotonta päästä edes karsintoihin ilman ison levy-yhtiön tukea. Joukko muusikoita kertoo HS:lle, miten kisaa tulisi heidän mielestään muuttaa.

www.hs.fi

Vähän erikoinen kulma tässä jutussa. Jos biisejä tulee se 500 kappaletta, niin kuinka realistista on odottaa mitään palautetta. Tuohan on ihan liukuhihna työtä, biisi toimii tai ei toimi ja eteenpäin.

Toki Käärijä on hyvä esimerkki että voi tulla ja pärjätä vähän tuntemattomanakin, mutta onhan se ihan selvää, että tuohon haluttaisiin meritoituneita artisteja. Älytön mylly minkä läpi artistit kulkevat, eikä paineiden alla passaa sortua missään vaiheessa.

 

[Oskar]

Siis miten artistit voivat olla noin pihalla?

Kai he herranjumala ovat uransa aikana ennenkin lähettäneet demoja, jotka on hylätty? 99% levy-yhtiöistä ei todellakaan ala antamaan mitään syväanalyysia biisistäsi, jos edes vastaavat ollenkaan.
Tämä vastaus tulee aivan varmasti sähköpostiin vaikka osallistuisit Voice Of Finlandiin tai Jämsän lukion bändikilpailuun "Hei, kiitämme osallistumisesta, mutta valintamme ei kohdistunut tällä kertaa sinuun".

Miten nämä artistit ennen ovat biisinsä tehneet, jos nyt on pitänyt ihan töitäkin tehdä ja odotella isojen pamppujen vastausta monta kuukautta?
Kuulostaa lähinnä normaalilta prosessilta.

Olen ihan klapilla päähän lyöty.

Mitä tuohon itsessään UMK hakemiseen ja valintaprosessiin tulee, niin joo, kyllä varmasti joku voi päästä pelkällä nimellä valinnassa pitkälle tai jopa koko jonon ohi, jos biisi on edes puoliksi UMK:n näköinen, mutta kyllä suurinosa jotka pääsevät läpi, he tekevät aivan perkeleesti duunia sen biisin eteen. Näistä ulosjääneiden märmätyksistä tulee täysin sellainen olo, että he vähättelevät muiden osallistujien työtä. Voin varmuudella sanoa, että yksi entinen osallistuja oli jo aikeissa laittaa bändikamat ullakolle (mitä en kyllä ymmärrä) ja UMK oli sitten viimeinen panostus. Jos siitä ei tulisi mitään, niin koko bändi kuopattaisiin kokonaan. No UMK:lta näytettii vihreää valoa ja työ biisin eteen tuotti hedelmää. Tai enemmänkin kuin hedelmää.

 

[oiler99]

Sini Sabotage laukoo rajuja syytöksiä Ylen suuntaan tuoreessa Ilta-Sanomien haastattelussa. Omien sanojensa mukaan Sini menetti jopa 30 000 euroa Ylen touhun takia ja joutui suorassa lähetyksessä äärimmäisen ahdistavaan tilanteeseen. Lisäksi Sini sanoo Ylen tuotannon manipuloineen hänen persoonaansa ja rikkoneen hänet henkisesti. Haastattelu on maksumuurin takana mutta tuossa nyt olennaisin osa siitä.

Sini Sabotagelta rajuja väitteitä Ylen touhuista: menetti 30 000 euroa ja joutui tekemään suorassa tv-lähetyksessä jotain, mitä ei olisi halunnut

IS EXTRA | Sini Sabotage puhuu suoraan siitä, miten kokee Ylen tuotannon manipuloineen persoonaansa. Artisti kokee tämän rikkoneen hänet henkisesti, mutta myös taloudellisesti. Sini Sabotagen mukaan Ylen touhun vuoksi hän menetti jopa 30 000 euroa ja joutui suorassa tv-lähetyksessä äärimmäisen...

www.is.fi

 

[NakkiFakiiri]

Haastattelu on maksumuurin takana mutta tuossa nyt olennaisin osa siitä.

Tuossa on varmasti raflaavin osa siitä.

Kiinnostaisi kyllä kuulla vähän tarkemmin tästä, mihin tuo 30 000 euroa esimerkiksi perustuu?