Euroviisut 2024 ja UMK 2024

[Knox]

Sini Sabotage avautui päivän punaisessa lehdessä UMK:sta ja ylipäätään artistina olemisesta. En tiennyt miten päin olla, kun juttua luin eteenpäin. Aivan käsittämätön uhriutuminen kaikilta osin, mutta eniten kyllä särähti korvaan, ettei UMK-yleisö tietäisi playback-kieltoa. Melkoista yleisön aliarviointia. Ehkä hän vetää sitten normikeikkansa playbackina, jos kerran hänen "laulutaitonsa" tuli jollekin yllätyksenä. Väliaikanumerot sen sijaan on tainnut olla kautta linjan oikeastaan kaikissa tapahtumissa playbackeja. Jotenkin loppuu sanat kuvailla koko artikkelia. Lion #79 sanoisi, "if you can't stand the heat, stay out of the kitchen" ja jos Sinille ei lontoo aukea niin suomeksi, "jos revasi ei kestä merivettä, pysy rannalla".

Sini on myös malliesimerkki siitä, että tuollainen räjähdysmäinen nousu pinnalle ei ole välttämättä hyvä juttu. Varsinkaan kun kyseessä ei ole mitenkään erityisen lahjakas artisti, jolta voisi odottaa mitään laadukkaiden kappaleiden jatkumoa.

Toki toivon hänelle kaikkea hyvää, enkä epäile etteikö homma ole käynyt toisinaan todella raskaaksi.

 

[Patarouva]

Sini on myös malliesimerkki siitä, että tuollainen räjähdysmäinen nousu pinnalle ei ole välttämättä hyvä juttu. Varsinkaan kun kyseessä ei ole mitenkään erityisen lahjakas artisti, jolta voisi odottaa mitään laadukkaiden kappaleiden jatkumoa.

Toki toivon hänelle kaikkea hyvää, enkä epäile etteikö homma ole käynyt toisinaan todella raskaaksi.

Niinpä. Tässä tapauksessa olisi saattanut käydä vielä raskaammaksi, jos hän olisi päässyt jostain kummallisesta syystä Euroviisuihin esiintymään.

 

[Falling Star]

Koko podcastia ei kyllä kestä järki kuunnella, mutta onko jollain kestänyt ja osaako avata mitähän ihmettä hän tällä on tarkoittanut? Mikä on pilattu ja kuka sen on tehnyt?

"– Se on tosi tosi tosi sääli, että mulle erittäin rakas asia on pilattu, hän valittelee."

Kohtuullisen ristiriitaista on myös että rakastaa jotain (esiintymistä ja musan tekemistä), mutta se tekee onnettomaksi. Ehkäpä tässä on takana mentaalitason jutut eikä kommentissa varsinaisesti ole järkeä.

 

[Patarouva]

Koko podcastia ei kyllä kestä järki kuunnella, mutta onko jollain kestänyt ja osaako avata mitähän ihmettä hän tällä on tarkoittanut? Mikä on pilattu ja kuka sen on tehnyt?

"– Se on tosi tosi tosi sääli, että mulle erittäin rakas asia on pilattu, hän valittelee."

Kohtuullisen ristiriitaista on myös että rakastaa jotain (esiintymistä ja musan tekemistä), mutta se tekee onnettomaksi. Ehkäpä tässä on takana mentaalitason jutut eikä kommentissa varsinaisesti ole järkeä.

Jokaiselle on oma kohtalo aina lähimpänä, mutta jos edes vähän tietäisi suomalaisen viihteen historiasta ja laulajista niin valittaja ymmärtäisi, miten suosio voi ajan myötä kadota ja elämä heittää eteen kurjia asioita.

Ja näin on päässyt käymään niilläkin, joiden ”levikset” ovat olleet huomattavasti parempaa laatua.

 

[Ann Arbor]

Onko Sabotage edes kovin iso nimi ollut viime vuosina? Muistan kun hänen Levikset repee-hittiä joskus 15 vuotta sitten tehosoitettiin ja sen jälkeenhän hän oli jonkin realitylauluohjelman tuomaristossakin, mutta ainakaa Spotify-kuuntelukertojen perusteella mitään merkittävää menestystä ei ole hänelle suotu 2020-luvulla.

 

[Falling Star]

Jokaiselle on oma kohtalo aina lähimpänä, mutta jos edes vähän tietäisi suomalaisen viihteen historiasta ja laulajista niin valittaja ymmärtäisi, miten suosio voi ajan myötä kadota ja elämä heittää eteen kurjia asioita.

Ja näin on päässyt käymään niilläkin, joiden ”levikset” ovat olleet huomattavasti parempaa laatua.

Sini ei siis pohjimmiltaan rakastakaan esiintymistä ja musan tekemistä, vaan gloriaa? Voisi sanoa, että monilla oikeilla muusikoilla gloria on sivutuote, joka tulee oikean rakkauden kohteiden myötä. Onhan se varmasti enemmän mieltä hivelevää esiintyä täyteen myydyillä stadioineilla kuin kuppilassa kahdellekymmenelle katsojalle. Rakkaudesta lajiin tekevät ei varmaan tästä välitä muilta osin kuin tilinauhan.

 

[Knox]

Onko Sabotage edes kovin iso nimi ollut viime vuosina? Muistan kun hänen Levikset repee-hittiä joskus 15 vuotta sitten tehosoitettiin ja sen jälkeenhän hän oli jonkin realitylauluohjelman tuomaristossakin, mutta ainakaa Spotify-kuuntelukertojen perusteella mitään merkittävää menestystä ei ole hänelle suotu 2020-luvulla.

Ei. Ihan puhdas yhden hitin ihme Sabotage on. Ja se nosti hänet korkealle hetkessä, mutta pudotus oli myös raju.

Toki UMK antoi uuden mahdollisuuden, mutta ei tainnut ottaa tuulta alleen toivotulla tavalla.

En kenenkään mahdollisia mt-ongelmia arvostele millään tavalla, mutta vähän sellainen fiilis jää, että kun se suksee ei palannutkaan, niin sitten lyödään hanskat naulaan.

 

[Barney]

Sini Sabotagesta on päällimmäisenä jäänyt mieleen se, että hän syytti levy-yhtiötään ja etenkin JVG:tä siitä, että hänen uransa ei lähtenyt sen yhden hitin jälkeen lentoon. Varmaan olisi levy-yhtiökin jotain voinut tehdä paremmin, mutta kommenttien perusteella hänestä on jäänyt kuva henkilöstä, joka hyvin harvoin näkee vikaa itsessään.

JVG on tuon jälkeen ottanut Sinin isoille festarilavoilleen mukaan ja koittanut saada hänen uralle nostetta, mutta tuloksetta. Tuo UMK-biisikin oli sanalla sanoen karmea, joten ei se olisi ainakaan yhtään enempää pisteitä ansainnut.

 

[eriatarka]

Ihan puhdas yhden hitin ihme Sabotage on. Ja se nosti hänet korkealle hetkessä, mutta pudotus oli myös raju.

Tällaista se on, kun menestyksen taustalla ei ole vuosien pitkäjänteinen työ, vaan heti uran alussa nousee yhden hitin ihmeeksi. Ei siinä hirveesti nöyryyttä opi.

 

[oiler99]

Koko podcastia ei kyllä kestä järki kuunnella, mutta onko jollain kestänyt ja osaako avata mitähän ihmettä hän tällä on tarkoittanut? Mikä on pilattu ja kuka sen on tehnyt?

"– Se on tosi tosi tosi sääli, että mulle erittäin rakas asia on pilattu, hän valittelee."

Kohtuullisen ristiriitaista on myös että rakastaa jotain (esiintymistä ja musan tekemistä), mutta se tekee onnettomaksi. Ehkäpä tässä on takana mentaalitason jutut eikä kommentissa varsinaisesti ole järkeä.

Ilta-Sanomien uutisen mukaan Sini oli anellut keikkamyyjältään UMK:n jälkeen, ettei häntä pakotettaisi lähtemään kiertueelle. Sini oli kuitenkin tehnyt kiertueen omien sanojensa mukaan "vahvasti lääkittynä". Kommentti liittyi tähän vahvasti lääkittynä kiertueella olemiseen.

– Jos sinun pitää lääkitä itsesi jotakin varten, älä tee sitä sitten. Se on tosi tosi sääli, että minulle erittäin rakas asia on pilattu, artisti toteaa.

 

[Ötökkä]

Ilta-Sanomien uutisen mukaan Sini oli anellut keikkamyyjältään UMK:n jälkeen, ettei häntä pakotettaisi lähtemään kiertueelle. Sini oli kuitenkin tehnyt kiertueen omien sanojensa mukaan "vahvasti lääkittynä". Kommentti liittyi tähän vahvasti lääkittynä kiertueella olemiseen.

– Jos sinun pitää lääkitä itsesi jotakin varten, älä tee sitä sitten. Se on tosi tosi sääli, että minulle erittäin rakas asia on pilattu, artisti toteaa.

Tuohan sinänsä on aivan totta. Eihän kenenkään kuulu kipeänä töissä olla.

 

[Bronco]

Muutama fakta keskusteluun:

• Sini Sabotage aloitti musiikinteon lähemmäs kymmenen vuotta ennen Levikset repee -hittiä
• Artisti puhui näistä asioista siis omassa podcastissaan, jonka pohjalta iltapäivälehdet tekivät uutisen. Ei niin, että tyyppi olisi marssinut jonkin ulkopuolisen median pakeille kohuotsikot mielessä

Lion #79 sanoisi, "if you can't stand the heat, stay out of the kitchen" ja jos Sinille ei lontoo aukea niin suomeksi, "jos revasi ei kestä merivettä, pysy rannalla".

Huhhuh, tsemppiä näiden huumorihuiskausten tason kanssa...

 

[Nelfor]

Muutama fakta keskusteluun:

• Sini Sabotage aloitti musiikinteon lähemmäs kymmenen vuotta ennen Levikset repee -hittiä
• Artisti puhui näistä asioista siis omassa podcastissaan, jonka pohjalta iltapäivälehdet tekivät uutisen. Ei niin, että tyyppi olisi marssinut jonkin ulkopuolisen median pakeille kohuotsikot mielessä

Joka tapauksessa Sinin ensimmäinen single oli Levikset Repee, eikä keikkailuakaan tehnyt juurikaan ennen tuota. Toki siellä taustaa on musiikin parista aiemminkin, mutta ei se oikein liikkeelle lähtenyt ennen tuota hittiä. Enkä nyt ole varma, että miksi sillä olisi merkitystäkään tämän keskustelun kannalta, että ei aloittanut musiikkialalla samalla sekunnilla tuon hittibiisin julkaisun aikaan? Totuus on silti, että on hyvin pitkälti yhden hitin ihme.

Enkä tiedä miksi tuollakaan olisi merkitystä, että puhui näistä asioista podcastissa? Julkinen sekin on, eli julkisesti sanoi nämä asiat ja ihan varmasti halusi sanomansa asiat julkisuuteen.

 

[Bronco]

Joka tapauksessa Sinin ensimmäinen single oli Levikset Repee, eikä keikkailuakaan tehnyt juurikaan ennen tuota. Toki siellä taustaa on musiikin parista aiemminkin, mutta ei se oikein liikkeelle lähtenyt ennen tuota hittiä. Enkä nyt ole varma, että miksi sillä olisi merkitystäkään tämän keskustelun kannalta, että ei aloittanut musiikkialalla samalla sekunnilla tuon hittibiisin julkaisun aikaan?

Jos luet viestejä tältä sivulta, niin yksi epäilee artistin tavoitelleen vain "glooriaa" sen sijaan että tekisi "rakkaudesta lajiin" ja toinen jatkaa tähän tyyliin:

Tällaista se on, kun menestyksen taustalla ei ole vuosien pitkäjänteinen työ, vaan heti uran alussa nousee yhden hitin ihmeeksi. Ei siinä hirveesti nöyryyttä opi.

Mielestäni oli ihan paikallaan kertoa, että Sinin ensimmäisen bändin debyyttilevy ilmestyi jo vuonna 2006 ja musatouhut oli luonnollisesti aloitettu jo aiemmin. Se on faktaa, toisin kuin nämä maalailut prinsessasta joka sai yhden hitin suosion ilmaiseksi yhdessä yössä. Tuohon aikaan rap ei todellakaan ollut Suomen suosituinta musiikkia ja omakustannemeno böndellä oli kaukana glooriasta.

Enkä tiedä miksi tuollakaan olisi merkitystä, että puhui näistä asioista podcastissa? Julkinen sekin on, eli julkisesti sanoi nämä asiat ja ihan varmasti halusi sanomansa asiat julkisuuteen.

On siinä aika iso ero, että puhuuko joku asiasta X omassa podcastissaan vai tuodaanko asia palstalle näin:

Sini Sabotage avautui päivän punaisessa lehdessä UMK:sta ja ylipäätään artistina olemisesta. En tiennyt miten päin olla, kun juttua luin eteenpäin.

Nämä yksityiskohdat nyt tuotu esiin eli duunini on keskustelun osalta tehty.

 

[Nelfor]

Jos luet viestejä tältä sivulta, niin yksi epäilee artistin tavoitelleen vain "glooriaa" sen sijaan että tekisi "rakkaudesta lajiin" ja toinen jatkaa tähän tyyliin:



Mielestäni oli ihan paikallaan kertoa, että Sinin ensimmäisen bändin debyyttilevy ilmestyi jo vuonna 2006 ja musatouhut oli luonnollisesti aloitettu jo aiemmin. Se on faktaa, toisin kuin nämä maalailut prinsessasta joka sai yhden hitin suosion ilmaiseksi yhdessä yössä. Tuohon aikaan rap ei todellakaan ollut Suomen suosituinta musiikkia ja omakustannemeno böndellä oli kaukana glooriasta.



On siinä aika iso ero, että puhuuko joku asiasta X omassa podcastissaan vai tuodaanko asia palstalle näin:



Nämä yksityiskohdat nyt tuotu esiin eli duunini on keskustelun osalta tehty.

Edelleenkään pointtisi eivät varsinaisesti ole vasta-argumentteja ketjussa käydylle keskustelulle. Toki nämä asiat voi tuoda esille, mutta keskusteluun tai sanottuihin asioihin niillä on hyvin vähän merkitystä.

Musiikki-uraa voi aloitella ilman haaveita suuresta glooriasta, mutta kun yhdessä yössä pamahtaa kaikkien tietoisuuteen yhden hitin avulla, niin se voi muuttaa ihmistä todella paljon. Eikä mikään tuossa alkutaipaleessakaan suoraan kerro siitä, että kuuluisuus ja glooria ei olisi tietyllä tapaa ollut tavoitteena alusta saakka.

Edelleenkään ei siinä suurta eroa ole, että tuoko asiansa esille median haastateltavana, vai omassa podcastissaan, josta se päätyy lehtiin kuitenkin ja hän myös sen itse ihan takuulla tiedostaa. Julkisuuteen ne sanat on kuitenkin tuotu ihan yhtälailla.

 

[Pallister]

Parempi Sinin on lopettaa jos mielenterveys on koetuksella. Niinkuin yllä veli @Nelfor kirjoittaa, yhdessä yössä hetken tähdeksi on osalle todella kuormittavaa ja maailmalta tästä riittää esimerkkejä kuinka on käynyt.

 

[Bronco]

Edelleenkään pointtisi eivät varsinaisesti ole vasta-argumentteja ketjussa käydylle keskustelulle. Toki nämä asiat voi tuoda esille, mutta keskusteluun tai sanottuihin asioihin niillä on hyvin vähän merkitystä.

Miksi pitäisi lähteä vasta-argumentoimaan Sinin mielenterveydestä, musiikin laadusta tai muista mielipideasioista?

Tarkoituksena oli korjata kaksi selkeästi väärää väittämää, jotka jo edellisessä viestissä esitin suorina lainauksina:

- "tällaista se on, kun menestyksen taustalla ei ole vuosien pitkäjänteinen työ" --> todellisuudessa taustalla ON vuosien duuni ennen nousua suosioon. Tätä ei täysin ymmärrettävästi moni tiedä (kuka nyt googlaisi jokaisen otsikoissa olevan artistin uravaiheita ennen kommentointia), joten siitä on tarpeen muistuttaa.

- "Sini Sabotage avautui päivän punaisessa lehdessä..." --> todellisuudessa ei ole avautunut missään lehdessä.

Jos tämä on vieläkin liian vaikeaa ymmärtää, niin jatka rauhassa inttämistä.

 

[Fiftie]

Surullinen olo tuli lähinnä tuosta jutusta.

 

[MegaForce]

Miksi pitäisi lähteä vasta-argumentoimaan Sinin mielenterveydestä, musiikin laadusta tai muista mielipideasioista?

Tarkoituksena oli korjata kaksi selkeästi väärää väittämää, jotka jo edellisessä viestissä esitin suorina lainauksina:

- "tällaista se on, kun menestyksen taustalla ei ole vuosien pitkäjänteinen työ" --> todellisuudessa taustalla ON vuosien duuni ennen nousua suosioon. Tätä ei täysin ymmärrettävästi moni tiedä (kuka nyt googlaisi jokaisen otsikoissa olevan artistin uravaiheita ennen kommentointia), joten siitä on tarpeen muistuttaa.

- "Sini Sabotage avautui päivän punaisessa lehdessä..." --> todellisuudessa ei ole avautunut missään lehdessä.

Jos tämä on vieläkin liian vaikeaa ymmärtää, niin jatka rauhassa inttämistä.

Ei täällä kenelläkään ole mitään Sini Sabotagea vastaan. Eiköhän kaikki toivo hänelle vain hyvää. Siihen peilaten tämänlainen avautuminen ja UMK:n arvostelu kuulostaa musiikin kuluttajan korvaan hieman katkeralta ja turhalta. Jos menestystä tai vaikka finaalipaikka olisi tullut Kuori mua- kappaleella, niin tuskinpa tätä avautumista oltaisiin nähty. Nyt kun tuotanto ei ainakaan isosti lyönyt läpi, niin uhriutuminen näyttäytyy hieman lapsellisena. Silti musiikin tekeminen tai sen esittäminen ei ole pilattu keneltäkään. Henkilön mielenterveyteen en ulkopuolisena halua ottaa enempää kantaa.

 

[Fiftie]

Musiikki | UMK on muuttunut tavalla, joka turhauttaa ammattimuusikoita – ”Sähköpostissa tuli hylsy, jossa ei ollut mitään perusteluita”

UMK:ssa voi olla mahdotonta päästä edes karsintoihin ilman ison levy-yhtiön tukea. Joukko muusikoita kertoo HS:lle, miten kisaa tulisi heidän mielestään muuttaa.

www.hs.fi

 

[avatar]

Musiikki | UMK on muuttunut tavalla, joka turhauttaa ammattimuusikoita – ”Sähköpostissa tuli hylsy, jossa ei ollut mitään perusteluita”

UMK:ssa voi olla mahdotonta päästä edes karsintoihin ilman ison levy-yhtiön tukea. Joukko muusikoita kertoo HS:lle, miten kisaa tulisi heidän mielestään muuttaa.

www.hs.fi

Olikohan artikkelin tarkoitus olla kriittinen Ylen valintamekanisnia kohtaan?

Se on itsestään selvää että isojen yhtiöiden tuotannoilla on parempi sauma keskimäärin selviytyä finaaliin ihan jo siksi koska taustalla on jerkkua.

Joku liki 500 biisiä joten ihan turha odotella mitään syväanalyysejä. Eteenpäin vaan.

Jos mietitään kappalemassaa niin onhan sen analysointi jo raadeilta kova duuni. Sitäkö nyt pitäisi vielä jotenkin enemmän ryhtyä avaamaan.

Ainoa asia mitä itse tähän totean on se että viime vuosien taso on ollut varsin korkea.

 

[vanukas]

Olikohan artikkelin tarkoitus olla kriittinen Ylen valintamekanisnia kohtaan?

Se on itsestään selvää että isojen yhtiöiden tuotannoilla on parempi sauma keskimäärin selviytyä finaaliin ihan jo siksi koska taustalla on jerkkua.

Joku liki 500 biisiä joten ihan turha odotella mitään syväanalyysejä. Eteenpäin vaan.

Jos mietitään kappalemassaa niin onhan sen analysointi jo raadeilta kova duuni. Sitäkö nyt pitäisi vielä jotenkin enemmän ryhtyä avaamaan.

Ainoa asia mitä itse tähän totean on se että viime vuosien taso on ollut varsin korkea.

Minusta on myös selvää, että Yle valitsee UMK:hon myös useita nimekkäitä artisteja. Kuten vaikkapa Sexmane. Esiintyjiä/biisejä ei valita pelkästään sen perusteella mikä olisi menestyksekkäintä Euroviisuissa vaan Yle tarvitsee UMK:hon katsojia ja hypeä sen ympärille. Tämä onnistuu parhaiten ratsastamalla pinnalla olevien artistien avulla. Kaikkien ei tarvitse olla nimekkäitä, mutta ne muutkin UMK:hon valitut artistit ovat yleensä jo melko rutinoituneita. Onhan se vakuutus vähän siitä, että artisti voi klaarata Euroviisumyllyn lävitse. Minä en pääsisi UMK:hon, vaikka tekisin huikean kappaleen.

 

[avatar]

Minä en pääsisi UMK:hon, vaikka tekisin huikean kappaleen.

Tottakai pääsisit jos se biisi olisi riittävän hyvä omassa segmentissään.

Miksi et pääsisi?

Väitätkö ettei Yle ota musiikillisesti parhaita kappaleita finaaliin?

 

[vanukas]

Tottakai pääsisit jos se biisi olisi riittävän hyvä omassa segmentissään.

Miksi et pääsisi?

Väitätkö ettei Yle ota musiikillisesti parhaita kappaleita finaaliin?

Se musiikillinen ulottuvuus kappaleesta ei ole ainoa ulottuvuus. Toinen tärkeä ulottuvuus on se esittäjä itse (eli tässä tapauksessa minä). Kun ei ole esiintymiskokemusta niin Yle ei voine ottaa riskiä siitä, että UMK:hon valitaan hapuileva ja paineessa murtuva kaveri.

 

[avatar]

Se musiikillinen ulottuvuus kappaleesta ei ole ainoa ulottuvuus. Toinen tärkeä ulottuvuus on se esittäjä itse (eli tässä tapauksessa minä). Kun ei ole esiintymiskokemusta niin Yle ei voine ottaa riskiä siitä, että UMK:hon valitaan hapuileva ja paineessa murtuva kaveri.

Eli väität.

Susta tulisi hyvä poliitikko.

Kysyin yksinkertaisen kysymyksen. Vastausta en saanut, mutta perään kokonaisen kappaleen jotain epämääräistä.