Ja jos Viro valitsee ensi viikolla 5minuust & Puulupin, niin tulee kamppaileen Euroviisujen finaalissa samoista äänistä Suomen kanssa.
Ja jos Viro valitsee ensi viikolla 5minuust & Puulupin, niin tulee kamppaileen Euroviisujen finaalissa samoista äänistä Suomen kanssa.Ihan hyvää pohdintaa viestissäsi, ja siitä olen samaa mieltä että musiikin ulkopuolinen ilmiö on mahdollista rakentaa. Itse pidän tuota mahdollisuutta aika pienenä koska en usko että tuo vitsi jaksaa Euroopassa naurattaa (varsinkin kun se Windows95 napataan pois), mutta kyllä se mahdollista on.
Mutta sitten tuo high risk - high reward. High risk löytyy, mutta high rewardia en kyllä pysty kuvittelemaan vaikka kuinka yritän. Siitä kyllä pitävät raadit huolen. Siinä vaiheessa kun (mahdollisessa) finaalissa aletaan yleisöpisteitä jakamaan, niin Suomi on siellä perällä 0-10 pisteessä. Ja 10 pistettä juryilta on jo tosi optimistinen arvio.
Jos kaikki menisi aivan nappiin, tulee absoluuttinen maksimi olemaan viime vuoden Kroatiassa, jota voi käyttää hyvänä verrokkina.Ihan hyvää pohdintaa viestissäsi, ja siitä olen samaa mieltä että musiikin ulkopuolinen ilmiö on mahdollista rakentaa. Itse pidän tuota mahdollisuutta aika pienenä koska en usko että tuo vitsi jaksaa Euroopassa naurattaa (varsinkin kun se Windows95 napataan pois), mutta kyllä se mahdollista on.
Mutta sitten tuo high risk - high reward. High risk löytyy, mutta high rewardia en kyllä pysty kuvittelemaan vaikka kuinka yritän. Siitä kyllä pitävät raadit huolen. Siinä vaiheessa kun (mahdollisessa) finaalissa aletaan yleisöpisteitä jakamaan, niin Suomi on siellä perällä 0-10 pisteessä. Ja 10 pistettä juryilta on jo tosi optimistinen arvio.
Sitten käydään hakemassa yleisöäänten ylivoimainen voitto ja otetaan Euroviisujen moraalinen voitto toista kerta putkeen. Sen jälkeen saadaan koko Eurooppa entistä isommin huutamaan nuo raadit helvettiin tuolta viisuista, kun Suomen voitto on kahdesti putkeen kaatunut siihen, että järjestelmä on lyönyt poikittaista. Voittajia oltaisiin siinäkin tapauksessa.Siinä vaiheessa kun (mahdollisessa) finaalissa aletaan yleisöpisteitä jakamaan, niin Suomi on siellä perällä 0-10 pisteessä. Ja 10 pistettä juryilta on jo tosi optimistinen arvio.
Olisihan tuo hieno juttu. En vain yhtään usko siihen, että yleisöäänissä olisi mitään vyöryä luvassa. Osaksi juuri siksikin että tosiaan vaikuttaa siltä, että tähän suurinpiirtein samaan genreen olisi tulossa jonkin verran muiltakin mailta edustajia.Sitten käydään hakemassa yleisöäänten ylivoimainen voitto ja otetaan Euroviisujen moraalinen voitto toista kerta putkeen. Sen jälkeen saadaan koko Eurooppa entistä isommin huutamaan nuo raadit helvettiin tuolta viisuista, kun Suomen voitto on kahdesti putkeen kaatunut siihen, että järjestelmä on lyönyt poikittaista. Voittajia oltaisiin siinäkin tapauksessa.
”Kyllä saa hävetä!” oli myös käytössä. :D Apua! Mitä ne meistä ajattelee?!
Olisihan tuo hieno juttu. En vain yhtään usko siihen, että yleisöäänissä olisi mitään vyöryä luvassa. Osaksi juuri siksikin että tosiaan vaikuttaa siltä, että tähän suurinpiirtein samana genreen olisi tulossa jonkin verran muiltakin mailta edustajia.
Eihän se todennäköistä olekaan. Siksi puhuinkin high risk - high reward -edustajasta. Potentiaalia on, mutta ei sen realisoituminen ole kovinkaan todennäköistä. Muilla ehdokkailla ei kuitenkaan ollut sitä menestyspotentiaalia edes "kaikki tähdet osuvat kohdilleen" -skenaariossa.Olisihan tuo hieno juttu. En vain yhtään usko siihen, että yleisöäänissä olisi mitään vyöryä luvassa. Osaksi juuri siksikin että tosiaan vaikuttaa siltä, että tähän suurinpiirtein samana genreen olisi tulossa jonkin verran muiltakin mailta edustajia.
Valtaosalle suomalaisista kuitenkin aukesi. Toukokuussa nähdään aukeaako myös muille eurooppalaisille.
Mielestäni Sara Siipolan menestyspotentiaalia kuvaa parhaiten se, että jopa Ruotsin raadin mielestä Suomesta tuli tänä vuonna kaksi parempaa esitystä kuin tuo Loreen-kopio. Luulisi Ruotsin raadin olevan juuri sitä Siipolan keskeistä kohderyhmää.
Olen kyllä vähän eri mieltä tästä Sara Siipolan kohdalla. En olisi voittoon uskonut, mutta näin kyllä pienet mahdollisuudet top5-sijoitukseen. Mutta tästä nyt turha lähteä väittelemään, kun koskaan emme tätä saa tietää.Muilla ehdokkailla ei kuitenkaan ollut sitä menestyspotentiaalia edes "kaikki tähdet osuvat kohdilleen" -skenaariossa.
En tarkoittanut ensisijaisesti huumoria, vaan musiikkityyliä. Ja mun puolesta viisuissa saa olla huumorikokoonpanoja mukana, pidän niistä usein itsekin, mutta menestystä niiltä on turha odottaa. Vjerka Serdjutška toimikoon tässä säännön vahvistavana poikkeuksena. Ja se oli muuten helkkarin hyvin väännetty vitsi se, oli poliittistakin näkökulmaa jne.Ainahan viisuissa on mukana muutama huumorikokoonpano. Ei viisut nykyaikana varsinkaan ole (pelkästään) tosikoille tarkoitettu vaan paljon panostetaan myös pelkkään visuaalisuuteen sekä hauskanpitoon.
En tarkoittanut ensisijaisesti huumoria, vaan musiikkityyliä. Ja mun puolesta viisuissa saa olla huumorikokoonpanoja mukana, pidän niistä usein itsekin, mutta menestystä niiltä on turha odottaa.
Niiden kaikkien tähtien osuminen kohdilleen vaatii myös tuomariäänien voittamista puolelleen, mutta sen tiedämme jo nyt, ettei niitä ole Suomelle tänä vuonna luvassa. Kuten todettua, Siipola oli tämän vuoden ehdokkaista suosituin nimenomaan eurooppalaisten viisufanien. Uskoisin eilisen äänestystuloksen olleen erilainen, mikäli äänestäjäkunta olisi ollut samaa kuin itse viisuissa, eli Suomen ulkopuolelta. No, se nyt on turhaa spekulaatiota.Eihän se todennäköistä olekaan. Siksi puhuinkin high risk - high reward -edustajasta. Potentiaalia on, mutta ei sen realisoituminen ole kovinkaan todennäköistä. Muilla ehdokkailla ei kuitenkaan ollut sitä menestyspotentiaalia edes "kaikki tähdet osuvat kohdilleen" -skenaariossa.
Tietää muuten aina hyvää kun Suomen edustajaa hävetään Suomessa ennen viisuja. Mitähän ne meistä ajattelee? Viime vuonna ei saatu paitaa päälle ja nyt ei housuja. Surullista...Kyllähän Lordin lähettäminen viisuihin oli myös toisten mielestä virhe.
Käärijää nyt ei olisi viime vuonna voittanut edes aikakoneella 2020-luvulle matkanut Lordi Hard Rock Hallelujahinsa kanssa, mutta viime vuonna joka tapauksessa Portion Boys olisi tullut valituksi ilman Käärijää vielä paskemmalla biisillä kuin mitä tämä "No rules" :D.Kyllähän Windows95manin menestymiseen UMK:ssa vaikutti eilen se, että jokainen muu esitys jäi täysin piippuun ja laulajat lauloivat melko nuotin vierestä. Heikonpuoleinen biisien yleinen taso jo ennen live-lähetyksiä petasi tätä yllätysmahdollisuutta niin, että keskinkertaisella huumoribiisillä mentiin Eurooppaan. Riittää kun on paras paikallaolijoista.
Ei olisi tapahtunut ainakaan kolmena aikaisempana vuonna.
Viisufanit ovat aina vihanneet kaikkea selkeän humoristista, en ihan hirveää painoarvoa antaisi mielipiteilleen. Kyseessä on lopulta pieni kupla, joka kärjistetysti haluaisi joka vuosi kymmenen Loreenia, viisi Conchitaa ja loput voikin olla sitä Itä-Euroopan radiopoppia SLAY!!Mutta eurooppalaisten viisufanien vihakommentteja lukiessa hieman jo hymyilyttää Windows95manin (tai mikä "Teemu Espoosta" tuo taiteilijanimi tuleekaan olemaan) tuleva floppaus.
Itse en kyllä jaksa uskoa millään tähän. Siipolan biisi oli jo itsessään melkoista tusinakamaa mitä tuolla kuullaan muutenkin joka vuosi, ja senkin ennakkosuosio taisi perustua biisin erinomaisuuden sijaan siihen, että se oli näistä ehdokkaista loppuviimein kansan syville riveille se kaikista konsertavatiivisin ja turvallisin, aika monen muun ottaessa edes jonkinlaista irtiottoa peruspopista. "Tämä on sentään oikeaa musiikkia", kuului monen etenkin vähän varttuneemman kuulijan suusta, joka on yleensä aika ontuva argumentti. Musaa kun on monenlaista.Olen kyllä vähän eri mieltä tästä Sara Siipolan kohdalla. En olisi voittoon uskonut, mutta näin kyllä pienet mahdollisuudet top5-sijoitukseen.
Kaikessa hiljaiuudessahan Siipola keräsi yli tuplasti enemmän yleisöääniä kuin MG tai Cyan Kicks. Olisin etukäteen odottanut näiden kolmen välistä yleisöäänikilpaa huomattavasti tasaisemmaksi. Joten en nyt ihan tuulesta temmatuksi sanoisi myöskään Siipolan yleisömenestystä.ennakkosuosio taisi perustua biisin erinomaisuuden sijaan siihen, että se oli näistä ehdokkaista loppuviimein kansan syville riveille se kaikista konsertavatiivisin ja turvallisin, aika monen muun ottaessa edes jonkinlaista irtiottoa peruspopista.
Tämä on jo itsessään iso syy lähettää sinne juuri sellainen. Jotenkin hellyyttävän säälittävää, että vielä nykyisinkin löytyy näitä niin huonolla itsetunnolla varustettuja itkuliisoja ja pissapettereitä jotka miettivät aina ensisijaisesti, että mitä muut nyt mahtavat heistä ajatella. Aivan vitun sama.Iso osa suomalaisista on sitä mieltä, että parempi lähettää joku turvallinen ja täysin mitäänsanomaton renkutus kisoihin ettei KUKAAN VAAN NAURA MEILLE!
Tämä vaan ei mitenkään pidä paikkaansa. En minä ainakaan valittanut Käärijästä yhtään mitään, päin vastoin, oli ylivoimainen suosikkini.Samat ruttunaamat vinkuivat viime vuonnakin siitä, kuinka nyt ihan tuollainen turha vitsiesitys ollaan sinne lähettämässä, en ymmärrä ollenkaan tätä ja nyt suomalaisten pitää hävetä muiden edessä.