Hah, Käärijää Kuunkuiskaajien tuunaamana. Euroviisut x Euroviisut.
Katsoinpa muutamia kertoja nyt koko shown harjoituksista. Ei kyllä räjähdä yhtä tehokkaasti ja voimakkaasti homma vauhtiin kuin Suomen karsinnoissa, kun tanssijat tulee mukaan vasta ensimmäisen kertsin jälkeen eikä sen alussa. Ohan tässäkin puolensa, mutta kokonaisuutena kyllä pidän vähän huonompana ratkaisuna.
Toisen chachacha-säkeistön jälkeinen osuus sen sijaan mukavan eläväinen ja puolestaan upgrade karsinnoista.
Toistaiseksi ei ole ollut erityinen ongelma live-esiintymisissä. Käärijähän esiintyi yksin liveyleisölle noissa viisujen esitapahtumissa, joissa oli joka kerta pitkälti suurin onnistuja, kun taas esimerkiksi Loreen ja Alessandra saivat moitteita laulun epävireisyydestä.Ainoa huoli Suomen menestyksen kohdalla on Käärijän laulutaito. Jos menee epävireiseks niin rokottaa pisteitä merkittävästi. Cha cha chaa pelastaa paljon mutta ei riitä jos muuten ei onnistu.
Kyllä mä uskon, että siellä on osattu optimoida kaikki esityksen palaset nimenomaan kameran eteen näyttäväksi. Tanssijoillakin näyttää pitävän kiirettä pysyä oikeassa paikassa isolla lavalla, eli TV-ruutuihin tuota estetiikkaa ja energiaa halutaan välittää oikea-aikaisella riehumisella, mikä voi näyttää näin yleisöstä kuvattuna hieman sekavalta.
Ammattilaiset siellä tätä kuitenkin on ollut analysoimassa ja käsittääkseni Jere itsekin on varsin tarkka siitä, miten se "paidaton riehuja" välittyy kotisohville. Ei saa Yle kusta brändin päälle.
Ainoa huoli Suomen menestyksen kohdalla on Käärijän laulutaito. Jos menee epävireiseks niin rokottaa pisteitä merkittävästi. Cha cha chaa pelastaa paljon mutta ei riitä jos muuten ei onnistu.
No tuo nerous on melkein siinä ettei oikeasti tarvitse laulaa juuri mitenkään ja biisi on koukutettu niin että yleisö meluaa taatusti mukana. Villi veikkaus että vähiten tuosta tullaan muistamaan miten Käärijä lauloi tai "lauloi". Se psykomayhemi on avainjuttu lapuissani.
Vedonlyöntitoimistojen lippusissa Ruotsilla on ollut kaikista pienin kerroin ihan alusta asti, ja on yhä, vaikka Käärijä onkin kyllä hiipinyt jo aika iskuetäisyydelle. Muistaisin että joku kuukausi sitten Loreenin voiton kerroin oli vielä alle 1.5 -luokkaa, ja Käärijällä oli toiseksi pienin kerroin jossain 8 lukemissa. Nyt tuolta kun tarkastin niin Loreenin kertoin alkaa nousta jo lähellä kakkosta, ja Käärijän kerroin joissain lippusissa alle kolmosen. Ranska ja Ukraina taas ovat tippuneet kertoimiensa kanssa ynnämuut-osastosta tuonne 8 pintaan.Ei ole tullut seurattua tämän vuoden viisuja muuta kuin lehtien otsikoista, joten kertokaas paremmin perehtyneet että miksi tuo Ruotsi on mukamas niin kova ennakkosuosikki ja "one to beat"? Onko tuolla niin suuri merkitys, että esittäjä on entinen viisuvoittaja, että tekeekö se automaattisesti ennakkosuosikiksi? Itse biisihän on vain laimea toisto siitä aiemmasta voittobiisistä eikä tarjoa varsinaisesti mitään uutta. Onko muut sitten niin huonoja, että noinkin laimea esitys on voittajasuosikki, vai enkö minä vaan ymmärrä tuon Ruotsin biisin hienoutta?
Nyt kuulostaa kyllä huolestuttavan heikolta. Liekkö Kärtsärin omaa väsymystä, teknistä ongelmaa vai mitä, mutta ainakin tuossa virallisessa klipissä laulu on todella ponnetonta ja epävireistä. Ikäänkuin kunto olisi loppunut biisin rajumman alkupuolen takia ja happi olisi täysin loppu. Toivon sydämeni pohjasta että illalla sujuu huomattavasti tätä paremmin.
Kyllähän tuo kaikki oheistouhu ja lavahommat ovat jo kunnossa, itse artistin laulusuoritus on se joka itseäni rupesi vähän hirvittämään, ja kuulostaa tuossa nyt siltä miltä pelkäsin sen kuulostavan UMK:ssa etukäteen. Siellä homma hoitui sillä että Käärijän osuudet kliineissä laulukohdissa painettiin aika alas ja taustalaulut tekivät isoimman työn, mutta tuon klipin kohdalla artistin laulu on nostettu pintaan ja jälki on aika armotonta. Toivon todella että balanssi löytyy illan liveen, vaikka eiköhän tuo finaalipaikka ole tosiaan selviö jo pelkän ennakkohypen takia.Uskon että sujuu. Nämä olivat harjoituksia, niitä tehdään ihan syystä jotta saataisiin kaikkeen oheistouhuun ja lavahommiin rutiinia. Varovaista ja hapuilevaa menoa siellä oli kuulemma muillakin vielä havaittavissa.
Kyllähän tuo kaikki oheistouhu ja lavahommat ovat jo kunnossa, itse artistin laulusuoritus on se joka itseäni rupesi vähän hirvittämään, ja kuulostaa tuossa nyt siltä miltä pelkäsin sen kuulostavan UMK:ssa etukäteen. Siellä homma hoitui sillä että Käärijän osuudet kliineissä laulukohdissa painettiin aika alas ja taustalaulut tekivät isoimman työn, mutta tuon klipin kohdalla artistin laulu on nostettu pintaan ja jälki on aika armotonta. Toivon todella että balanssi löytyy illan liveen, vaikka eiköhän tuo finaalipaikka ole tosiaan selviö jo pelkän ennakkohypen takia.
Ei se ole mielestäni mitenkään kohtuuton vaatimus että artisti vetäisi esittämän biisin nuotilleen, etenkin kun tämä onnistui UMK-karsinnoissa jo varsin hyvin. Ei Käärijä mikään Bocelli ole enkä häneltä mitään sellaista odota, mutta kyllähän noiden viisubiisin melodisten osuuksien soisi menevän kohdilleen, sillä muuten biisin kliimaksista voi muodostua melkoinen antikliimaksi. Täytyy myös muistaa että varmasti iso osa yleisöstä näkee ja kuulee tuon biisin ensimmäistä kertaa vasta lauantain finaalissa ja jos esitys menee siellä vähän poskelleen, ei esityksestä jää välttämättä muuta mieleen kuin että niin, tämähän veti vähän päin persettä. Suomella on tänä vuonna edustajana harvinaisen vetovoimainen artisti sekä biisinä melkoinen bängeri ja jopa potentiaalinen voittaja, mutta se vaatii sen että kaikki menee kaikinpuolin putkeen ja esitys on muutakin kuin pelkkää rajua meininkiä. UMK:ssa kaikki meni nappiin, joten oletusarvo on että itse Viisuissa tapahtuu myös näin, tietysti vielä hieman isommin. Vähempään tyytyminen olisi vähän erikoista.No olisi kyllä outo ratkaisu jos yhtäkkiä ruvettaisiin panostamaan laulun merkitykseen kun se nyt ei tuo pääasiallinen juttu ole Käärijällä. Jokainen nuo puutteet tajuaa.
Nuo kekkerit pitävät sisällään monenlaista esitystä ja yksi luonnollinen osa voi olla kovempi satsaus showhun-mayhemiin-esiintymiseen eikä siihen että osuuko laulu täydellisesti kohdilleen.
Ukraina oli toki pitkään ykkössuosikki sattuneista syistä, mutta on pitkin kevättä valahtanut koko ajan alemmas kertoimissa. Tällä hetkellä Ukraina on jonkinlainen "jokerikortti", joka roikkuu vedonlyöntien kärkipäässä ainoastaan siitä syystä, ettei kukaan osaa ennustaa sympatiaäänten määrää tänä vuonna. Raatiäänissä Ukraina ei tule pärjäämään, eikä yleisöääniäkään ole tulossa viime vuoden kaltaista pottia.Vedonlyöntitoimistojen lippusissa Ruotsilla on ollut kaikista pienin kerroin ihan alusta asti, ja on yhä, vaikka Käärijä onkin kyllä hiipinyt jo aika iskuetäisyydelle. Muistaisin että joku kuukausi sitten Loreenin voiton kerroin oli vielä alle 1.5 -luokkaa, ja Käärijällä oli toiseksi pienin kerroin jossain 8 lukemissa. Nyt tuolta kun tarkastin niin Loreenin kertoin alkaa nousta jo lähellä kakkosta, ja Käärijän kerroin joissain lippusissa alle kolmosen. Ranska ja Ukraina taas ovat tippuneet kertoimiensa kanssa ynnämuut-osastosta tuonne 8 pintaan.
Miksi? En minä tiedä. Enkä kyllä osaa sanoa sitäkään onko nämä vedonlyöntifirmat aiemmin miten hyvin arvailujensa kanssa osuneet, viime vuonna nyt varmaan oli kaikille alusta asti selvää että Ukraina voittaa, mutta miten sitä ennen on mennyt niin enpä tiiä.
Ei se ole mielestäni mitenkään kohtuuton vaatimus että artisti vetäisi esittämän biisin nuotilleen, etenkin kun tämä onnistui UMK-karsinnoissa jo varsin hyvin. Ei Käärijä mikään Bocelli ole enkä häneltä mitään sellaista odota, mutta kyllähän noiden viisubiisin melodisten osuuksien soisi menevän kohdilleen, sillä muuten biisin kliimaksista voi muodostua melkoinen antikliimaksi. Täytyy myös muistaa että varmasti iso osa yleisöstä näkee ja kuulee tuon biisin ensimmäistä kertaa vasta lauantain finaalissa ja jos esitys menee siellä vähän poskelleen, ei esityksestä jää välttämättä muuta mieleen kuin että niin, tämähän veti vähän päin persettä. Suomella on tänä vuonna edustajana harvinaisen vetovoimainen artisti sekä biisinä melkoinen bängeri ja jopa potentiaalinen voittaja, mutta se vaatii sen että kaikki menee kaikinpuolin putkeen ja esitys on muutakin kuin pelkkää rajua meininkiä. UMK:ssa kaikki meni nappiin, joten oletusarvo on että itse Viisuissa tapahtuu myös näin, tietysti vielä hieman isommin. Vähempään tyytyminen olisi vähän erikoista.
Kuunkuiskaajat teki "boomer-version" Cha Cha Cha'sta. Tämä oli kyllä hyvä.
Vuosien aikana olen oppinut suhtautumaan hyvinkin epäileväisesti vedonlyöntifirmojen ennakkohehkutuksiin, mitä tulee Suomen edustajien mahdollisuuksiin Viisuissa ja näin on tilanne nytkin. Karsinnasta mennään kyllä läpi, mutta loppusijoitus tulee olemaan paljon heikompi kuin mitä ollaan ennakoitu. Veikkaan, että Käärijä päätyy jonnekin sijoille 15 - 20.
Uskallan väittää äärimmäisen suurella varmuudella, että olet väärässä. Voi olla, että Käärijä ei yllävoittotaistoonn, jos tuomariston pisteet jäävät alhaisiksi, mutta on valtava ihme, mikäli Käärijä ei ole vähintään TOP3 yleisöpisteissä. Ja pelkästään se riittää kevyesti TOP10 paikkaan yhteispisteissä.Vuosien aikana olen oppinut suhtautumaan hyvinkin epäileväisesti vedonlyöntifirmojen ennakkohehkutuksiin, mitä tulee Suomen edustajien mahdollisuuksiin Viisuissa ja näin on tilanne nytkin. Karsinnasta mennään kyllä läpi, mutta loppusijoitus tulee olemaan paljon heikompi kuin mitä ollaan ennakoitu. Veikkaan, että Käärijä päätyy jonnekin sijoille 15 - 20.