Euroviisut 2023 ja UMK 2023

[Nelfor]

Se on nähty aiemmissa että jos raadeilta tulee takkiin pisteissä niin voittoon vaikea nousta vaikka voittaisi yleisöäänet esim Norjan Keino:lle kävi näin.

Jos Loreenin live on sontaa niin yleisöltä ei pisteitä heru niin voi tulla hyvinkin paljon takkiin siellä.

Toisaalta niitäkin on nähty, että raatiäänien jälkeen on oltu kärkikahinoissa ja yleisöäänien jälkeen romahdettu pois voittotaistosta. Näin tuskin Loreenille näin käy, mutta en pitäisi mahdottomana sitäkään ajatusta, että Loreenin yleisöpisteet jäävät alemmas kuin yleisesti ajatellaan.

 

[Nelfor]

Miksi muuten ylipäätänsä raatiäänet on mukana tai lähinnä se et miks heidän äänet vie 50 prosenttia kokonaispistemääristä? Ymmärrän että tolla ollaan haettu sitä et jännitys säilyisi mahdollisimman pitkään, mut säilyisi se muutenkin jos raatien osuus olisi vaikka 1/3 kaikista pistemääristä.

Salaliittoteoriat kertovat, että Lordi on syynä raatiäänien suureen osuuteen, sillä Lordi taisi voittaa aikana, jolloin laskettiin pelkästään yleisöääniä.

 

[benicio]

Miksi muuten ylipäätänsä raatiäänet on mukana tai lähinnä se et miks heidän äänet vie 50 prosenttia kokonaispistemääristä? Ymmärrän että tolla ollaan haettu sitä et jännitys säilyisi mahdollisimman pitkään, mut säilyisi se muutenkin jos raatien osuus olisi vaikka 1/3 kaikista pistemääristä.

Olisiko yksi perustelu juryäänille ollut myös naapuriäänestämisen hillintä, ja oliko sitten kuitenkin niin että juryt on vielä pahempia naapuripaapojia kuin yleisö?

 

[peksa]

Toisaalta niitäkin on nähty, että raatiäänien jälkeen on oltu kärkikahinoissa ja yleisöäänien jälkeen romahdettu pois voittotaistosta. Näin tuskin Loreenille näin käy, mutta en pitäisi mahdottomana sitäkään ajatusta, että Loreenin yleisöpisteet jäävät alemmas kuin yleisesti ajatellaan.

Näitä on ollut useana vuonna näinpäin. Mutta viisuija ei voi voittaaraatiäänillä jos itse live on sontaa. Hävitä viisut voi raatiäänillä mutta harvoin putoaa top-5:stä.

Räikein esimerkki oli Puolan viisu muutaman vuoden takaa kun Ukraina voitti niin silloin Puola tais saada raadeilta 7p ja yleisöltä yli 200p.

 

[Nelfor]

Näitä on ollut useana vuonna näinpäin. Mutta viisuija ei voi voittaaraatiäänillä jos itse live on sontaa. Hävitä viisut voi raatiäänillä mutta harvoin putoaa top-5:stä.

Räikein esimerkki oli Puolan viisu muutaman vuoden takaa kun Ukraina voitti niin silloin Puola tais saada raadeilta 7p ja yleisöltä yli 200p.

Ei viisuja voi voittaa pelkillä yleisöäänilläkään. Saman verran painoarvoa molemmilla, niin vähintään kohtalaiset pisteet täytyy saada myös siitä huonommasta puoliskosta, vaikka voittaisi yleisö- tai raatiäänet selkeästi.

Toivottavasti raatiäänien jälkeen ei ole niin älytöntä johtoa Loreenilla, että olisi jo ihan selvä voittaja siinä kohtaa.

 

[peksa]

Ei viisuja voi voittaa pelkillä yleisöäänilläkään. Saman verran painoarvoa molemmilla, niin vähintään kohtalaiset pisteet täytyy saada myös siitä huonommasta puoliskosta, vaikka voittaisi yleisö- tai raatiäänet selkeästi.

Toivottavasti raatiäänien jälkeen ei ole niin älytöntä johtoa Loreenilla, että olisi jo ihan selvä voittaja siinä kohtaa.

Tästä hyvä esimerkki oli Italia kun ei tullut raadeilta takkiin pahemmin ja sit yleisöäänet sinetöi voiton.

 

[Nelfor]

Tästä hyvä esimerkki oli Italia kun ei tullut raadeilta takkiin pahemmin ja sit yleisöäänet sinetöi voiton.

Siinä oli kyllä aika tiukkaa vääntöä. Italia ei voittanut kovin suurella erolla yleisöääniäkään. Italia hävisi toiseksi tulleelle Ranskalle raatiäänissä 42 pisteellä ja voitti Ranskan yleisöäänissä 67 pisteellä. Lopullinen ero näin ollen 25 pistettä.

 

[LikainenLegenda]

Näyttää siltä et meidän mahdollinen voitto riippuu siitä paljon on eroa Ruotsiin raatiäänien jälkeen koska veikkaan et yleisöäänissä tullaan saamaan enemmän pisteitä kuin Ruotsi. Näin ajattelee myös vedonlyöntitoimistot.

Miksi muuten ylipäätänsä raatiäänet on mukana tai lähinnä se et miks heidän äänet vie 50 prosenttia kokonaispistemääristä? Ymmärrän että tolla ollaan haettu sitä et jännitys säilyisi mahdollisimman pitkään, mut säilyisi se muutenkin jos raatien osuus olisi vaikka 1/3 kaikista pistemääristä.

Tosin en kyllä pitäisi aivan jättimäisenä yllätystä sitäkään, että esimerkiksi Ranska voittaisi raatiäänet.

Yleisöäänissä taas Loreen tuntuu hieman piiputtavan ja saattaa hyvinkin jäädä siellä jonnekin sijan 5. tuntumaan.

Veikkaan, että ensi viikon aikana nähdään sellaista liikehdintää vedonlyöntimarkkinoilla, ettei finaalin koittaessa Ruotsi enää olekaan ylivoimainen ennakkosuosikki, jos nyt enää ennakkosuosikki ollenkaan. Veikkaan myös Ranskan kirivän lähemmäksi kärkikaksikkoa vedonlyönnissä ja voivan hyvin jopa voittaa jury-äänet. Ja mikäli Ranskan live on niin kova mitä nyt huhuttu, tullee olemaan korkealla myös yleisöäänissäkin.

Finaalista saattaa siis muodostua huipputasainen ja heitetään nyt täyisn hatusta revitty, joskaan ei millään tapaa mahdoton tai edes kovin epätodennäköinen skenaario purtavaksi:

Jury:
1. Ruotsi
2. Ranska
---------------------
5. Suomi

Yleisö:
1. Suomi
2. Ranska
---------------------
5. Ruotsi

 

[peksa]

Tosin en kyllä pitäisi aivan jättimäisenä yllätystä sitäkään, että esimerkiksi Ranska voittaisi raatiäänet.

Yleisöäänissä taas Loreen tuntuu hieman piiputtavan ja saattaa hyvinkin jäädä siellä jonnekin sijan 5. tuntumaan.

Veikkaan, että ensi viikon aikana nähdään sellaista liikehdintää vedonlyöntimarkkinoilla, ettei finaalin koittaessa Ruotsi enää olekaan ylivoimainen ennakkosuosikki, jos nyt enää ennakkosuosikki ollenkaan. Veikkaan myös Ranskan kirivän lähemmäksi kärkikaksikkoa vedonlyönnissä ja voivan hyvin jopa voittaa jury-äänet. Ja mikäli Ranskan live on niin kova mitä nyt huhuttu, tullee olemaan korkealla myös yleisöäänissäkin.

Finaalista saattaa siis muodostua huipputasainen ja heitetään nyt täyisn hatusta revitty, joskaan ei millään tapaa mahdoton tai edes kovin epätodennäköinen skenaario purtavaksi:

Jury:
1. Ruotsi
2. Ranska
---------------------
5. Suomi

Yleisö:
1. Suomi
2. Ranska
---------------------
5. Ruotsi

Unohdat Norjan ja Serbian tästä listasta ja Israel on monien listoilla mitä oon katsonut niin ylhäällä.

Etenkin ensinmainittu voi rokottaa hyvinkin paljon pisteitä Loreenilta kun biisi hyvä ja samantyylinen.

 

[Nelfor]

Loreenilla on tosiaan useampiakin haastajia, joilla on enemmän tai vähemmän samaa Loreenin kanssa. Käärijällä ei tällaisia ole välttämättä ollenkaan.

Jännäksi tämä menee, mutta onhan se jo helvetin hauskaa, että Suomi on erittäin vakava voittajaehdokas - ihan oikeasti.

 

[Josef]

Unohdat Norjan ja Serbian tästä listasta ja Israel on monien listoilla mitä oon katsonut niin ylhäällä.

Etenkin ensinmainittu voi rokottaa hyvinkin paljon pisteitä Loreenilta kun biisi hyvä ja samantyylinen.

Näissä arvioissa varmasti tarkimman kuvan antavat vedonlyöntimarkkinat. Serbia on tällä hetkellä rankattu sijalle 17. Norjan ja Israelin sijat tulevat todennäköisimmin olemaan siinä 3-10, mutta voittokamppailu olisi yllätys.
Itse näen tämän hetken tiedoilla neljä mahdollista voittajaa: Suomi, Ruotsi, Ranska tai Ukraina. Ukrainaan en itse usko, mutta piileva potentiaali sympatiaäänille sekä yleisössä että juryssa on.

 

[LikainenLegenda]

Näissä arvioissa varmasti tarkimman kuvan antavat vedonlyöntimarkkinat. Serbia on tällä hetkellä rankattu sijalle 17. Norjan ja Israelin sijat tulevat todennäköisimmin olemaan siinä 3-10, mutta voittokamppailu olisi yllätys.
Itse näen tämän hetken tiedoilla neljä mahdollista voittajaa: Suomi, Ruotsi, Ranska tai Ukraina. Ukrainaan en itse usko, mutta piileva potentiaali sympatiaäänille sekä yleisössä että juryssa on.

Näistä Norja vaikuttaisi olevan hiipumaan päin siitä, mitä joskus talvella ja aiemmin keväällä olivat. Serbiaan nyt taas en usko, eivätköhän nuo kuitenkin finaaliin pääse.

Israelia taas on kehuttu ensimmäisten harjoitusten perusteella, mutta en nyt voittokamppailuun lähtisi nostamaan, toki hyvinkin mahdollista että ovat joko raati- tai teleäänissä esimerkiksi sijoilla 3-4, jotka tuossa havainnollistavassa esimerkissäni jätin tyhjiksi.

 

[peksa]

Näistä Norja vaikuttaisi olevan hiipumaan päin siitä, mitä joskus talvella ja aiemmin keväällä olivat. Serbiaan nyt taas en usko, eivätköhän nuo kuitenkin finaaliin pääse.

Israelia taas on kehuttu ensimmäisten harjoitusten perusteella, mutta en nyt voittokamppailuun lähtisi nostamaan, toki hyvinkin mahdollista että ovat joko raati- tai teleäänissä esimerkiksi sijoilla 3-4, jotka tuossa havainnollistavassa esimerkissäni jätin tyhjiksi.

Mun pointti Norjan biisissä olikin siinä että se syö Loreenilta pisteitä. Yhtälailla Blind Channel olisi ollut korkeammalla jos Italialla olisi ollut eri biisi.

Tämä niinkuin @heketsu88 :kin tietää että jos on liikaa samantyylisiä kappaleita niin äänet jakautuu niiden kesken yleensä 65/35%.

Käärijän etu noissa kekkereissä on se että saman genren biisejä ei liiemmin ole. Serbian biisi on vähän sinnepäin.

 

[LikainenLegenda]

Mun pointti Norjan biisissä olikin siinä että se syö Loreenilta pisteitä. Yhtälailla Blind Channel olisi ollut korkeammalla jos Italialla olisi ollut eri biisi.

Tämä niinkuin @heketsu88 :kin tietää että jos on liikaa samantyylisiä kappaleita niin äänet jakautuu niiden kesken yleensä 65/35%.

Käärijän etu noissa kekkereissä on se että saman genren biisejä ei liiemmin ole. Serbian biisi on vähän sinnepäin.

Niin?

Täysin kieli poskessa heitetyn viestin pointti oli antaa pieni pähkinä purtavaksi sille hypoteettiselle, mutta aivan mahdolliselle tilanteelle, jossa sijoitukset juryissä ja teleäänissä jakautuisivat:
Jury:
1. Ruotsi
2. Ranska
---------------------
5. Suomi

Yleisö:
1. Suomi
2. Ranska
---------------------
5. Ruotsi

- Ruotsin ja Suomen sijoitukset lienevät (kärjistettynä) päinvastaiset jury- ja raatiäänissä.
- Uskon nimimerkki @Nelfor in tapaan, ettei Ruotsi välttämättä saa yleisöääniä niin paljon kuin yleisesti ehkä kuvitellaan
- Mahdollinen skenaario on myös se, että tähän väliin onnistuu kiilaamaan joku maa, joka menestyy tasaisesti sekä raati- että yleisöäänissä, tällä hetkellä näyttää että se joku saattaisi mahdollisesti olla Ranska.
- Tämä twisti saattaisi tehdä finaalista huipputasaisen ja mikäli kävisi, kuten yläpuolella yritin yksinkertaistetun esimerkin kautta havainnollistaa, en osaa sanoa kuka tuossa tapauksessa olisi vahvimmilla.

 

[benicio]

Loreenin nousevien kertoimien seuraamisesta on tullut lähes Aftonbladetin urheilusivujen (Ruotsin tappioiden jälkeen) lukemiseen verrattava hupi. Nyt pitkästä aikaa kakkosella alkavia kertoimia ja erotus Suomeen useammalla bookkerilla jo alle 1.

 

[asyouwere]

Saksan tämän vuoden euroviisuedustaja Lord of the Lost teki Käärijän biisistä cover-version:

Linkki: https://youtu.be/sviyg1iIu3o

Siinä vaiheessa voi mielestäni jo ihan aiheellisestikin sanoa, että "hype is real", kun toisen maan viisuedustaja tekee coverin biisistä varsinkin näin ennen viisuja.

 

[Man in the Box]

En usko että Loreen saa kovinkaan suurta äänisaalista yleisöltä. Ja tuomariäänissäkin luulisi että edelle menevät ainakin Australia, Ranska ja Serbia. Tämmöinen mutu on, toivottavasti toteutuu. Toki Ruotsi saa varmasti enemmän raatien ääniä kuin Suomi, mutta ei tule riittämään kun Käärijä tulee viemään yleisön äänet ja kirkkaasti.

Ehkä tuo Ranska on se suurin kanto kaskessa. Varmasti raatien mieleen ja yleisökin näyttää lämmenneen.

 

[TAPPI32]

Laitetaas ketjuun oma tämän hetkinen TOP10-veikkaus:

1. Ranska 498 pistettä (jury 292 + tele 206)
2. Suomi 459 pistettä (jury 158 + tele 301)
3. Ruotsi 455 pistettä (jury 290 + tele 165)
4. Ukraina
5. Israel
6. Espanja
7. Italia
8. Norja
9. Tsekki
10. Moldova

Erittäin tiukka kisa tulee Ranskan, Suomen ja Ruotsin välillä. Ranskan + Ruotsin tele-kunnon ja Suomen jury-kunnon välinen Game 7 on se, jossa ottelusarja ratkotaan.

 

[heketsu88]

Tosin en kyllä pitäisi aivan jättimäisenä yllätystä sitäkään, että esimerkiksi Ranska voittaisi raatiäänet.

Yleisöäänissä taas Loreen tuntuu hieman piiputtavan ja saattaa hyvinkin jäädä siellä jonnekin sijan 5. tuntumaan.

Veikkaan, että ensi viikon aikana nähdään sellaista liikehdintää vedonlyöntimarkkinoilla, ettei finaalin koittaessa Ruotsi enää olekaan ylivoimainen ennakkosuosikki, jos nyt enää ennakkosuosikki ollenkaan. Veikkaan myös Ranskan kirivän lähemmäksi kärkikaksikkoa vedonlyönnissä ja voivan hyvin jopa voittaa jury-äänet. Ja mikäli Ranskan live on niin kova mitä nyt huhuttu, tullee olemaan korkealla myös yleisöäänissäkin.

Finaalista saattaa siis muodostua huipputasainen ja heitetään nyt täyisn hatusta revitty, joskaan ei millään tapaa mahdoton tai edes kovin epätodennäköinen skenaario purtavaksi:

Jury:
1. Ruotsi
2. Ranska
---------------------
5. Suomi

Yleisö:
1. Suomi
2. Ranska
---------------------
5. Ruotsi

Tuossa skenaariossa voittaja olisi todennäköisesti Ranska, sillä sekä Ruotsi jäisi Ranskan taakse yleisöpisteissä ja Suomi puolestaan raatipisteissä.

 

[Everton]

Siinä vaiheessa voi mielestäni jo ihan aiheellisestikin sanoa, että "hype is real", kun toisen maan viisuedustaja tekee coverin biisistä varsinkin näin ennen viisuja.

Tuli kieltämättä mieleen, että siellä nyt osa ei enää edes yritä kilpailla kisan voitosta, vaan siitä ketkä onnistuvat ekana hyppäämään kisan voittajan bandwagoniin ja onnistuvat saamaan siitä itsekin hyötyä.

Jos en ihan väärin muista, niin Lordi aiheutti aikoinaan myös samanlaista. Toki silloinkin osa kanssakilpailijoista suhtautui joko vastenmielisesti tai vihamielisesti, mutta oli myös monia monsterifaniklubilaisia.

 

[heketsu88]

Vedonlyöntitilastojen TOP10:n voittomahdollisuudet tällä hetkellä:

1. Ruotsi 39%
2. Suomi 24%
3. Ranska 8%
4. Ukraina 6%
5. Espanja 4%
6. Norja 4%
7. Israel 2%
8. Italia 2%
9. Itävalta 2%
10. Iso-Britannia 1%

Odds Eurovision Song Contest 2024

Who will win the Eurovision Song Contest 2024? Bookmakers have predicted Croatia with best odds

eurovisionworld.com

 

[LikainenLegenda]

Ensi tiistain semifinaalin synnyttämän hypen myötä vaihtuu vedonlyöntitilaston kärkipaikka. Moni potentiaalinen äänestäjä ei ole vielä edes nähnyt tämän vuoden esityksiä, eikä välttämättä kuullut edes biisejä.

 

[Harhasyöttö]

Ruotsin prosentit on nyt tippunut aika tasaista tahtia jo monen päivän ajan samalla kun Suomen ja Ranskan on taas noussut. Ehkä ihmiset havahtuu siihen et toi Loreenin biisi on vaan laimea Euphorian uudelleenyritys.

 

[LikainenLegenda]

Ruotsin prosentit on nyt tippunut aika tasaista tahtia jo monen päivän ajan samalla kun Suomen ja Ranskan on taas noussut. Ehkä ihmiset havahtuu siihen et toi Loreenin biisi on vaan laimea Euphorian uudelleenyritys.

Enemmän tuossa taitaa vaikuttaa se, ettei live ole harjoitusten perusteella vakuuttanut, siinä missä moni muu on noussut uudelle tasolle, Ranska nyt vaikkapa viimeisimpänä esimerkkinä.

Taitaa tuo Melodifestivalen olla siinä mielessä ongelmallinen, että se sallii viisulavoja hulppeammat viritelmät, mutta taas itse viisuissa Ruotsi joutuu tekemään kompromisseja esityksessään, siinä missä pienempien tuotantobudjettien karsintavoittajat saavat nostettua lavaesityksensä täysin uudelle tasolle. Tämä puolestaan aiheuttaa Ruotsin kohdalla "meh"-fiiliksen, samaan aikaan kun kilpailijat keräävät "wow"-efektejä.

 

[ML17]

Onkohan kuinka yleistä, että viisuissa esiintyy Käärijän kaltaisia artisteja, jotka ovat ennen viisuja tottuneet esiintymään pitäjäkuntien tanssipaikoissa kouralliselle yleisöä? Eikä ole tarkoitus maalailla piruja seinälle, mutta onko viisuhistoriassa paljon totaalisia epäonnistumisia? Paine voi olla kuitenkin aika kova kun yleisössä esiintymispaikalla on sata kertaa enemmän ihmisiä kuin yleensä ja television takana miljoona kertaa enemmän ihmisiä.