Euroviisut 2023 ja UMK 2023

[peksa]

Itse en lähtisi muuttamaan toimivaa formaattia muuten kuin lisäämällä UMK finalistien määrää 1-3:lla. UMK:n budjetti ei taida olla kovin iso, jotta kaikille osallistujille saataisiin kunnollinen lavaesitys, jos olisi sekä semifinaalit että finaali.

Juu ja ei. Seitsemän finaalissa on ok mutta taatusti valitsijaraati on jättänyt paljon potentiaalisempia ulos.

UMK:n pitäisi olla musiikkikilpailu eikä edustajakilpailu jossa kiintiövalinnat jota vähän se ollut pari vuotta.

 

[jypinfani]

Jestas että meni tunteisiin kun lippuja en meinannut saada… Kaksi tuntia päivitin ja vihdoin!! Vähän harmittaa (= ahdistaa) ettei oo vierekkäiset paikat mut tärkeintä et sain liput!!

 

[I am not Jesus]

Juu ja ei. Seitsemän finaalissa on ok mutta taatusti valitsijaraati on jättänyt paljon potentiaalisempia ulos.

UMK:n pitäisi olla musiikkikilpailu eikä edustajakilpailu jossa kiintiövalinnat jota vähän se ollut pari vuotta.

10 olisi hyvä määrä finaaliin, jos sillä lisättäisiin tuntemattomien osallistujien määrää. Jos taas lisäpaikat menisi tunnetuille artisteille, siinä ei olisi järkeä.

 

[Huppu]

Juu ja ei. Seitsemän finaalissa on ok mutta taatusti valitsijaraati on jättänyt paljon potentiaalisempia ulos.

UMK:n pitäisi olla musiikkikilpailu eikä edustajakilpailu jossa kiintiövalinnat jota vähän se ollut pari vuotta.

Tosin viime vuodestakin on joku ihan tunnettu artisti kerronut ettei päässyt mukaan. Käärijä oli tehnyt uraa, muttei ollut nimi joka on nimellä mukana. Keira teki debyyttinsä. Kyllä siellä on jo ennakkoon tehty oikeaa valintatyötä eikä nimellä valintoja. UMK on mielestäni viime vuodet juurikin ollut muutakin kuim edustajakilpailu, ja se on juurikin osaltaan saanut mukaan artisteja, joille se on markkinakanava eikä vain tie viisuihin vaan se on vain plussaa.

 

[Nelfor]

10 olisi hyvä määrä finaaliin, jos sillä lisättäisiin tuntemattomien osallistujien määrää. Jos taas lisäpaikat menisi tunnetuille artisteille, siinä ei olisi järkeä.

Kyllähän siellä nytkin joka vuosi tuntuu olevan ainakin pari varsin tuntematonta osallistujaa. Millä tavoin muutama osallistuja lisää tekisi finaalista huonomman, vaikka olisivatkin jollain tasolla tunnettuja? Oletettavasti tunnettujen ja tuntemattomien suhde pysyisi samana, eli käytännössä nyt on järkevintä puhua vain siitä, että mitä etua olisi saada muutama osallistuja lisää.

Hakijoita on niin järjetön määrä joka vuosi, että omasta mielestäni olisi loogista ottaa enemmän osallistujia mukaan, koska riittävän hyviä hakijoita on ihan varmasti tarpeeksi.

Todennäköisesti riittävää laatua olisi tarjolla jopa 20-30 osallistujan verran, jolloin tietysti pitäisi jonkinlaista semifinaali-systeemiä viritellä.

 

[Mängimies]

UMK:n pitäisi olla musiikkikilpailu eikä edustajakilpailu jossa kiintiövalinnat jota vähän se ollut pari vuotta.

Samaahan voisi sanoa itse euroviisuista. Ei musiikkikilpailu vaan jonkinlainen performanssikilpailu.

 

[Jerppe]

Linkki: https://youtu.be/bal8oESDH7s?si=r6DFQG-KC5jbU3MM

Kaikessa hiljaisuudessaan ensimmäinen viisubiisi on valittu viisuvuodelle 2024. Ranskaa edustaa Slimane balladibiisillä.

 

[Individual]

"Aikatauluongelmat".

Euroviisuvoittaja Loreenin keikka Tampereella peruttiin – tässä syy

Euroviisuvoittaja Loreen ei esiinnykään Tampereella.

www.is.fi

 

[Patarouva]

Linkki: https://youtu.be/bal8oESDH7s?si=r6DFQG-KC5jbU3MM

Kaikessa hiljaisuudessaan ensimmäinen viisubiisi on valittu viisuvuodelle 2024. Ranskaa edustaa Slimane balladibiisillä.

No, kai tuolla pisteitä saa ainakin niiltä joihin vetoaa ranskan kieli ja/tai laulajan ulkonäkö.

 

[Man in the Box]

räjähtävä rock-anthem maailmalla keikkailevalta bändiltä
Veikkaus: Poets of the Fall

Tämä olisi aivan älytön veto. Kylmät väreet menee pelkästä ajatuksesta.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=AGPpUTPzS6k

 

[heketsu88]

Linkki: https://youtu.be/bal8oESDH7s?si=r6DFQG-KC5jbU3MM

Kaikessa hiljaisuudessaan ensimmäinen viisubiisi on valittu viisuvuodelle 2024. Ranskaa edustaa Slimane balladibiisillä.

Jotenkin tuli mieleen tuosta laulajasta Sveitsin edustaja Gjon's Tears vuodelta 2021. Hyvä ääni, mutta siihen sitten se jääkin, kun en saa tuosta biisistä itse mitään irti.

 

[Ann Arbor]

Siihen nähden miten 68 miljoonan asukkaan Ranska kyllä tuottaa laadukasta populaarimusiikkia, on maan euroviisumenestys ollut pitkään hyvin vaatimatonta. Vuoden 2021 poikkeus vahvistaa säännön.

 

[Roger Moore]

Siihen nähden miten 68 miljoonan asukkaan Ranska kyllä tuottaa laadukasta populaarimusiikkia, on maan euroviisumenestys ollut pitkään hyvin vaatimatonta. Vuoden 2021 poikkeus vahvistaa säännön.

Briteillähän pitkälti sama, viimeisin voitto 1997 ja sitä edellinen 80-luvun alusta. Viisi voittoa yhteensä.

 

[Ann Arbor]

Briteillähän pitkälti sama, viimeisin voitto 1997 ja sitä edellinen 80-luvun alusta. Viisi voittoa yhteensä.

Jep. Tokihan Ranska, Britannia, Saksa jne. eivät varsinaisesti tarvitse euroviisuja todistaakseen asemaansa kulttuurillisina suurvaltoina.

 

[Oskar]

Siihen nähden miten 68 miljoonan asukkaan Ranska kyllä tuottaa laadukasta populaarimusiikkia, on maan euroviisumenestys ollut pitkään hyvin vaatimatonta. Vuoden 2021 poikkeus vahvistaa säännön.

Ranskassa euroviisut on ollut ihan has been tapahtuma jo 70-luvun jälkeen. Hyvä, jos suurinosa edes tietää koko viisujen olevan vielä hengissä. Sinäänsä pirun outo juttu, että kuitenkin edelleen saavat vapaalipun skaboihin.

 

[heketsu88]

Ranskassa euroviisut on ollut ihan has been tapahtuma jo 70-luvun jälkeen. Hyvä, jos suurinosa edes tietää koko viisujen olevan vielä hengissä. Sinäänsä pirun outo juttu, että kuitenkin edelleen saavat vapaalipun skaboihin.

Ranska on yksi viidestä Euroviisujen rahoittajamaista, jotka pääsevät suoraan finaaliin.

 

[Oskar]

Ranska on yksi viidestä Euroviisujen rahoittajamaista, jotka pääsevät suoraan finaaliin.

Se tässä juuri kummastuttaa.

 

[heketsu88]

Se tässä juuri kummastuttaa.

No voisi mainita lisäksi, että myös Euroviisujen finaaliin katsojalukujenkin kannalta nämä rahoittajamaat (Espanja, Iso-Britannia, Italia, Ranska ja Saksa) pääsevät suoraan Euroviisujen finaaliin.

 

[Oskar]

No voisi mainita lisäksi, että myös Euroviisujen finaaliin katsojalukujenkin kannalta nämä rahoittajamaat (Espanja, Iso-Britannia, Italia, Ranska ja Saksa) pääsevät suoraan Euroviisujen finaaliin.

Ai Ranskassa on isot katsojaluvut? Aika jännä. Ei siellä ainakaan viisujen aikaan tämä hirveästi näy katukuvassa, jos ollenkaan. Toki tämä oli ennen 2010-lukua, kun tämän olen todennut. Hyvin vaikea oli löytää paikallista, joka tiesi euroviisujen olevan käynnissä tai ylipäätään olemassa. Voi olla, että nykyään viisut on nostanut arvoaan, mutta ei siitä ole kauaa (korona-aikaa?), kun luin jonkun tutkimuksen, että ranskalaiset lähinnä haluaisi koko kilpailusta pois.

Mutta joo, tosiaan kyllähän luulisi noin isosta maasta löytyvän edes vahingossa enemmänki talenttia, joka voisi viisuissa menestyä. Itse diggasin Ranskan viime vuotisesta.

 

[Delter]

Olen ymmärtänyt tämän BIG5-asian yksioikoisesti niin, että se muodostuu kyseisten maiden asukasmäärän mukaan. Puhutaan "EBU:n suurista rahoittajamaista", eli maan asukasluku = EBU:n jäsenmaksajien lukumäärä.

Euroopan väkirikkaimmat maat järjestyksessä: Saksa, UK, Ranska, Italia, Espanja.

Venäjä on toki väkimäärältään isoin EBU:n jäsen, mutta monestakin syystä tulkinta suuruudesta on heidän kohdallaan hieman erilainen.

TV-katsojamäärillä ei ole BIG5-keskustelussa mitään tekemistä. Jokainen eurooppalainen on osa EBU:a ja siten rahoittamassa Viisuja.

 

[heketsu88]

Loin uuden ketjun vuoden 2024 Euroviisuille ja UMK:lle:

Euroviisut 2024 ja UMK 2024

Avataas uusi ketju vuoden 2024 Euroviisuille ja UMK:lle. Euroviisut 2024 Iso-Britannian Liverpoolissa järjestyt Euroviisut 2023 päättyivät Ruotsin Loreenin voittoon. Voitto oli Ruotsin 7 (1974, 1984, 1991, 1999, 2012, 2015, 2023), jolla se tuli jaetulle ykkössijalle Irlannin kanssa...

keskustelu.jatkoaika.com