Euroviisut 2023 ja UMK 2023

[heketsu88]

Jaksaako joku kiva heittää yhtäkkiä tilanteen, kuinka moni jo varmistetuista viisubiiseistä on maan omalla murteella? Kiitos etukäteen.

Albania
Australia
Espanja
Irlanti
Iso-Britannia
Italia
Kroatia
Malta
Moldova
Portugali
Ranska
Slovenia
Suomi

Kielisekoitukset:

Israel
Latvia
Liettua
Serbia
Tshekki
Ukraina

 

[LikainenLegenda]

Erityisen ylimielistä tuosta nyt ei saa millään :D esimerkiksi tuo are you googling my song man kuulostaa tilannekomiikalle enemmän.

Loreenilla on huikea asema kisoihin pedattuna ja kaiken maailman hevilasset hakevat joka käänteestä jotain jolla kaakattaa pahaa oloaan ulos. Se helpottaa kun myöntää itselleen, että tässä on Käärijän kovin haastaja tai toisinpäin. Kyllä se siitä!

Laatutuotanto, ehdottomasti riittävä biisi, kehittynyt laulu ja esiintyminen vrt. Euforia-vuosi ja aika vähän suoraa kilpailua samantyylisiltä biiseiltä. Sen takia tässä on kovin ennakkosuosikki ja melko ylivoimaisesti todennäköisin voittaja.

Jep :D

Huvittaa kyllä muutenkin tämä koko väkisin luomalla luotava vastakkainasettelu tähän suhteellisen kevytmieliseen hassuttelukilpailuun, jossa Käärijästä luodaan tarinan hyvistä ja Loreenista jotain pahista. Tätä esiintyy myös jopa tällä palstalla.

 

[peksa]

Jep :D

Huvittaa kyllä muutenkin tämä koko väkisin luomalla luotava vastakkainasettelu tähän suhteellisen kevytmieliseen hassuttelukilpailuun, jossa Käärijästä luodaan tarinan hyvistä ja Loreenista jotain pahista. Tätä esiintyy myös jopa tällä palstalla.

Olihan Mellun taso huono. Loreen oli epävireinen biisissään joten ihmettelen että sai melkein joka raadilta 12p.

Pitää parantaa jos meinaa uusia voiton.

On valitettavasti nimensä puolesta suosikkeja. Tiukka taisto Norjan kanssa tulee kun syövät toistensa kannatusta.

 

[Tjapalala]

Olihan Mellun taso huono. Loreen oli epävireinen biisissään joten ihmettelen että sai melkein joka raadilta 12p.

Siinähän Loreenin esityksessä meni jotain selkeästi pieleen savun osalta. Se ei voinut olla vaikuttamatta kokonaisuuteen ja hänen laulamiseen. Huomaa aika selkeän eron jos vertaa nelossemin ja voittoversiota tuohon kilpailuun. Mietin, että äänestävätköhän Juryt Mellussakin kenraalinperuustella. Dunno. Siitä samaa mieltä, että kilpailua Loreenilla ei ollut ja oli harvinaisen selvä kilpailu koko ajan. Olihan toi taso silti selkeästi parempi kuin suurinosa muista karsinnoista. Loreenhan muuten ei voida lavaestitystä tuollaisenaan, koska Liverpoolin rakenteet ei riitä pitämään turvallisesti sitä yläpalkkia, mutta eiköhän jotain kivaa Loreen tiimeineen keksi.

 

[Man in the Box]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aqtu2GspT80&ab_channel=EurovisionSongContest

Mennyt ihan tämä biisi ohi. Australia tosiaankin laittanut viisuihin modernimpaa "pop metallia" hieman Devin Townsend/Amaranthe -viboilla.. Pidän tästä myös kovasti, toivottavasti myös muille iskee. Ylipäänsä mukava kuulla myös metallimusaa viisuissa.

Edit: Mielestäni tänä vuonna on poikkeuksellisen kova taso. Hyvä!

Edit 2: Oma top-3 ilman Suomea:
1. Serbia
2. Australia
3. Norja

 

[Oadie]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=aqtu2GspT80&ab_channel=EurovisionSongContest

Mennyt ihan tämä biisi ohi. Australia tosiaankin laittanut viisuihin modernimpaa "pop metallia" hieman Devin Townsend/Amaranthe -viboilla.. Pidän tästä myös kovasti, toivottavasti myös muille iskee. Ylipäänsä mukava kuulla myös metallimusaa viisuissa.

Edit: Mielestäni tänä vuonna on poikkeuksellisen kova taso. Hyvä!

Edit 2: Oma top-3 ilman Suomea:
1. Serbia
2. Australia
3. Norja

Suosittelen tutustumaan bändiin. Itse olen kuunnellut jo useamman vuoden. Etenkin Albumi I am The Revolution on aivan loistava,eikä muissakaan mitään vikaa. Tämä euroviisubiisi on myös varsin tarttuva. Joutuu ensi kertaa äänestyshommiin.

 

[L. Paraske]

@Man in the Box Juuri nuo kaksi esiin nostamaasi biisiä (Serbia, Australia) ovat omiakin suosikkeja Käärijän ohella. Puola olisi ollut kolmas, jos maan TV-yhtiö ei olisi perseillyt kansallisen finaalinsa niin totaalisesti.

Varsinkaan tuo Aussien biisi ei ole juurikaan kannatusta kerännyt muualla, ja pieni pelko on että selviävätkö edes finaaliin. Onneksi he ovat sentään semifinaali kakkosessa, joka on todella huomattavasti heikkotasoisempi kuin ykkönen jossa ovat Suomi, Ruotsi, Norja, Tshekki, Serbia ym.

Suosittelen tutustumaan bändiin. Itse olen kuunnellut jo useamman vuoden. Etenkin Albumi I am The Revolution on aivan loistava,eikä muissakaan mitään vikaa. Tämä euroviisubiisi on myös varsin tarttuva. Joutuu ensi kertaa äänestyshommiin.

Kiitokset vinkistä täältäkin, täytyy pistää kuunteluun.

 

[Ann Arbor]

Suomi vs. Ruotsi-maaotteluhan on kontekstista riippumatta parasta ikinä missään. Muistan 2006 Carola Häggkvistin olleen "ykkössuosikki" ennen finaalia, joskin tuolloin voittaja ratkaistiin jonkinmoisella demokratialla, ilman "asiantuntijaraateja". Juryt toden totta hullaantunevat Loreenin tuotantopopille, mutta riittääkö vanha maine fanien kotisohvilla jaksavan antaa ääntään?

By the way. En ole vielä kertaakaan kuullut Loreenin tämänvuotista edustusbiisiä.

 

[peksa]

Serbian biisi on muuten hiton cool.... Mistä hitosta to maa löytää näitä? Mun makuun niin täydellinen.

 

[lainelaser]

Joo siis onhan tuo ilmiselvää, että tälläiset viisubiisit ovat 99%:sesti kuultu jossain aikasemminkin. En vaan nyt saa suoraan päähäni, että mistä tämä on saanut inspiraationsa, mutta melko varmasti pitää käydä vähän vanhempaa uplifting trancea läpi.

Vuodelta 92

Linkki: https://youtu.be/NgeyaExdZ-k

 

[heketsu88]

Azerbaidžanin edustuskappale pitäisi ilmestyä tänään kello 16:00 Suomen aikaan. Ylihuomenna puolestaan Armenian edustuskappale. Georgian edustuskappaleen julkaisemisesta ei ole vielä tietoa.

Edit. Azerbaidžanin edustuskappale ilmestyykin kello 17:00 Suomen aikaan.

 

[LikainenLegenda]

Pitää parantaa jos meinaa uusia voiton.

On valitettavasti nimensä puolesta suosikkeja. Tiukka taisto Norjan kanssa tulee kun syövät toistensa kannatusta.

Luonnollisesti, kuten täytyy myös meidän miehemme Käärijän, kuin myös jokaisen muunkin osallistujan. Huonoa ihmistä tämä ei silti Loreenista tee, objektiivisuus tuntuu loistavan täysin poissaolollaan näissä.

Suomi vs. Ruotsi-maaotteluhan on kontekstista riippumatta parasta ikinä missään. Muistan 2006 Carola Häggkvistin olleen "ykkössuosikki" ennen finaalia, joskin tuolloin voittaja ratkaistiin jonkinmoisella demokratialla, ilman "asiantuntijaraateja". Juryt toden totta hullaantunevat Loreenin tuotantopopille, mutta riittääkö vanha maine fanien kotisohvilla jaksavan antaa ääntään?

By the way. En ole vielä kertaakaan kuullut Loreenin tämänvuotista edustusbiisiä.

Vaikka biisi itsessään olisi keskiverto suomalaisen kiekkofanin mielestä kuinka tylsä ja geneerinen tahansa, mutta jonka laulaja osaa laulaa ja esiintyä kenties parhaiten koko porukasta, minkäs teet? Lähinnä jälleen huvittaa nuo "pisteitä tulee vain ja ainoastaan sen vuoksi koska Loreen ja Ruotsi" -kommentit. Samoin yleisöääniä satelee kirjaimellisesti joka puolelta Eurooppaa, vaikka tällä palstalla pienenpienen marginaalin sisällä ajateltaisiinkin, kuinka oli taas "väärin" äänestetty.

Itse asiassa hype tullee nostattamaan myös Käärijän raatipisteitä, Käärijä löytynee raatiäänien jälkeen jostain top5 tuntumasta, joka puhtaasti laulutaitoon peilaten on melkoisen yläkanttiin. Toki raadeilla on myös muita kriteerejä, mutta kuitenkin.

 

[heketsu88]

Itse asiassa hype tullee nostattamaan myös Käärijän raatipisteitä, Käärijä löytynee raatiäänien jälkeen jostain top5 tuntumasta, joka puhtaasti laulutaitoon peilaten on melkoisen yläkanttiin. Toki raadeilla on myös muita kriteerejä, mutta kuitenkin.

Raadeilta nyt poistettiin tuo kriteeri arvioida esiintyjän laulutaitoa.

 

[Nelfor]

Serbian biisi on muuten hiton cool.... Mistä hitosta to maa löytää näitä? Mun makuun niin täydellinen.

Tyylikäs esitys ja joltain osin ihan tyylikäsin biisikin, mutta jos tuota kuuntelee ilman esitystä, niin aika kylmäksi jättää allekirjoittaneen. Pelkkänä biisinä kohtalaisen mitäänsanomaton - siis musiikillisesti.

 

[LikainenLegenda]

Raadeilta nyt poistettiin tuo kriteeri arvioida esiintyjän laulutaitoa.

Ai lainkaan? Muistelin, että sinne vain lisättiin jotain mieleenpainuvuus-kriteeristöä, joka toki myös sekin sataa Käärijän laariin.

Onko jollain tarkkaa listausta tästä nykykriteeristöstä?

 

[peksa]

Tyylikäs esitys ja joltain osin ihan tyylikäsin biisikin, mutta jos tuota kuuntelee ilman esitystä, niin aika kylmäksi jättää allekirjoittaneen. Pelkkänä biisinä kohtalaisen mitäänsanomaton - siis musiikillisesti.

Vähän joo mut esityksenä oli mun makuun.

 

[LikainenLegenda]

Tyylikäs esitys ja joltain osin ihan tyylikäsin biisikin, mutta jos tuota kuuntelee ilman esitystä, niin aika kylmäksi jättää allekirjoittaneen. Pelkkänä biisinä kohtalaisen mitäänsanomaton - siis musiikillisesti.

Kuulostaa aivan viime vuoden Serbialta, joka puolestaan esityksensä vuoksi kohosi yhdeksi viime vuoden yleisöäänimagneeteista.

Tämän vuoden Serbiaa en ole vielä kuullut, haluan aina säästää näitä vuosittaisia viisubiisejä sinne johonkin huhti-toukokuun taitteeseen ja sitten luukuttaa sen pari viikkoa putkeen.

 

[mjr]

Ruotsi on kyllä vuodesta toiseen ehkä viisujen tylsin maa. Ei huonoin, mutta tylsin. Aina sieltä tulee joku englanniksi laulettu geneerinen pop-kipale, joita mahtuu tusinaan 13. Kuten tälläkin kertaa. Yllättäisivät edes joskus, ja olisi kappale joka lauletaan ruotsiksi!

Niin ja olisi vielä joku rohkea, rosoinen valinta - vaan eipä taida olla heidän melodifestivalen-dna:ssaan mitään tuollaista perimää... Pitää tuottaa loppuun asti sliipattu ja laskelmoitu geneerinen euroviisu-top5 -kappale vaikka tulisi maailmanloppu.

 

[heketsu88]

Ai lainkaan? Muistelin, että sinne vain lisättiin jotain mieleenpainuvuus-kriteeristöä, joka toki myös sekin sataa Käärijän laariin.

Onko jollain tarkkaa listausta tästä nykykriteeristöstä?

Ainakin Iltalehti julkaisi artikkelin, että Euroviisujen raatien arvostelukriteerit tulisivat muuttumaan.

"Aiemmin kriteerit, eli ne asiat, joiden perusteella raadit antavat pisteensä, olivat äänen kapasiteetti, esitys lavalla, kappaleen sävellys ja omaperäisyys sekä esityksen kokonaisvaikutelma.

Nyt nuo kriteerit ovat muuttuneet. Äänen kapasiteetti ei ole mukana uusissa arvostelukriteereissä. Tilalle on tullut kokonaisuuden, siis esityksen, mieleenpainuvuus."

Euroviisujen säännöt ovat mahdollisesti muuttumassa – Ja se on Käärijän etu

Euroviisujen sääntöihin on kaikessa hiljaisuudessa tulossa merkittävä muutos.

www.iltalehti.fi

 

[Nelfor]

Ainakin Iltalehti julkaisi artikkelin, että Euroviisujen raatien arvostelukriteerit tulisivat muuttumaan.

"Aiemmin kriteerit, eli ne asiat, joiden perusteella raadit antavat pisteensä, olivat äänen kapasiteetti, esitys lavalla, kappaleen sävellys ja omaperäisyys sekä esityksen kokonaisvaikutelma.

Nyt nuo kriteerit ovat muuttuneet. Äänen kapasiteetti ei ole mukana uusissa arvostelukriteereissä. Tilalle on tullut kokonaisuuden, siis esityksen, mieleenpainuvuus."

Euroviisujen säännöt ovat mahdollisesti muuttumassa – Ja se on Käärijän etu

Euroviisujen sääntöihin on kaikessa hiljaisuudessa tulossa merkittävä muutos.

www.iltalehti.fi

Nämä muutokset satavat kyllä vahvasti Käärijän laariin. Jos tuo esitys ei jää mieleen, niin mikä sitten?

 

[Ann Arbor]

Vaikka biisi itsessään olisi keskiverto suomalaisen kiekkofanin mielestä kuinka tylsä ja geneerinen tahansa, mutta jonka laulaja osaa laulaa ja esiintyä kenties parhaiten koko porukasta, minkäs teet? Lähinnä jälleen huvittaa nuo "pisteitä tulee vain ja ainoastaan sen vuoksi koska Loreen ja Ruotsi" -kommentit. Samoin yleisöääniä satelee kirjaimellisesti joka puolelta Eurooppaa, vaikka tällä palstalla pienenpienen marginaalin sisällä ajateltaisiinkin, kuinka oli taas "väärin" äänestetty.

Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, saako länsinaapurimme ääniä raadeilta ja yleisöltä "koska Ruotsi"-periaatteella. Ruotsi kun on profiloitunut euroviisumaaksi ja menestystä tullut saavista kaatamalla, niin väkisinkin Ruotsi herättää kiinnostusta, vaikka biisi ei kovin kummoinen olisikaan.

 

[heketsu88]

No onhan Ruotsilla se yksi semifinaalissa katsiutuminen, kun Anne Bergendahl edusti vuonna 2012 Ruotsia kappaleella "This Is My Life". Sijoittui semifinaalissa 11.

 

[Delter]

Ruotsin menestykseen raatiäänissä vaikuttaa myös varmasti se, että moni maa*) tilaa biisejä suoraan Ruotsilta, jolloin kyseisen maan raadit kokee olevansa "velkaa" sveduille. Teis vaikka olisi yksi kaupanteon ehdoista... Kilpailun kannalta ikävää, mutta näin se on varmasti läpi 2000-luvun ollut.

*) Azerbaidzan, Armenia, Kypros, Kreikka nyt tulee ainakin mieleen näistä tilaajamaista.

 

[jake styles]

Uskooko joku muka ihan oikeasti että noilla säännöillä ja niiden mukaisilla "arviointikriteereillä" olisi jotain absoluuttista korrelaatiota raatien pisteisiin? :D Tai lähinnä sitä etteikö vaikkapa naapurimaita tietyissä maissa aina vähän arvioida eri kriteereillä kuin muita? Pidän aika kestämättömänä väitteenä sitä että läpi kaikkien vuosikymmenten joita tätä karnevaalia on käyty, löytäisi esim. Kyproksen raati vaikkapa Kreikan esityksestä joka jeesuksen vuosi vain täysin objektiivisesti arvioiden niin äärimmäisen lyömättömän yhdistelmän äänen kapasiteetista, esiintymistaidosta, sävellyksestä ja omaperäisyydestä.

Tietenkin varmasti sinne pöytäkirjoihin (jos sellaisia vaaditaan) kirjataan pisteiden perusteluiksi juuri nuo asiat, jotta säännöt tulevat täytetyiksi.

 

[Nelfor]

Uskooko joku muka ihan oikeasti että noilla säännöillä ja niiden mukaisilla "arviointikriteereillä" olisi jotain absoluuttista korrelaatiota raatien pisteisiin? :D Tai lähinnä sitä etteikö vaikkapa naapurimaita tietyissä maissa aina vähän arvioida eri kriteereillä kuin muita? Pidän aika kestämättömänä väitteenä sitä että läpi kaikkien vuosikymmenten joita tätä karnevaalia on käyty, löytäisi esim. Kyproksen raati vaikkapa Kreikan esityksestä joka jeesuksen vuosi vain täysin objektiivisesti arvioiden niin äärimmäisen lyömättömän yhdistelmän äänen kapasiteetista, esiintymistaidosta, sävellyksestä ja omaperäisyydestä.

Tietenkin varmasti sinne pöytäkirjoihin (jos sellaisia vaaditaan) kirjataan pisteiden perusteluiksi juuri nuo asiat, jotta säännöt tulevat täytetyiksi.

Vaikka siellä onkin tietyissä maissa selkeää korruptioon verrattavissa olevaa pisteiden jakoa, niin se ei tarkoita, että kaikkialla vedetään pisteitä tauluun ilman mitään perusteluita. Kyllä niillä kriteereillä on merkitystä, vaikkakin se merkitys voi olla kohtalaisen vähäinen lopputuloksen kannalta.