No ehkä silloin ei tiedetty että nämä jyrytkin ovat näin paskoja? Ja äänestävät vain ihan ns perinteistä euroviisupaskaa, eli huononsi entisestään Suomen mahdollisuuksia.Minusta tuota on ihan turha itkeä, että "Suomi hävisi juryn takia ja koko juryt pitäisi poistaa". Silloin kun juryja ei ollut, itkettiin sitä kun naapurimaat äänesteli toisiaan ja voittaja oli aina joku itä-Euroopan maa. Juryt otettiin mukaan taklaamaan tätä ongelmaa. Mutta häviäjän mielestähän säännöt on aina väärin ja äänestäjät tyhmiä.
Hyvä tulos kakkonenkin on Suomen euroviisuhistoria huomioiden, ja nyt vaan ei riittänyt kun ruotsalaiset osasivat viedä taas tuon ruotsalaisen laskelmoinnin niin huippuunsa.
Toisaalta ehkä sillä ei kiinnosta rahvaan mielipide vaan ne juryt (varmaan jotain musmaailman vaikuttajia).Loreenilla varmaan kiva fiilis voittaa kun yleisö huutaa pitkin äänestystä kakkoseksi tulleen biisiä ja yhdenkään maan yleisön mielestä Ruotsi ei ollut paras.
Katsokaa nyt noita reaktioitakin. Käärijällä tunteet pelissä ja Ruotsin noita yrittää ämpyillä jotain kohtalokasta ilmettä naamalle, mutta lopputulos näyttää siltä että sieltä on vähän tavallista tiukempi paska irtoamassa.
Ainahan se menee väärin silloin kun oma suosikki ei voita...No ehkä silloin ei tiedetty että nämä jyrytkin ovat näin paskoja? Ja äänestävät vain ihan ns perinteistä euroviisupaskaa, eli huononsi entisestään Suomen mahdollisuuksia.
Höpö höpö. Joskus parempi voittaa - ansaitusti. Toisinaan voittaa myös se joka ei ollut parempi, kuten nyt.Ainahan se menee väärin silloin kun oma suosikki ei voita...
Musikkihan tunnetusti onkin niitä asioita, joissa pystytään faktisesti osoittamaan paremmuus :-DHöpö höpö. Joskus parempi voittaa - ansaitusti. Toisinaan voittaa myös se joka ei ollut parempi, kuten nyt.
No jos saa 18 maalta 12 pinnaa kun vastustaja ei saa yhdeltäkään, niin kyllä silloin on ihmisten mielestä parempi :D:D:DD:D:D:D:DDMusikkihan tunnetusti onkin niitä asioita, joissa pystytään faktisesti osoittamaan paremmuus :-D
Niin ja miljoona kärpästä ei voi olla väärässä kun tykkäävät paskasta.No jos saa 18 maalta 12 pinnaa kun vastustaja ei saa yhdeltäkään, niin kyllä silloin on ihmisten mielestä parempi :D:D:DD:D:D:D:DD
Ja sinäkö sen määrität, mikä on paskaa?Niin ja miljoona kärpästä ei voi olla väärässä kun tykkäävät paskasta.
No joku tykkää, toiset ei. Omasta mielestäni vaan huono/ärsyttävä renkutus tuo Cha Cha Cha.Ja sinäkö sen määrität, mikä on paskaa?
Ruotsalaislehti ilakoi Loreenin voitolla – Tyly kuitti Käärijälle: ”Yleisö ei ole aina oikeassa”
Ruotsalaislehti Expressen nostaa hattua Loreenille ja antaa pyyhkeitä suurelle yleisölle.www.iltalehti.fi
Kohtuu paskaa kommentointia lehdeltä voiton hetkellä. Lähde moittimaan katsovaa/maksavaa yleisöä.
Loreenilla varmaan kiva fiilis voittaa kun yleisö huutaa pitkin äänestystä kakkoseksi tulleen biisiä ja yhdenkään maan yleisön mielestä Ruotsi ei ollut paras.
Minua sinänsä vähän ihmetyttää että tuollainen b-luokan kopio Loreenin aiemmasta voittobiisistä äänestettiin ammattilaisten toimesta paremmaksi. Mutta toisaalta ehkä ne ammattilaiset alkaa olla jo sen verran seniilejä, että eivät enää muista sitä aiempaa biisiä.Eihän siitä ole kahta puhettakaan, että musiikillisesti tuo Loreenin biisi ja esitys olivat aivan toiselta planeetalta Käärijän juomabiisiin verrattuna. En täten ihmettele ollenkaan sitä, että musiikin ammattilaiset äänestivät sen noin yksimielisesti paremmaksi.