Euroviisut 2023 ja UMK 2023

[Snakster]

Ja sen verran meni omat aiemmat puheet vihkoon, että ilmeisesti kansallisessa karsinnassakaan ei saa käyttää auto-tunea. Jotain efektiä siinä kyllä on, mitä semifinaalivedossa ei ole, mutta ymmärtäähän sen, jos on tosiaan vain kisan omat äänimiehet, jotka eivät täysin yksilöllisesti pysty jokaista esitystä huomioimaan.

 

[heketsu88]

Pakko muuten sanoa että tuo laulu kuulosti paremmalta tässä kuin lähetyksessä vaikka onkin vain kännykällä tallennettu.

Joo, lähetyksen äänentoistossa on ollut selvästi ongelmia, sillä mitä oon kattonut näitä areenalta kuvattuja videoita, niin ääni on niissä parempaa.

 

[BaronFIN]

Kenelle voi valittaa jos TV-lähetyksen miksaus on ala-arvoinen, kun tuo kuitenkin areenalla toimii?

Kai nyt luulisi ettei YLE jätä tuossa mitään sattuman varaan Eurovisionin ohjaamossa.

 

[Captain Slow]

No niin, kuka tunnustaa?

Jere Pöyhönen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jere Pöyhönen, 1993-10-21 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the U20 Aluesarja with IHK U20. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Kaiken huippu on se et mies on trending players-listan kärjessä

 

[Ice raven]

Ihmetytti myös semifinaalin oudon laimea miksaus joka ei todellakaan räjäyttänyt galakseja ja oli siten linjassa esityksen lopussa nähtäviin "sädetikkuihin". Onkohan niissä millaiset rajoitukset vai säästikö Yle tässä jo etukäteen seuraavasta budjetista?

 

[Arnold]

No niin, kuka tunnustaa?

Jere Pöyhönen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jere Pöyhönen, 1993-10-21 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the U20 Aluesarja with IHK U20. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Kaiken huippu on se et mies on trending players-listan kärjessä

Joku muokannut pituutta lisää 8 cm. Viimeksi oli 162, nyt 170. Kahden sortin tietoa mediassa.

Komea kuva!

 

[magnum37]

No niin, kuka tunnustaa?

Jere Pöyhönen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jere Pöyhönen, 1993-10-21 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the U20 Aluesarja with IHK U20. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Kaiken huippu on se et mies on trending players-listan kärjessä

Saa nähdä saako suoran änärisopparin ensi kaudeksi.

 

[heketsu88]

Viisukuppilaan oli joku laittanut listaa Käärijän CHA CHA CHA:n tämän päivän SPOTIFY TOP 200-sijoituksista eri maissa:

#1 Islanti
#1 Liettua
#1 Viro
#3 Latvia
#11 Ruotsi
#19 Norja
#20 Belgia
#22 Israel
#35 Puola
#50 Alankomaat
#53 Ukraina
#57 Irlanti
#67 Itävalta
#114 Tanska
#140 Sveitsi
#149 Tsekki
#158 Kreikka
#185 Iso-Britannia

 

[Backis]

Viisukuppilaan oli joku laittanut listaa Käärijän CHA CHA CHA:n tämän päivän SPOTIFY TOP 200-sijoituksista eri maissa:

#1 Islanti
#1 Liettua
#1 Viro
#3 Latvia
#11 Ruotsi
#19 Norja
#20 Belgia
#22 Israel
#35 Puola
#50 Alankomaat
#53 Ukraina
#57 Irlanti
#67 Itävalta
#114 Tanska
#140 Sveitsi
#149 Tsekki
#158 Kreikka
#185 Iso-Britannia

Maailman viraalilistallakin näyttää olevan #21.

 

[Breeze Harbour]

Linkki: https://youtu.be/4y81_n2M3W4

Nyt on kova :D

 

[Bauer]

Myös jokainen viisujen "isoista maista" haluaa voittaa - joka vuosi. Briteissäkin surkutellaan omaa huonoa menestystä vuodesta toiseen ja iloitaan todella paljon, kun sitä menestystä joskus harvoin osuu kohdalle. Mitä ihmettä tarkoitat, että voisivat "halutessaan voittaa helposti"? Ettäkö lähtisivät manipuloimaan tuloksia? Voisiko samalla logiikalla Suomi voittaa helposti jääkiekon MM-kisat, kun voidaan keksiä vähän jekkua vastustajille kotikisoissa?

Vaikka Euroviisut onkin suuri viihdetapahtuma, joka ei ota monelta osin itseään liian vakavasti, niin se on silti samalla vakavaa kilpailua, jossa jokainen haluaa menestyä. Ei tämä mitään leikkiä ole tuon kilpailun osalta, ja jos joku lähtisi huijaamaan tuloksissa, niin siihen reagoitaisiin todella voimakkaasti.

No en nyt ala selittelemään sen enempää outoja horinoitani. Meillä jokaisella on epäilyttävät piirteemme. Minulla yksi sellainen on se, että melkein aina kun luen Oskari Onnisen kolumnin, minulle tulee tunne, että "tämä mies puhuu järkeä". Niin nytkin. Monelle muulle ei kyllä taida sitä samaa tunnetta tulla..

Mutta tuohon heittoosi Britanniasta kommentoin nyt kuitenkin, että helposti voittaminen oli toki liioittelua, mutta eihän mikään viittaa siihen, että UK:ssa oltaisiin tässä kisassa oltu pitkään aikaan kovin tosissaan menestyksen perässä, vaan lähetetty sinne jotain random tyyppejä pitämään hauskaa. Otetaan esimerkiksi UK:n viisuedustajat 20 vuoden ajalta alkaen tuoreimmasta:

Mae Muller, Sam Ryder, James Newman, Michael Rice, SuRie, Lucie Jones, Joe and Jake, Electro Velvet, Molly, Bonnie Tyler, Engelbert Humperdinck, Blue, Josh Dubovie, Jade Ewen, Andy Abraham, Scooch, Daz Sampson, Javine, James Fox, Jemini.

UK on eurooppalaisen musiikin supervalta, jolla olisi kyllä käytössään vaikka kuinka paljon sellaisia biisintekijöitä ja poptähtiä, joilla voisi menestyä niin kuin Ruotsi (jossa suhtaudutaan kisaan kaikista eniten tosissaan). Sen sijaan he lähettävät tapahtumaan vuosi vuotensa jälkeen jotain kutosdivarin nimiä, joilla ei ole mitään painoarvoa paikallisessa musiikkiskenessä. Ja jos joku ei niin brittimusiikkia tunne, voin paljastaa, että tuo lista koostuu suurimmaksi osaksi aivan täydellisistä neverheardeista.

En siis puhunut mistään tulosten manipuloinnista (wtf?), vaan siitä, että jos käytetään urheiluvertausta, niin se on sama kuin Kanada lähettäisi lätkän MM-kisoihin vuosittain jonkun AHL-joukkueen. Ei siinä hirveästi voittoa tavoiteltaisi.

 

[Huppu]

Eivät siis kuitenkaan ole sen saman lähetyksen varassa kuin tv-yleisö.

Onko tästä puhuttu joskus jossain, vai mistä tietosi ovat peräisin? Sen kyllä tiesin, että jurylle esiinnytään erikseen. Ja se ei varsinaisesti ole enää harjoitus, koska siinä pitää yhtälailla osua nappiin kuin itse finaalissakin. Mikään esitys ei voi olla harjoitus, mikäli sen perusteella jaetaan pisteitä.

Kyllä näin muusikon näkökulmasta sitä kutsuttaisiin kenraaliharjoitukseksi vaikka siitä onkin tällainen systeemi luotu. Yleisökenraalit on monessa jutussa normi ja esimerkiksi teattereista, oopperoista, musikaaleista jne. voidaan kritiikitkin kirjoittaa juurikin kenraaliharjoituksista vaikka ne julkaistaisiinkin vasta enskan jälkeen.

Euroviisuissa aikataulu lienee niin tiukka ettei näin tehdä mutta näihin yleisökenraaleihin liittyy yleisesti se että läpimeno on esitysmuotoinen mutta joissain tilanteissa voidaan laittaa poikki ja tehdä joku uudestaan mutta useimmiten lähinnä mahdollisesti väliajan tullessa tai näytöksen tai loppuessa voidaan jotain katsastaa, joskus myös toki ennen kuin lähdetään varsinaiseen vetoon. Yleiskäytäntö kuitenkin että nykypäivänä kenraaliharjoitukset tarkoittaa esityksiä joiden pohjalta vielä joku viilaus on mahdollista.

 

[DAF]

Euroviisuissa aikataulu lienee niin tiukka ettei näin tehdä mutta näihin yleisökenraaleihin liittyy yleisesti se että läpimeno on esitysmuotoinen mutta joissain tilanteissa voidaan laittaa poikki ja tehdä joku uudestaan mutta useimmiten lähinnä mahdollisesti väliajan tullessa tai näytöksen tai loppuessa voidaan jotain katsastaa, joskus myös toki ennen kuin lähdetään varsinaiseen vetoon. Yleiskäytäntö kuitenkin että nykypäivänä kenraaliharjoitukset tarkoittaa esityksiä joiden pohjalta vielä joku viilaus on mahdollista.

Sitä kakkosvetoa ei viisuissa laiteta poikki, ensimmäinen pukuharjoitus vielä voidaan. Syy on juuri mainittu.

 

[DAF]

Kummastakin semifinaalista menivät jatkoon vetomarkkinan sijat 1-8 ja 10-11.

 

[McBean]

Kenelle voi valittaa jos TV-lähetyksen miksaus on ala-arvoinen, kun tuo kuitenkin areenalla toimii?

Kai nyt luulisi ettei YLE jätä tuossa mitään sattuman varaan Eurovisionin ohjaamossa.

Taitaa mennä suoraan Martin Österdahlin johtanan viisuorganisaation piikkiin, tuosta HS:n jutusta poimittuna:

Kaikkien esitysten ääntä tarkkailevat kilpailun omat ääniteknikot. Esiintyjät eivät saa tuoda omia miksaajia äänitekniikkaa hoitamaan.

 

[Czescku]

Aika sivusilmällä tuli seurattua tämä toinen semi, mutta täytyy olla kyllä idioottituomaristot elleivät tajua Käärijän yleisövaikutusta. En yksinkertaisesti ymmärrä mitenkään sitä, että Ruotsi voisi voittaa kisan. Jos meidät tuomitaan liian alas Jury pisteissä niin siitä tulee niin kovaa kapina ettei se vaan ole mahdollista. Toki Ruotsi voi voittaa jos on tarpeeksi lähellä yleisöpisteissä, mutta kun kaikki tietävät jo etukäteen kuka voittaa yleisöäänet.

 

[Ujcik#11]

Suomi on aina antanut Ruotsille ilmaset pisteet ja harvoin Ruotsi meille. Enään puuttuisi se, että koko kisa ratkeaisi siihen että Suomi antaa 12 pistettä Ruotsille ja Ruotsi 0 pistettä Suomelle.

Eniten huolettaa tämä tuomaristopeli. Ei vihelletä sääntökirjan mukaan ei, mutta että ratkaistaan peli

 

[Logan]

Tunnelmia kun lueskelee niin oonkohan Suomen ainut henkiö joka ei ole Käärijän biisiä kuullut. Henkilöä vastaan ei ole mitään, mutta on hauska seurata miten pitkään menee että itsekin sen kuulen pakosti jossain :D En katso tv:tä tai kuuntele radiota tai lue twitteriä niin ihan oikeasti pystyy aika pimennossa olla.

Jonkun artikkelin luin missä kerrottiin että olisi vaikeaa järjestää Suomessa euroviisut ensi vuonna kun hotellit ja hallivaraukset vaikka Jaffala tulisi käyttöön niin miksi se sitten onnistu 2007? Artikkelissa ei mitenkään kerrottu miten edellisellä kerralla toimittiin.

 

[BitterX]

Teen ennustuksen.

Suomi antaa Ruotsille 12 pistettä. Ruotsi antaa Suomelle jotain 5 pistettä.

Ruotsi voittaa Euroviisut 4 pisteen erolla Suomeen.

 

[Loorz15]

Käärijä esiintyy finaalin 13:sta! Ensimmäisen puoliskon paras esiintymispaikka! Ruotsi paikalla 9. Ennen suomea vielä kaksi balladia, joten Käärijällä mahdollisuus räjäyttää paikka totaalisen hajalle, loistavaa!

Lähde: @eurovision instagram tili

 

[Flyingbird]

Käärijä esiintyy finaalin 13:sta! Ensimmäisen puoliskon paras esiintymispaikka! Ruotsi paikalla 9. Ennen suomea vielä kaksi balladia, joten Käärijällä mahdollisuus räjäyttää paikka totaalisen hajalle, loistavaa!

Lähde: @eurovision instagram tili

Tämähän oli loistava uutinen. Saattaa hyvinkin ratkaista Suomen eduksi muutaman pisteen ja viisuvoiton! No todennäköisesti ei, mutta ei tämä ainakaan huononna mahdollisuuksia.

 

[Loorz15]

Tämähän oli loistava uutinen. Saattaa hyvinkin ratkaista Suomen eduksi muutaman pisteen ja viisuvoiton! No todennäköisesti ei, mutta ei tämä ainakaan huononna mahdollisuuksia.

Ja lisäksi vielä tulee lyhyt tauko Käärijän jälkeen. Itseasiassa aivan loistava paikka.
Eka lyödään euroopalta taju kankaalle ja sitten voivat hetken aikaa keräillä itseään ja miettiä mitä juuri tapahtui.

 

[asyouwere]

Käärijä esiintyy finaalin 13:sta! Ensimmäisen puoliskon paras esiintymispaikka! Ruotsi paikalla 9. Ennen suomea vielä kaksi balladia, joten Käärijällä mahdollisuus räjäyttää paikka totaalisen hajalle, loistavaa!

Lähde: @eurovision instagram tili

Kruunun kurssi romahtaa! Svantte on lyöty!

Kovaa nousua tehnyt Israel (23) sai kyllä aikast hyvän slotin, samoin Norja (20). But in Kärtsy we trust.

 

[Huppu]

Sitä kakkosvetoa ei viisuissa laiteta poikki, ensimmäinen pukuharjoitus vielä voidaan. Syy on juuri mainittu.

Juu, tällaisissa tilanteissa vetoa ei lyödä poikki mutta viilausmahdollisuus on. Euroviisuaikataulussa tuskin toki todetaan vedon jälkeenkään että tsekataas joku (ellei esim. tekniikassa käy selkeä virhe) asia mutta oma porukka voi vielä käydä homman läpi.

 

[Huppu]

Taitaa mennä suoraan Martin Österdahlin johtanan viisuorganisaation piikkiin, tuosta HS:n jutusta poimittuna:

Kaikkien esitysten ääntä tarkkailevat kilpailun omat ääniteknikot. Esiintyjät eivät saa tuoda omia miksaajia äänitekniikkaa hoitamaan.

Tämä on vähän (eikä ihan vähääkään) surullista. Jos aikanaan oli montussa orkesteri, ja joka maalla oma kapellimestari niin ettei enää tuoda edes omaa päämiksaajaa. Pöytään kyllä saisi setupit jokaiselle maalle valmiiksi joista oman maan miksaaja-tuottaja -kombo tekisi tekniikan. Mutta nykyajan halpistyylillä mennään.