Eihän tuo Käärijän laulaminen mitään enkelin virsiä todellakaan ole, mutta odotin pahempaa harjoitusten perusteella.
Islanti (jos pääsee huomenna finaaliin)Tätä en itse asiassa muista, mutta väittäisin että EI ollut Loreen. Mielestäni lipussa oli sinistä, valkoista ja punaista eli voisi olla Britannia tai Norja. Olikos se Islanti mukana? Se myös.
Eihän tuo Käärijän laulaminen mitään enkelin virsiä todellakaan ole, mutta odotin pahempaa harjoitusten perusteella.
Kyllä voitto tänä vuonna voi olla lähellä, mutta pelkään että tuomaristo kusee kintuille ja niiden pisteillä tappio tulee. Yleisöäänet uskon menevän Käärijälle.
Tässä yksi video minkä bongasin. Ihan meininki näyttää olevan permannon tasolla.
Jos voitto tulee, niin nähdäänkö sulla Kääriä-tukka?Näin viime yönä unta että Käärijä voitti Euroviisut ja pisteitä oli 464. Voitto ratkesi ennen viimeisiä pistejulkistuksia ja voittomarginaali oli 16 pistettä. Tän saa ottaa talteen jos haluaa, mutta tämä ei takaa mitään.
Ei taida tukka kasvaa tarpeeksi siihen mennessä. Ideana muuten hyvä.Jos voitto tulee, niin nähdäänkö sulla Kääriä-tukka?
Saat multa lainaksi.Ei taida tukka kasvaa tarpeeksi siihen mennessä. Ideana muuten hyvä.
No, en usko että kovin moni ajattelee tällä tavalla. Aika omituinen ajatusmaailma minun korvaani äänestää mielestään huonompaa kappaletta maan tunnettavuuden perusteella. Jos vaikka Färsaaret olisi mukana ja heillä olisi mielestäni paras biisi, niin en jättäisi äänestämättä sitä sen vuoksi että vaikkapa Saksa on tunnetumpi valtio maailmalla.Mitä tulee Käärijä vs. Loreen-vääntöön, toivon mukaan yleiset mielikuvat Suomesta ja Ruotsista eivät vaikuta liikaa juryen ja populan äänestyskäyttäyytymiseen.
Nyt en siis puhu yhtään itse biiseistä tai artistista, vaan siitä faktasta, että "FIN" ja "SWE" ovat näyttävästi esillä lähetyksessä. Toki Suomen kansainvälinen maine on ihan hyvä, mutta tunnettavuudessa Ruotsi on täysin eri tasolla.
Juurikin näin toivon mukaan. Toisaalta huomioiden Ruotsin vuosikymmeniä kestäneen aseman populaarimusiikin jättiläisenä, uskoisin heidän saavan huomiota jo yksistään sen myötä. Yhtäältä eipä rahoittajamaidenkaan menestys ole ollut useinkaan kummoista, maabrändistä ja globaalista soft powerista huolimatta.No, en usko että kovin moni ajattelee tällä tavalla. Aika omituinen ajatusmaailma minun korvaani äänestää mielestään huonompaa kappaletta maan tunnettavuuden perusteella. Jos vaikka Färsaaret olisi mukana ja heillä olisi mielestäni paras biisi, niin en jättäisi äänestämättä sitä sen vuoksi että vaikkapa Saksa on tunnetumpi valtio maailmalla.
Sinäpä sen sanoit. Tämä fakta mielestäni jo tekee tuosta pelosta suht aiheettoman. Ne maat sentään kuitenkin ovat Euroopan "suurvaltoja" kaikilla mittareilla.Toisaalta eipä rahoittajamaidenkaan menestys ole ollut useinkaan kummoista, maabrändistä ja globaalista soft powerista huolimatta.
Juu tuo originality of the song kohta…ihan hirveästi ei tuolla Ruotsin kappaleella tulisi tuosta pisteitä saada. Muovia alusta loppuun.Voisi kuvitella ja toivoa että Suomi tulee viemään yleisöpisteissä ykkössijat murhaavasti, mutta voi olla että se ei riitä, kun Ruotsi pärjää niissä paremmin kuin mitä Suomi pärjää raatiäänissä. Vaikka raatiäänissäkin Suomi iha oikeesti hei vie kolme kategoriaa neljästä:
- composition and originality of the song,
- quality of the performance on stage,
- vocal capacity of the performer(s),
- overall impression of the act.
Joo sama täällä. Käärijän laulutaidot parhaimmillaankin on sellaiset, että ei raatien marcobjuströmeiltä mitään täysiä pisteitä tarvitse edes odottaakaan. Siksi se on myös ihan sama, vaikka suoritus jäisikin piippuun. Tuolla energialla ja persoonalla Jere hoitaa yleisöpisteet himaan, vaikka menisi huonomminkin.
Uskon voittoon, koska Loreenin biisi on väsynyttä paskaa ja Kärtsäri on sitä, mitä Eurooppa kaipaa tällä hetkellä. Ens vuonna viisut Tulisuudelmassa.
Tykkään tässä Cha cha chan Liverpool -versiosta siitä, kun Käärijä tulee tuolta laatikosta pää edellä. Luo hyvin tuota kontrastia, kun on ensiksi vihaisesti potkinut ja lyönyt lautoja tieltä ja sitten pomppaakin pää edellä ulos, mistä yleisö viimein tajuaa, että tämä on itseironinen biisi. Se harmittaa, kun tuo "je je je je je" -kohta menee tässä versiossa hukkaan, kun Jere hyppii portaita alas. Se oli siinä UMK-versiossa paljon voimakkaampi.
Kunkin maan tuomariston pisteiden arvot ovat 12-10-8-7-6-5-4-3-2-1, kuten yleisöpisteidenkin. Vuodesta 2016 lähtien sekä tuomariston että yleisön pisteet on laskettu erikseen.Osaako joku sanoa mikä tuomaripisteiden arvo on?
Näytetäänkö ne jossain, vai sulautetaanko ne vain yleisiin 12 pöing pisteisiin?
Miten tarkalleen ottaen tämä tuomaripisteiden syöminen tapahtuu? Sen ymmärrän, että yleisö äänestää usein vain yhtä suosikkiaan ja samankaltaiset esitykset vievät toistensa ääniä, mutta raadit laittavat porukan järjestykseen pisteittäin. Siellä voi aivan hyvin olla sekä Ranska, että Ruotsi kärjessä tai olla olematta. Ranska syö siis pisteitä ihan yhtälailla kaikilta joiden edelle se sijoittuu.Ranskahan syö täysin yliarvostetulta Loreenilta paljon tuomaripisteitä, ansaitusti, mikä on Kärtsyn etu.
Ei nyt sinällään kiinnosta mikä kaikki on juryn keskiössä, mutta olisihan tuossa ollut aihiota korostaa häiriintyneeseen Cha Cha Chahan noita tanssijoita vielä vahvemmin. Vähän niinkuin että tyhmempikin tajuaa että se oikea tanssi on keskeinen ja harkittu osa yhtälöä. Se on sitten kuuluisa oma juttunsa että olisiko tuolla mahdollisuus pilkkiä jurylta jokunen lisäpinna.
Osaako joku sanoa mikä tuomaripisteiden arvo on?
Näytetäänkö ne jossain, vai sulautetaanko ne vain yleisiin 12 pöing pisteisiin?
Juu tämä on kyllä omasta mielestäni ihan urpo systeemi. Kaiken lisäksi, kun ne maksimit tietää niin helppohan se on laskeskella ennen viimeisiä maita paljon on pisteitä jäljellä jne.Ne maittain luettavat ovat nimenomaan tuomaripisteet. Yleisöpisteet tulevat hölmösti könttänä.
On siinä tietty ero jos Ruotsi putoaa jossain maassa ykkössijalta kakkoseksi, se menettää kaksi pistettä. Jos Suomi putoaa samassa maassa kuutossijalta seitsemänneksi, se menettää vain yhden pisteen.Miten tarkalleen ottaen tämä tuomaripisteiden syöminen tapahtuu? Sen ymmärrän, että yleisö äänestää usein vain yhtä suosikkiaan ja samankaltaiset esitykset vievät toistensa ääniä, mutta raadit laittavat porukan järjestykseen pisteittäin. Siellä voi aivan hyvin olla sekä Ranska, että Ruotsi kärjessä tai olla olematta. Ranska syö siis pisteitä ihan yhtälailla kaikilta joiden edelle se sijoittuu.