Euroviisut 2007

[vilperi]

No eipäs sitten juontajiksi kelpuutettukaan allekirjoittaneen suosikkipareja Saukkosta ja Jutilaa tahi Kaskilahtea ja Laaksosta:D...

Ihan OK-juontajat kuitenkin valittiin euroviisuihin. Leppilammen Mikko tuli itselleni ainakin lähes puun takaa, en itse osannut edes odottaa että hänetkin voitaisiin valita juontajaksi. Itse odotin lähinnä miesjuontajaksi Marco Bjurströmiä,mutta oikein mielelläni annan Leppilammellekin juontovastuun.

Pelkosen valintaan en ole tyytyväinen. Eikö ketään parempaa hänen tilalleen olisi löytynyt? Rasittavan yli-innokas...

 

[Master Chief]

Pelkonen puhui hyvää englantia. Ranskan on kirjoittanut lukiossa ja käynyt sen jälkeen yliopistossa perus- ja jatkokurssit. Perusteet siis hallussa. Aikoo kuulemma opiskella vielä lisää.

Pelkosen Tilt-ajoista jäi kyllä mieleen rallienglanti - lausuminen. Toi pienen komedialisän ko. ohjelmaan joidenkin pelien nimen lausuminen.

 

[flintstone]

Rasittavan yli-innokas...

= Ihastuttavan pirteä.

Niinhän se on tuohonkin suhtautuminen katsojasta riippuvaista.

Ja mitä tulee Leppilammen Mikkoon niin itse olisin toivonut Jaanan ja Heikin saavan hoitaa tuonkin juontajaparina mutta en tuomitse Mikkoakaan ennen kuin olen nähnyt miten tuo homma sujuu. Katsellaan, olisi tuo valinta enemmänkin metsään voinut mennä.

 

[Wilsson]

Osasin odottaa Jaana Pelkosta toiseksi viisujuontajaksi, mutta oletin että hän vetää homman yhdessä Heikki Paasosen kanssa. Tosin ei valintaraadin päätyminen Mikko Leppilampeenkaan ollut yhtään huono vaihtoehto.


Mielestäni parempaa juontajaparia ei Suomesta oikeastaan ole saatavilla ja ainakin pressitilaisuuden perusteella yksi tärkeimmistä valintakriteereistä, eli juontajien keskinäinen kemia näytti toimivan hyvin. Jos kemia toimii hyvin, niin katsoja ei välttämättä osaa kiinnittää huomiota juontajaparille mahdollisesti sattuviin pikku kömmähdyksiin.

...ja todellakin olisi suotavaa, että saataisiin vielä "aikuisten oikeasti" hyvä edustussävelmäkin kisaan mukaan. Toivottavasti helvetti jäätyy taas...

 

[Metalwarrior]

Suht perseestä kaikki biisit. No, ehkä Suomi voittaa taas 40 vuoden päästä....:D

 

[raisu]

Suht perseestä kaikki biisit. No, ehkä Suomi voittaa taas 40 vuoden päästä....:D

Mistä olet jo kuullut kaikki biisit?

 

[Gellner]

Tämä on mennyt multa onneksi ohi. Voiko vähempää brändin näköistä ja oloista jätkää olla kuin Mikko Leppilampi?

Täältä löytyy Leppilammen statsit http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=13089 On muuten ollut melkoisen kova jengi tuo kauden 98/99 A-junnut. Jengissä pelasivat mm. Tony Salmelainen, Joonas Vihko, Niklas Hagman, Toni Häppölä, Sami Ryhänen, Erkki Rajamäki, Mikko Ruutu, Olli Ahonen, Niklas Bäckström jne.

 

[HLe]

Mikko Leppilammen valinta on täysin käsittämätön. Mikä tekee hänestä paremman valinnan kuin Heikki Paasosesta? Paasonen on sentään aiemminkin juontanut Jaana Pelkosen kanssa euroviisulähetyksiä, ja juonsipa jopa Lordin torijuhlat 200 000 katsojalle, TV-katsojien lukumäärästä puhumattakaan. Leppilammen meriitit juontajana sen sijaan ovat aika lähellä nollaa. Ei voi ymmärtää.

Ainoa syy tähän minkä keksin saattaa olla kielitaito (en ole kuullut kummankaan puhuvan muita kieliä kuin suomea). Muuten valinta on aivan järjetön.

 

[Gellner]

Mikko Leppilammen valinta on täysin käsittämätön. Mikä tekee hänestä paremman valinnan kuin Heikki Paasosesta?

Hyvä valinta tuo Paasonenkin olisi ollut. Ehkä Leppilammen puolelle valinnan käänsi Paasosen jonkiasteinen pentumaisuus, joka vähentää Paasosen uskottavuutta. Leppilammella on myös Paasosta enemmän tehtävään vaadittavaa säteilyä.

 

[Monte-Cristo]

Kielitaito on varmaan Leppilammen valinnan takana. Mies on oleillut Ämöriikässä vuosia, joten enklannin luulisi taipuvan. Hyvä niin. Paavoämpetäjiä, kummoloita ja muita tankeroperinteiden lipunkantajia on kansainvälisissä yhteyksissä näytetty meiltä aivan tarpeeksi.

 

[-OO-]

Kielitaito on varmaan Leppilammen valinnan takana. Mies on oleillut Ämöriikässä vuosia, joten enklannin luulisi taipuvan. Hyvä niin. Paavoämpetäjiä, kummoloita ja muita tankeroperinteiden lipunkantajia on kansainvälisissä yhteyksissä näytetty meiltä aivan tarpeeksi.

Hitto kun tulikin hieno visio päähän Kummolasta ja Paavo M:stä viisujuontajina. Olisi se vaan komeaa katseltavaa, ja ennen kaikkea kuunneltavaa: "Misterrr Särrrä Luuwis..."

 

[Museoesine]

Mistä olet jo kuullut kaikki biisit?

YLEn Euroviisut-sivuilla on viikottain ollut kuunneltavissa Radio Suomessa maanantaisin tullut ennakkokuuntelu saman viikon lauantain alkukarsinnan kappaleista. Neljännen alkukarsinnan ennakkokuuntelu. Jos koko lähetystä ei halua kuunnella, niin pelkät kappaleet löytyvät täältä.

 

[Iceberg]

Pelkosen valintaan en ole tyytyväinen. Eikö ketään parempaa hänen tilalleen olisi löytynyt? Rasittavan yli-innokas...

Missäs vaiheessa Musa-tv:lläkin juontanut Maria Guzenina-Richardson on pudonnut geimeistä pois? Olisi ollut demaritaustasta huolimatta tuhat kertaa parempi ja kansainvälisempi kuin 140 senttinen Jaana Pelkonen.

 

[teroz]

Hei te unohdatte nyt sen mahtavan TV-shown nimeltä Nevada! Siitä oli Mikolle se tarvittava kokemus - toivottavasti vetää yhtä hyvää settiä Euroviisuissakin...öhöm.

Mutta mikään ei voita Kummola/Petäjä akselia. Tosin toisen varmaan pitäisi olla nainen, ja jos huonoa Englantia haetaan, niin miltä kuulostaisi A.Jäätteenmäki?

 

[Gellner]

Missäs vaiheessa Musa-tv:lläkin juontanut Maria Guzenina-Richardson on pudonnut geimeistä pois? Olisi ollut demaritaustasta huolimatta tuhat kertaa parempi ja kansainvälisempi kuin 140 senttinen Jaana Pelkonen.

140-senttinen ei voi olla kansainvälinen ja hyvä juontaja? Vai miten tuo pituus liittyy juontotaitoihin?

 

[Iceberg]

140-senttinen ei voi olla kansainvälinen ja hyvä juontaja? Vai miten tuo pituus liittyy juontotaitoihin?

Miten pituus liittyy esimerkiksi mallin työhön?

Näin visuaalisuuden nimissä vaan ajattelin. Kyllä minusta näyttää hölmöltä jos toinen juontajaparista on 30 senttiä lyhyempi kuin toinen. Lähinnä vaan ihmettelin miksi Pelkonen on parempi valinta kuin Maria G-R.

 

[bitnir]

Missäs vaiheessa Musa-tv:lläkin juontanut Maria Guzenina-Richardson on pudonnut geimeistä pois? Olisi ollut demaritaustasta huolimatta tuhat kertaa parempi ja kansainvälisempi kuin 140 senttinen Jaana Pelkonen.

Samaa mieltä, Guzenina paljon parempi kuin Pelkonen. Juontajakaksikko on kyllä superlyhyt, tulee varmaan kolme metriä yhteispituutta täyteen vain korot jalassa. Toinen juontaja ihan ok. "Kielitaidosta" nyt en jaksaisi niin stressata. Vahvalla aksentilla lausuttu englanti on kuitenkin paljon puhutumpi kieli kuin oxfordin englanti.

 

[Kaivanto]

Guzenina juonsi viisujen Suomen karsinnan suoran lähetyksen joskus vajaa vuosikymmen sitten ja oli siinä kummallisen hapuileva, sekoileva ja kankea. Onhan sillä tietysti välttämättä sujuvampi englanti kuin Pelkosella.

 

[scholl]

Euroopan liitto halusi Leppilammen eli eiköhän kyseessä ole hyvitys Münchenin olympiaesteiden kaatumisesta.

Euroviisuja katsoo eläkeläiset, joten juontajiksi voisi ihan varmasti laittaa Erkki Toivasen ja Arja Saijonmaan. Virheitä varmaan ainakin tulisi vähemmän.

 

[-OO-]

Yleensähän nuo viisujuonnot on olleet täysin käsikirjoitettuja joten ei siinä mitenkään erityisen sanavalmis ja kokenut juontaja tarvitse olla. Näyttelijä varmasti oppii vuorosanansa ja pystyy hoitamaan homman. Eiköhän tuossa ole ennen kaikkea painotettu sitä että juontajat on edustavan näköisiä ja omaavat sujuvan kielitaidon. Paasonen on kuitenkin vähän "pentumainen", Leppilammessa on enemmän suuren maailman meininkiä. Ihan hyvä valinta minusta.

 

[msg]

Saattapa olla, että Yle pelkäsi Paasonen suusta pääsevän sammakoita. Eikös sieltä suusta ole joissain viisulähetyksissä tullut jotain kommentteja kirvoittavia ajattelemattomuuksia?

 

[Gellner]

Miten pituus liittyy esimerkiksi mallin työhön?

Näin visuaalisuuden nimissä vaan ajattelin. Kyllä minusta näyttää hölmöltä jos toinen juontajaparista on 30 senttiä lyhyempi kuin toinen. Lähinnä vaan ihmettelin miksi Pelkonen on parempi valinta kuin Maria G-R.

No, mallien tehtävä on esitellä vaatteita ja pidemmän henkilön päällä vaatteet ovat paremmin esillä.

Onhan se nyt selvää että Guzeninaa ei edes harkittu tuohon hommaan. Missä välissä hän ennättäisi osallistua harjoituksiin? Ja olisihan se melko omituista jos kansanedustaja juontaisi Euroviisut.

 

[avatar]

Ja olisihan se melko omituista jos kansanedustaja juontaisi Euroviisut.

Kansanedustajaahan ei kait kielletä harjoittamasta muita töitä MP:n duunin ohessa jos se ei haittaa itse MP:n hommaa? Joskin Tanja Saarela (Siihen aikaan vielä Karpela) sai jotain noottia esiinnyttyään jonkin naistenvaatekuvaston kannessa tai vastaava. Kyse ei ollut edes mistään alusvaatehässäkästä, mutta ei ollut soveliasta esiintyä vaatekatalogissa kun on ministeri. En sitten tiedä, että onko euroviisujen juontaminen soveliasta. Itse en kyllä näkisi siinä mitään ongelmaa, jos se tosiaankaan ei sitten rajoita MP:n duunia liiaksi. Joskaan en kyllä olisi kovin varma, että Maria G pääsisi edustkuntaan, että sinänsä.

 

[vilperi]

No mielummin kuitenkin näen Euroviisujuontajana Pelkosenkin kuin Maria Guzeninan. En oikein ole tykästynyt Guzeninaan juontajana, joten pysykööt poissa näistä hommista. Ehkä se tosiaan on niin, että Suomesta ei parempia naisjuontajia vain yksinkertaisesti löydy tällä hetkellä?

Itse odotin, siis odotin en toivonut, että Marco Bjurström olisi tuo miesjuontaja. Näin ei kuitenkaan ollut, joten se siitä. Mutta mielummin näen juontohommissa Leppilammen kuin Nami-namin.

 

[Salama44]

Ihan hyvä juontajapari ja kaikki menee varmasti hyvin kunhan eivät vaan ala keksimään juontohommiinsa mitään ruotsalaisten harrastamia muka hauskoja mekon putoamistemppuja. Nyt hoidetaan tämä homma tyylillä. Leppilampi on kyllä komeampi kuin Paasonen ja sopii Pelkosen kanssa erinomaisesti yhteen. Sori vaan.