Europarlamenttivaalit 2024

[penalalli]

SDP saa kolme. Heinäluoma, Guzenina ja Merinen (terapeutti-Ville).

Missäs 'Pillu tuoksuu hyvältä'?

 

[Tami Talk]

Missäs 'Pillu tuoksuu hyvältä'?

Toisessa puolueessa?

 

[penalalli]

Toisessa puolueessa?

Totta, voi myös vastata: joka paikassa!

 

[Ann Arbor]

Tasan neljä viikkoa varsinaiseen vaalipäivään, mutta edelleen vaalihuuma antaa Suomessa odottaa itseään. Vielä en ole törmännyt katukuvassa, tai virtuaalisessa maailmassa yhteenkään vaalimainokseen ja muutenkin "pöhinä" on todella pienimuotoista, vaikka kampanjatilaisuudet ovat jo alkaneet.

Tärkeät vaalit turbulenttina aikana edessä ja on syytä muistaa, että mepit valitaan viideksi, eikä neljäksi vuodeksi, joten kohta valitsemamme europarlamentin kokoonpano tulee pysymään vuoteen 2029 asti.

 

[finnjewel]

Kunpa jossain vaaliteltassa olisi kahvin lisäksi ns. kärrykolikoita.

 

[Kaukalon laidalla]

Toisessa puolueessa?

Kyllä. Rosa Meriläinen on vihreiden ehdokas. Eikä mene läpi.

 

[Kilgore Trout]

Ylen vaalikone on rikki. Olen pelannut sen nyt kolme kertaa läpi ja aina tulee vastaukseksi Henriina Rantala (kok.).
Missä missä on Wilhelm von Nandelstadh?

Vähiten sopiva on Sanna Antikainen, hän häviää jopa VL:n ehdokkaille.

 

[Hermes#41]

Ylen vaalikone on rikki. Olen pelannut sen nyt kolme kertaa läpi ja aina tulee vastaukseksi Henriina Rantala (kok.).
Missä missä on Wilhelm von Nandelstadh?

Vähiten sopiva on Sanna Antikainen, hän häviää jopa VL:n ehdokkaille.

Tein myös Ylen vaalikoneen ekaa kertaa.

Itsellänikin Antikainen oli yllättäen vähiten match. Liberaalipuolueen ehdokas Tomi Mertala oli ykkönen (en ennen kuullutkaan kaverista) kakkosena tuli SDP:n Pinja Perholehto.

Kokoomuksen Rantala oli myös korkealla. Samoin muutama Vihreiden ehdokas, joista Atte Harjanne korkeimmalla.

Yhtäkään perussuomalaisten ehdokasta ei listan alkupäässä yllättäen näkynyt.

 

[heketsu88]

Tasan neljä viikkoa varsinaiseen vaalipäivään, mutta edelleen vaalihuuma antaa Suomessa odottaa itseään. Vielä en ole törmännyt katukuvassa, tai virtuaalisessa maailmassa yhteenkään vaalimainokseen ja muutenkin "pöhinä" on todella pienimuotoista, vaikka kampanjatilaisuudet ovat jo alkaneet.

Tärkeät vaalit turbulenttina aikana edessä ja on syytä muistaa, että mepit valitaan viideksi, eikä neljäksi vuodeksi, joten kohta valitsemamme europarlamentin kokoonpano tulee pysymään vuoteen 2029 asti.

Ehdokasnumerot eurovaaliehdokaille annettiin vasta toissapäivänä, joten eiköhän niitä vaalimainoksia kohta puolin ala näkymään.

 

[Osmo Rapeli]

SDP saa kolme. Heinäluoma, Guzenina ja Merinen (terapeutti-Ville).

Ei saateri, muutan Kolumbiaan jos tuo kyseenalainen terapeutti paukuttaa tästäkin vaalista läpi. Yhtä feikki kuin Isä Mitro aikanaan.

 

[UnenNukkuja]

Terapeutti-Villeä en itsekään lappuun laittaisi, ennemmin Vihreistä psykologi Julia Sangervon, joka Ylen vaalikoneessa ihmeen ylhäällä olikin. Kahta turkulaista tyrkyttää aivan kärkeen, pitääkö pitää siis Turun puolia.

Lisäys: Iltalehden kone näytti aivan muuta kuin Ylen. Tuon mukaan olen varsin sini-vihreä plus tuohon vielä Liberaalipuolueelta monta ehdokasta.

 

[ipaz]

Eurooppa on ottamassa pitkän loikan oikealle – tiedä nämä viisi asiaa

Suurin ryhmä, maltillisen oikeiston EPP saa europarlamentissa lisää valtaa, kun se voi poimia kumppaneita myös oikealta laidalta, asiantuntijat arvioivat.

yle.fi

Europarlamentti on kääntymässä vahvasti oikealle. Suurin syy tähän kehitykseen on luonnollisesti Venäjän ja Kiinan, sekä myös USA:n toiminta. Nämä tahot ovat pitäneet Eurooppaa ja eurooppalaisia heikkoina ja jos oikeistopuolueiden valta EU parlamentissa kasvaa, niin varmasti tulee jonkun tason ryhtiliike maailman pelastamisen ja kaikenmaailman haihattelun tilalle. Maahanmuuttopolitiikka tulee aivan varmasti kiristymään kautta linjan.

 

[Cobol]

Jos kommentoisi YLE:n juttua niin kysymys ei ole äärioikeiston noususta. Sellaista tuskin vaaleissa tapahtuu. Se mitä voi tapahtua, on vasemmiston merkittävä tappio. Sen tulokset jakaantuvat sitten lisäpaikkoina maltillisille ryhmille oikealla, konservatiiveilla ja jotain menee laitaoikeistollekin.

Vasemmisto on putsaantunut Euroopassa vallasta. Saksassa on keulapaikka, mutta muualla on pääosin äänestetty kumoon tai isoja muutoksia mm. korruption takia. Ja on kyllä vasemmistopuolue vallassa Tanskassa, jota vasemmistolaiset haukkuvat aika rumin termein.

Tämä trendi tulee näkymään myös eurovaaleissa. Mutta vasemmiston ja vähän YLE:n jutunkin tapainen pelottelu laitaoikeiston tai äärioikeiston pääsystä päätösten ytimeen niiden ohjaajaksi on sellaista käsien heiluttelua tuulessa kun ei ymmärretä, miksi vasemmistoon ei luoteta. Itsekin luotin liiaksi johonkin varhaisempaan median juttuun kunnes kävin paikkamääriä ja puolueita ryhmittäin läpi.

 

[hooceebruins]

Vai niin ja eipä tietenkään.

Purra: Perussuomalaiset jää EU-parlamentissa nykyiseen ryhmään, vaikka Orbanin puolue liittyisi siihen

Purra kommentoi perussuomalaisten kantaa Brysselissä EU-maiden valtiovarainministerien kokouksen jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Huvittavaa on tuo Kokoomuksen ja EPP:nkin narratiivin muutosyritys ECR-ryhmästä. Vähän niin kuin joku julistaisi pitkin kiekkopalstoja, että Marek Malik on oikeasti yhtä taitava kiekkoilija mitä Gretzky oli, koska teki sen yhden kuuluisan rankkarimaalin. Hassua.

 

[Kilgore Trout]

Vai niin ja eipä tietenkään.

Purra: Perussuomalaiset jää EU-parlamentissa nykyiseen ryhmään, vaikka Orbanin puolue liittyisi siihen

Purra kommentoi perussuomalaisten kantaa Brysselissä EU-maiden valtiovarainministerien kokouksen jälkeen.

www.mtvuutiset.fi

Huvittavaa on tuo Kokoomuksen ja EPP:nkin narratiivin muutosyritys ECR-ryhmästä. Vähän niin kuin joku julistaisi pitkin kiekkopalstoja, että Marek Malik on oikeasti yhtä taitava kiekkoilija mitä Gretzky oli, koska teki sen yhden kuuluisan rankkarimaalin. Hassua.

Purra arvioi tiistaina myös sitä, millaisina hän näkee puolueensa mahdollisuudet vaaleissa. Hän kertoi pitävänsä kahden paikan säilyttämistä vähimmäistavoitteena.

Voidaan tietenkin kysyä, että ampuiko Vornanen alas haaveet kolmannesta paikasta, mutta elleivät persut sitä saa, niin muitakin syitä toki on. Vielä kuukausi pari sitten kolmas paikka vaikutti varmalta, nyt se on liipaisimella.

 

[Kilgore Trout]

Vaalit eivät näköjään jaksa helteellä kiinnostaa, kun tähän väliin ei ole kukaan innostunut kirjoittamaan. Jatkan siis aiheesta, koska suhteessa Venäjään voi käydä niin, että Vasemmistoliitto ajaa Kokoomuksesta oikealta ohi!

Venäjä-kysymys on kinkkinen meppiehdokkaille: ”On vaikea nähdä...”

Eduskuntapuolueet ovat varovaisen myönteisiä venäjämielisten EU-maiden sulkemisesta ulos EU-pöydistä, kolme pienpuoluetta ei näe tarvetta liputtaa venäjämielisiä maita pois EU:n päätöksenteosta.

www.is.fi

 

[Cobol]

Itse olen pitkälti kokoomusmeppi Virkkusen linjalla:

"Kannatan määräenemmistöpäätöksentekoon siirtymistä. Ei ole oikein, että yksittäinen jäsenmaa voi jarruttaa esimerkiksi Ukrainan tukemista. En silti lähtisi rajaamaan äänioikeutta kategorisesti. Sen sijaan EU tarvitsee lisää keinoja puuttua niiden jäsenmaiden sisäiseen kehitykseen, jotka uhkaavat yhteisesti sovittuja EU:n perusarvoja".

Jotenkin vierastan mittaria, jolla maa joko pidetään mukana päätöksenteossa tai suljetaan siitä. MIten sellainen luodaan ja miten tulkitaan? Määräenemmistöön siirtyminen estäisi mm. Unkarin ja kaltaistensa jarruttamisen Ukrainan aseistamisessa tai muissa kysymyksissä. Lisäksi EU:n tulisi olla nykyistä aktiivisempi tilanteessa, jossa luisuminen nähdään. Unkarin osalta nähtiin, mutta tiettyjen maiden taloudelliset edut sulkivat silmät riittäviltä toimilta.

 

[Tadu]

Aikaisemmin vastustin EU:n yhteisvelkoja, mutta tätä vauhtia Suomi on kohta saamapuolella, niin käännän kelkkani. Syvempää integraatiota kohti vaan.

 

[Kilgore Trout]

Aikaisemmin vastustin EU:n yhteisvelkoja, mutta tätä vauhtia Suomi on kohta saamapuolella, niin käännän kelkkani. Syvempää integraatiota kohti vaan.

Yhteisvelka Ukrainan tukemiseksi kelpaa minulle, vaikka noin muuten en ole liittovaltiokehityksestä ja yhteisvelasta niin innostunut.

 

[rpeez]

Kuka maksaa yhteisvelan takaisinmaksun, jos joku/jotkut ei pysty osaansa hoitamaan?

(Oma luulo: Todennäköisesti Suomi ottaisi lisämaksutkin niskoilleen vaikkei rahaa ole, koska oikeusvaltio, mainehaitta, you name it.)

 

[Cobol]

Kuka maksaa yhteisvelan takaisinmaksun, jos joku/jotkut ei pysty osaansa hoitamaan?

Kaksi vaihtoehtoa: joko muut maksavat tai heikon maksajan maksamatta jäänyt osuus vähennetään maan EU-tuista. Heikkojen maksajien voisi kuvitella olevan saamapuolella EU:ssa.

Mutta. Se mitä ei vaan tule valituksissa yhteisvelan vääryydestä esiin, on EU:n tilanne:

1. Lähteistä riippuen vihreä siirtymä ja digitalisointi maksaa luokkaa 600 - 1 000 biljoonaa. Siis aivan tolkuton määrä rahaa, yli 6 000 kertaa Suomen budjetti (luokkaa 87 mrd).

2. EU-maiden käytännössä pakollinen lisäsatsaus omaan puolustukseen voi olla luokkaa 1 500 - 3 000 mrd. Ukrainan aseistaminen esimerkiksi 2-3 vuoden ajan voi olla luokkaa 500 - 1 000 mrd. Ukrainan jälleenrakennus voi olla luokkaa 600 - 800 mrd.

EU:n on vastattava USA:n ja Kiinan haasteisiin mm. vihreän siirtymän osalta. Oma puolustus on laitettava kuntoon. Ukrainaa on tuettava lisää aseellisesti ja myöhemmin ja osin jo nyt Ukraina on jälleenrakennettava.

Ei näitä hoideta jonkun maan yksittäisillä päätöksillä vaan koko unionin voimalla ja velalla. Toki voidaan jättää hoitamattakin, mutta sen seuraukset kaatuvat sitten yksittäisten valtioiden, yhtiöiden ja ihmisten niskaan.

 

[Tadu]

Yhteisvelka Ukrainan tukemiseksi kelpaa minulle, vaikka noin muuten en ole liittovaltiokehityksestä ja yhteisvelasta niin innostunut.

Tämä myös erittäin hyvä syy. Hyvä lisäys!

 

[mjr]

Ensinnäkin noin talouspoliittisesti yhteisvelka on itsestäänselvästi järkevä ratkaisu. Euroalueen ytimen tulisi muodostaa aito liittovaltio, jossa on keskitetty talouspolitiikka sekä automaattiset tulonsiirrot USA:n malliin. Saksalaisvaikutteisista irrationaalisista kahleista tulisi päästä myös eroon kohti USA:n ja Fedin nopealiikkeisempää ja joustavampaa linjaa. Yhteinen valuutta, yhteinen liittovaltio, yhteinen talous- ja finanssipolitiikka. Suomen ei vain tulisi kuulua tähän valtioon.

 

[Ann Arbor]

Yhteisvelanotto ei vain pitäisi tapahtua Välimeren maiden ehdoilla. Enemmän rahaa Ukrainan tukemiseen on totta kai erinomainen asia, mutta mikäli se käytännössä tarkoittaa tulonsiirtoa korruptoituneisiin Italiaan ja Kreikkaan, niin asia mutkistuu. Isossa kuvassa Pohjoismaiden tulisi kyetä pitämään eduistaan nykyistä paremmin kiinni.

 

[hammer lynx]

Aikaisemmin vastustin EU:n yhteisvelkoja, mutta tätä vauhtia Suomi on kohta saamapuolella, niin käännän kelkkani. Syvempää integraatiota kohti vaan.

Samaa mieltä. Suomen kannattaisi nyt ottaa vaikka 500Mrd velkaa ja laittaa sillä rahalla infra kuntoon.