Europarlamenttivaalit 2019

[Jesus Shaves]

Sininen tulevaisuus siirtynyt pienpuolueiden piiriin

Mitäköhän smurffit tekevät kun eurovaaleissakaan kukaan ei mene läpi?

Kerätään kiukkua vähän vajaa neljä vuotta jossain luolassa kiroten kaikkia?

 

[Lert]

Pää meinaa tulla kipeeks joka kerta kun Li Andersson on äänessä. Vai pitäisi kaikkien EU-maiden hänen mukaansa edelleen nostaa maahantuolo-kiintiöitä reilusti seuraavien vuosien aikana. Meidän Ll-isa ihmemaassa :)

Muakin alkoi ärsyttää mutta sitten vaihdoin pienpuoluetenttiin.

 

[Mazaa]

Kannattaakohan noista pienpuolueista yksikään yhtään mitään, kun kaikkea vain vastustetaan?

Jos itse olisin tentin vetäjä, niin kysyisin kuka kannattaa kissojen tappamista demarityyliin, jos sillä pääsee europarlamenttiin.

 

[Wiljami]

Kannattaakohan noista pienpuolueista yksikään yhtään mitään, kun kaikkea vain vastustetaan?

Jos itse olisin tentin vetäjä, niin kysyisin kuka kannattaa kissojen tappamista demarityyliin, jos sillä pääsee europarlamenttiin.

Kyllä näistä älyllinen osasto kannattaa esim. työvoiman vapaata liikkuvuutta.

Melkein naurahdin Paavon kuvaillessa etnonationalistista arvokonservatiiviklikkiä "edistykselliseksi". Edistäisi toki EU:n hajoamista ja Venäjän intressejä.

 

[Lert]

Kannattaakohan noista pienpuolueista yksikään yhtään mitään, kun kaikkea vain vastustetaan?

Kommunistit kertoivat kannattavansa mahdollisimman vasemmistolaista hallitusta, jotta kulukuri loppuisi.

 

[Ikävänkantaja]

ME EMME KIROILE TÄSSÄ LÄHETYKSESSÄ. HYVÄ!

 

[Konsta Kepuli]

Situ-mimmi tuo esiin joka toisessa vastauksessaan kuinka eräs toinen puolue on venäläismielinen. No, onpahan simppeli sanoma joka on helppo muistaa.

Valitettavasti ei taida riittää situ-jytkyyn. Kai sitä synkkää tulevaisuuttaan voi noinkin terapoida eli yrittää tehdä hallaa entiselle puolueelleen. Tragikoomista touhua.

 

[douppi]

Muakin alkoi ärsyttää mutta sitten vaihdoin pienpuoluetenttiin.

Melkoista viihdettä kyllä se. Huh! :D

 

[Cobol]

Sori, en oikein tiennyt mihin kohtaan vastaisin, niin otin sitten koko kirjoituksen:

Mutta itsellä on käsitys joidenkin viikkojen takaa, että nykyinen hallitus sai Italian talouden ryhdistäytymään viime vuodesta ylöspäin vastoin kaikkia Brysselin ennusteita. Ja siinä ohessa oli Lega noussut vaaleista 17->30+ ja Viisi Tähteä laskenut 34->30-. Mutta ainakin omien muistikuvieni mukaan Lega ja EU yhdessä vastustavat tuon Viiden Tähden kansalaispalkkaehdotusta.

EU haluaa Italian pysäyttävän velkaantumista, mutta eihän nämä vasemmisto- ja oikeistopopulistit sellaisesta innostu, vaikka pakon edessä lupasivatkin. Mitä tulee perustuloon tai kansalaispalkkaan, se on jo astunut voimaan. Tosin perustulo on suppeampi ja vastikkeellinen. Tuossa YLE:n uutinen:

https://yle.fi/uutiset/3-10790316

Italian taloudesta sen verran, että se vajosi syksyllä taantumaan ja oli siellä myös alkuvuodesta. Italian velat olivat suuremmat kuin koskaan. Esim Kreikan julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli viime vuonna 181 prosenttia ja Italian 132 prosenttia. Italian talous on ollut surkeassa kasvussa parhaimmillaankin. Silti Italian hallitus on halunnut pitää kiinni vaalilupauksistaan, joista keskeisiä ovat perustulo/kansalaispalkka, tasavero, eläkeiän varhentaminen ja finanssipoliittinen elvytys talouskasvun voimistamiseksi. Menoja ei herkästi leikata, mutta EU:lle voi toki sellaisen luvata.

 

[Cobol]

Vaikkapa tuossa olisi @Sniper käyrää euroalueen ja Italian tilanteesta:

https://www.salkunrakentaja.fi/2019/02/italia-taantuma-euroalue/

Ja tässä ihan viimeisin, jossa Italia 0.2 prosentin kasvulla kipusi toistaiseksi ulos taantumasta:

https://www.ess.fi/uutiset/talous/art2537327

Italian talous kasvoi tammi-maaliskuussa 0,2 prosenttia edelliseen neljännekseen nähden, eli Italia onnistui alkuvuonna nousemaan pois taantumasta. Kahdella edellisellä vuosineljänneksellä Italian bruttokansantuote oli supistunut.

Surkea tilanne, siis oikeasti, kun verrokkina muu euroalue.

 

[finnjewel]

Italian velat olivat suuremmat kuin koskaan. Esim Kreikan julkisen talouden velka suhteessa bruttokansantuotteeseen oli viime vuonna 181 prosenttia ja Italian 132 prosenttia.

Kalevan jutussa lisätietoa EU-maiden velkaantumisesta suhteessa bruttokansantuotteeseen:
https://www.kaleva.fi/uutiset/talou...ntanyt-velkaansa-ja-nekin-hyvin-vahan/812420/

 

[Cobol]

Hyvä artikkeli @finnjewel ja sen verran kommenttina siihen Italian osalta, että jossain eurooppalaisessa luottomediassa arveltiin Italian välttäneen sanktiot vain Ranskan keltaliivien vuoksi. Italian tilanteeseen ei haluttu puuttua, vaikka populistit menettelivät - yllätys - toisin kuin komissiolle lupasivat. Yhteenottoa Italiassa ei Ranskan tapaan haluttu, vaan todelliset luvut unohdettiin.

 

[Tarinankertoja]

EU vaaligallup YLE 23.5.2019 (muutos vaaleihin 2014)

Kok 19,7% (22,6%)
Vihr 17,2% (9,3%)
PS 17% (12,9%)
SDP 14,3% (12,3%)
Kesk. 13% (19,7%)
Vas 7,9% (9,3%)
RKP 5,2% (6,8%)
KD 4,2% (5,2%)
Muut 1,5% (1,9%)


Tän mukaan RKP menettäis paikkansa, ja kepun sen kolmannen ja molemmat mensi Vihreille... toki viimenen paikka on tiukka kolmen kauppa PS, RKP ja Vihr.

RKP kannattajat käy aika varmasti äänestämässä, Vihreillä ei ole kovin kiinnittynyt kannattajakunta ja PS on yleensä ollut laiska lähteen äänesstään.. saas nähä.

 

[Tadu]

15 minuuttia kerkesi katsomaan Ylen eurovaalitenttiä ennen peliä ja siellä keskustellaan sotesta. Ok.

 

[Karhunkulta]

Montakohan lounasta pitää tarjota näille iltapäivälehtien ”arvostetuille asiantuntijoille”, jotta ei saa paskaa niskaan vaalitenttiarvosteluissa? Ihan pikkasen aina näistä paistaa läpi, kuka on kenenkin bestis ja kenen henkilökohtaista maailmankuvaa ei vaan jaa.

 

[finnjewel]

Montakohan lounasta pitää tarjota näille iltapäivälehtien ”arvostetuille asiantuntijoille”, jotta ei saa paskaa niskaan vaalitenttiarvosteluissa? Ihan pikkasen aina näistä paistaa läpi, kuka on kenenkin bestis ja kenen henkilökohtaista maailmankuvaa ei vaan jaa.

Ja mitä tapahtuu, jos jättää tarjoamatta toimittajille lounaita - tai edes kaljaa?

 

[ultrar]

Onko siellä joku saanut kovastikin kritiikkiä nyt? Katselin itse eilen kiekkomatsin väleissä tenttiä ja edelleen on myönnettävä, että Halla-aho on vain jollain tapaa vahva, puhuu ymmärrettävästi ja asiaa esim. verrattuna Antti Rinteeseen, jonka esiintyminen on nuorison kielellä ajoittain jopa noloa. Pekka Haavisto on sitten oma lukunsa, hukkuu seinätapetteihin ja tulee tunne kääntää kanavalta pois, koska mitään intohimoa ei miehellä tunnu olevan asian suhteen. Itse en jaksa näissä vaaleissa äänestää, mutta seurataan tietysti, kuinka Suomi valitsee edustajansa.

 

[msg]

Mitä ajatuksia herättää PS:n televisiomainokset? Minulle jää sellainen mielikuva, että PS:n Suomessa asbestia, DDT:tä tai muutakaan ei olisi koskaan kielletty varsinkaan jos siitä olisi olemassa EU_n direktiivi.

 

[Creed Bratton]

Mitä ajatuksia herättää PS:n televisiomainokset? Minulle jää sellainen mielikuva, että PS:n Suomessa asbestia, DDT:tä tai muutakaan ei olisi koskaan kielletty varsinkaan jos siitä olisi olemassa EU_n direktiivi.

Samat fiilikset. Vähän sellainen tunne tulee niistä kuinka 70- tai 80-luvulla oli elämä hienompaa, kun saatiin päivät tehdä töitä tehtaalla ilman tikitaalisaatiota ja viikonloput vetää viinaa (ja samalla pelotella muu perhe kännissä ulos kämpästä). Silloin ei väärän väriset kadulla pyörineet ja leipä oli leipää.

 

[Walrus21]

Mitä ajatuksia herättää PS:n televisiomainokset? Minulle jää sellainen mielikuva, että PS:n Suomessa asbestia, DDT:tä tai muutakaan ei olisi koskaan kielletty varsinkaan jos siitä olisi olemassa EU_n direktiivi.

Ekana tulee mieleen joku Kummeli-sketsi tai Ihmebantu.

Toiseksi tulee mieleen, että Suomessa on ihan samoja punaniskoja ja tyä miäs ukkoja kuin kaikkialla muuallakin.

Kolmanneksi sitä joutuu muistuttamaan itseään, että 2010-luvun politiikassa tunteet määrittävät voimakkaasti äänestyspäätöstä.

 

[Cobol]

Kysymykseen, tulisiko Suomen hoitaa suhteitaan Venäjään mieluummin kahdenvälisesti kuin EU:n kautta, ehdokkaat vastasivat seuraavasti. Olen jakanut vastaukset kahteen ryhmään, samaa tai osin samaa mieltä sekä eri mieltä tai osin eri mieltä ja poistanut kantaa ottamattomat.

Ensimmäinen luku on samaa mieltä ja toinen eri mieltä yllä olevasta väitteestä:

SDP 9-9
Persut 19-0
Kokoomus 5-14
Keskusta 9-9
Vihreät 1-19
Vassarit 11-8
RKP 5-13
Kd 9-8

Todettakoon, että Putin tarjoaa EU-maille jatkuvasti mahdollisuutta hoitaa suhteet suoraan hänen kanssaan, ohi EU:n. Tämän toiminnan tarkoitus on heikentää EU:ta ja pirstoa sen jäsenvaltiot irti päälinjoista. Jos vastataan, että suhteita halutaan hoitaa mieluummin kahdenvälisesti, se tarkoittaa suomeksi Putinin poliittisten tavoitteiden allekirjoittamista EU:n hajottamisen osalta.

Mitä tulokseen tulee, kahjoja tästä maasta löytyy. Suurin keskittymä on persuissa, mutta valitettavan paljon heitä on demareissa, keskustassa, kristillisissä ja vassareissa. Vihreiltä positiivinen tulos, hienoa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

Väitän tulosten perusteella, että elämme jo jälkisuomettumisen aikaa. Se tarkoittaa suomettumista ja sen kasvua, mutta erilaista kuin aiemmin.

 

[Slalomlalom]

Mitä ajatuksia herättää PS:n televisiomainokset? Minulle jää sellainen mielikuva, että PS:n Suomessa asbestia, DDT:tä tai muutakaan ei olisi koskaan kielletty varsinkaan jos siitä olisi olemassa EU_n direktiivi.

Mielestäni tämä Faktabaarin analyysi on varsin mielenkiintoinen ja osuva tuosta yhdestä mainosvideosta. https://faktabaari.fi/euvaalit2019/perussuomalaisten-dystopia-video-johtaa-nestj-harhaan/

 

[Jussih]

Kysymykseen, tulisiko Suomen hoitaa suhteitaan Venäjään mieluummin kahdenvälisesti kuin EU:n kautta, ehdokkaat vastasivat seuraavasti. Olen jakanut vastaukset kahteen ryhmään, samaa tai osin samaa mieltä sekä eri mieltä tai osin eri mieltä ja poistanut kantaa ottamattomat.

Ensimmäinen luku on samaa mieltä ja toinen eri mieltä yllä olevasta väitteestä:

SDP 9-9
Persut 19-0
Kokoomus 5-14
Keskusta 9-9
Vihreät 1-19
Vassarit 11-8
RKP 5-13
Kd 9-8

Tämä(kin) alleviivaa sitä, että isänmaallinen ja tolkullinen ihminen voi Suomessa äänestää tasan kahta puoluetta: Kokoomusta ja RKP:tta (Vihreät putoavat koska heidän talouspolitiikkansa ajaa Suomea konkurssin kautta kivikaudelle).

 

[Randall Flagg]

Kysymykseen, tulisiko Suomen hoitaa suhteitaan Venäjään mieluummin kahdenvälisesti kuin EU:n kautta, ehdokkaat vastasivat seuraavasti. Olen jakanut vastaukset kahteen ryhmään, samaa tai osin samaa mieltä sekä eri mieltä tai osin eri mieltä ja poistanut kantaa ottamattomat.

Ensimmäinen luku on samaa mieltä ja toinen eri mieltä yllä olevasta väitteestä:

SDP 9-9
Persut 19-0
Kokoomus 5-14
Keskusta 9-9
Vihreät 1-19
Vassarit 11-8
RKP 5-13
Kd 9-8

Todettakoon, että Putin tarjoaa EU-maille jatkuvasti mahdollisuutta hoitaa suhteet suoraan hänen kanssaan, ohi EU:n. Tämän toiminnan tarkoitus on heikentää EU:ta ja pirstoa sen jäsenvaltiot irti päälinjoista. Jos vastataan, että suhteita halutaan hoitaa mieluummin kahdenvälisesti, se tarkoittaa suomeksi Putinin poliittisten tavoitteiden allekirjoittamista EU:n hajottamisen osalta.

Mitä tulokseen tulee, kahjoja tästä maasta löytyy. Suurin keskittymä on persuissa, mutta valitettavan paljon heitä on demareissa, keskustassa, kristillisissä ja vassareissa. Vihreiltä positiivinen tulos, hienoa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

Väitän tulosten perusteella, että elämme jo jälkisuomettumisen aikaa. Se tarkoittaa suomettumista ja sen kasvua, mutta erilaista kuin aiemmin.

Ei voi olla mitenkään tyytyväinen kokoomuksen ja RKP:n tulokseen, jos näiden ehdokkaista neljännes ja noin 40% on halukkaita heikentämään EU:n linjaa. Ja toimimaan päättömästi Putinin käsikassarana.
Molemmat puolueet on kuitenkin vahvasti olevinaan pro-EU.

Keitä nämä vastaajat ovat, kiinnostaa paljon.

 

[Tarinankertoja]

Kokoomus 5-14

Veikkasin, vastausten perusteluja lukematta, että tässä näkyy Kokoomuspresidentti, eli perinteisesti katsotaan pressan hoitavan ulkosuhteita. En juuri ole kokkareilta kuulut puhetta varsinaisesta EU linjasta lipeämisestä.