Euroopan unioni (EU) – sen 27 jäsenmaata ja Suomi (FI)

[Heitinga]

Itävalta, Italia, Saksa, Espanja esimerkiksi, niin on pirusti paikkoja joissa ei käy kortti ollenkaan, vaan pitää maksaa käteisellä mikäli kyseisessä liikkeessä/ravintolassa haluaa asioida. Pidän todella epätodennäköisenä, että ihan lähitulevaisuudessa näissä esimerkkimaissa tultaisiin muuttamaan käytäntöjä käteisen suhteen.

Hieman vanhempaan viestiin reaaliaikainen päivitys Espanjan osalle, kun juuri laskeuduin Etelä-Espanjan maaseuduilta Suomeen. Käytännössä kortti kävi sekä kelpasi oikein hyvin kaikissa pienimissäkin kylissä ja kuppiloissa. Toki mieluusti ottivat etenkin kahviloissa pienistä ostoksista käteistä, mutta jos käteistä ei ollut mukana, niin korttikin kyllä kelpasi ilman nikotteluja.

Ja siis oma kokemukseni koski myös niitä pienempiä n. 300 ihmisen kyliäkin. Sitä en sitten osaa sanoa onko asia joissain muilla Espanjan alueilla toisin.

 

[Erkka Lapanen]

Business Finland kannustaa suomalaisia yrityksiä tarttumaan tilaisuuksiin Espanjassa.

Suomessa tuntuu olevan konsensus siitä, että elvyttäminen on kirosana mutta leikkaaminen vastuullista talouden hoitoa. Aina kun näitä uutisia elvyttämisestä ulkomailta kuulee, herää pieni paniikki kun Suomi vapaaehtoisesti jättäytyy ulkopuolelle. Riikka Purralla ei ole koskaan ollut ymmärrystä talouden elvyttämisestä. Yritysten ääni ei kuulu päättäjille asti.

 

[Wingman]

Suomessa tuntuu olevan konsensus siitä, että elvyttäminen on kirosana mutta leikkaaminen vastuullista talouden hoitoa. Aina kun näitä uutisia elvyttämisestä ulkomailta kuulee, herää pieni paniikki kun Suomi vapaaehtoisesti jättäytyy ulkopuolelle. Riikka Purralla ei ole koskaan ollut ymmärrystä talouden elvyttämisestä. Yritysten ääni ei kuulu päättäjille asti.

Eikös me olla osaltamme rahoittamassa tuota Espanjan elvytystä?

Noin muuten niin mehän ollaan elvytetty täällä jo 15 vuotta vailla sen kummoisempia tuloksia.

 

[molari]

Eikös me olla osaltamme rahoittamassa tuota Espanjan elvytystä?

Noin muuten niin mehän ollaan elvytetty täällä jo 15 vuotta vailla sen kummoisempia tuloksia.

Kyllä käytännössä yhtäjaksoisesti finanssikriisistä lähtien. Toki elvyttää pitää, kun sen paikka on, mutta ehdoton pääpaino pitäisi olla elvytyksessä, joka luo kasvua ja työpaikkoja, tukee vientiä. Täällä tuetaan usein rakennusalaa, joka yleensä vaan ylikuumenee, tekee sutta ja sekundaa ja hankkeet ovat usein "ei niin tärkeitä". Vaikka koronatuet, jos nyt eivät suoraan sinänsä elvytystä olleetkaan, olivat kuitenkin esimerkki huonosti kohdennetusta rahanjaosta ja näihin "jakoihin" hakeutuu aina opportunistisia ilmaisen rahan kalastajia.

 

[Erkka Lapanen]

Hyvää jutustelua EU:sta. Integraation kannalla olen ollut aina mutta suomalaisilla on vahva historia haluta meille itsellemme huonoja ja kalliita ratkaisuja.

Wahlroos viittasi lopuksi Euroopan keskuspankin entisen pääjohtajan ja Italian entisen pääministerin Mario Draghin arvioon siitä, että EU:lla on tulevaisuudessa kolme vaihtoehtoa: halvaantuminen, irtaantuminen tai integroituminen. Ja että integraatio olisi oikea Draghin mielestä vastaus.

Wahlroos tylytti rankasti EU:ta – parlamenttiin valituista karu luonnehdinta

Björn Wahlroos ja Mario Draghi pohtivat, mitä EU:lle pitäisi tehdä.

www.is.fi

 

[Ann Arbor]

Olutpuolue saattaa päästä parlamenttiin Itävallassa

Äärioikeisto on vahvoilla Itävallan sunnuntain parlamenttivaaleissa. Vaalien mielenkiintoinen sivujuonne on pienen Olutpuolueen mahdollinen läpimurto.

yle.fi

Itävallan tapahtumille ei omaa threadia ole, niin kaiketi ok laittaa tänne. Österreichissa siis huomenna parlamenttivaalit, missä yleiseurooppalaisen trendin mukaan voittoa odotetaan oikeistolle.

Vaikka Itävalta pienehkö maa onkin, aivan Euroopan ytimessä näen maan tapahtumilla olevan vaikutus koko Eurooppaan.

 

[ipaz]

Jos makaa Suomessa kansalaisten rahat ihmisten tileillä odottamassa käyttöä, niin ihan samaa tapahtuu muuallakin Euroopassa. Arvion mukaan 33 tuhatta miljardia, eli 33 000 000 000 000 euroa. En tiedä onko tässä kyse kaikista Euroopan maista, vai pelkästä EU- tai Euro-alueesta. Euroopassa on Venäjä mukaan laskettuna noin 745 miljoonaa asukasta, eli keskimäärin rahaa makaa noin 45000 euroa per asukas. Jos Venäjä lasketaan ulos, niin summa nousee 55 000 euroon per asukas.

Samaan aikaan Eurooppa kärsii vakavasta investointivajeesta. HS:n jutun mukaan vaje on jo 800 miljardia. Kun eurooppalainen päättää sijoittaa, niin hän sijoittaa USA:n markkinoille paremman tuoton toivossa. Euroopassa lisäksi väki vanhenee kauttaaltaan ja vain maahanmuutto pitää Euroopan väkiluvun kehitystä lievässä kasvussa.

Nyt EU on elvyyttämässä hanketta, pääomamarkkinaunionia, jolla pyritään helpottamaan ja kannustamaan sijoittamaan eurooppalaisiin yrityksiin. Euroopassa rahat pysyvät liikaa kansallisten rajojen sisällä, eikä pääomat liiku pitkin poikin aluetta ja tämä näivettää Eurooppaa verrattuna esim. USA:aan ja Kiinaan.

Investoinnit | EU elvytti megahankkeen, jota jopa perussuomalaiset kannattaa

Suomalaisten pankkien johtajat varoittavat, että odotukset niin sanottua pääomamarkkinaunionia kohtaan voivat olla ylimitoitettuja.

www.hs.fi

 

[Erkka Lapanen]

Samaan aikaan Eurooppa kärsii vakavasta investointivajeesta.

Suomalaisilla on tässä asiassa erityisesti parantamisen varaa. Suunta on oikea mutta perässä silti ollaan.

”Minusta Ruotsi on meille hyvä kirittäjä ja vertauskohta. On ihan mahtavaa, että meillä on vieressä sellainen maa, mikä on melkeinpä maailman paras näissä asioissa. Hyvä vertailukohta ja hyvä tavoite meille”.

Joko Suomi on Ruotsin tiellä? Enää ei tarvitse salailla – ”Sijoittajat ovat tulleet jäädäkseen”

Sijoituskulttuuri on ottanut Suomessa harppauksia, toteaa Markkinaraati. Karo Hämäläinen uskoo sijoittamisen tulleen jäädäkseen suomalaiseen kulttuuriin.

www.uusisuomi.fi

 

[Ann Arbor]

Suomalaisten into lepuuttaa isoja käteisvaroja käyttötilillä, tai ties missä patjan alla on valitettava. Vaikka ns. kansankapitalismi onkin ottanut askelia eteenpäin, valtaenemmistö meistä ei edelleenkään omista yhtään rahasto-osuuksia tai osakkeita, vaikka sijoittaminen onkin tätä nykyä tehty todella helpoksi.

Pörssiosakkeita tai sijoitusrahastoja omisti 1,94 miljoonaa henkilöä vuonna 2023 | Tilastokeskus

stat.fi

 

[ipaz]

Suomalaisilla on tässä asiassa erityisesti parantamisen varaa. Suunta on oikea mutta perässä silti ollaan.

”Minusta Ruotsi on meille hyvä kirittäjä ja vertauskohta. On ihan mahtavaa, että meillä on vieressä sellainen maa, mikä on melkeinpä maailman paras näissä asioissa. Hyvä vertailukohta ja hyvä tavoite meille”.

Joko Suomi on Ruotsin tiellä? Enää ei tarvitse salailla – ”Sijoittajat ovat tulleet jäädäkseen”

Sijoituskulttuuri on ottanut Suomessa harppauksia, toteaa Markkinaraati. Karo Hämäläinen uskoo sijoittamisen tulleen jäädäkseen suomalaiseen kulttuuriin.

www.uusisuomi.fi

Kyllähän Suomessa asenne sijoittamista kohtaan on muuttunut aivan täysin 2000-luvulla. Nuoriso laittaa rahaa sivuun myös sijoitusrahastoihin, eikä pidä niitä pelkästään käyttötileillä. Töissäkin meillä reilu parikymppiset tyypit saattavat keskustella, kun laittoi joululahja- tai palkkabonusrahat rahastoon eikä Lapin rilluttelumatkaan. Moni nuori säästää kuukausittain sen minimisumman indeksirahastoon säästötilin sijaan.

Osakekauppa on sitten varmaan harvinaisempaa, koska se vaatii jatkuvaa seurantaa ja aitoa mielenkiintoa reagoida - tai olla reagoimatta. Mutta todella helpoksi sijoittaminen on nykysovelluksilla kyllä tehty ihan jokaisessa pankissa tai rahoituslaitoksessa.

 

[ipaz]

Saksassa saattaa olla pian edessä uudet vaalit.

Saksan hallituskoalitio kaatui – valtiovarainministeri vaati uusia vaaleja ja sai potkut

Olaf Scholzin hallitusta on pidetty heikkona. Kolmen puolueen hallitus on riidellyt viime aikoina ennen kaikkea rahapulasta ja talouden tilasta.

yle.fi

 

[Erkka Lapanen]

EU:n merkitys myös turvallisuus asioissa on nousussa. Toivottavasti populistit persujen johdolla eivät torppaa asiaa vaikka yhteistä velkaa päätettäisiinkin ottaa. Yhteisvelkaraha on halvempaa kuin Suomen oma velkaraha. Kreikan tapauksessa jo saatiin näpeille kun vaatimalla vaadittiin kalliita ja hyödyttömiä takuita. Suomen kassa ei kestä populismia määrättömästi.

Von der Leyeniltä synkkää puhetta: Aseellisen hyökkäyksen uhka korkeampi kuin yli 30 vuoteen

Von der Leyen hehkutti Suomen ja Ruotsin toimintaa Hanasaari-seminaarissa Espoossa.

www.is.fi

 

[rpeez]

Yhteisvelkaraha on halvempaa kuin Suomen oma velkaraha.

Niin jos kaikki maat maksaa velkaosuutensa eikä jää "rahaa on" maille yhteisvastuulla.
Voi toki olla, että joku köyhä kuten tulevaisuudessa Suomi, maksaa velkaosuutensa mutta saa tukina EU:lta tai muina vippaskonteina ne rahat ettei EUn luottokelpoisuus vaarannu.

 

[Erkka Lapanen]

Niin jos kaikki maat maksaa velkaosuutensa eikä jää "rahaa on" maille yhteisvastuulla.

Ei yhteisvelka sitä tarkoita että otetaan velka yhdessä mutta vain jotkut maksavat sen takaisin. Onneksi Niinistö on lähtenyt asiassa veturiksi. Yhteisvelka on populistien käyttämä kirosana vailla perusteita, siksi sen puolustaminen on poliittisesti riski. EU skeptikot käyttävät yhteisvelkaa EU:n vastustuksen yhdestä tärkeimmistä kohdista. Siksi Niinistö on täydellinen asiaan liittyvän perustelemattoman vastustuksen oikaisija. Kiitos Sale!

EU | MT: Niinistö kannattaa yhteisvelkaa puolustuksen vahvistamiseksi

Vallanvaihto Washingtonissa muuttaa turvallisuustilannetta. Käänne huonompaan voi olla nopea.

www.hs.fi

 

[rpeez]

Ei yhteisvelka sitä tarkoita että otetaan velka yhdessä mutta vain jotkut maksavat sen takaisin. Onneksi Niinistö on lähtenyt asiassa veturiksi. Yhteisvelka on populistien käyttämä kirosana vailla perusteita, siksi sen puolustaminen on poliittisesti riski. EU skeptikot käyttävät yhteisvelkaa EU:n vastustuksen yhdestä tärkeimmistä kohdista. Siksi Niinistö on täydellinen asiaan liittyvän perustelemattoman vastustuksen oikaisija. Kiitos Sale!

EU | MT: Niinistö kannattaa yhteisvelkaa puolustuksen vahvistamiseksi

Vallanvaihto Washingtonissa muuttaa turvallisuustilannetta. Käänne huonompaan voi olla nopea.

www.hs.fi

Voinet sitten valaista mitä se on?
Niinistökään ei kertonut mitä tehdään jos joku ei maksa osuuttaan velasta.

 

[BitterX]

Saksassa Boris Pistorius ei lähde haastamaan Scholzia SPD:n johtajan asemasta ja kansleriehdokkuudesta. Tämä on suuri harmi.

Merzin CDU:n, Pistoriuksen SPD:n ja Habeckin vihreiden mahdollisesti muodostama hallitus olisi nimittäin vahvasti myönteinen sekä Ukrainan lisäaseistamiselle että Saksan ja koko Euroopan puolustuksen vahvistamiselle. Lisäksi sillä olisi riittävän laaja mandaatti toimia eikä sen toimintakykyä olisi todennäköisesti liikaa heikentäneet yksittäiset puolueiden sisäiset tai väliset erimielisyydet.

Mikään muu enemmistöhallituspohja ei Saksassa nimittäin tule todennäköisesti olemaan mahdollinen, kuin CDU / CSU + SPD + Vihreät.

Toki on hyvin mahdollista, että Pistoriuksesta tulee SPD:n puheenjohtaja pian vaalien jälkeen muutenkin. Scholzin demarit saa joka tapauksessa pahasti takkiinsa vaaleissa, jonka jälkeen Scholz joko lähtee tai hänet lähetetään meneen.