Euroopan Superliiga – menestystarina vai floppi?

[tiki10]

Itse näkisin mielelläni tällaisen Euroopan Liigan jossa varmasti pelaajien taso olisi kovempaa luokkaa kun SM-liigassa.

Jotenkin vain väsyttää nämä kahvausmatsit jotain Jypiä tai HPK:ta vastaan. Hienoa että maalaiset saavat pelata SM-liigaa ja Suomen suurimmat seurat sitten pelaavat Euroopan Liigaa!

Toivottavasti toteutuu, koska nykyinen SM-liiga tuntuu pakkopullalta. Eihän SM-liigassa saa edes tapella!

 

[Tshekki77]

Hjalmari iltalehden nettiversiossa kertoo, että lähtö tulee, jos euroliiga käynnistyy. Nyt on ensimmäinen suomalainen kiekkovaikuttaja kertonut avoimesti asiasta, joten nyt pitää sitten odotella, tuleeko samanlaisia uhkauksia, kuin viimeksi.

 

[Shardik]

Millä rahalla jo nytkin kituvat joukkueet käyvät pelaamassa viidenneksen peleistä euroopassa?

Lennetäänhän sitä jo nytkin peleihin ja yövytään vierasmatkoilla hotelleissa. En usko, että kaksi Keski-Euroopan ja kaksi Ruotsin matkaa vuodessa tähän hankkeeseen lähteviä seuroja kaataa. Oletushan siis ainakin mulla on, että joukkueet käyvät 3-4 ottelun vierasmatkoilla ulkomailla.

Erikoista todellakin seurata, kuinka loput suomalaisjoukkueet tulevat valituksi, mikäli suunnitelma toteutetaan. Nyt viisi "varmistunutta" seuraa ovat samat, jotka ovat kiertäneet Nordic Trophya ja olleet sitä kautta ajamassa eurooppalaista liigaa. Lukko lienee myös vahvoilla, kun oli viime vuonna mukana Finnish Trophyssa. Tämä tarkoittaisi sitä, että kahdeksikosta:

Blues
HPK
Ilves
JYP
KalPa
Pelicans
SaiPa
Ässät

puolet tippuisi pois sarjasta. Mututuntumalla näistä viisi ensin mainittua olisivat vahvimmilla (kas kun osuivat noin aakkosjärjestyksessä).

 

[#71]

Mahtavaa, jos toteutuu! Kiinnostaa ihan helvetisti enemmän, kuin nykyinen kalen kannu -oksennusliiga. Paljon ennemmin näen nordiksella HV71:sen, kuin minkään s/m-liigajengin. Totta kai rannalle jäävien joukkueiden kannattajien mielestä idea on paska, olkoon. Peukku.

 

[charger]

Olisiko tähän Suomen divisioonaan mitenkään mahdollista ympätä aluksi vaikka 12 joukkuetta niin ei kellään olisi luultavasti mitään valittamista? Laskisi vaikka pelit muita maita vastaan sitten 30%:iin, mikä olisi varmasti ihan riittävästi vielä sekin.

Tämä olisi kyllä todellinen win-win skenaario jossa kotoisen liigan lisäksi olisi mielenkiintoa nostamassa muiden maiden jengejä, ja kun pisteistä tapeltaisiin tosissaan olisi sitä varmasti mukava katsoa.

Mutta Suomen Mestaruus olisi kuitenkin kaikesta huolimatta The Juttu. Ja tietenkin sen jälkeen vielä kausi jatkuisi ja vain taivas rajana :)

 

[Halifaxin Hirvi]

Helvetin hieno juttu jos toteutuu. Huippu pelaajia nähtävissä suomessa jne. Varmasti kova kilpailija, vaikkei mitään KHL:ää vastaan voi rahalla kilpailla.

On muuten onnellisia yllättävän moni Jokereiden lähdöstä , lukekaa vaikka Mtv3:n sivun alta löytyvät kommentit. *Hymiö*

 

[ultras]

Itselläni nousi tämä asia heti mieleen kun Jokerit palkkasi Kekäläisen että tälläistä on viritteillä, nyt vain asiat "varmistivat ja vahvistivat" luuloni.

Toivottavasti liiga saadan pian pystyyn!

 

[Tshekki77]

Blues
HPK
Ilves
JYP
KalPa
Pelicans
SaiPa
Ässät

Itse toivoisin tästä kasasta mukaan ainakin Bluesin, Ilveksen ja Kalpan. Sitten meneekin vaikeaksi. Pelicans ja Jyp pelaa noin 100k asukkaan talousalueilla, eli jompikumpi näistä sitten.

Jos tässä samassa hässäkässä uusi jäljelle jäävä sm-liiga muutettaisiin 10 joukkueen sarjaksi, niin olisihan se huikea, nykyiseen mestikseen verrattuna. Tällaisessa tilanteessa Suomessa voisi oikeasti toimia kaksi eritasoista ammattilaissarjaa jääkiekossa. Ehdottomasti edistysaskel suomalaiselle jääkiekolle.

 

[MrMacmanaman]

Hieno ajatus tämä liiga. Kuulostaisi vähän siltä, että olisi tulossa NHL:n tapainen suljettu sarja.

Neljä sm-liiga tiimiä jää pihalle, joten millainen sarja mahtaisi nyk. mestis olemaan. Jatkaisiko yhä jääkiekkoliiton alaisena sarjana?

 

[MrMacmanaman]

Itse toivoisin tästä kasasta mukaan ainakin Bluesin, Ilveksen ja Kalpan. Sitten meneekin vaikeaksi. Pelicans ja Jyp pelaa noin 100k asukkaan talousalueilla, eli jompikumpi näistä sitten.

Jos tässä samassa hässäkässä uusi jäljelle jäävä sm-liiga muutettaisiin 10 joukkueen sarjaksi, niin olisihan se huikea, nykyiseen mestikseen verrattuna. Tällaisessa tilanteessa Suomessa voisi oikeasti toimia kaksi eritasoista ammattilaissarjaa jääkiekossa. Ehdottomasti edistysaskel suomalaiselle jääkiekolle.

Itse haluaisin, että joukkueet jakautuisivat eri puolelle suomea eli ei Pelicansia eikä Ilvestä

 

[Sateentekijä]

Ekana en oikein lämmennyt, mutta kyllä tämä kävisi hyvin ellei tule vastaan mitään odottamattomia umpikujia. ernestiposti luetteli viime sivulla hyvin plussat.

SM-liigalle jäisi todella iso luu käteen. Jo se, että JP "jääkiekon tuhoaja" Vuorinen on liigan johtaja, olen tyytyväinen uudesta liigasta.

 

[K.A.H]

Höpöhöpö-puheita taas tämmöiset liigat, sanokaa minun sanoneen. Näistä erinäisistä euroliiga virityksistä on höpisty suunnilleen 10 vuotta eikä koskaan mikään ole toteutunut. Ja mikäli sattuu toteutumaan, se kuopataan rahaongelmien vuoksi korkeintaan parin kauden pelailun jälkeen. Noh, seuraillaan tilannetta, vaikka luultavasti 10 vuoden päästä ollaan about samassa vaiheessa kuin nyt.

 

[Daespoo]

NHL:llä on jo suunnitelmat Eurooppaa varten, se on täysin selvää. Tässä vaiheessa varmaan hyvin suurpiirteiset mutta tulevaisuudessa NHL haluaa osansa Euroopan markkinoista.

Tässä luodaan pohja ja aika varmasti 20v päästä tämä on NHL:n kolmas (neljäs?) konfferenssi.

Itseäni tämä liiga kiinnostaa huomattavan paljon.

Käsi ylös, kuka rehellisesti on sitä mieltä että SM-liiga EI ole enemmän tai vähemmän polkenut paikallaan viimeiset about 5 vuotta?

 

[petete]

Ihan jees juttu, jos(kun) toteutuu. Tosin liigan ulkopuolille jääville joukkueille tietysti hirveä (kuolin)isku.

Jos esimerkiksi Kalpa jää euroliigan ulkopuolella ja Suomessa yhdistetään jäljelle jäävät liigajoukkueet ja Mestiksen porukat, niin tuskinpa pelit jaksaa suurta yleisöä kiinnostaa, vaan SM-liiga(tai mikä nimi sitten onkaan) kokee suuren inflaation.

 

[Salt]

Millä rahalla jo nytkin kituvat joukkueet käyvät pelaamassa viidenneksen peleistä euroopassa? Millä rahalla ne rakentavat tuollaiseen sarjaan kilpailukykyisen joukkueen? Kiinostaako yleisöä tällainen sarja; sarja jolla ei ole mitään perinteitä.

Niinpä. Esim. Harkimon Jokerit joutuu ottamaan vain lisää lainarahaa entisen lisäksi, jotka sitten maksetaan kymmenien vuosien lainaerissä jos Kölnin hallihankkeet onnistuvat pitemmällä aikavälillä. Konkurssi taitaa olla esim. Jokereidenkin todennäköisin tulevaisuuden visio euroliigassa ennemmin kuin voittaa itse euroliigan mestaruuden.

 

[Viljuri]

Mielestäni on pidettävä selvänä, että niitä tahoja, jotka ovat jatkuvasti jarruttaneet jääkiekon kehitystä Suomessa kovinkin nurkkakuntaisten intressien pohjalta, ei voida mahdollisten uusienkaan argumenttien valossa harkita enää mukaan otettaviksi. Vaikka kaikella on hintansa, niin proven track record on proven track record, ja sillä sipuli.

Näin ollen, mikäli esimerkiksi tietyissä maakuntaseuroissa taustajoukot katsovat toimintaympäristön muutosten edellyttävän uusien toiminnallisten tavoitteiden asettamista, tarkoittaa tämä välttämättä henkilövaihdoksia sekä seuratasolla että päättävissä elimissä. Ja siltikin voi olla niin, ettei 'goodwillin' puuttumista korjaa enää mikään.

 

[Viljuri]

Jos esimerkiksi Kalpa jää euroliigan ulkopuolella ja Suomessa yhdistetään jäljelle jäävät liigajoukkueet ja Mestiksen porukat, niin tuskinpa pelit jaksaa suurta yleisöä kiinnostaa, vaan SM-liiga(tai mikä nimi sitten onkaan) kokee suuren inflaation.

Uskoisin, että Kuopio tulee olemaan voittajien joukossa, jos siellä osataan lukea tilannetta oikein.

Mitä tulee jäljelle jäävään kansalliseen sarjaan, niin kiinnostusta tulee löytymään sellaiselle sarjalle, jossa maakuntakeskukset pelaavat. Joka tapauksessa enemmän kuin nykyiselle Mestikselle.

 

[Domi28]

Pääkaupunki-seudun joukkueiden kannattajilla on jo kova meno päällä.
Meikäläistä mietityttää vähän, että riittääkö faneilla mielenkiinto kauankin käydä katsomassa matseja, jos HV71:n Erikssonit, Johanssonit ja Anderssonit (siis ketkä?) käyvät illasta toiseen voittamassa Helsingissä ja yhtään vierasfania ei tuo rahaa kassaan?
Ehkä silloin tulee ikävä esim. HPK:n ja Pelicans:in faneja, joita kuitenkin käy nyt paljon vieraspeleissä Hesassa?
Eikä nyt pidä vetää Ässiä mukaan tähän keskusteluun. Ymmärrän realiteetit, eli tulevaisuudessa Ässät pelaa Jokipoikia ja Sportia vastaan SM-liigaa.
Minä menen silti kannustamaan Ässiä ja luultavasti Isomäessä on silti parempi tunnelma kuin esim. Ilmalan mausoleumissa.

 

[Tshekki77]

Meikäläistä mietityttää vähän, että riittääkö faneilla mielenkiinto kauankin käydä katsomassa matseja, jos HV71:n Erikssonit, Johanssonit ja Anderssonit (siis ketkä?) käyvät illasta toiseen voittamassa Helsingissä ja yhtään vierasfania ei tuo rahaa kassaan?

Alle puolet peleistä olisi näitä uusia joukkueita vastaan, joten eiköhän hallit täyty aivan vanhaan malliin. Ja todennäköisesti neljä vähemmän kiinnostavaa joukkuetta poistuu ja tilalle tulee eurooppalaisia huippujoukkueita, joten en näe tulevaisuutta niin synkkänä.

Toki tässä nyt kaavailussa järjestelmässä on paljon hyvää myös pahimman varalle. Ainakin näin pohjoismaisesta näkökulmasta. Jos lohkot todellakin ovat 10 joukkueen kokoisia, niin vetäytyminen takaisin kansallisiksi sarjoiksi ei vaadi muutakuin pari lisäkierrosta kotimaassa, ulkomaalaisten jäädessä pois. Eli tälläkään tavalla mitään hävittävää ainakaan näillä kymmenellä joukkueella ole. Toki ne neljä joukkuetta, jotka joutuvat pois isoista ympyröistä, voivat joutua vaikeuksiin, mutta aktiivisella otteella voidaan muuttua ympäristön mukana ja muuttua jäljelle jäävän sm-liigan kestomenestyjäksi.

 

[korkki]

Joo, tuossa suunnitelmassa on yksi helvetin iso ongelma. Se että supistetaan Suomen tasaisesta liigasta joukkueita pois. Mihin nämä joukkueet sitten laitettaisiin? Itä-Saksan tyylisesti pelaamaan keskenäänkö? Jos noin oikeasti tehdään niin vaihtuvuuden on oltava aika suuri tuossa uudessa "leikissä". Eli jos sarjassa on 10 suomalaisjoukkuetta niin neljä viimeistä putoaa seuraavaksi kaudeksi ja uudet neljä nostetaan sieltä mikä sitten on Suomen korkein sarjataso. Vaihtuvuutta tuskin on noiden nykyisten 14 lisäksi kovinkaan paljoa. Niin eri resursseilla kuitenkin pelataan.

Realistisesti en usko että koko suunnitelma toteutuu. Ja mitä sitten kun se on muutaman vuoden päästä todettu epäonnistuneeksi? Mihin Suomalaiset joukkueet silloin laitetaan?

EDIT:

ja muuttua jäljelle jäävän sm-liigan kestomenestyjäksi.

Mitähän mahdat tarkoittaa? Eikö se että on neljän parhaan joukossa ole jo kestävää menestystä. Niin suuri kuilu on tällä hetkellä ja todennäköisesti myös tulevaisuudessa Suomen 14. ja 15. parhaan joukkueen välillä.

 

[charger]

Tuli vielä mieleen että eikö tämän Suomen Divisioonan voisi kuitenkin pitää auki, eli sinne voisi nousta ja tippua? Esim. 12 joukkuueen toteutuksena ei paljoa eroaisi nykyisesta?

Haittaisiko tuo jos tulisi pari joukkuetta vielä tuohon joukon jatkoksi? Se voisi olla kuitenkin Suomi kiekon kannalta parasta jotta innostus olisi mahdollisimman laajaa lajia kohtaan. Jotenkin tuntuu tämä "kakkos" liiga niin tuhoon tuomitulta...

Ja sitäpaitsi tulisi kaksi kärpästä yhdellä iskulla: Liigan supistaminen 12 joukkueeseen, mikä on ollut tapetilla jo pitkään + muita mielenkiintoisia jengejä esim. 30% peleistä -> ottelumäärät pysyvät entisellään.

 

[Valioyksilö]

Kyllä kyllä. Ei kai tässä vaihtoehtoja jää, kun SM-liiga ei ole itse halukas supistamaan joukkuemäärää 10:een. Tietysti ikävä juttu ulkopuolisille seuroille. Pitää muistaa, että tämä on väistämätöntä, jotta kotimainen kiekko ei näivettyisi enää nykyisestään lisää.

Liiga saisi varmasti aika muhkean tv-sopimuksen, mikä taas toisi valuuttaa seuroille. Samoin sponsorointi alkaisi kiinnostamaan yhä useampia yrityksiä.

 

[Rautapohkeet]

Ja todennäköisesti neljä vähemmän kiinnostavaa joukkuetta poistuu ja tilalle tulee eurooppalaisia huippujoukkueita, joten en näe tulevaisuutta niin synkkänä.

Olkoon vaikka kuinka Euroopan huippujoukkueita, mutta mikä tekee esim. mainitusta Eisbären Berliinistä niin houkuttelevan, että sitä viitsii lähteä katsomaan marraskuisen räntäsateen keskelle vähäpätöiseen runkosarjamatsiin mielummin kuin esim. SaiPaa (Ja saipa fanit älkää vetäkö hernettä nenään, nimittäin SaiPa kun on oikeasti mielenkiintoinen vastustaja)?

 

[Daespoo]

Bluesin kannalta tilanne on täysin selvä; jos HIFK ja Jokerit menevät Euroliigaan, Bluesilla ei ole mitään järkeä jäädä pois. Siihen vielä Kärpät päälle niin mukana on ne 3 joukkuetta jotka houkuttelevat eniten katsojia Bluesin halliin.

 

[Wiesellike]

Kerrankin toimiva idea! Tässähän on mielettömästi mahdollisuuksia. SM-liiga säilyttäisi hyvin identiteettinsä yhtenä tulevan liigan divisioonana. Samat tutut joukkueet vastassa kuin ennenkin ja divisioonan mestari voi samalla olla Suomenkin mestari. Eli homma menee samanlaisena kuin ennenkin. Nyt mestari vain jatkaisi pelejä seuraava titteli mielessä ja kauden aikana nähtäisiin lisäväriä kaukaloissa ruotsalaisten ja keskieurooppalaisten joukkueiden muodossa. Itse kannatan tällaista liigaa.

Ainoa ongelma on tosiaan tuo KHL-pelleily. Miksei vain tehdä omaa juttua ja antaa venakoiden olla omassa sarjassaan? Vesittää liigan uskottavuutta. Kyllä kiekkomaailmaan mahtuu NHL, KHL ja Euroliiga.

Olkoon vaikka kuinka Euroopan huippujoukkueita, mutta mikä tekee esim. mainitusta Eisbären Berliinistä niin houkuttelevan, että sitä viitsii lähteä katsomaan marraskuisen räntäsateen keskelle vähäpätöiseen runkosarjamatsiin mielummin kuin esim. SaiPaa?

Ettepä te siellä Helsingissä tunnu niitä pelejä muutenkaan käyvän katsomassa. Kun Kärpät pelasi CHL:ää, niin odotin paljon enemmän näkeväni juuri Eisbärenin ja Magnitogorskin kuin seuraavalla viikolla Ouluun tulleen... en edes muista kenet. Berliinin kuitenkin muistan ja erityisesti Berliinin fanit. Uusien joukkueiden ja pelaajien näkeminen tuo lisämausteita kiekkokauteen.