Euroopan Superliiga – menestystarina vai floppi?

[Daespoo]

Nykyään pelaa. Sensijaan kausilla 2005-08 oli systeemi, jossa kauden aikana kohdattiin vain kymmenen toisen konferenssin viidestätoista joukkueesta siten, että kaikki toisen konferenssin joukkueet kohdattiin kolmen kauden jakson aikana kerran kotona ja kerran vieraissa.

Nykyäänkään kaikki joukkueet eivät vieraile kaikkien luona kauden aikana. Esim. Ducks - Habs pelattiin viime kaudella Anaheimissa, tulevalla kaudella Montrealiassa.

 

[Cjyyl]

Täältä isoa peukkua! Toteutuessaan voisi nostaa koko jääkiekon kansainvälisyyden ja tason aivan uusille lukemille. Uusia joukkueita, uusia pelaajia... Vaikka monet epäilevät, niin kyllä minua ainakin kiinnostaa myös nämä ulkomaalaiset pelaajat, kunhan vain osaavat pelata paremmin kuin nykyiset Jari Kauppilat ja Tero Määtät. Kaiken lisäksi näistä ulkomaalaisistakin muovautuisi vuosien saatossa yhtälailla tuttuja pelaajia kuin nykyisistä SM-liigan pelaajista.

Sitten tämä laajuus olisi hieno asia. Menestyksen eteen todella pitäisi tehdä töitä. Sitten tällä tavalla yksikään maa ei pääsisi Euroopan piireissä myöskään mj-tasolla karkuun muilta, koska työhän alkaa seuratasolta. Ja jos jonkin maan joukkueet panostavat kovaa, on myös muiden seurattava perässä pärjätäkseen. Näin tasaisuus säilyisi, myös mj-tasolla. Ja mikäs sen hienompaa lätkässä ja urheilussa yleensä on, kuin tasaiset kamppailut ja jännittävät tilanteet. Näitä uusi liiga pystyisi 100% varmuudella tarjoamaan enemmän kuin nykyiset kansalliset kekkerit. Ja jos em. kehityksen pyörä lähtee pyörimään, olisi nuorten pelaajien helpompi siirtyä NHL ja mj-piireihin. Ja kukaties saataisiin vaikka tänne jokunen tähti jäämäänkin, ainakaan kynnys jäämiselle ei olisi niin suuri.

Sitten muutoksen toteuttaminen Suomessa. Mielestäni 10 joukkuetta olisi juuri sopiva määrä. Nykyistä 14 ei yksinkertaisesti voida säilyttää, hyviä pelaajia ei riittäisi ja koko maa tippuisi kehityksen kelkasta. Jos joukkueita aletaan miettimään, niin Hifk ja Jokerit mahtuvat kyllä myös tässä liigassa saman kaupungin katon alle. Lisäksi mukaan ainakin joukkueita joilla asiat hyvässä kuosissa, eli Kärpät, Kalpa, HPK ja JYP. Sitten noususuhdanteessa oleva TPS. Tampereelle en usko kahden joukkueen mahtuvan, eli mukaan Tappara. Lukon kohdalla epäilyttää kaupungin ja talousalueen koko, mutta mukaan silti. Lisäksi kasaan mahtuu vielä kolmaskin joukkue pääkaupungiseudulta, eli Blues.

Eli siis oma listani:

Hifk
Jokerit
Kärpät
Kalpa
HPK
JYP
TPS
Tappara
Lukko
Blues
(onko peräti tismalleen samanlainen lista kuin muuallakin mainittu??)

Näistä joukkueista ainakin Kalpalla, HPK:lla, JYP:llä ja Lukolla liigan pääsyn vaatimuksena pitäisi olla hallin laajennus. Sopiva raja olisi mielestäni n. 6000 katsomopaikkaa + liigan vaatimuksia vastaavat aitiot ja mediatilat. Näiden joukkueiden hallien päälle myös Kärppien Raksila kaipaa remonttia.

Sarjan avoimuus olisi Suomessa kaksipiippuinen juttu. Etenkin ensimmäisinä kausina kilpailu paikassa "auringossa" olisi kovaa ja tämä kehittäisi koko suomalaista jääkiekkoa. Mutta pitkällä juoksulla voisi käydä niin, että koko karsinnat menettäisivät arvonsa. Jos em. kehityksen pyörä liikkuisi, suomalaisetkin joukkueet vastaisivat muiden haasteeseen ja ns. mestikseen jääneet joukkueet jäisivat rannalle vikisemään. Tasoerot kasvaisivat ja karsinnat olisivat lähinnä Kalpa - Jukurit "tasonmittausotteluiden" kaltaista "pelataan nyt pois kun hävitään kumminkin" pelleilyä. Eli kyllä! Kannatan kylmästi liigan täydellistä sulkemista, NHL:n esimerkkiä seuraten.

Sitten vielä sarjajärjestelmästä hiukan. Ainakin alkuun uudessa liigassa voitaisiin kokeilla uhkarohkeaa yritystä, ja lisätä "ulkomaanotteluita" radikaalisti. Tämä toisi huomattavasti lisää näkyvyyttä sponsoreille kansainvälisesti, ja näin vielä vain kansallisten, mutta ulkomaille tähyävien yritysten olisi helpompi lähteä mukaan. Myös Suomen kokoisessa maassa. Ei ole mitään väliä taloudellisesti sillä, pelataanko SM-liigaa, vai kansainvälistä liigaa vain suomalaisia vastaan. Ei se sponsoreita kuitenkaan kiinnosta.

Eli pähkinänkuoressa omat mielipiteeni:

- suljettu liiga
- paljon otteluita ulkomaalaisia vastaan
- hallit ja olosuhteet asialliseen kuntoon, nostaa viihdearvoa
+ mahdollisuuksien mukaan venäläisiä houkuteltava mukaan liigaan (raha)

 

[blackhawk]

Ei ne NHL:ssäkään pelaa tasaisesti kaikkia joukkueita vastaan.

Eikä SM-liigassa.

 

[Wiesellike]

Meinaan. Eihän NHL:ssäkään kaikki läntisen konferenssin joukkueet pelaa kaikkia itäisen konferenssin joukkueita vastaan. Joku NHL-guru voi tämän tarkistaa tai kumota. Näin olen itse käsittänyt ainakin.

Juurikin näin. Hyvänä esimerkkinä parhaillaan pelaava finaalipari. Kerran pelasivat vastakkain runkosarjassa ennen finaaleja.

 

[Masculine]

Niinpä. Esim. Harkimon Jokerit joutuu ottamaan vain lisää lainarahaa entisen lisäksi, jotka sitten maksetaan kymmenien vuosien lainaerissä jos Kölnin hallihankkeet onnistuvat pitemmällä aikavälillä. Konkurssi taitaa olla esim. Jokereidenkin todennäköisin tulevaisuuden visio euroliigassa ennemmin kuin voittaa itse euroliigan mestaruuden.

Minä menen silti kannustamaan Ässiä ja luultavasti Isomäessä on silti parempi tunnelma kuin esim. Ilmalan mausoleumissa.

Muovinen hjarkimoliiga, jossa suomalaisilla joukkueilla ei ole menestysmahdollisuuksia.

Tämän aiheen keskustelu on kyllä aina yhtä hämmentävää. Jokerit on joku suuri saatana joka on kaiken pahan takana, eikä siellä mitään tehdä oikein. Alusta asti on tätä ollu vetämässä Jokerit ja Kärpät silti kaikki ihme vittuilu ja vinkuminen kohdistetaan helsinkiin eikä ouluun.

Henk. koht. ainoa huoli kyseisessä liigassa on että saadaanko tehtyä laadukas englanninkielinen keskustelupalsta liigalle, vai pitääkö tyytyä vaan hengailemaan täällä jatkoajassa. Elikkä erittäin suuri peukku täältä liigalle!

 

[BlackWolf]

Kysymys onkin siitä, miten moiset jaettaisiin. Esim Itä-Euroopan lohkosta 5 joukkuetta Suomeen ja 5 Ruotsiin, entäs jos noi 5 onkin kyseisen 10 joukkion paskimmat joukkueet? Kiinnostus jotain Tsekin huonointa kohtaan olisi taatusti isompi, kuin Suomen liigan huonointa? Tuskin. Kaikki muut jako systeemit, johtaisivat pelillisesti epäsuhtaisuuteen, josta nousisi äkkiä älämöly fanien keskuudesta, kun joku pääisis pleijareihin helpommalla kuin toiset.

Samalla voi miettiä tätä väitettä kiekkoilun tason parantumisesta. Nythän Elitserienissä on 12 joukkuetta, Extraliigassa 14 yms. tämähän laskee suoraan koko Euroopan liigojen ulkopuolelle jäävän kiekon tasoa, mikä johtaa entistä suurempaan pelaajien ikäjakaumaan ja palkkoihin, nuorten aseman huonontuessa entisestään, kun on suht edullisesti ottaa niitä pelaajia joilla on jo meriittejäkin. Samalla varsinkin Suomen talousalueella olevat pelaajat tekisivät joukkopaon, ulkomaille, näiden tarjotessa parempia palkkoja samassa liigassa pelaamisesta.

10 vuodessa koko Euroopan kiekkoilun tulevaisuus romahtaisi totaalisesti, samalla kuin Jenkit ja Venäläiset porhaltaisi eteenpäin. Kuulostaa kyllä todella "mielenkiintoiselta" suunnitelmalta.

 

[Kuival]

Meinaan. Eihän NHL:ssäkään kaikki läntisen konferenssin joukkueet pelaa kaikkia itäisen konferenssin joukkueita vastaan. Joku NHL-guru voi tämän tarkistaa tai kumota. Näin olen itse käsittänyt ainakin.

Joo, NHL:ssähän sarja menee niin että jokaisessa divisioonassa on viisi joukkuetta joita vastaan pelataan kuusi ottelua.

Esimerkiksi Philadelphia pelaa siis Devilsiä, molempia Nykin jengejä sekä Pittsburghia vastaan kolmesti kotona ja kolmesti vieraissa.

6x4=24 ottelua

Sitten jokaista saman konferenssin joukkuetta vastaan pelataan neljä ottelua. Siis niitä jotka eivät kuulu samaan divisioonaan.

10x4=40

Konferenssin sisällä pelataan siis 64 ottelua 82:sta.

Toisen konferessin joukkueita vastaan pelataan sitten vähintään kerran, kolmea joukkuetta vastaan kahdesti. Sitten nämä joukkueet vaihtelevat aina kausittain. Kaikenkaikkiaan näitä otteluita pelataan 18 kappaletta.

Otan esimerkiksi jälleen Flyersin joka pelasi kauden aikana kaksi kertaa Sharksia, Wildia ja Starsia vastaan.

Lopputuloksena on 41 koti- ja 41 vierasottelua, yhteensä 82 ottelua.

24+40+18=82

Aika monimutkainenhan tuo NHL:n systeemi on mutta näyttää toimivan ihan mukisematta.

Itse en siis näe mitään syytä miksi se ei voisi toimia myös Euroopassa.

 

[Tshekki77]

Jos tällainen eurooppalainen liiga koostuisi neljästä kymmenen joukkueen lohkosta, niin luulisi äkkisältään kuvion menevän seuraavasti. Omaa divisioonaa vastaan nelinkertainen sarja (9x4=36), naapuridivisioonaa vastaan yksinkertainen sarja (eli 10 peliä), joista puolet vieraissa ja puolet kotona. Eli kotona kohdattaisiin tietty ruotsalaisjoukkue kerran kahdessa kaudessa. Etelän joukkueita vastaan varmaan sitten pelattaisiin siten, että kierros tulisi täyteen kahden kauden aikana (eli 10 peliä). Näistäkin taas puolet kotona ja puolet vieraissa. Tietty etelän joukkue kohdattaisiin kerran neljässä kaudessa. Tietenkin pieni miinus, mutta mielestäni pelkästään järkevää pienin askelin etenemistä.

Kokonaisuuten tarkoittaa 56 peliä, joista puolet tietenkin kotona. Näistä 28 kotipelistä 18 olisi suomalaisjoukkueita vastaan. Viisi ruotsalaisjoukkueita vastaan ja viisi etelä-eurooppalaisia joukkueita vastaan. 28 kotipelin lisäksi suomalainen joukkue pelaisi 18 vieraspeliä Suomessa (suomalaisjoukkue pelaisi peleistään 46/56 Suomessa). Tarkoittaisi kymmentä vieraspeliä ulkomailla, joista puolet suhteellisen lähellä Ruotsissa. Onko tämä oikeasti mahdoton kuvio? Jotkut joukkueet kävivät aikaisemmin nordic trophyn aikana pelaamassa harjoituspelejä ulkomailla. Eivät olleet ilmaisia nekään.

 

[blackhawk]

Näistä joukkueista ainakin Kalpalla, HPK:lla, JYP:llä ja Lukolla liigan pääsyn vaatimuksena pitäisi olla hallin laajennus. Sopiva raja olisi mielestäni n. 6000 katsomopaikkaa + liigan vaatimuksia vastaavat aitiot ja mediatilat. Näiden joukkueiden hallien päälle myös Kärppien Raksila kaipaa remonttia.

Turha näihin on mitään kiinteitä rajoja asettaa. Laajennus olisi pelkkää rahan haaskausta, ellei halleja saada nykyiselläkään kapasiteetilla säännöllisesti täyteen. Kaupalliset realiteetit hoitavat kyllä hallien koot kysyntää vastaavaksi ennemmin tai myöhemmin.

 

[Kettumainen]

Näitä yrityksiä (Tyyliin "Savon Kuoppa ja Kauha") tuskin kiinnostaa palvelujaan markkida HV71:sen tai Eisbärenin faneille kun esim. SaiPan kannattajat ovat paljon potentiaalisempia asiakkaita.

Eiköhän Suomessakin ole runsaasti yrityksiä, jotka heräisivät vasta silloin sponssaamaan ja hakemaan näkyvyyttä kun saataisiin keski-eurooppa mukaan. Isot markkinat ja mahdollisuudet siellä.

Minua ei kiinnosta kuin HIFK ja HIFK:n otteluiden taso. Viime vuosina niiden taso SM-liigassa on ikävä kyllä ollut pääosin hyvin vaatimatonta ja sen takia tällaiseen Euroliigaan suhtaudun lähinnä "voiko se olla paskempi kuin nykytilanne" -asenteella.

Joo, mutta miten HIFK:sta tulee parempi lätkäjoukkue kun sille vaihdetaan vastustaja?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Jaa jaa...No, kunhan omat suunnitelmat menee läpi muista välittämättä, se on kai pääasia. Pienet vikisee ja itsekkäät menestyy, oikein.

Voi olla Hjalliksella ja Junnolla aika paljon kavereita tietyissä pitäjissä, jos tämä menee läpi.

 

[scholl]

Ensimmäinen todella varteenotettava systeemi, tämähän kuulostaa todella hyvälle!

Mielestäni joukkueita on ehdottomasti liian paljon. Euroopasta ei voi riittää pelaajia 40 seuraan.

6 joukkuetta Suomesta ja 6-8 joukkuetta Ruotsista voisi olla sopiva määrä.

 

[blackhawk]

Tarkoittaisi kymmentä vieraspeliä ulkomailla, joista puolet suhteellisen lähellä Ruotsissa. Onko tämä oikeasti mahdoton kuvio?

Ei tuo matkojen puolesta mikään mahdoton kuvio olisi. Käytännössä matsit vielä niputettaisiin siten, että kukin joukkue kävisi Ruotsissa kerran tai korkeintaan kaksi. Samoin Keski-Euroopassa käytäisiin kerran tai kaksi.

Suuremmat haasteet ovat kabinetin puolella. Niitä tahoja, joiden kanssa liigan toteutuksesta pitäisi päästä yhteisymmärrykseen, on todella monta (ehkä liian monta). Kun suuri osa näistä tahoista ajattelee vielä ensisijaisesti omaa etua ja aika harva kokonaisuutta, voi olla haastavaa saavuttaa kaikkien tahojen kesken sellaista yhteisymmärrystä, että homma toteutuisi.

 

[blackhawk]

Mielestäni joukkueita on ehdottomasti liian paljon. Euroopasta ei voi riittää pelaajia 40 seuraan.

Riittäähän pelaajia nytkin. SM-liigassa (14 joukkuetta), Elitserienissä (12), DEL:issä (16), Sveitsin A-liigassa (12), Itävallan liigassa (10), Tsekin Extraliigassa (14) ja Slovakian Extraliigassa (12) on tällä hetkellä yhteensä 90 joukkuetta, joten kyllähän tuossa karsittaisiin nykyisestä korkeimpien sarjatasojen joukkuemäärästä jo yli puolet pois.

 

[Tshekki77]

Suuremmat haasteet ovat kabinetin puolella. Niitä tahoja, joiden kanssa liigan toteutuksesta pitäisi päästä yhteisymmärrykseen, on todella monta (ehkä liian monta). Kun suuri osa näistä tahoista ajattelee vielä ensisijaisesti omaa etua ja aika harva kokonaisuutta, voi olla haastavaa saavuttaa kaikkien tahojen kesken sellaista yhteisymmärrystä, että homma toteutuisi.

Nimenomaan näin ja tässä onkin tämän liigan vastustajien viimeinen oljenkorsi. Kylvää eripuraa tähän mahdolliseen 10 joukkueen joukkoon. Siinä onnistuminen ei välttämällä ole edes kauhean vaikeata, jos osaa pelata ja manipuloida. Kuitenkin itse toivon tämän suunnitelman onnistuvan, koska isossa kuvassa näen tämän mahdollisuutena ja nyt esitetyn kaltaisena mahdollisuutena nimenomaan suomalaiselle jääkiekolle. Suomalaiset saisivat tässä verrattain suuren edustuksen.

 

[Wiesellike]

Mielestäni joukkueita on ehdottomasti liian paljon. Euroopasta ei voi riittää pelaajia 40 seuraan.

6 joukkuetta Suomesta ja 6-8 joukkuetta Ruotsista voisi olla sopiva määrä.

Riittää ihan hyvin. Tämähän "karsii" Suomesta 4 liigajengiä pois, joiden parhaat pelaajat hakeutuu ensisijaisesti Suomen euroliigajoukkueisiin. Sama muualla. Ulkomaalasvahvistuksetkin on sitä myöten parempia.

 

[Kettumainen]

Riittää ihan hyvin. Tämähän "karsii" Suomesta 4 liigajengiä pois, joiden parhaat pelaajat hakeutuu ensisijaisesti Suomen euroliigajoukkueisiin. Sama muualla. Ulkomaalasvahvistuksetkin on sitä myöten parempia.

Eniten minua pelottaa se, että näivettyvätkö ne kiekkojengit, jotka jäisivät tämän sarjan jalkoihin? Riittäisikö näillä seuroilla tunteenpaloa tehdä hommia täysillä kun tie huipulle olisi tukossa?

 

[BlackWolf]

Nimenomaan näin ja tässä onkin tämän liigan vastustajien viimeinen oljenkorsi. Kylvää eripuraa tähän mahdolliseen 10 joukkueen joukkoon. Siinä onnistuminen ei välttämällä ole edes kauhean vaikeata, jos osaa pelata ja manipuloida. Kuitenkin itse toivon tämän suunnitelman onnistuvan, koska isossa kuvassa näen tämän mahdollisuutena ja nyt esitetyn kaltaisena mahdollisuutena nimenomaan suomalaiselle jääkiekolle. Suomalaiset saisivat tässä verrattain suuren edustuksen.

Ei tässä Suomalaisten tarvi tehä muuta kuin kaivaa nenää ja nauraa Harkimolle ja Ruotsalaisille ja niille muutamalle muulle jotka on oikeesti moisii kaavailemassa.

Milläköhän innolla on joku Saksan liiga, Elitserien tai Extraliiga lähössämukaan kun puolet tai yli jäis ulkopuolelle saati noitten maiden kiekko liitot, moniko olis valmis rampauttaan koko maansa lajin tälläsen takia, juuri kun alkaa meno oleen jossain Saksassakin nousujohtosta? Eikös nää jutu ole aina Ruotsissakin lähteneet semmoselta joukkueelta, joka ei edes pääse pelaan Elitserieniin kun on niin paska?

 

[blackhawk]

Tärkein taho, joka pitäisi saada hankkeen taakse on IIHF. Homma pitäisi vielä hoitaa siten, että IIHF hyväksyy liigan, mutta ei yritä syödä omalla lusikallaan sopasta. Osallistuvien maiden kansalliset liitot on myös saatava näkemään liigan edut oman maansa jääkiekolle (tuleville maajoukkuepelaajille arvokasta kokemusta kansainvälisistä otteluista). Jos tässä lobbauksessa onnistutaan, on eliminoitu ne tahot, joilla on parhaat aseet Euroliigan kampittamiseen.

 

[Makis]

Tuli vielä mieleen että eikö tämän Suomen Divisioonan voisi kuitenkin pitää auki, eli sinne voisi nousta ja tippua? Esim. 12 joukkuueen toteutuksena ei paljoa eroaisi nykyisesta?

Ei tule tapahtumaan sen enempää kuin NHL:ssäkään. Tuohon mukaan joutuvat joukkueet joutuvat tekemään sen verran paljon lupauksia, että sarjasta putoaminen ei voi olla mahdollista.

Olkoon vaikka kuinka Euroopan huippujoukkueita, mutta mikä tekee esim. mainitusta Eisbären Berliinistä niin houkuttelevan, että sitä viitsii lähteä katsomaan marraskuisen räntäsateen keskelle vähäpätöiseen runkosarjamatsiin mielummin kuin esim. SaiPaa (Ja saipa fanit älkää vetäkö hernettä nenään, nimittäin SaiPa kun on oikeasti mielenkiintoinen vastustaja)?

Alkuun ainakin ihan uutuudenviehätys. Berliinin porukasta harvalla on kokemusta. Sitten ihan samat jutut, jotka kiinnostavat esim. SaiPassa, eli esimerkiksi kiinnostavat pelaajat.

En tiedä teistä muista, mutta itse menen katsomaan Raksilaan kotijoukuetta. Itse asiassa monesti en edes päivällä ole varma, kuka siellä tulee vastaan.

 

[Wiesellike]

Eniten minua pelottaa se, että näivettyvätkö ne kiekkojengit, jotka jäisivät tämän sarjan jalkoihin? Riittäisikö näillä seuroilla tunteenpaloa tehdä hommia täysillä kun tie huipulle olisi tukossa?

Tämä minuakin huolestuttaa. SM-liiga voisi jatkua ottamalla lähtijöiden tilalle Mestiksen parhaimmat 6 tai 8 joukkuetta ja jatkaa toimintaa samaan tahtiin kuin ennenkin. Syntyisi mielenkiintoinen tilanne, jos Euroliiga ei ottaisi tuulta alleen. Tulisiko Euroliigakaupunkeihin sitten "kilpailevia" SM-liiga joukkueita? Hullu ajatus.

Tosin SM-liigasta voisi tehdä kilpailukykyisen kasvattajasarjan. Yleisöä ehkä ei kävisi kovinkaan paljon, mutta pelin taso voisi olla parempi kuin mitä se nykyään on Mestiksessä.

 

[Makis]

Eniten minua pelottaa se, että näivettyvätkö ne kiekkojengit, jotka jäisivät tämän sarjan jalkoihin? Riittäisikö näillä seuroilla tunteenpaloa tehdä hommia täysillä kun tie huipulle olisi tukossa?

Onko Mestisjoukkueilla ollut ongelmia? Entäpä vaikka AHL-porukoilla?

Tavoitteita voi olla monenlaisia. Ei kaikki maailman seurat pyri maailman (tai edes oman maansa) huipulle. Suomessa on realistisesti ehkä parikymmentä seuraa, jotka voivat päästä SM-liigaan ja pysyä siellä jollain ihmeen kaupalla. Seuroja on moninverroin enemmän.

 

[Pavlovin Koira]

Miksiköhän muuten Harkimo on jättämässä SM-liigan ja menossa tuonne? Jos viime vuotisia näyttöjä katsoo niin eihän Jokerit mahdu millään siihen noin kuuden kovimman joukkueen sakkiin jotka SM-liigasta sinne menisivät.

 

[Tshekki77]

Tosin SM-liigasta voisi tehdä kilpailukykyisen kasvattajasarjan. Yleisöä ehkä ei kävisi kovinkaan paljon, mutta pelin taso voisi olla parempi kuin mitä se nykyään on Mestiksessä.

Niin tylyltä kuin se kuulostaakin, niin jos emme eurojunaan hyppää, sm-liigasta kehittyisi joka tapauksessa (on jo aika pitkälti kehittynytkin) kasvattajaliiga muille eurooppalaisille sarjoille. Tästä näkökulmasta katsottuna onkin kysymys siitä, halutaanko kaikki suomalaisjoukkueet vetää mukana, vai päästetäänkö jotkut kokeilemaan isompia kuvioita/kumpi tilanne palvelisi suomalaista kiekkoilua kokonaisuutena paremmin. Uskoisin, että suomalaista kiekkoilua palvelisi paremmin mukana olo pan eurooppalaisessa kehityksessä.

Totuus olisi myös se, että uudessa tilanteessa kansallinen sarja olisi kovatasoisempi, kuin nykyinen mestis. Saammeko katsojia sinne, onkin sitten toinen kysymys. Oikealla markkinoinnilla ja tahdolla uskon tähän olevan hyvät mahdollisuudet. Miinusta kuitenkin on se, että me suomalaiset olemme valitettavasti menestyshullua, ei urheiluhullua kansaa. Itseäni esim. ei olisi voinut lentopallo viisi vuotta sitten vähempää kiinnostaa. Viime vuonna katselin jo televisiosta maailmanliigan otteluita (vai mikä se sarja oli). Saman voimme nähdä jalkapallossa. Kun Suomi putosi puusta ja eurooppalainen jalkapallo puski televisiosta läpi, kiinnostus kotimaiseen sarjaan romahti. Vaikka Ruotsin jalkapallosarja on aivan toisella tasolla, kuin meillä, niin ei sitäkään voi verrata Englannin, Espanjan ja Italian sarjoihin. Silti siellä pelien katsojamääriä kirjoitetaan pääsääntöisesti viidellä numerolla. Täällä pääsarjan otteluiden katsojamääriä kirjoitetaan välillä kolmella numerolla.

 

[Masculine]

Miksiköhän muuten Harkimo on jättämässä SM-liigan ja menossa tuonne? Jos viime vuotisia näyttöjä katsoo niin eihän Jokerit mahdu millään siihen noin kuuden kovimman joukkueen sakkiin jotka SM-liigasta sinne menisivät.

Jokerithan on yksi 2000-luvun menestyksekkäimmistä seuroista ja meillä on koko maan suurin halli joka sijaitsee maan suurimmalla talousalueella. Meidän isiemme penikset ovat myös isompia kun sinun isäsi.
Plus jos nyt yhtään osaisit lukea etkä pelkästään hyppäisi tuohon jo aikaisemmin mainitsemaani jokereidendissausjengiin niin huomaat että liigaan lähtee meiltä 10 joukkuetta joten Jokerit kuuluisi jopa viime kauden tuloksilla sinne.