Euro Hockey Tour - Ruotsin Turnaus (LG Hockey Games)

[Moto]

Turhimmat 20 euroa, mitä olen pitkään aikaan kuluttanut. Todella väsynyt peli.

Kun ei itse pelistä keksi oikeastaan mitään mainitsemisen arvoista, niin haukutaan Lippu.fi:n järjestelmä. Miten hemmetissä se menee arpomaan minulle paikan jostain vitun kaiteen takaa, josta ei olisi ilman kurottelua tai kyyristelyä nähnyt juuri mitään? Katsomossa varmaan suunnilleen tusina muita katsojia ja edessä rivikaupalla tyhjää. No, onneksi oli helppo loikata paremmalle paikalle. Ja ne Jumbotronin yleisönhuudatusleikit. Vittu mitä paskaa.

Kai sitä pitää pelistäkin jotain sanoa. Hieno rankku Granlundilta, sitä ennen ei kentältä juuri erottunutkaan.

 

[Johannes]

Ansaitsi sillä perusteella että teksi rangaistuslaukauskisassa yhden maalin enemmän. Mutta sehän ei muuta miksikään sitä tosiseikkaa, että Venäjä laukoi selvästi enemmän kohti maalia, piti enemmän kiekkoa hallussaan ja loi enemmän vaarallisia tilanteita kuin Suomi.

Mitä tuo todistaa, Suomi-Venäjä 5-4 (rl). Suomi oli parempi joukkue kuin Venäjä tänään. Teillä oli taas yksi KHL-imuri, tällä kertaa Jeremenko maalissa ja KHL:ssä ei ole yhtään mm-kisatason venäläistä maalivahtia. Mv-peli on sinulle TOJ aivan sokea piste ja mv-peli on yksi tärkeimmistä tekijöistä voittamisessa jääkiekossa.

ihan btw. Suomi on sijoittunut kolmissa viimeisissä isoissa kisoissa paremmin kuin Venäjä, niissä joissa on mukana kaikki parhaat pelaajat ja ne ovat WC-turnaus 2004, Torino 2006 olympiakisat ja 2010 Vancouver olympiakisat. MM-kisoissa Venäjä pärjää nykyään taas paremmin kuin Suomi, kun teillä on laajempi määrä taitureita kuin Suomella. Meillä ei ole varaa sellaiseen, että esim. neljä parasta sentteriä ei tule kisoihin, eikä yksikään top4 NHL-puolustajista. Silloin, kun kaikki pelaavat parhailla pelaajilla, niin Venäjä on vuoden 2002 jälkeen jäänyt ilman mitalia. Aika kehnoa voittamisen osaamista Venäjältä vai mitä, mutta jos taitoluistelun tapaan jaettaisiin myös tyylipisteitä, niin Venäjä voittaisi aina Suomen, mutta usein ei Venäjä voita Suomea eri syistä, kuten mv-peli, pelitavat ym. ja häviää Suomelle, kuten tänään ja Venäjä oli siis heikompi joukkue kuin Suomi 29.4.2010, taas kerran.

 

[Teisa]

Seuraavaan peliin Tshekkiä vastaan Suomi saa riveihinsä kolme uutta pelaajaa: S.Kapanen, Salmela ja Puistola. Jos Jaakola ei pysty pelaamaan, niin veikkaisin seuraavanlaisia muutoksia ketjuihin:

J.Jokinen Lehterä Miettinen
Nummelin Kukkonen

Granlund Kontiola Aaltonen
Niskala Vatanen

S.Kapanen Santala Hartikainen
Salmela Puistola

Pihlström Hahl Komarov
Hytönen Hietanen

 

[Marcus Juslin]

Paljon on hölyä ja hölynpölyä näiden nuorten kavereiden otteista - kolmosen selostamo hehkuttaa kauheasti ja Vatanen oli yksi otteluraadin palkitsemista pelaajista. Minun mielestäni hieman liioiteltua, mutta kyllähän Vatasen pelityyli kiinnittää huomion. Vatasen ongelmana oli se, että hän joutui pelaamaan sitä varmistavan pakin paikkaa. Ne loistavat avaukset, joita Vatanen normaalisti jakelee, lähti tänään Niskalan lavasta. Outo pakkipari siis kaiken kaikkiaan. Niin tai näin, eilen en uskonut Vatasella olevan mitään saumoja kisakoneeseen, mutta tänään (selostajien hehkutuksen vuoksi?) mielipide hieman muuttui. Granlundin tapaus on hieman eri juttu - taisi muuten tuo kakkosketju olla kahden (vai kolmen?) rakkaan naapurivaltiomme maalin aikana jäällä. Hartikainen pelasi varmaan ihan hyvin, mutta ei ollut se Härski Hartikainen, joka KalPan peleissä on ihastuttanut ja vihastuttanut yleisöä. Suomeksi, ei kuitenkaan pelannut omilla vahvuuksillaan. Hieman samantapaista arkailua olin havaitsevinani Hytösen otteissa, vaikka kaiken kaikkiaan J-P pelasi varsin virheettömän ottelun. J-P on mielestäni kuitenkin se Suomen alivoiman ykkös-spesialisti, joten uskon hänen kisapaikan olevan jopa varmempi kuin Pihlströmillä. Luultavasti olen väärässä niin kuin aina kaikessa. Jokinen ei tehnyt hyvistä paikoista maaleja, mutta hakeutui loistavasti maalintekopaikkoihin - onko se sitten hyvän vai huonon pelaajan merkki, en tiedä, mutta itse annan Jokiselle puhtaat paperit - ei muuta kuin Immosen kanssa ykkösketjuun ;)

 

[Spiit]

Oliko Suomi oikeasti parempi? No mielipiteensä kullakin.

Pahoittelen, että kyseinen lainaus on niinkin epävirallisesta lähteestä kuin Wikipedia (en jaksanut kaivaa kv jääkiekkoliiton virallisia pelisääntöjä, mutta uskoakseni pääperiaatteet lajin luonteesta ovat sielläkin jotakuinkin samat)

"Kun peli loppuu, voittaja on enemmän maaleja tehnyt joukkue."

"Peliaika on yleisimmin 60 minuuttia, joka on jaettu kolmeen 20 minuutin erään... Mikäli peli on varsinaisen peliajan jälkeen tasan, saatetaan peliä jatkaa jatkoajalla (yleensä 5 minuutin lisäaika) ja/tai voittomaalikilpailulla."

Peli päättyi Suomelle voittomaalikilpailun jälkeen 5-4, ja Suomi oli siis ihan oikeasti parempi. Ymmärtääkseni mielipiteet eivät vaikuta paremmuuteen tässä lajissa.

 

[Mosku]

Mitä tuo todistaa, Suomi-Venäjä 5-4 (rl). Suomi oli parempi joukkue kuin Venäjä tänään. Teillä oli taas yksi KHL-imuri, tällä kertaa Jeremenko maalissa ja KHL:ssä ei ole yhtään mm-kisatason venäläistä maalivahtia. Mv-peli on sinulle TOJ aivan sokea piste ja mv-peli on yksi tärkeimmistä tekijöistä voittamisessa jääkiekossa.

ihan btw. Suomi on sijoittunut kolmissa viimeisissä isoissa kisoissa paremmin kuin Venäjä, niissä joissa on mukana kaikki parhaat pelaajat ja ne ovat WC-turnaus 2004, Torino 2006 olympiakisat ja 2010 Vancouver olympiakisat. MM-kisoissa Venäjä pärjää nykyään taas paremmin kuin Suomi, kun teillä on laajempi määrä taitureita kuin Suomella. Meillä ei ole varaa sellaiseen, että esim. neljä parasta sentteriä ei tule kisoihin, eikä yksikään top4 NHL-puolustajista. Silloin, kun kaikki pelaavat parhailla pelaajilla, niin Venäjä on vuoden 2002 jälkeen jäänyt ilman mitalia. Aika kehnoa voittamisen osaamista Venäjältä vai mitä, mutta jos taitoluistelun tapaan jaettaisiin myös tyylipisteitä, niin Venäjä voittaisi aina Suomen, mutta usein ei Venäjä voita Suomea eri syistä, kuten mv-peli, pelitavat ym. ja häviää Suomelle, kuten tänään ja Venäjä oli siis heikompi joukkue kuin Suomi 29.4.2010, taas kerran.

Hehe! Piti oikein käydä katsomassa, kuka lähtee uhmaamaan "Venäjän kaikkitietävää voimaa!" Ajattelin että lähdet turhaan ryskyttämään TOJ:ta vastaan, nuoruuttasi.
Mutta Palstaveljeni, Sinä tiedät mitä sinä teet!

Hieno päätös pelille omasta mielestäni! :)

 

[Alejandro]

Tämän Granlundin ja Vatasen kisakonespekulaatioiden keskellä haluaisin tietää, että seurasiko kukaan Ruotsi-Tsekki -matsia? Kiinostaisi tietää miten länsinaapurin huippujunnut pelasivat.

 

[oiler99]

Tämän Granlundin ja Vatasen kisakonespekulaatioiden keskellä haluaisin tietää, että seurasiko kukaan Ruotsi-Tsekki -matsia? Kiinostaisi tietää miten länsinaapurin huippujunnut pelasivat.

Katsoin kyllä netistä tuon pelin. Pääjärvi-Svensson syötti 1-1-osuman ja oli kyllä muutenkin tsekeille paha pideltävä. Ekman-Larssonilla oli myös pari hyvää paikkaa, mutta ei osunut tänään. Hedman teki tuon tasoitusosuman, minkä Pääjärvi-Svensson syötti. Markström ei kovin työllistetyksi joutunut, ainoastaan kolmannessa erässä oli enemmän torjuntoja, mutta ne mies selvittikin hyvin.

 

[Tarinankertoja]

Tämän Granlundin ja Vatasen kisakonespekulaatioiden keskellä haluaisin tietää, että seurasiko kukaan Ruotsi-Tsekki -matsia? Kiinostaisi tietää miten länsinaapurin huippujunnut pelasivat.

Pääjärvi-Svensson erottui edukseen. Hedman teki toki maalin (Pääjärvisevenssonin syötöstä), mutta kentällä Pääjärvi oli kyllä näkyvässä roolissa koko matsin ajan.. ja SVT:ltähän tuon näki

 

[PJx]

Paljon on hölyä ja hölynpölyä näiden nuorten kavereiden otteista - kolmosen selostamo hehkuttaa kauheasti ...

Tämä on asian toinen puoli. Toinen puoli on, että harva kaveri pystyy näyttämään parastaan ensimmäisessä pelissä. Ei muuta kuin nuorisokolmikolle uudet näyttömahdollisuudet. Vataselle ainakin yhteen peliin puolustavampi pari. MG:lle samaan kenttään rouhija.

Totuuden nimessä ei tämä nuoriso-osasto erottunut positiivisesti muusta ketjusta/pakkiparista. Esimerkiksi MG taisi olla ketjunsa heikoin lenkki. Kaveri ei eilisessä roolissaan ehtinyt tarpeeksi kiekkoon, ainakaan loppupuoliskolla. Vatanen jäi parinsa varjoon. Hartikainen oli näkymätön.

Seuraava ottelu alkaakin olla sitten näytön paikka, jos haluja kisakoneeseen on. Toivottavasti tulee myös paikka.

 

[IceWalker]

Mitä tuo todistaa, Suomi-Venäjä 5-4 (rl). Suomi oli parempi joukkue kuin Venäjä tänään. Teillä oli taas yksi KHL-imuri, tällä kertaa Jeremenko maalissa ja KHL:ssä ei ole yhtään mm-kisatason venäläistä maalivahtia.

Taitaa muuten tuo imuri olla aika samaa laatua kuin meillä. Jeremenko pelasi runkosarjassa 32 ottelua 93,1 torjuntaprosentilla kun taas tuo meidän Petri imuroi 25 pelissa 93,5 %. Pleijareissa Vehanen 93,7% ja Jere 93,4%.

 

[Johannes]

Taitaa muuten tuo imuri olla aika samaa laatua kuin meillä. Jeremenko pelasi runkosarjassa 32 ottelua 93,1 torjuntaprosentilla kun taas tuo meidän Petri imuroi 25 pelissa 93,5 %. Pleijareissa Vehanen 93,7% ja Jere 93,4%.

Ei ole koskaan tuo Jeremenko vakuuttanut minua torjunnoillaan enää EHT-tasolla, mutta toivottavasti "Jere" on maalissa mm-kisoissa, kun on Suomi vastassa. : ) En ole koskaan nähnyt yhtään Jeremenkon peliä KHL-liigassa, mutta aika monta Venäjän maalissa ja sinnen hän on kelvoton maalivahti.

En myös tiedä millä pelitavalla Jeremenkon KHL-seura pelaa KHL-liigassa, mutta kyllä silläkin on osuutensa aina miten hyvältä mv vaikuttaa, esim. Bäckström Minnsesotassa 08-09 ja 09-10, kun pelitapa muuttui avoimemmaksi päävalmentajan vaihtuessa, niin torjuntaprosentti putosi 92,3 --> 90,3 ja tuskin Bäckströmin taidot katosivat minnekään kesän 2009 aikana.

 

[Haske]

Suomen kokoonpano Tsekki-peliin:


Hyökkäysketjut:

Sami Kapanen - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen

Mikael Granlund - Jori Lehterä - Teemu Hartikainen

Antti Pihlström - Tommi Santala - Riku Hahl

Leo Komarov - Juha-Pekka Hytönen - Ossi Louhivaara

Pakkiparit:

Pasi Puistola - Topi Jaakola

Sami Vatanen - Janne Niskala

Lasse Kukkonen - Juuso Hietanen

Anssi Salmela - Mikko Kuukka

Jussi Jokinen, Antti Miettinen ja Petteri Nummelin ovat lepovuorossa.


MM-kisoja ajatellen varmimmat nimet siis huilaavat (paitsi Salmela). Jaakola toipui jo tähän peliin. Kakkosvitja on varsin mielenkiintoinen.

 

[Marcus Juslin]

Järkevintä todellakin tässä vaiheessa on jättää nuo varmat kisapaikan lunastaneet pelaajat ulkopuolelle. Nega-puolena on tietenkin se, että esim. Jokisen olisi hyvä saada pelejä alle ja eihän tällainen järjestely MM-kisojen pelaamista periaatteessa edistä. Mutta tärkeintähän tässä vaiheessa on etsiä ne oikeat pelaajat.

Ykkösketju on nyt siinä formussa, että Aaltosella on kaikki saumat täräyttää itsensä kisakoneeseen. Myös Kontiolalla on mielestäni näytettävää, sillä luultavammin joku sentteri sieltä tulee Immosen tulon myötä lähtemään, eikä kenelläkään näistä neljästä ole vielä varmaa kisalippua. Joidenkin mukaan viisikin sentteriä voidaan ottaa, mutta kun siellä laidoissakin on niitä varasenttereitä (mm. Kapanen, Jokinen), niin luultavasti yksi näistä puhtaista senttereistä joutunee jäämään Suomeen.

Kakkosketjussa kaikki tuijottavat Granlundia ja Hakkaraista, mutta paljon on peli kiinni Lehterässä tuossa. Jalonen varmaan katsoo tämän kolmikon oman pään pelaamista, samoin kuin ykköskentän tapauksessa - edellisessä pelissä tuo kolmikko Granlund-Kontiola-Aaltonen oli tosi huono omassa päässä ja tämänhän Jalonen jo mainitsikin. Kolmoskenttä olisi aika valmis MM-kolmoskenttä, mutta sellainenhan siitä ei tule, sillä kokoonpanostahan puuttuu neljä (varmaa) pelaajaa.

Kaikki varmaan ajattelee (including minä) Louhivaaran olevan automaattisesti ulkona kisakoneesta, mutta tarkemmin ajateltuna tuo nelonen on pirun hyvä kokonaisuus juuri tuota vastustajan kiusaamis-pelaamista ajatellen. Lisäksi Louhivaara on yhdesssä Hytösen kanssa todella hyvä alivoimapari. AVn merkitystä ihmiset ei oikein tunnu koskaan muistavan. Suosittelen myös tämän kolmikon erityistarkkailua muillekin kuin meille JYP-hulluille.

Pakkipareista ei kummempaa kuin että, hyvä että Jaakola on taas mukana. Edellisestä viestistä ei maalivahtikuvio selviä, joten siitä ei mitään. Mielenkiinnolla odotellaan tätäkin peliä - koskaan ei ole höntsäpelit kiinnostaneet näin paljon.

 

[Kilvenkantaja]

Kakkosketjussa kaikki tuijottavat Granlundia ja Hakkaraista, mutta paljon on peli kiinni Lehterässä tuossa. Jalonen varmaan katsoo tämän kolmikon oman pään pelaamista, samoin kuin ykköskentän tapauksessa - edellisessä pelissä tuo kolmikko Granlund-Kontiola-Aaltonen oli tosi huono

Nytkö se Dufva on jo Hakkaraisenkin kuiskutellut mukaan?

Ihmettelen kyllä Hartikaisen ja Granlundin peluuttamista samassa ketjussa. Kun homma ei toimi niin se ei toimi. No, Hartikainen ainakin saa tehdä sitä mitä tykkää: vääntää kulmissa niin Granlundille jää enemmän tilaa surffailla. En oikein luota tuohon ketjuun.
Kiva nähdä Kapanen taas toisitoimissa.

 

[oiler99]

Kapanen on vaan parantanut tuota Kontiolan ketjua ja Aaltonen on kyllä jo aivan varma nimi kisakoneessa, sen verran loistavia otteita hyökkäyspäässä Juhi esittää. Tänään on Aaltoselta nähty hyvää kahden suunnan peliäkin.

Granlund väläytteli jo hieman ja Vatanen on ollut yhtä hassia lukuunottamatta todella varma sekä omassa päässä että vastustajankin päässä.

Samaa ei voi sanoa pakkipari Niskalasta, jolla kiekot pomppivat koko ajan ihmeellisesti...

 

[oiler99]

Jaa ettei kaksikko Granlund - Hartikainen toimi yhdessä? Olen eri mieltä, justiin toivat Suomen tasoihin. Loistavaa yhteispeliä ja hienosti veivasi Hartikainen kaatuessaankin Vokounin pihalle.

 

[Timppa73]

Ihmettelen kyllä Hartikaisen ja Granlundin peluuttamista samassa ketjussa. Kun homma ei toimi niin se ei toimi. No, Hartikainen ainakin saa tehdä sitä mitä tykkää: vääntää kulmissa niin Granlundille jää enemmän tilaa surffailla. En oikein luota tuohon ketjuun.

Hienon vastaiskumaalin väänsivät tuossa juuri tsekin verkkoon. Hartikaisella löytyi käsiäkin eikä jäätynyt.
Omassa päässä vähän hätää kärsimässä, mutta niin näyttäisi pakisto olevan muutenkin maalin edustalla todella kevyttä tavaraa.
JMAaltosesta ei voi olla pitämättä kun kiekollisena pääsee liikkeelle.

 

[oiler99]

Vatanen on ollut aivan käsittämättömän hyvä tässä pelissä. Pelaa jo kuin olisi sata maaottelua alla. Sinänsä ironista, että tulokas on ollut huomattavasti parempi ja kiekkovarmempi, kuin kokeneempi pakkiparinsa jolla kiekot polttelevat koko ajan lavassa.

Ehdottomasti kisakoneeseen noilla otteilla.

 

[olkikuukkeli]

Vatanen on ollut aivan käsittämättömän hyvä tässä pelissä. Pelaa jo kuin olisi sata maaottelua alla. Sinänsä ironista, että tulokas on ollut huomattavasti parempi ja kiekkovarmempi, kuin kokeneempi pakkiparinsa jolla kiekot polttelevat koko ajan lavassa.

Vatanen on kyllä ollut aivan mahtava tänään. Venäjä-pelin kaatuilut ja höntyilyt ovat kadonneet ja tilalle tullut roima annos varmuutta. Ylipäätään koko nuorisokolmikko on ollut Tsekkiä vastaan hyvä, Granlundkin on selvästi saanut ideasta kiinni, muutama makea oivallus on jo nähty.

JMA jos ei ole kisakoneessa niin lähetän perunajauhekirjeen Jaloselle. Kentän paras pelaaja molemmat joukkueet mukaanlukien, nyt vaan tulostakin taululle kolmannessa erässä.

 

[Hele]

Vatanen on ollut aivan käsittämättömän hyvä tässä pelissä. Pelaa jo kuin olisi sata maaottelua alla. Sinänsä ironista, että tulokas on ollut huomattavasti parempi ja kiekkovarmempi, kuin kokeneempi pakkiparinsa jolla kiekot polttelevat koko ajan lavassa.

Ehdottomasti kisakoneeseen noilla otteilla.

Helppo yhtyä näihin sanoihin. Harmi, ettei tuo kauhea pommi uponnut tuossa ylivoimalla, maaliraudat huusivat vain hoosiannaa. Vatanen on ollut hyvä myös puolustussuuntaan. Hyvän luistelunsa takia Vatasta on erittäin vaikea ohittaa 1 vs. 1 - tilanteissa.

Vatanen kisoihin!

 

[Timppa73]

oiler99 ja olkikuukkeli tuossa edellä mainitsikin jo oleelliset, mutta pakisto kyllä kaipaa paljon fyysisyyttä omaan päähän. Joka maalivahdille menneen laukauksen jälkeen on kaksi tsekkiä ensimmäisenä maalivahdin edessä ihan rauhassa odottamassa paluukiekkoa.
Pahaa jo tekee ajatella USA tai Kanada vastaan tuolla mikkihiiri pakistolla.

 

[Kaukosäädin]

Kyllä tuli sellainen sotahuuto täältä kun Suomi tasoitti, että varmasti naapurit heräsivät jos eivät vielä olleet hereillä. Ihan vain josen takia tunne nousee tämän höntsäily pelin suhteen, että tuomarit ovat käsittämättömän paskoja. Selkeä kamppi meni läpi kun Lehterä kaadettiin ja mikä pahinta, päivän selvä potkumaali hyväksittiin. Tuli kyllä sellainen MVNT-fiilis? Noh, ruotsalaiset maalituomarit ovat tunnetusti maailman paskimpia.

Granlund - Lehterä - Hartikainen kentän toimintaa epäilin itsekin koska kaikki ovat surullisen hitaita luistimilla. Kuitenkin esitys ollut tänään yllättävän hyvä ja kaksi ensimmäistä korvaa peliälyllään kentän hitautta. Hartikainen sitten lapioi kiekkoa maalin jos paikka tulee.

 

[oiler99]

Loistavasti laittoi Aaltonen poikittain Salmelalle, ja kova pommi yläpesään! Vokoun ei kerennyt kissaa sanoa.

 

[Timppa73]

Salmela siniseltä ampuu Suomen 2-1 johtoon, Aaltosen spurtti edeltävässä tilanteessa kyllä jätti Tsekkipakit kuin istumaan...