Euro Hockey Tour - Karjalaturnaus 2010

[Bbird80]

Maikkarin kisastudiossa matikkapäät lyöty yhteen. Puhuttu alusta asti maalierosta ja siitä, että Suomi tarvitsee 2 maalin voiton. Suomella maaliero ennen tätä peliä +4, Venäjällä ja Ruotsilla +2. Mihin Suomi sitä ylimääräistä maalia olisi tarvinut. Hieno matsi, kummasti parani loppua kohti. Kontiolalta erinomainen peli! 3 peliä, 9 tehtyä maalia, 2 päästettyä. Ei huono!

 

[Ötökkä]

Maikkarin kisastudiossa matikkapäät lyöty yhteen. Puhuttu alusta asti maalierosta ja siitä, että Suomi tarvitsee 2 maalin voiton. Suomella maaliero ennen tätä peliä +4, Venäjällä ja Ruotsilla +2. Mihin Suomi sitä ylimääräistä maalia olisi tarvinut. Hieno matsi, kummasti parani loppua kohti. Kontiolalta erinomainen peli! 3 peliä, 9 tehtyä maalia, 2 päästettyä. Ei huono!

Ihmettelin itse samaa, mutta oletin olevani väärässä, kun kerta julkisesti kehtasivat tota jauhaa.

 

[Moto]

Maikkarin kisastudiossa matikkapäät lyöty yhteen. Puhuttu alusta asti maalierosta ja siitä, että Suomi tarvitsee 2 maalin voiton. Suomella maaliero ennen tätä peliä +4, Venäjällä ja Ruotsilla +2. Mihin Suomi sitä ylimääräistä maalia olisi tarvinut.

Eikös tuo mene vain keskinäisten otteluiden perusteella, eli Tsekki-pelien maaleja ja pisteitä ei laskettu voittotaisteluun mukaan? Tällöin tilanne oli kai juuri noin kuin studiotiimi laski.

(Tai siis toki pisteet lasketaan, mutta niitä tuli kaikille Tsekiltä yhtä monta)

 

[Espoon Siniset]

Jos Suomi olisi voittanut maalilla, 5-0-voitolla Tshekistä ei olisi ollut merkitystä, ainoastaan Venäjä- ja Ruotsi-pelillä. Näistä maaliero olisi ollut kaikilla sama eli +/- 0.

Ruotsilla tehtyjä maaleja 3+Suomea vastaan tehdyt
Venäjällä 3
Suomella 0+Ruotsia vastaan tehdyt

Tuosta lopusta Aravirta taisi taas unohtaa sen, että pitkän jälkeen ei saa vaihtaa. Jalonen ei varmaan halunnut ko. pelaajia kentälle, mutta aikalisä otettiin juuri sen takia, että nuo kentällä olleet joutuivat jäämään sinne ja heille haluttiin lepoaika.

 

[Luke72]

Hieno ottelu. Tällästä katsoo mielellään. Taklauksia ja eteenpäin pelaamista. Jääkiekkoa isolla Jiillä.

 

[Fernando]

Saiko kukaan räpsäistyä kuvaa Udesta ja pokaalista?

 

[stairox]

Kaksi maalia päästetty turnauksessa kahdeksassa erässä, mutta ollaan silti jäämässä turnauksessa kolmoseksi. Maalinteko on todellinen ongelma Suomikiekossa.

No näin se maailmaa muuttuu hetkessä. Neljä maalia yhdessä erässä ja kaikki on valtakunnassa hyvin.

Ps. Kaikki matikkanerot voisi ensin tutustua sääntöihin: Yleinen käytäntö, kuten myös tässä turnauksessa, on että tasapisteissä keskinäiset ottelut ratkaisevat sijoituksen ja siksi Suomen oli voitettava kahdella maalilla tässä ottelussa, muuten Ruotsi olisi ollut turnausvoittaja tehtyjen maalien turvin.

 

[Kynä]

Laukauksen kolmannessa erässä 7 minuutin jälkeen arviolta 10-1 Ruotsille. Suomella Lehterä veti suoraan aloitusvoiton jälkeen. Ohi. Ruotsi pelaa lähes joka paikasta kiekkoa maalille. Ja tämä on sitä parasta kiekkoa ikinä Jalosen aikana? Kenkää kaikille!

Heh, aika hauskaa tulla lukemaan tätä ketjua heti sen jälkeen, kun on lukenut teksti-tv:ltä Suomen huikeasta noususta ja jumalauta neljästä maalista viimeisessä kymmenessä minuutissa RUOTSIA vastaan. Tässähän oli suorastaan Globen 95-elementtejä, lopputulosta myöten. Peliä en toki nähnyt, mutta kyllä tuo aika hienosta asenteesta tämän joukkueen osalta kielii. Jatkoajan puolella sitten tuttua perusnegaa.

 

[Mängimies]

Saamatonta todentotta kun jätkä pyörii kulmissa. Mies ei uskalla ampua mistään paikasta. Vilttiin vaan suoraa. Ei kun ei, Jalosen taktiikkahan on tuo kulmissapyöriminen! Näillä otteilla siis vapaalippu MM-Kisoihin ja 1. kenttään.

Ja kritiikkisi viuhuu ohi, niin että soi. Aaltonen vaihdettiin tuosta pois ja otettiin Petrell tilalle. Jalonen sitäpaitsi itse sanoi useampaan otteeseen, että pelin pitää olla suoraviivaisempaa ja yksinkertaisempaa. Joten todellakaan ei Jalonen katso hyvällä tuota kulmissapyörimistä. Eli se niistä vapaalipuista ja taktiikoista.

 

[blue line]

Harvoin näkee edes MM-kisoissa tämän tasoista lätkää. Mielestäni Suomi - Ruotsi oli parasta eurolätkää, jota olen nähnyt vuosiin, olkoonkin, että Ruotsilla oli niitä ensikertalaisia. Kovia tulevia pelimanneja sekin joukkue täynnä. KHL-kiekko on tehnyt monelle suomalaiselle hyvää, mutta minua miellyttivät eniten hyökkääjistä Lahden sekä Petrellin esitykset.

 

[Eino_Mies]

Harvoin näkee edes MM-kisoissa tämän tasoista lätkää. Mielestäni Suomi - Ruotsi oli parasta eurolätkää, jota olen nähnyt vuosiin, olkoonkin, että Ruotsilla oli niitä ensikertalaisia..

Väärin voitettu! Ja vaikka olisikin oikein voitettu, niin ei tällaisilla höntsäturnauksilla ole mitään merkitystä. (Sarkastinen esimerkki Jatkoajan palstan "perus-negailusta").

Mutta oikeasti näytti kyllä hyvältä, kuten nimim. blue line edellä viestitti. Ja KHL-jannuista, etenkin Kontiola oli kovassa vedossa.

Saiko kukaan räpsäistyä kuvaa Udesta ja pokaalista?

Ja Fernandolle tiedoksi, että Ässät-osio löytyy SM-liigakeskustelujen puolelta :D

 

[TosiFani]

En tiedä mitä pelejä täällä seurataan, kun tämäkin turnaus "peruspaskaa peliä"?? Mielestäni turnauksen pelit ovat taitotasoltaan ja temmoltaan selvästi edellä NHL:n ja KHL:n runkosarjan pelejä, SM-liigasta puhumattakaan. Ehkä se on vaan muodikasta haukkua EHT pelejä??

 

[Kröni]

Yllättävän hieno turnaus kaiken kaikkiaan ja hallissakin näytti olevan mahtava tunnelma. Siinä mielessä hyvä harjoitus yleisöltä kohta häämöttäviä kotikisoja ajatellen.

Onnistujia on helppo luetella. Janne Lahdelta vahva turnaus ja yritteliäs hyökkäyspäässä. Olisi kelpo valinta mm-kisoissa esimerkiksi kolmosketjuun. Molemmat maalivahdit olivat huokuivat rauhallisia ja tällä kaksikolla voisi jopa lähteä kevään koitoksiin. Sitten vielä turnauksiin parhaisiin pakkeihin lukeutunut Jyrki Välivaara. Näytti epäilijöilleen että jopa kisapaikka on lähellä, jos vain pysyy terveenä. Terävät syötöt, hyvä tekniikka ja oikea sijoittuminen olivat jälleen hänen valttejaan.

 

[Micqou]

En tiedä mitä pelejä täällä seurataan, kun tämäkin turnaus "peruspaskaa peliä"?? Mielestäni turnauksen pelit ovat taitotasoltaan ja temmoltaan selvästi edellä NHL:n ja KHL:n runkosarjan pelejä, SM-liigasta puhumattakaan. Ehkä se on vaan muodikasta haukkua EHT pelejä??

Tämän voin kyllä ainakin tämän Suomi-Ruotsi - pelin perusteella allekirjoittaa täysin. En ole pitkään aikaan EHT-pelejä seuraillut ja katselinkin ihan äimän käkenä koko ensimmäisen erän ajan pelin tempoa sekä varsinkin Suomen hienoja kuvioita hyökkäyspäässä 5vs5 pelissä. Tätä ehdottomasti lisää!

 

[Andrew]

En tiedä mitä pelejä täällä seurataan, kun tämäkin turnaus "peruspaskaa peliä"?? Mielestäni turnauksen pelit ovat taitotasoltaan ja temmoltaan selvästi edellä NHL:n ja KHL:n runkosarjan pelejä, SM-liigasta puhumattakaan. Ehkä se on vaan muodikasta haukkua EHT pelejä??

You must be joking tai sitten et ole katsonut yhtään NHL peliä elämäsi aikana.

Kyllä NHL:n heikoimissakin joukkueissa taitotaso on aivan eri luokkaa ja peli on vauhdikasta. Jokaisessa NHL joukkueessa ykkösylivoimakentällinen on niin kovaa luokkaa ettei siitä voi puhua samana päivänä jonkun EHT turnausjoukkueen kanssa.

Ammattilaiset on ammattilaisia ja amatöörit on amatöörejä.

Itse katsottuani molemmat sunnuntain pelit tajusin taas, että miten hienoa NHL jääkiekko on... Yksinkertaisesti siitä ei jääkiekko paremmaksi tule!

 

[aquanqua]

En pidä EHT:stä, mutta illan peli oli viihdyttävä ja olin positiivisesti yllättynyt pelin tempoon ja tasoon.

Viihdyttävämpi peli kuin parin päivän takainen Anaheim/Islanders -ottelu. NHL:n yli 1000 pelin runkosarjaan mahtuu paljon paskoja otteluita, niin kuin jokainen sarjaa edes jossain määrin seuraava tietää.

Fanipojat sitten erikseen.

 

[Jabbbe]

Mielestäni turnauksen pelit ovat taitotasoltaan ja temmoltaan selvästi edellä NHL:n ja KHL:n runkosarjan pelejä

Jaha? KHL:ään en ota kantaa koska ei pahemmin tule seurattua, mutta että ihan myös NHL:n runkkaripelejä tasokkaampia? Muistaakseni itse suuri Jalonenkin höpötti samaa paskaa viime talvena, mikä sinänsä on täysin naurettava kommentti, koska ei NHL:n tasokkuutta suhteessa EHT-peleihin pitäisi edes joutua perustelemaan. Näiden kahden sarjan keskinäiset voimasuhteet pitäisi olla täysin itsestäänselvyyksiä jokaiselle kansainvälistä jääkiekkoa seuraavalle, maajoukkueen päävalmentajasta puhumattakaan. Jos nämä parhaat euroopassa kiekkoilevat pelaajat kerran kykenevät tarjoamaan laadukkaampaa peliä kuin änärin dollariperseet, niin kerropas minulle miksi nämä eurooppalaiset eivät sitten ole rapakon takana? Eiköhän se ole itsestäänselvyys, että 99% ammattipelaajista haluaisi kuitenkin änärissä pelata. Kylmä totuus on se, että vaikka EHT tarjoaa loistavaa kiekkoa eurooppalaisittain, niin pelaajien taso ei ole likimainkaan NHL-tähtien veroinen. Muutoinhan nämä meidän Konnat ja Jaket luonnollisestikin tienaisivat elantonsa Pohjois-Amerikassa, mutta minkäs teet kun taso ei riitä.

EHT:n arvo itsessään on totta kai suuri eurooppalaiselle jääkiekolle ja viihtellisydessään se voittaa mennen tullen seuratason pelit niin SM-Liigassa, Elitserienissä kuin KHL:ssäkin. Pitää kuitenkin pysyä realistina eikä alkaa maalamaan keskinkertaisesta "teoksesta" timanttia. EHT:n tärkein tehtävä on aina ollut toimia pelaajien näyteikkunana ja katsastusasemana MM-kisoja varten, eikä tämäkään turnee tee sen suhteen poikkeusta.

 

[Ekonyymi]

Ollaanpas tyytyväisiä!

Hyvä Leijonat! Olin aika skeptinen Suomen mahdollisuuksiin, mutta lopulta löytyi ratkaisijat ja vastuun kantajat ihan Ville Peltosta myöten.

Oli tärkeä voitto Jukka Jaloselle ja koko tiimille kuten myös tietysti joukkueelle. Nyt pelattiin lopulta niin kuin puhuttiin. Kolmannen erän loppu oli parasta Suomi-hokia, mitä muistan.

Ruotsilla on mielenkiintoinen joukkue. Isoja, taitavia ja nopeita. Ovat ostaneet uuden pelikirjan, joka poikkeaa Ruotsin perinteisestä tålamodista.

Uusi pelitapa on rasittava ja kunto loppuikin kesken. Jos ovat uskollisia uudelle pelitavalle, tästä joukkueesta voi tulla todella hyvä. Jo nyt voittivat sekä Tshekin että Venäjän.

Vertailu NHL-kiekkoon on aika turhaa. NHL-kaukalo on paljon pienempi ja jo senkin takia pelitempo on kovempi, tai ainakin näyttää siltä. Kun nämä änäritähdet pelaavat isolla jäällä, taitoero noin keskimäärin ottaen ei ole kovinkaan suuri, jos ollenkaan. Se on selvää, että änäritähdet ovat tähtiä myös isolla jäällä. Mutta heistähän iso osa tulee isolta jäältä.

Eli ollaan nyt hetkinen ihan tyytyväisiä Suomi-leijonan suorituksesta!

 

[Toejoen Veikko]

Jaha? KHL:ään en ota kantaa koska ei pahemmin tule seurattua, mutta että ihan myös NHL:n runkkaripelejä tasokkaampia?

KHL nyt on vauhdiltaan SM-liigaa rauhallisempaa, mutta taitotaso tietenkin eri luokkaa.
Siihen nähden, että joukkueella ei ollut riittävästi laadukkaita yhteisharjoituksia, pidän tätä turnausta ainakin Suomen osalta hyvänä ja vauhdikkaana kiekkoviihteenä. Ilmeisesti suomalaisyleisö oli samaa mieltä, kun tänäänkin oli paikalla yli 13 000 katsojaa.

 

[batman83]

Valittiinkos se tähtikentällinen tässä turnauksessa, kun vain epävirallista tietoa tullut.

Kiitos kovasti.

 

[TosiFani]

Jaha? KHL:ään en ota kantaa koska ei pahemmin tule seurattua, mutta että ihan myös NHL:n runkkaripelejä tasokkaampia? Muistaakseni itse suuri Jalonenkin höpötti samaa paskaa viime talvena, mikä sinänsä on täysin naurettava kommentti, koska ei NHL:n tasokkuutta suhteessa EHT-peleihin pitäisi edes joutua perustelemaan. Näiden kahden sarjan keskinäiset voimasuhteet pitäisi olla täysin itsestäänselvyyksiä jokaiselle kansainvälistä jääkiekkoa seuraavalle, maajoukkueen päävalmentajasta puhumattakaan. Jos nämä parhaat euroopassa kiekkoilevat pelaajat kerran kykenevät tarjoamaan laadukkaampaa peliä kuin änärin dollariperseet, niin kerropas minulle miksi nämä eurooppalaiset eivät sitten ole rapakon takana?...

Eli NHL:n dollariperseet pelaavat pelistä toiseen tasokasta peliä, koska saavat kovaa palkkaa?? NHL:n runkosarjassa on paljon pelejä ja joukossa on paljon heikkoja pelejä. Tässä turnauksessa on joukkueen verran pelaajia, jotka taitojensa puolesta voisivat pelata NHL:ssä, sarjan hypetys menee välillä aika lailla yli.

 

[Mängimies]

Kylmä totuus on se, että vaikka EHT tarjoaa loistavaa kiekkoa eurooppalaisittain, niin pelaajien taso ei ole likimainkaan NHL-tähtien veroinen. Muutoinhan nämä meidän Konnat ja Jaket luonnollisestikin tienaisivat elantonsa Pohjois-Amerikassa, mutta minkäs teet kun taso ei riitä.

Minusta nimenomaan taitotaso riittäisi ihan hyvin NHL:ssä, mutta pääasiassa liike on se rajoittava tekijä. Kyllä Immonen, Kontiola ja Lehterä (näin esimerkkeinä) NHL:ssä taitojensa puolesta pärjäisivät, mutta muut ominaisuudet eivät ihan riitä. Ja ne muut ominaisuudet ovat tässä kohtaa lähinnä juuri liike.

Niin no jos tarkoitit verrata NHL:n tähtipelaajiin, niin sitten ei taito tietenkään riitä, mutta tulkitsin tuon tarkoittavan ihan yleisesti NHL-pelaajia.

 

[Pavlovin Koira]

Tässä turnauksessa on joukkueen verran pelaajia, jotka taitojensa puolesta voisivat pelata NHL:ssä, sarjan hypetys menee välillä aika lailla yli.

Tänään tuli nähtyä paikanpäällä molemmat pelit ja kyllähän paperilla ensimmäisen - Tshekki-Venäjä -matsin pelaajat huomattavasti kovatasoisempia ovat. Vaan se oli kyllä todella surkeaa pelailua, varsinkin tshekkien osalta. Pisteet siitä pelistä Venäjän kannattajaryhmälle - aika vaatimattomastippa muuten Venäjän pelaajat kannustajiaan kiittelivät, joku taisi vähän yleisöön päin vilkutella.

Suomi - Ruotsi -peliä on täällä hehkuteltu ja tottakai se voitto makealta maistui. Tunnustaa täytyy kuitenkin että aikaan 49 minuuttia ja risat asti oli kyllä jo kohtalainen vitutus päällä ja mielessä jotain tyyliin "taasko Suomelta tätä loputonta leipomista eikä maalia osata tehdä ei sitten millään". No, hienoa että sitten osattiin ja olihan tuo melkoinen nousu Ruotsia vastaan.

Mutta tosiaan; minulle oli isoin yllätys että tuossa turnauksessa oli jengejä niinkin nimekkäillä kokoonpanoilla (Ruotsi selkeästi nimettömimmällä). Ja ihan hyvää tunnelmaakin saatiin areenaan aikaan, olisi saatu vähemmällä ohjaamisellakin.

 

[IceWalker]

EHT:n osakilpailun voitto- hienoa? Suomi pelasi liki parhaalla euromiehistöllä, voitto tuli jännittävien vaiheiden jälkeen ja kansa sai mitä halusi. Lieneekö myös niin, että tämä on parasta mitä suomikiekolle on tällä vuosikymmenellä tarjolla? EHT:n kokonaiskilpailun voitto onkin sitten jo sitä extraa. Globenin tapahtumiin ei taida kuitenkaan olla MM-kisoissa enää mahdollisuuksia, niin kaukana Suomi on maailman huipuista. Venäjä valitettavasti panostaa lujasti MM-kisoihin ja Kanadakin saa aina kovan miehistön jalkeille. Ruotsikin aina välillä saa kovia vahvistuksia.

Suomen MM-miehistö on aika lailla Karjalaturnauksen pohjalta valittava. Jokunen pelaaja tulee Euroopasta vahvistukseksi, joku loukkaantuu, NHL:stä tulee kenties maalivahti ja pari muuta todellista vahvistusta. Valitettavasti vain on niin, että MM-kisoihin NHL:stä ei oikeastaan enää tule kuin pari kovaa hyökkääjää, loput ovat niitä, jotka kova eurotsemppari voi hyvin korvata.

 

[TosiFani]

Tänään tuli nähtyä paikanpäällä molemmat pelit ja kyllähän paperilla ensimmäisen - Tshekki-Venäjä -matsin pelaajat huomattavasti kovatasoisempia ovat. Vaan se oli kyllä todella surkeaa pelailua, varsinkin tshekkien osalta...

Itseäni harmittaa maajoukkueturnausten väheksyntä, joka tuntuu olevan täällä muotia ja siksi kommentoin asiaa. Kommentini koski kahta asiaa.

1. Mielestäni tässä turnauksessa oli pelejä, jotka olivat taitotasoltaan ja temmoltaan selvästi edellä NHL:n ja KHL:n runkosarjan pelejä.

2. Turnauksesta löytyisi joukkueellinen pelaajia, jotka voisivat pelata NHL:ssä.

Ykköskohtaan voisin laittaa vaikka Suomen kaksi peliä, eilinen ja tämän päiväinen, molemmat menevät ohi keskinkertaisen NHL pelin. Kakkoskohta oli kommentti jabbbelle, joka kyseli syytä miksi nämä pelaajat eivät pelaa NHL:ssä. Tähän on suurin syy raha ja rooli eli KHL:ssä nämä pelaajat saavat paremman korvauksen pelaamisesta kuin NHL:ssä ja saavat pelata ykkösketjussa kolmosen sijaan.