Euro Hockey Tour - Karjalaturnaus 2010

[Mas@]

Onkohan Aaltosen maajoukkuepaitaan ommeltu Leijonan sijaan apina sillä niin saamatonta on kaverin peli ollut? Kuten keväällä MM-kisoissakin.

 

[aquanqua]

Ihan viihdyttävää peliä toisessa erässä. Tosin peruskuvio suomalaisittain; Suomi painostaa, on ylivoimamahdollisuuksia ja luodaan maalitilanteita, mutta ei maaleja. Ruotsilla sitten huomattavasti vähemmän paikkoja ja kuitenkin johtoasema.

SVT:n sivuilta voi ilmaiseksi katsoa laadukasta striimiä pelistä.

 

[Tarinankertoja]

SVT:n sivuilta voi ilmaiseksi katsoa laadukasta striimiä pelistä.

näkyyhän tuo töllöstkin ihan ilman (MTV MAX) Isän päivän kunniaksi

 

[Kaukosäädin]

Hirveää paskaa tuo Suomen pelaaminen. Eihän ne saa yhtään maalipaikkaa! Ilveskin olis jo tehny maalin tai kaksi koska olisi pelannut kiekkoa maalille. Suomi pyörii ainoastaan kolmissa ja Ruotsi ei edes kouki eikä muutenkaan roiku kiinni että tulisi jäähyjä. Suomi sen sijaan pelaa monissa tilanteissa, puolustamisessa ja karvaamisessa, meilkoista Dufva/JYP kiekkoa käyttäen mailaa. Tuomarilinja tosin sallii tämän joten Ruotsi on kaukana siitä, että saa jäähyn sillä se pystyy puolustamaan ilman koukkuja ja repisiä joista ei tule edes jäähyjä.

Onkohan Aaltosen maajoukkuepaitaan ommeltu Leijonan sijaan apina sillä niin saamatonta on kaverin peli ollut? Kuten keväällä MM-kisoissakin.

Saamatonta todentotta kun jätkä pyörii kulmissa. Mies ei uskalla ampua mistään paikasta. Vilttiin vaan suoraa. Ei kun ei, Jalosen taktiikkahan on tuo kulmissapyöriminen! Näillä otteilla siis vapaalippu MM-Kisoihin ja 1. kenttään.

 

[Paul Kemp]

Perusankeaa paskaa taas tuo tiim fäänlaandin peli, mutta senhän siitä saa, kun tavoite on luoda maalipaikkoja, eikä maaleja. Huvittavaa tämä hehkutus "oikeusmurhista" ja "Suomen loistavasta pelistä, kun maalisarakkeessa on kahden erän jälkeen pyöreä zero.

Kansakunta, joka ei osannut tehdä maalia.

 

[stairox]

Ne maalintekijät..ne maalintekijät...

Kaksi maalia päästetty turnauksessa kahdeksassa erässä, mutta ollaan silti jäämässä turnauksessa kolmoseksi. Maalinteko on todellinen ongelma Suomikiekossa.

 

[Paul Kemp]

Maalinteko on todellinen ongelma Suomikiekossa.

Ikuinen ongelma. Jokaisesta suomalaisesta "maalintekijästä" tulee viimeistään maajoukkueessa täysi sukka, joka ei joko lauo ollenkaan tai sitten pistää silmät kiinni ja pleksi kolahtaa.

 

[aquanqua]

Perusankeaa paskaa taas...

Vielä ei ole auennut, miksi seuraat suomalaista jääkiekkoa.

 

[-Niks-]

Kaksi maalia päästetty turnauksessa kahdeksassa erässä, mutta ollaan silti jäämässä turnauksessa kolmoseksi. Maalinteko on todellinen ongelma Suomikiekossa.

Ei välttämättä olisi ongelma jos jaksettaisiin oikeasti pelata yksinkertaisesti.

Tämän kaikki tietää mutta aina menee näpertelyksi, potentiaalisia maalipyssyjä on tuossakin joukkueessa ja kun tehdään asioista simppeliä ja jokainen tietää mitä tekee niin onnistumisia tulee laajalti. Saa ne oikeat maalintekijätkin keskittyä omaan tekemiseen eikä tarvitse höntyillä. Pakitkin saisivat olla rohkeampia. Onneksi on Vatanen olemassa.

Vetoja vetoja, ei sitä maalia tarvitse tehdä kuljettamalla ja turha vinkua tuolla selostamossa tuomareista, hah. Se ei meidän peliä ole vaikeuttanut. Itse teemme kaikesta vaikeaa.

Komarovin peli on sitä mitä pelin pitääkin olla, röyhkeää ja maalille suuntautuvaa. Enemmän vain huolellisuutta ja kohdistaa taidot oikein niin hyvä tulee.

PLUS joukkueen roolitus päin vittua, otetaan mieluummin ne pelaajat jotka pelaavat hyvin yhteen eikä pistetä joukkuetta siihen malliin että senttereitä pörrää melkeinpä pari per kenttä.

 

[Setit]

Kylläpä on surkeaa kuunneltavaa tämä selostajien touhu. Hirveää sinivalkolaseilla seuraamista ja marinaa kun Ruotsi ei saa mistään jäähyä ja Suomi saa! Iik...

 

[Kaukosäädin]

Laukauksen kolmannessa erässä 7 minuutin jälkeen arviolta 10-1 Ruotsille. Suomella Lehterä veti suoraan aloitusvoiton jälkeen. Ohi. Ruotsi pelaa lähes joka paikasta kiekkoa maalille. Ja tämä on sitä parasta kiekkoa ikinä Jalosen aikana? Kenkää kaikille!

 

[Jabbbe]

Vittu että ottaa päähän nuo selostajat. Jatkuvaa narinaa tuomarilinjasta, vaikka aivan aiheesta ovat kaikki suomen jäähyt tänään tulleet ja tuomarit ovat hoitaneet helevetin hyvin oman hommansa. Eikä tuo 1-0 tilanne ole millään tapaa "oikeusmurha". Se on aivan yks ja sama vaikka sinne maalille paukutetaan 100 laukausta pelissä jos vedot on onnettomia tussuja ilman maskia. Kyllä nykypäivän veskarit ne poimii. Ylipäätään ihan käsittämättömän munatonta hyökkäyspelaamista Suomelta, koko ajan painitaan nurkissa ja silloin kuin pitäisi antaa pyssyn laulaa niin himmaillaan ja tarjotaan vielä kaverille. Samaa harmaata paskaa Juhamatti "Sniper" Aaltosta myöten.

Ja selostajista vielä sen verran täytyy vuodattaa että käsittämättömän laimeita kommentteja. Melkein voisi kuvitella kuuntelevansa jonkin shakkipelin selostusta. En tiedä onko tässä sitten Antzan aikana oppinut liian hyvälle.

 

[Tj]

Menee kyllä aika vahvasti jonnekin säälittävän ja myötähäpeän välille tuo selostajakaksikon itkeminen tuomareista ja "hauskat" vihjailut edellisillan vietosta.

 

[Tadu]

Kylläpä on surkeaa kuunneltavaa tämä selostajien touhu. Hirveää sinivalkolaseilla seuraamista ja marinaa kun Ruotsi ei saa mistään jäähyä ja Suomi saa! Iik...

Ei saa unohtaa kliseiden viljelyä ja toistoa. Myötähäpeä huipussaan kun tätä parivaljakkoa kuuntelee.

 

[-Niks-]

Eka kunnon veto ja pömpeliin. Näin.

 

[Paul Kemp]

Vielä ei ole auennut, miksi seuraat suomalaista jääkiekkoa.

Varmaan siksi, ettei syntymäpaikkaansa voi valita.

Jee, maali. Miksi se laukominen on niin vaikeaa?

 

[Bob Rambo]

En tiedä onko tässä sitten Antzan aikana oppinut liian hyvälle.

Jos olet "Antzaan" tottunut, ainakaan puusilmäisyys tai tuomareista itkeminen ei voi tulla uutena asiana. Onhan tämän parivaljakon selostus valovuoden "Antzaa" tai Mika Saukkosta edellä, eikä silti kovin korkealle tasolle nousta.

 

[Paul Kemp]

Jos olet "Antzaan" tottunut, ainakaan puusilmäisyys tai tuomareista itkeminen ei voi tulla uutena asiana. Onhan tämän parivaljakon selostus valovuoden "Antzaa" tai Mika Saukkosta edellä, eikä silti kovin korkealle tasolle nousta.

Heh, yksi syy miksi tätä peliä kestää katsella on juuri se, että Mertatoisto puuttuu taikalaseineen studiosta.

Kato, ihan nätti maali Kontiolalta. Ruotsi mokaa valitettavasti ihan itse nyt, vetolappu ei kiitä.

 

[RV16]

Olin just tulossa kehumaan, että onpa hienoa kun Saukkonen, Teppo Laaksonen(?), Panu Markkanen ym. on saatu hiuksista vittuun tuolta selostuskopista ja ihan kivasti toimiva parivaljakko Taivainen-Kortelainen tilalle, mut näköjään nuokin on jo paskaksi tuomittu täällä. Ei väkisellä.


Studio Niikko-Ara-Sinkku on ainakin ollut ihan hyvä, puhumattakaan että valtaisaa eteenpäinmenoa Maikkarin vanhoihin tuotoksiin.

 

[-Niks-]

Bujaa! Ei tää tän vaikeampaa ole.

Kontiolta hyvää peliä. Ansaittu maali hänelle.

 

[Tadu]

Jos olet "Antzaan" tottunut, ainakaan puusilmäisyys tai tuomareista itkeminen ei voi tulla uutena asiana. Onhan tämän parivaljakon selostus valovuoden "Antzaa" tai Mika Saukkosta edellä, eikä silti kovin korkealle tasolle nousta.

"Antzan" itkeminen on huvittavaa, näiden veijareiden itkeminen kuulostaa itkemiseltä.

 

[Moto]

Toivottavasti Suomi ei mene siihen, että yrittää ilman maalivahtia tehdä sitä tarvittavaa kahden maalin eroa. Menee yleisöltä taatusti fiilikset, jos Ruotsi tekee tasoituksen tyhjiin ja muutenkin mieluummin "varmat" 3 pistettä mukaan EHT:n kokonaistilanteeseen kuin joku rihkamapytty turnausvoitosta.

Ai-jai-jai-jai, kuten Kölli sanoo.

E: Rihkamapytty JA kolme pistettä kelpaa tietysti kaikkein parhaiten. Tuosta ei Ruotsikaan enää nouse.

 

[aquanqua]

Varmaan siksi, ettei syntymäpaikkaansa voi valita.

Jee, maali. Miksi se laukominen on niin vaikeaa?

Kummastuttaa vain, koska jokainen viestisi tuntuu olevan negatiivinen. En tiedä, puratko täällä jotain omaa pahaa oloasi vai oletko vain yksinkertaisesti vitun negatiivinen ihminen.

Immonen 3-1!

 

[Jabbbe]

Onhan tämän parivaljakon selostus valovuoden "Antzaa" tai Mika Saukkosta edellä, eikä silti kovin korkealle tasolle nousta.

Ei herranjumala, repesin. Kiitos siitä :D

Ensinnäkin, millähän perustelet tämän kaksikon selostuksen olevan Antzan tuotosta laadukkaampaa? Näillä pelleillä ei perkele soikoon ole yhtään enempää "asiantuntemusta" pelin suhteen, samoja latteuksia siellä voisi kuka tahansa matti meikäläinen höpöttää. Ja mitä tunnepuoleen tulee, kuten aiemmin sanoin niin sitä tältä parivaljakolta ei löydy nimeksikään. Ja Anzalta taas, noh tunnepuolesta tuskin tarvii sen enempää huudella. Hän elää pelissä mukana koko sydämmellään ja sen kuulee kyllä, mitä muuta selostajalta voi odottaa?

Ja mitä tulee SaukkosMikaan niin empä oikein edes tiedä mitä tuohon vertaukseen voisi sanoa... Jos Antero on Jang niin ei se Saukkonen kauas Jinistä jää.

 

[Paul Kemp]

Kummastuttaa vain, koska jokainen viestisi tuntuu olevan negatiivinen. En tiedä, puratko täällä jotain omaa pahaa oloasi vai oletko vain yksinkertaisesti vitun negatiivinen ihminen.

Immonen 3-1!

Hmm, no enpä ole mielestäni sen negatiivisempi, kuin kukaan mukaan. Eikä mun kai tarvitse olla positiivinen leijonien räpellyksen suhteen vain siksi, että satun omaamaan kansalaisuuden(?).

Kieltämättä Immosen maalin takia perseelleen mennyt veto voisi vituttaa, mutta arpa tuo ja arpa vie.