Euro Hockey Tour - Karjala-turnaus 2011

[Imuuri]

Voi jumalauta tuo granlund on kuningas, ei mulla muuta!

No laitetaan sen verran että kyllä Suomi vienyt tätä Tshekki matsia miten haluaa. Varsinkin 1. kenttä aivan huikea

 

[Mas@]

Suomi on ollut hämmästyttävän ylivoimainen Tshekkiä vastaan, tilanne "vasta" 3-0 mutta voisi hyvin olla 8-0. Joukkueiden pelitavassa tai ainakin sen toteutuksessa on hirmuinen ero Suomen hyväksi.

Kölli Kortelaisen analyyseja ei paljon arvosteta kun kaverin ääntä ei saada eetteriin? :)

 

[Sorcerer]

Suomen ketju ollu hurjassa vireessä tässä pelissä. Immonen kentän kunkku. Pesonenki alkanu herämään. Granlund ollu oma itsensä kanssa. Hovinen ollu mainio kanssa.

 

[IceWalker]

Sitten alkaa kyllä vituttamaan, jos nämä saunakaverit alkavat pyörimään joka turnauksessa ja vielä pahempaa, pääsevät aina MM-kisakoneeseen asti. Se että kavereilla on Jalosen pelikirja hallussa ei käy selitykseksi.

Jatkuuko sama vitutus, jos Suomi voittaa taas mestaruuden? Pitääkö joukkueeseen valita pelaajia, jotka eivät sopeudu pelitapaan? Mitäs tehdään, jos valittavana on kaksi pelaajaa, joista toinen on viime vuoden mestari ja toinen omaa kovat seuranäytöt tyyliin Mikko Lehtonen viime vuonna, mutta ei onnistu maajoukkueessa. Onko parempi valita pelaajia, joihin Jalonen ei luota tippaakaan? Oletko koskaan huomannut, että on sellaisia pelaajia, jotka onnistuvat maajoukkueessa hyvin, vaikka seurassa ei kuljekaan: pitäisikö siis maajoukkueeseen valita pelaajia, jotka menestyvät seuratasolla hienosti. Tuleeko vuoden 2003 MM-kisoista mitään mieleen? Siellähän Suomella oli "kaikkien aikojen MM-joukkue" ja tulos oli silkkaa kuraa. Vai voisiko vain olla niin, että Suomi voi voittaa vain yhtenäisellä joukkueella, jota toki joka vuosi pitää hieman uudistaa.

 

[ufon_kaakao]

Surkimus on ihan hyvässä vireessä.

 

[Vuokralainen]

Kun nyt pelattiin hyvin, niin ei ketjuun kirjoiteta juuri mitään. Jos tsekki olisi tehnyt maalinkin niin olisi koko (Suomen)joukkue haukuttu heti monen sivun voimalla.
Mistä tämä negatiivisuus kumpuaa?

 

[2Six]

Täällä typerykset ovat luulleet että tulin tänne vain trollailemaan ja provosoimaan, tämä ei pidä paikkaansa.

Yritän vain tuoda hieman substanssia koko tähän absurdiin show'hun. Mikäli muut seuraisivat esimerkkiäni ja nonsaleeraisivat tämän höpötyksen, pelaisimme tulevaisuudessa jääkiekon MM-kilpailuja joka toinen vuosi ja niissä karkeloissa olisivat parhaat pelaajat mukana. Kyse on ehdollistumisesta. Se taas vaatisi taas oman ketjunsa.

Tänään iltapäivälehtiä selaillessani fundeerasin, olisivatko ihmiset yhtä kiinnostuneista Suomen D-lentopallomaajoukkueen ystävyysottelusta Venäjän F-maajoukkuetta vastaan?

Kaveri muuten kertoi, että Granlund pelasi eilen surkean ottelun. Ja se on sille surkimukselle aivan oikein. Mutta vielä enemmän oikein se on kaikille niille surkimuksille, jotka yhden ilmaveivin perusteella kuvittelevat, että kyseessä olisi jotenkin poikkeuksellinen urheilija.

Täältä tähän.

Kuis nyt jälleen pelas niin päin v*ttua tää surkimus?

 

[Jabbbe]

Aivan loistava peli Suomelta. Toki vastus ei ollut kovin mahdollinen, mutta silti voidaan sanoa, että nappiin meni. Paremmalla tuurillahan lukemat olisivat voineet olla vieläkin komeammat. Mutta mikä hienointa niin ykkösnyrkin ketsuppipullo niinsanotusti paukahti auki tässä matsissa. Mallikasta peliä kokonaisuudessaan ja aina tapahtui kun kyseinen kolmikko oli jäällä. Ja "maalinteko-ongelma" oli tänään tipotiessään kun pyöriksen tuloksena synty neljä todella näyttävää maalia. Tuskin enää tarvitsee kenenkään kyseenalaistaa tuon kolmikon kasassa pitämistä... WE WANT MORE!

 

[rpeez]

Mitä tuota stremin läpi jaksoin katsella niin peli oli kyllä tsekin puolelta niin tahdottoman näköistä ettei Suomen voittoa ja hyvää peliä jaksa sen kummemmin juhlia. Se nyt ei tietenkään ole Suomen vika. (Vastaavasti mielestäni Venäjä pelissä Venäjä oli todella hyvä ja Suomen esitystä on peilattava siihen).

Hieno läpi kentän kuljetus oli Joensuulla, taisi vain päättyä valitettavasti tolppakutiin.

 

[tant gredulin]

Aina voihkitaan sitä, kuinka maajoukkuekomennus on seurajoukkueelle kauhistus - näkyy loukkaantumisina ja/tai peliväsymyksenä tms.

Toivon, että tällä kertaa kävisi niin, että seura todellakin hyötyisi pelaajien maajoukkuekomennuksesta. Ykkönen oli niin hyvässä viereessä, että on syytä olettaa sen näkyvän liigassakin, vaikka seuraketjusta Immonen uupuukin :)

Hovisenkin itseluottamus takuulla lisääntyy.

 

[Pascal Lemoix]

Kun nyt pelattiin hyvin, niin ei ketjuun kirjoiteta juuri mitään. Jos tsekki olisi tehnyt maalinkin niin olisi koko (Suomen)joukkue haukuttu heti monen sivun voimalla.
Mistä tämä negatiivisuus kumpuaa?

No eihän suomalaisia voittaminen yhdistä, vaan yhdessä häviäminen. Mestaruuden jälkeen oli kaksi minuuttia kivaa ja sitten jatkui taas poliittiset ristiriidat ja huomio kiinnittyi Nurmisen ilmaveiviin ja muuhun, että päästiin paheksumaan ja haukkumaan.

Tsekki-pelihän nyt oli periaatteessa ihan täydellinen ottelu, jossa Tsekki oli täydellinen vastaantulija. Granlundin ja Kuparisen kentät tekivät eron. Ja onnikin oli suosiollinen. Tämä oli aika selvä nakki alusta asti.

Ja kun ei löydy haukkumista, niin eihän tästä ottelusta mitään puhumista ole...

 

[Keltainen Jaffa]

No huh huh. Siellä on näemmä ykköskenttä syttynyt tuleen, kun vähänkin meikäläisen silmä välttää. Eka peli, jota en ole katsonut yli vuoteen (sis. viime vuoden leirityspelitkin) ja heti surkimus-Granlund, turhake-Pesonen ja selänpesijä-Immonen jyräävät alleen "maailman parhaan vastahyökkäysjoukkueen".

No nyt on Pesonenkin todistanut tasonsa maajoukkueessa ja tilanne oletettavasti rauhoittuu. Immonen-Granlund -akselilla nyt ei ollut mitään todisteltavaa. Koko kolmikko 100-varmasti keväällä menossa mukana, jos ei tapahdu mitään ikävää.

Suurempi loikkaus tulevaisuuteen: MM-kisoihin pitäisi seuraavaksi EHT:ltä löytää kolme muuta kenttää, tai ehkä oikeammin euroopasta kaksi, todennäköisesti NHL:stä tulee (vähintään) ykköskenttä.

 

[Kauniit kalikat]

Komiaa!

Sen verran pakko lisätä tähän "mikke-keskusteluun" että olihan taas huikea esitys nuorelta kaverilta. Ykköskentän peli oli parasta Suomi-kiekkoa mitä pitkilleen nähty, tosin vastustaja tuntui flegulle näteistä nimistä huolimatta.

Yksi pelin helmistä oli Kuparisen kolaus, kun täräytti takatukan laidan yli suomen vaihtoaitioon. Sääli, että hidastuksia Kuprun näteistä taklauksista ei ole näytetty. Kahteen peliin on jo niin monta isoa mälliä, et vois tehdä pikku potpurin youtubeen.

ps. voidaan ottaa Hovinen Arskan tilalle kiitos :)

 

[EinoKeisari]

Jatkuuko sama vitutus, jos Suomi voittaa taas mestaruuden? Pitääkö joukkueeseen valita pelaajia, jotka eivät sopeudu pelitapaan? Mitäs tehdään, jos valittavana on kaksi pelaajaa, joista toinen on viime vuoden mestari ja toinen omaa kovat seuranäytöt tyyliin Mikko Lehtonen viime vuonna, mutta ei onnistu maajoukkueessa. Onko parempi valita pelaajia, joihin Jalonen ei luota tippaakaan? Oletko koskaan huomannut, että on sellaisia pelaajia, jotka onnistuvat maajoukkueessa hyvin, vaikka seurassa ei kuljekaan: pitäisikö siis maajoukkueeseen valita pelaajia, jotka menestyvät seuratasolla hienosti. Tuleeko vuoden 2003 MM-kisoista mitään mieleen? Siellähän Suomella oli "kaikkien aikojen MM-joukkue" ja tulos oli silkkaa kuraa. Vai voisiko vain olla niin, että Suomi voi voittaa vain yhtenäisellä joukkueella, jota toki joka vuosi pitää hieman uudistaa.

Totta kai vituttaa, väärin voitettu! Mutta jos totta puhutaan, niin tolla logiikalla ei kai kannata sitten ottaa ollenkaan uusia pelaajia joukkueeseen, joilla ei ehkä vielä ole se pelitapa hallussa. Roikoteen samoja jannuja mukana, kun kerran ovat saaneet jalan oven väliin, eikä edes pyritä tuomaan uusia pelaajia mukaan.

Viime kisoissa Suomi voitti mestaruuden hyvällä kokonaispaketilla ja esim. Immosen kenttä toimi hyvin ennemminkin Pesosesta huolimatta kuin hänen ansiostaan. Oli mielestäni tuon kentän heikoinlenkki koko kisojen ajan. Tietenkään asia ei ole niin, että jos pelaat hyvin seurajoukkueessa niin paikka löytyy automaattisesti myös maajoukkueesta. Mikko Lehtonen viime kaudelta on tästä juurikin hyvä esimerkki. Yleisesti ottaen mulla ei kyllä tule hirveän montaa pelaajaa mieleen, jotka ovat onnistuneet maajoukueessa toistuvasti paremmin kuin seurajoukkueessa. Lyhyeltä aikaväliltä näitä tietenkin löytyy.

Mitä tulee vuoden 2003 kisoihin, niin kyllähän siellä joukkue pelasi kokonaisuudessa ihan ok aina johonkin siihen Ruotsi ottelun puoliväliin asti. Se karmaiseva romahtaminen kesken pelin oli aivan käsittämätöntä. Jotain taikatemppuja Aravirran olisi pitänyt pystyä tekemään, kun huomasi että homma alkaa luisua käsistä. En pidä myöskään Aravirtaa yhtä kovana valmentaja kuin Jalonen, eikä hän näin ollen ehkä saanut ihan kaikkija tehoja irti joukkueesta. Jos oltaisiin pelattu jossain muualla kuin Suomessa, niin ehkä tulos olisi ollut toinen?

Tänä vuonna nähdään taas, kuinka paljon kotikisojen paineet vaikuttavat pelitasoon, jotenkin se kotiyleisön vaikutus pitäisi pystyä muuttamaan eduksi ennemmin kuin haitaksi, jota ollaan jo monta vuotta nähty putkeen muidenkin maiden kohdalla.

 

[mjr]

No eihän suomalaisia voittaminen yhdistä, vaan yhdessä häviäminen.

En suomalaisista tiedä, mutta JA:ssa noin yleensä rakastetaan vastustaa ja pilkata Suomen maajoukkuetta. Toki tikulla silmään joka vanhoja muistelee, jos sattuu hyvin menemään, mutta noin yleensä kun tappio jossain vaiheessa tuppaa kuitenkin tulemaan niin ah sitä normia riemua, mikä täällä vallitsee. Kun on niin helppo tajuta, että se oman kylän joukkueen pistepörssin voittaja on selvää kansainvälistä huippumateriaalia ja kun kuka tahansa osaisi valmentaa paremmin kuin se ammatikseen valmentava tunari joukkueen johdossa jne. jne. Niin ja Jutila on tosi lihava.

 

[mjr]

Totta kai vituttaa, väärin voitettu! Mutta jos totta puhutaan, niin tolla logiikalla ei kai kannata sitten ottaa ollenkaan uusia pelaajia joukkueeseen, joilla ei ehkä vielä ole se pelitapa hallussa. Roikoteen samoja jannuja mukana, kun kerran ovat saaneet jalan oven väliin, eikä edes pyritä tuomaan uusia pelaajia mukaan.

Niin kauan kuin homma toimii niin minun puolestani. Puhutaan lyhyestä turnauksesta, jossa sijoitukset ratkeavat paras yhdestä -peleissä, ja jossa voimasuhteet kovinkin usein ovat täysin erilaiset kuin paperilla johtuen eri valmistautumis- ja motivaatio-tasoista, niin on täysin ymmärrettävää, ettei kerätä paperilla 23 parasta saatavilla olevaa nimeä vaan paras koottavissa oleva joukkue, joka sopii valmentajan pelityyliin ja jossa motivaatio ja yhteishenki voidaan olettaa olevan kunnossa. Suomella ei oikein ole häpeämistä meidän turnaus-suorittamisessamme, kun realistisesti yleensä ollaan järjestään materiaaliltamme neljän parhaan joukkueen ulkopuolella. Eikö voitaisi, jopa me ei-ammattimaiset takapenkkiajajat myöntää, että ehkä siellä maajoukkueessa kuitenkin jonkinlainen ammattitaito vallitsee?

 

[Lampinen]

Huikea esitys tosiaan Immosilta. Pesonen on sitten niin kiva pelaaja, välillä täysin yössä ja sitten tämmöisiä esityksiä. Olin jo ekan erän jälkeen tamppaamassa, mutta sai sitten myös nimensä maalintekijäkirjoihin ja hyvä niin. Eiköhän tämä porukka saa nyt levätä sitten siihen viimeiseen EHT-turnaukseen asti, mitään todistettavaa ei nimittäin ole.

 

[Tadu]

NÄKÖKULMA: Turvat ruttuun! | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Pekka Jalonen suoltaa 99-prosenttisesti paskaa, mutta:
Granlund on joillekin samanlainen punainen vaate kuin mitä Teemu Selänne oli aikoinaan - ja on 41 ikävuodestaan huolimatta yhä. Liian hyvä ollakseen totta. Liian hyvä ollakseen suomalainen. Liian hyvä ollakseen menestynyt.

Mennee tuohon 1 prosenttiin.

 

[tant gredulin]

Eikö voitaisi, jopa me ei-ammattimaiset takapenkkiajajat myöntää, että ehkä siellä maajoukkueessa kuitenkin jonkinlainen ammattitaito vallitsee?

Tähän sopinee myös Janne Pesosen toivomus: Pesonen näpäytti epäilijöitään - "Turhan paljon kaivetaan negatiivista" | Maajoukkue | Jääkiekko | YLE Urheilu | yle.fi

'- Toivoisin joka suunnasta lisää sitä positiivista energiaa. Turhan paljon kaivetaan aina sitä negatiivista. Ei se ketään auta - meitä kaikkein vähiten.'

 

[olkikuukkeli]

Eiköhän tämä porukka saa nyt levätä sitten siihen viimeiseen EHT-turnaukseen asti, mitään todistettavaa ei nimittäin ole.

Samaa mieltä. Ei ole mitään järkeä väsyttää turhaan näitä tulevan MM-turnauksen runkopelaajia, Granlundillakin on kaiken lisäksi "se isompi" MM-turnaus vielä matkan varrella.

Oli kyllä ihan huikea suoritus kokonaisuudessaan, eihän Tsekillä ollut yhtään mitään jakoja. Granlund esitti sellaisia otteita, että ainakin meidän sohvalla nauratti ihan ääneen. Aivan huikeita veivejä ja muutama sellainen syöttö, että harvemmin näkee vastaavia. Immonen oli totutusti hyvä, takuuvarma suorittaja. Pessikin pääsi pelikaveriensa tasolle, saapa nähdä pystyykö siirtämään vireen liigajäille...

Oikeastaan ainoa asia joka jäi harmittamaan oli se Joensuun kuljetuksen antikliimaksi, tolppaanhan se kilahti. Olisi ollut varmaan hienoin mj-maali sitten sen kuuluisan ilmaveivin.

 

[henkke]

Eiköhän ole jo korkea aika nimetä Suomen maajoukkueen uusi tupu-hupu-lupu ketju? NHL-tematiikkaa noudattaen tämä uusi superketju voisi olla nimeltään PIG-ketju! Pesonen-Immonen-Granlund, ja tulosta syntyy. Harmi ettei PG toimi SM-liigassa, mutta ehkä PS saa homman toimimaan viimeistään säälipleijareissa seuratasolla. Joten hurraahuuto PIG ketjulle?! :)

 

[Hejony]

Taisi olla Suomen kaikkien aikojen parhaita EHT-pelejä, hienoa oli meininki paikanpäällä. Todellinen karnevaalitunnelma, ja kyllä siellä karjalakansankin tasolla taitaa kiekkohuuma kevättä ajatellen olla kohdillaan. Illan ykkösmies oli kiistatta Mikael Granlund, sanovat tehotilastot mitä tahansa Pesosesta ja muista. MG pelasi aivan uskomattoman matsin, harvoin olen edes nähnyt vastaavaa kiekollista dominointia! Tehot olisivat voineet helposti olla luokka 0+4-0+6, eikä tuohonkaan olisi ketjukavereilta vaadittu edes mitään huikeaa viimeistelytehokkuutta.

Todella vahvalla fiiliksellä kevättä kohti. Suomen kultarungolla on pelitapa kunnossa ja itseluottamus aika tapissa. Pari täsmävahvistusta NHL:stä ja homma on paketissa.

 

[Pascal Lemoix]

Mun mielestä Ilmaveivi-ketju olisi kivempi kuin PIG. Ilmaveivi ilmiönä kuvastaa koko MM 2011 -kevättä.

PIG-ketju olisi muutenkin enemmän Komarov ketjuineen.

 

[Valtamieleinen]

Mun mielestä Ilmaveivi-ketju olisi kivempi kuin PIG. Ilmaveivi ilmiönä kuvastaa koko MM 2011 -kevättä.

PIG-ketju olisi muutenkin enemmän Komarov ketjuineen.

Mun mielestä 'kolme pientä porsasta' kulkee ihan hyvin 'Tupu, Hupu ja Lupu' -ketjun jalanjäljissä. Niinhän sitä sanotaan, että mitä disnimpi, sen riskimpi.

 

[Quagmire]

http://www.youtube.com/watch?v=wJiywWPdeXo

Tuossa vielä tarjolla Tsekin kielinen kooste ottelusta sisältäen maalien lisäksi mm. harvat tsekkien paikat, Granlundin parit tarjoilut Pesoselle sekä Joensuun huikea koko kentän soolo, joka lopulta päättyi tolppaan.