Euro-HIFK?

[Isaksson]

ja Hifk pelailee ddr:ssä niinkuin aina ennenkin.

Edeleen huomautan, että Helsingissä on juuri avautunut 13.500 katsojan kiekkoareena, joka pyrkii lisäämään käyttöastetta ja kannattavuuttaan. Ja joka väittää, että halli kannattaa pitää mieluummin tyhjillään, kuin järjestää siellä kiekkopelejä 10.000 katsojalle, ei tiedä mistä puhuu.

 

[Puscutractori]

Jokerien takapirut ei varmasti anna mahdollisuutta Hifkille tulla KHL:n syömään oman bisneksen kuormasta, joten sieltä päin laitetaan kapuloita gardenin rattaisiin koko voimalla, eikä tuo oikeasti näytä tuolle paikalle kovin realistiselta hankkeelta toteutumaan koskaan ilman idän jättejäkään.

Kiinnostaisi tietää, mitkä ovat ne käytännön toimet, joilla Jokereiden takapirut laittavat kapuloita Gardenin rattaisiin. Soittelevatko he kansanedustajille, valtuutetuille ja liikemiehille ja kertovat: "Älkä rakentako. Harry sanoi se ei hjuva bisnes. Tulka hjakemaan täältä leipää."

 

[TosiFani]

Kiinnostaisi tietää, mitkä ovat ne käytännön toimet, joilla Jokereiden takapirut laittavat kapuloita Gardenin rattaisiin. Soittelevatko he kansanedustajille, valtuutetuille ja liikemiehille ja kertovat: "Älkä rakentako. Harry sanoi se ei hjuva bisnes. Tulka hjakemaan täältä leipää."

Aika hyvin sinä kuvasit tilannetta, näinhän politiikka toimii.

 

[#76]

Aiemminkin täällä kuullut mielipiteen ettei samalla areenalla voi toimia kahta kiekkojoukkuetta, että areena olisi kannattava. Tuleeko tasaisella vauhdilla 2-3 peliä per viikko areenalle, joten jäisihän sinne mahdollisuuksia järjestää konsertteja. Toki sekä joukkueiden että liigansa joustavuus parantaisi tilannetta, jotta keikkakalenterin selvittyä voisi muokata tarvittaessa areenan kiekkokalenteria.

Nyt kun Hartwall Areenasta hiipuu Hjalliksen kosketus, niin Gardenin tilanteesta riippuen olisihan siirtyminen Areenalle olla yksi mahdollisuus saada lisää resursseja niin kotoiseen liigaan kuin tulevaan euroviritelmään. Nytkään HIFK ei taida liikaa saada otteluiden oheismyynnistä itselleen.

 

[Masculine]

Edeleen huomautan, että Helsingissä on juuri avautunut 13.500 katsojan kiekkoareena, joka pyrkii lisäämään käyttöastetta ja kannattavuuttaan. Ja joka väittää, että halli kannattaa pitää mieluummin tyhjillään, kuin järjestää siellä kiekkopelejä 10.000 katsojalle, ei tiedä mistä puhuu.

Tahdotko lyödä jonkun vedon siitä asiasta, että HIFK ei tule koskaan syrjäyttämään Jokereita Hartwall Areenalta?

 

[Dimebag]

Voisin myös lyödä vetoa seuraavista asioista (3 vuotta tästä hetkestä eteenpäin)

Eurooppa liiga ei tule toteutumaan ilman, että on osana KHL:ää (jatkuu höntsäturnauksena).

ifki ei tule pelaamaan Ilmalassa.

Helsinki Garden ei tule nousemaan Kisahallin viereen.

 

[winston]

Tahdotko lyödä jonkun vedon siitä asiasta, että HIFK ei tule koskaan syrjäyttämään Jokereita Hartwall Areenalta?

Tuskinpa ainakaan niin kauan, kun se pyörii Hartwallin nimellä. Mitä sitten Ilmalan Tsuhna-Arenassa tapahtuu voikin olla eri juttu.

Itse uskon kuitenkin IFK:n pelaavan omassa hallissaan sekä perinteistä SM-Liigaa että jonkinasteista Euro/Skandi-sarjaa yleisön ollessa erittäin tyytyväisiä.

Kyllähän se on niin, että kun rupusakki lähtee, niin bileet paranevat. Ystävällistä, että lähtevät kehoittamatta.

 

[Bad Bob #42]

Kaiken tän KHL hässäkän keskellä sain erikoisen idean, mitä jos SM-liigan ja elitserienin (vai muuttiko se nimensä tälle kaudelle?) joukkueet kohtaisivat "tammikuun tasauksessa": samalla sijalla olevat joukkueet kohtaisivat toisensa kotona ja vieraissa. Pelit toisi kivasti väriä kansallisiin sarjoihin ja kun kyseessä olisi "saman tasoinen" joukkue niin varmasti kummallakin joukkueella olisi tarve näyttää että meidän liiga on kovempi.

 

[Kyynikko]

Voisin myös lyödä vetoa seuraavista asioista (3 vuotta tästä hetkestä eteenpäin)

Eurooppa liiga ei tule toteutumaan ilman, että on osana KHL:ää (jatkuu höntsäturnauksena).

ifki ei tule pelaamaan Ilmalassa.

Helsinki Garden ei tule nousemaan Kisahallin viereen.

Kun olet niin kova poika lyömään vetoa niin lyödään sitten:

- 2018, Hjallis ei omista yhtään mitään Jokereista, vaan on myyty eteenpäin.
- 2019 HIFK pelaa uudessa areenassaan
- 2020 Jokerit ei enää ole Jokerit vaan jonkun muun niminen jengi
- viimeistään 2022 ex-Jokerit luopuu taloudellisista syistä KHL-paikastaan

Nostan hattua Hjallikselle, mielenkiinto on lopussa Jokereihin ja nyt ruvetaan lyömään rahaksi vihdoinkin. Täytyy muistaa että Hjallis on ennenkaikkea businessmies joka kyllä ymmärtää rahan päälle. Jääkiekko tai joku seura faneineen jää siinä kisassa kakkoseksi! Siitä vaan hautakynttilät esille, teidän jengi lakkaa olemasta 10 vuoden sisällä. HIFK ei koskaan!

 

[Tarinankertoja]

Eurooppa liiga ei tule toteutumaan ilman, että on osana KHL:ää

Tämä on venäläisten visio, joka on lännessä aiemmin yksituumaisesti torpattu. Hjallis lipesi rintamasta, ja eipä taida Harry pojalla paljoa ystäviä löytyä länsinaapurista.

KHL -johtoinen eurooppalainen sarja on lajin kannalta huonoin mahdollinen skenaario. Läntinen euroliiga, johon venäläisseurojakin voidaan niiden halutessa ottaa mukaan, ja joka toimisi liiketaloudellisin perustein, olisi lajin kannalta paras vaihtoehto. Toiseksi paras vaihtoehto on vahvat kansalliset sarjat, Suomessa, Ruotsissa, Tšekissä ja Saksassa .

Jos olisi Mestisjoukkueen vetäjä lähtisin perustamaan pohjoismaista liigaa yhdessä Alsvenskanin ja Norjan ja Tanskan pääsarjojen kanssa. Näin olisi mahdollista saada TV sopimus kustannusten paljoakaan noustessa (maat pelaisivat lohkonsa keskenään ala nykysarjat ja pleijareissa vasta tulis uusia matkakuluja).

Se perustelu, että ”tasokas peli vetää katsojia” ei ole kovinkaan paikkaansa pitävä, vaan tasainen sarja ja kiinnostavat tarinat vetävät yleisöä. Kiinnostavia tarinoita on ylivoimaisesti helpoin luoda kansallisissa sarjoissa.

 

[Hegu]

Voisin myös lyödä vetoa seuraavista asioista (3 vuotta tästä hetkestä eteenpäin)

Eurooppa liiga ei tule toteutumaan ilman, että on osana KHL:ää (jatkuu höntsäturnauksena).

ifki ei tule pelaamaan Ilmalassa.

Helsinki Garden ei tule nousemaan Kisahallin viereen.

Päätös on sarjan alusta kolmen vuoden sisällä

Tämä toinen on helppo ja mikä on panos? IFK pelaa siellä jo ensi kaudella SM-liigaa :)

Sama kuin ensimmäinen, rakennusluvat runnottu kuntoon, mutta rakennusvaihe vasta alkamassa...

 

[winston]

Se perustelu, että ”tasokas peli vetää katsojia” ei ole kovinkaan paikkaansa pitävä, vaan tasainen sarja ja kiinnostavat tarinat vetävät yleisöä. Kiinnostavia tarinoita on ylivoimaisesti helpoin luoda kansallisissa sarjoissa.

Puhumattakaan siitä, että niitä voi verrata jo menneisiin tapahtumiin (esim spekulaatiot kumpi oli kovempi, HIFK 1998 vs HIFK 2011 jne). Lisäksi kansallisista sarjoista useimmilla satunnaiskatsojistakin on omat mielipiteensä.

Toisaalta tulee mieleen, että ne narrifanit, jotka ovat KHL-keissistä eniten innoissaan ovat melko nuoria. Nuorempien on helpompi hypätä uuteen ja jännittävään kun ei ole kokemusta tai historian painolastia.
Kaikki Jokerifanit joita itse tunnen ovat tällä hetkellä miltei katatoonisessa tilassa eikä taatusti ilon vuoksi. Mutta he ovatkin jo vanhempaa jengiä, neljästäkympistä ylöspäin.

Kyllä mun mielestä HIFKin kannattaa keskittyä pääasiassa SM-Liigaan, sieltä tulevat meidän perinteet, historia, brändin tukijalka ja vahvuus. Ja tietysti kaikki legendat, nekin jotka eivät aina välttämättä pidä paikkaansa. Mutta se on osa sitä magiaa, mikä saa ihmiset ihastumaan HIFKiin muualtakin kuin stadista.
Toki jos jotain järkevää tulee eteen niin mietitään sitten uudelleen. KHL ei kuitenkaan mielestäni ole millään lailla hyvä vaihtoehto, jos aiotaan säilyttää oma identiteetti stadilaisena tai eurooppalaisena seurana.

 

[Dimebag]

Päätös on sarjan alusta kolmen vuoden sisällä

Tämä toinen on helppo ja mikä on panos? IFK pelaa siellä jo ensi kaudella SM-liigaa :)

Sama kuin ensimmäinen, rakennusluvat runnottu kuntoon, mutta rakennusvaihe vasta alkamassa...

100 euroa jokaiseen kohtaa. 2.7.2016 pitää seuraavat asiat olla tapahtuneet.

1. Päätös Eurooppa liigan toteutumisesta (alkaa seuraavana vuonna, ei pelata kansallisen sarjan rinnalla vaan omana sarjana)

2. ifki pelaa kotiottelunsa Ilmalassa

3. Uusi halli rakennetaan Kisahallin viereen (rakennusluvat saatu ja rakentaminen alkaa 2016 kesällä)

4. ifki voittaa suomenmestaruuden

Oma veikkaukseni on pitkävedosta tuttu matalan kertoimen riski eli ei tule mikään tapahtumaan.

Edit: Anteeksi väärässä ketjussa huutelemisesta. En tiennyt omasta vedonlyönti-ketjusta. Hienoa. Siirryn sinne. On kumminkin niin mahtava veto Hegun kanssa, ettei varmasti ehdi unohtamaan. Ensi vuosi vielä ja kyllä täytyy myöntää, että ikävä tulee niinkuin vittumaista veljeä.

 

[Elton]

- 2018, Hjallis ei omista yhtään mitään Jokereista, vaan on myyty eteenpäin.
- 2019 HIFK pelaa uudessa areenassaan
- 2020 Jokerit ei enää ole Jokerit vaan jonkun muun niminen jengi
- viimeistään 2022 ex-Jokerit luopuu taloudellisista syistä KHL-paikastaan

Paljon tämän helpompaa rahaa ei ole olemassakaan. Tähän vetoon voin lähteä koska vain. Onko 500€ hyvä panos?

 

[Clocks]

Vedonlyöntiketjuun hei.

Iso pyörä on Harryn ja venäläisten toimesta pantu pyörimään, nyt vaan katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Soisin että tämä Jokerit/HIFK -avioero nyt toteutuisi mahdollisimman nopeasti kun siitä kerran ollaan päätetty. Ensireaktioni uutisiin oli että paikallisjännitettä tulee ikävä, mutta parin nukutun yön jälkeen ajatus tulevaisuudesta ilman minkäänlaista Jokerit-kontaktia tuntuu miellyttävältä ja rauhoittavalta.

 

[Hegu]

Vedonlyöntiketjuun hei.

Ensireaktioni uutisiin oli että paikallisjännitettä tulee ikävä, mutta parin nukutun yön jälkeen ajatus tulevaisuudesta ilman minkäänlaista Jokerit-kontaktia tuntuu miellyttävältä ja rauhoittavalta.

Juurikin näin... keskustelumielessä minä noita heittelin, mutta toisaalta kohta 4.IFK voittaa Suomen mestaruuden seuraavan kolmen kevään aikana (varsinkin, kun yksi talousmahtikilpailija poistuu), niin olisi kyllä vedon arvoinen. Toteutuu aika tarkkaan kertoimella kaksi fifty-fifty.

Aika samoilla mielellä. Viime aikoina kuitenkin tuo on ollut IFK:n kannalta häiriö tekijä enemmän kuin hyödyttävä paikalliskilpailija. Kiva nähdä Jokerifanien vierasreissut idän suuntaan... taitaa höntyily halut olla näillä ääriryhmillä vähissä, kun hölmöillessä paluumatka saattaa tapahtua arkussa.

IFK-fanien kannalta saattaa olla hyvinkin mieluisia vierareissuja tiedossa lännen suuntaan. hallvat lennot % hotelliyö Hampurissa tai Kölnissä esimerkkinä... laivareissut lahden yli länteen jne.

 

[BOL]

Mä en usko sekuntiakaan, että Länsi- ja Pohjois-Euroopassa asiat tulevat menemään edes urheilussa niin, että venäläisille annetaan päätäntävalta yhtään missään asiassa. Ainoa asia, minkä venäläiset voivat päättää on se, osallistuvatko johonkin ylikansalliseen liigaan yhtenä muista. Historiansa ja miksei nykytilansakin vuoksi venäläisiin ei luoteta eikä ole syytäkään.

Vaikka politiikka ja urheilu sopivat huonosti yhteen, tosiasioita on turha kiistää. Ne ovat aina kulkeneet käsi kädessä eikä mikään ole muuttunut parempaan. Niin kauan kuin Venäjä pyrkii tekemään mitä haluaa, ei länsimaiden kanta tule muuttumaan. Venäjä sanoo nyt näin, mutta huomenna mieli on muuttunut ja selän takana onkin valmisteltu kaikki valmiiksi ja PUM! Miksi kukaan toistaisi samoja virheitä enää uudelleen, kun jo monesti on nähty, miten käy? Ja nyt asioista päättää sentään ihan oikeat ihmiset, ei poliittiset broilerit, jotka on ensin juotettu sikakänniin ja sen jälkeen Svetlana on vahingossa näyttänyt vähän tissiä. Ja rouva Lievestuoreella ei missään nimessä saa tietää siitä.

Suomessa tulee aina olemaan näitä ryssän edessä pokkuroijia, mutta onneksi Suomi ja Ruotsi ovat enemmän naimisissa keskenään kuin Suomi ja Venäjä. Siinä ei yhden veljen laskelmoitu ja pyrkyrimäinen kihlaus vaikuta koko perheeseen yhtään sen enempää kuin koko perhe antaa vaikuttaa. Perheen patriarkka Kalervo-setä alkaa olla geriatriaosaston kamaa pikkuhiljaa muutenkin ja kun Kalervo-setä laitetaan hengityskoneeseen, joku kyllä valvoo vierellä ja juttelee ääneen yhteisistä tapahtumista ja pitää ylistävän hautajaispuheen. Perunkirjoituksissa tulee hirveä riita kahvikupeista, joista kukaan ei oikeasti ole kiinnostunut. Tämän jälkeen käy ilmi, että Kalervo-setä on surutta suosinut yhtä veljeä ja tehnyt vielä testamentinkin tämän hyväksi. Tämä takaa sen, että koko muu suku paljastaa kaiken yleisölle ja seisovat yhtenä rintamana tätä pyrkyriä vastaan. Joku muista veljistä ottaa riittävän ison roolin ja tehdään uudet tulevaisuudensuunnitelmat, jotka hyödyttävät kaikkia. Kalervo-sedän suosikki on jo ahneuksissaan myynyt osuutensa "rakkaasta seurastaan" tulevalle appiukolle, joka on koko ajan laskenutkin näin. Antoi tyttärensä näyttää vähän reittä ja tarjosi parasta vodkaa ja kappas, tämä "huikea bisnesmies ja sukunsa älykkö" olikin valmis hyväksymään tulevan appiukon ehdotukset. Mennään kihloihin, lopulta naimisiin ja kun perheen tytär ei jaksa enää näytellä Notre Damen kellonsoittajan olevan elämänsä mies, Kalervon suosikki saa lähteä. Siinä hän seisoo oven takana surkean näköisenä anteeksi pyydellen. Hänet pyydetään sisään, tarjotaan lihasoppaa ja jälkiruokakahvit, mutta yhteisiin bisneksiin häntä ei enää oteta. Vaikka eihän hän tietenkään haluaisikaan, koska kaikki, paitsi purjehdus on turhaa.

Ydinperheessä ymmärretään perheen historia ja arvot sekä se, että perhe on tärkeä myös muille kuin ydinperheen sisäpiirille. Asioista on alun kankeuden jälkeen päästy sopuun ja suunnitelmia on sekä tässä ja nyt ja välittömästi että tulevaisuuttakin ajatellen. Toiset veljet käyvät ulkomailla haistelemassa tuulia, mutta yksin ei kukaan lähde sooloilemaan.

 

[BitterX]

Optimisti saattaisi sanoa, että sittenhän omilla junioreilla olisi paremmat mahdollisuudet päästä SM-Liigaan. Ja varmasti olisikin. En itse tähän hätään keksi argumenttia, miksi kotimainen juniorituotanto tulisi kärsimään, mutta joku varmasti osaa tähän vastata? BitterX?

Tähän otan kaksi vastakkaista esimerkkiä Hämeenlinnasta:

HPK:n juniorityö on tällä hetkellä maan huippua - parhaiden joukossa. Tähän on muutamia selkeitä syitä. 1. Järjestelmää on kehitetty vuorovaikutuksessa edustusjoukkueen kanssa ja tietotaitoa on siirretty HPK:n edustuksessa valmentaineilta huippuvalmentajilta junioripuolelle osaavan valmennuspäällikön johtamana. 2. Junioripuolelle on tehty taloudellisia panostuksia palkallisten valmennuspestien mahdollistamiseksi ja valmentajien kouluttamiseksi mahdollisimman monessa ikäluokassa. 3. Esikuvavaikutus. Kerhon Järveläiset, Rautiaiset, Leinot, Paajaset ja Sarokset olivat 8-14 vuotiaita niihin aikoihin, kun he näkivät Miettisen dominioivan liigaa, Kerhon laittavan runkosarjan piste-ennätykset uusiksi ja voittavan lopulta Suomen mestaruuden.

FC Hämeenlinnan kanssa enemmän tai vähemmän syvää yhteistyötä tekevällä junioriseura HJS:llä on enemmän pelaajia, kuin Kerholla. Olosuhteet ovat olleet Suomen tasolla ok (ei toki hyvät) jalkapallohalleineen. Hämeenlinnasta on tullut viimeisen 15 vuoden aikana yksi Veikkausliigapelaaja (Markus Joenmäki, FC Lahti). Kilpaikäluokat pelaavat jossakin ynnämuut osastolla. Suurimmat syyt ovat varmaankin: 1. Ei yhtenäistä valmennusjärjestelmää, vaan jokainen joukkue toimii omana yksikkönään. Ei mahdollisuutta palkata ammattimaista valmennuspäällikköä. Ei omaa edustusjoukkuetta huipputasolla, jonka kanssa yhteistyötä tehdään. Ei pelaajaputkea. 2. Ei taloudellista pohjaa ammattivalmentajien / ammattimaisesti toimivien valmentajien palkkaamiseen. 3. Ei esikuvavaikutusta. Kundit kyllä näkee Lionel Messin televisiosta tai vaikka Joel Pohjanpalon Klubin paidassa, mutta paikallinen lähellä oleva seura on kaikista tärkein. On tärkeää, että on esikuvia, jotka pelaavat se sama logo paidassa.

Sama ilmiö on ikävä kyllä nähtävissä Mestiksen kohdalla. Mestisseuroista ainoastaan Sportin junioritoiminta on jokseenkin kelvollista - KooKoolla, K-Vantaalla ja TuTolla saattaa olla joitakin hyviä ikäluokkia silloin tällöin. Minäkin kannatin aikoinaan pelillisen nousun ja putoamisen poistamista, mutta nähty näivettyminen tai ainakin jämähtäminen on kääntänyt pääni: sulkeminen oli suuri virhe, joka pitää korjata.

***

Tshekki77 on oikeassa, että Suomen suurten kaupunkien seurojen hajotessa pitkin KHL:iä ja Euroliigoja SM-liigasta tulisi käytännössä kolmas sarjataso. Itse seuraisin HPK:ta vaikka nykyisessä vitosdivarissa, mutta tiedän varsin hyvin, että Hämeenlinnan tuularikannattajia tuskin kovin paljoa kiinnostaisi maakuntien liiga, jossa pelattaisiin muita maakuntakeskuksia vastaan Suomen mestaruudesta joka ei oikeasti olisi Suomen mestaruus. Homma näivettyisi ja kehittymismahdollisuudet katoaisi - ennen kaikkea edellytykset menestyksekkään junioritoiminnan pyörittämiseksi katoaisivat.

Mielestäni olisi urheilullisuuden kunnioittamista kehittää kotimaista liigaa sekä kansainvälisiä kilpailuja siten, että urheilullisesti sekä taloudellisesti hyvin ja tehokkaasti toimimalla myös pienemmillä resursseilla operoivilla seuroilla olisi mahdollisuus kasvaa ja kehittyä niiden kautta. Toki tämä on kestävämpää myös markkinatalouden kannalta ajateltuna, kuin suljetut kartellit.

On suuri sääli, että muiden lajien kunnioittaessa kilpailua (urheilullista ja taloudellista) mahdollistamalla liikkumisen sarjaportaiden välillä ja pääsarjan parhaiden palkitsemisen rahakkaisiin kansainvälisiin kilpailuihin pääsemisellä, jääkiekossa on viime aikoina perusteltu kaverikerhoja ja suljettu muita ulos häilyvin tai jopa mielivaltaisin perustein... tai sitten tekemällä mukanaolemisen yksinkertaisesti mahdottomaksi. Avoimuus on unohdettu.

Samalla, kun pidän kestämättömän ajatuksena sitä, että omalla seurallani ja muilla vastaavilla seuroilla ei ole mitään mahdollisuutta saada palkintoa hyvin tehdystä urheilullisesta ja taloudellisesta työstä - eikä siten mahdollisuutta kasvaa ja kehittyä, minä myös ymmärrän erinomaisesti ns. suurten seurojen (esim. HIFK) tahdon mahdollisimman nopealle kansainvälistymiselle sekä heidän tärkeyden koko järjestelmän kannalta. Siksi olen enemmän kuin valmis myöntämään suurseuroille isoa vastuuta kansallisten sarjojen ohella pelattavan kansainvälisen seurajoukkuekilpailun (Euroliiga) kehittämisessä sekä monivuotisia lisenssejä sinne sen varmistamiseksi, että seura on mukana kilpailuissa kotimaan liigassa mahdollisesti sattuneesta floppikaudesta huolimatta. Tämä olisi siis sama toimintatapa, kuin koripallossa.

 

[Isaksson]

Tahdotko lyödä jonkun vedon siitä asiasta, että HIFK ei tule koskaan syrjäyttämään Jokereita Hartwall Areenalta?

Onko joku puhunut syrjäyttämisestä. Hjalliskin halusi IFK:n halliinsa, mutta ei saanut tahtoaan läpi.

 

[Masculine]

Onko joku puhunut syrjäyttämisestä. Hjalliskin halusi IFK:n halliinsa, mutta ei saanut tahtoaan läpi.

Miksi pitää perustaa uusi jengi. Helsingissä on jo kiekkojoukkue, joka on suositumpi kuin Jokerit. Sekin voisi tässä uudessa tilanteessa ihan hyvin pelata Hartwall-areenalla (varsinkin jos oma halli viivästyy pahasti), kun Hjalliskytky on poistunut. Itse asiassa olen lähes varma, että uudet omistajat lähestyvät IFK:ta hyvinkin houkuttelevalla tarjouksella, täysin riippumatta siitä, pelaako Jokerit hallissa vai ei.

Tätä kirjoitustasi tarkoitin. Tämä aspekti ei ole jäänyt myöskään Hjallikselta huomioimatta, eli ilman aika suurta hämmennystä ei Jokereita Areenalta kammeta.

 

[Ole Fart]

Onko joku puhunut syrjäyttämisestä. Hjalliskin halusi IFK:n halliinsa, mutta ei saanut tahtoaan läpi.

Eli siis Areena avautui kyllä jo 90-luvulla. Nyt jos IFK näkee että pelaaminen suomalais-venäläisten omistamassa KHL-seuran kotihallissa ei enää ole ylivoimaista, niin se voisi olla ihan järkeväkin ratkaisu omaa hallia odotellessa.

Järjellä ei vain yleensä ole ollut paljon sijaa IFK - Jokerit suhteissa. Ja voi olla ettei Sinebrychoff olisi ihan mielissään jos IFK pelaisi Hartwall-areenalla.

 

[Bad Bob #42]

Eli siis Areena avautui kyllä jo 90-luvulla. Nyt jos IFK näkee että pelaaminen suomalais-venäläisten omistamassa KHL-seuran kotihallissa ei enää ole ylivoimaista, niin se voisi olla ihan järkeväkin ratkaisu omaa hallia odotellessa.

Järjellä ei vain yleensä ole ollut paljon sijaa IFK - Jokerit suhteissa. Ja voi olla ettei Sinebrychoff olisi ihan mielissään jos IFK pelaisi Hartwall-areenalla.

Ja kyllä Hartwall areenalla on niin kova kytkös ihmisten mielissä Jokereihin että olisi sinne IFKn aika vaikea kotiutua. Se on yks IFK historian parhaita päätöksi jäädä vanhaan jäähalliin. Jotenkin paluu yhteiseen halliin tuntuisi askeleelta taaksepäin, vaikkakin nyt ehkäpä olisi asteen verran helpompi mennä Hartwallille kuin Hjalliksen omistamaan halliin. Nythän voidaan sitten vaikka räjäyttää se vanha halli ja rakentaa sen paikalle uus.

 

[Johannes]

Ja voi olla ettei Sinebrychoff olisi ihan mielissään jos IFK pelaisi Hartwall-areenalla.

Tiedä nyt tuotakaan, kun:

Carlsberg ja Heineken vaihtoivat kerran jopa näiden firmojen omistuksia päittäin, kun kilpailuviranomaiset vaativat sellaisen muutoksen. Nykyään Heineken omistaa Hartwall Oy:n ja Carlsberg Sinebrychoff Oy:n.
Hartwall siirtyy panimojätti Heinekenin omistukseen
Kun Carlsberg sai 2008 jaossa KHL-alueella toimivan BBH:n, niin sille olisi loogisempaa Sinebrychoff-nimen kanssa sponsroida Ilmalan KHL-hallia kuin Heineken/Hartwallin, joka toimii vain Suomessa, Länsi-Euroopassa, Intiassa ja USA:ssa. Saa nähdä vielä mitä muutoksia näihin pääsponsoreihin ja hallin nimeen tulee, kun seuraavan kerran neuvotellaan Ilmalan Areenan nimestä.
Panimojt hynttyyt yhteen | Taloussanomat

 

[heavy]

KHL on nykyisin itäeurooppalais-aasialainen liiga. Joskus tulevaisuudessa voi toki olla toisin.

Ja SM-liiga on pelkästään itä-eurooppalainen liiga :-)

 

[Dimebag]

Pakko vielä sen verran, että tässä teidän hieno EuroopppaLiiga. Ette sitäkään saa tehtyä ilman Jokereita. No tullaan farmipelaajilla PELAILEMAAN höntsäpelit ja viedään teitä, kun märkää rättiä :) Linki MTV3:n uutiseen aiheesta. http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/khl/uutiset.shtml/2013/07/1776264/kummola-kiistaa-khl-lehmankaupat-ei-tekemista-keskenaan

Ja on niin mahtavaa olla oikeassa :) Linkki MTV3: uutiseen koskien KHL:n laajenemista. http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/khl/uutiset.shtml/2013/07/1776226/red-bull-liittymassa-khlaan-nain-ruplaliiga-laajenee