Mikä absoluuttinen fakta on se, että euro laskee valtionvelan ja kotitalouksien korkoja? Ei Ruotsissa tai Tanskassa maksella mitään 2% suurempia korkoja valtionvelasta. Katsokaa Kreikan korkoja ja sanokaa sitten, että euro pitää korot kurissa.
Kuten että Suomen valtionvelka on palttiarallaa 90 miljardia euroa jolloin joku parin prosentin koronnousu merkitsee vuodessa parin miljardin euron lisämenoa:
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/kuviopankki/BOFIGraphImageList/24978_FIN.png
EU ja Euro luo vakautta ja tämä näkyy korkotason pysymisessä maltillisena. Toki joku Ruotsikin siitä hyötyy, vaikkei osa Euroa olekaan.
Mikä absoluuttinen fakta on se, että euro laskee valtionvelan ja kotitalouksien korkoja? Ei Ruotsissa tai Tanskassa maksella mitään 2% suurempia korkoja valtionvelasta. Katsokaa Kreikan korkoja ja sanokaa sitten, että euro pitää korot kurissa.
Kokoomuksen eurouskovaisuus ja Käteisen & Stubidon tulevat huippuvirat tässä kalliiksi tulee.
Ja turha vastuunkantajien Kepua on syyttää, koska Jyrkin mukaan saatiin, mitä haluttiin eli lisää maksamista helvetisti.
Sitähän emme voi kiistatta todistaa vai miten se meni, mutta uskoakseni kyllä. Nyt vain olemme eurossa ja sen mukaan joudumme elämään.Joten Suomenkin olisi mahdollista hyötyä niistä olematta silti eurossa?
Suomi on neuvottelupöydässä heikossa asemassa maamme maantieteellisen aseman takia.
Mielestäni Suomen ja suomalaisten asema kylmän sodan aikana oli varsin vakaa. EU ei ole tuonut siihen mitää lisää.Eurooppa on tällä hetkellä hyvinkin vakaa ja toivottavasti pysyykin vakaana.
Ei Jyrkiä laitettu. Jyrki otti sen asennon ja tehtävät ilman laittamistakin.Kyllä siinä kävi nyt niin, että Jyrki pistettiin taas kerran asettamaan kiviä euroherrojen polkujen pieliin.
Köyhempiä, kevyemmän verotuksen, maita.On se kivaa olla niin rikas maa, että lainaamalla itse lisää miljardeja euroja rahaa pidetään vielä köyhempiaä EU-maita kuin Suomi, pystyssä.
Mielestäni Suomen ja suomalaisten asema kylmän sodan aikana oli varsin vakaa. EU ei ole tuonut siihen mitää lisää.
En minäkään usko, että se palaa, mutta sinä aikana suomalaiset veronmaksajat eivät tukeneet espanjalaisia ja saksalaisia pankkeja, eivätkä lähettäneet kehitysapua Romaniaan tai Bulgariaan.Kylmän sodan aikana olikin, mutta se aika on ohi eikä toivottavasti palaa.
Jollei Eurooppa pärjää kilpailussa, niin sitten Suomi asemoidaan sellaiseen paikkaan, mikä pärjää kilpailussa.Jollei Eurooppa pärjää kilpailussa muille niin se ajautuu ajan myötä köyhyyteen ja alkaa riidellä sisäisesti.
Maalaamasi uhkakuva ei näytä haittaavan ainakaan baltteja siinä määrin, että olisivat halunneet luopua loisen roolistaan.Historia näyttää että Euroopassa on aina osattu pistä ranttaliksi jos olosuhteet sille ovat olleet otolliset, harvoin siinä on Suomikaan säästynyt levottomuuksilta.
Vähän tulee Siukolan jutut mieleen Neuvostoliiton työläisten 3 kuukauden lomista Krimillä. Propagandamylly jauhaa ja niin rautajärvet kuin siukolat julistavat käsi kädessä europaratiisin ihanuutta.
Aamun Hesarissa mielenkiintoinen ja itselleni uusi tieto eli Norja maksaa 350 miljoonaa vuodessa ETA:n käsenmaksuja. Nettomaksajakeskustelussa aikaoleellinen tieto, koska siltä osin keskustelu pitäisikin käydä mikä on erotus Suomen EU:n jäsenmaksujen ja pelkän ETA:n jäsenmaksun välillä sekä mitä tuolla summalla sitten saa.
Kuinka sekaisin ihminen voi olla.Euroopan nykyiset ongelmat johtuvat pitkälti siitä, että venäläiset ja jenkit antoivat sakemannien nousta polviasennosta ylös.
Tätä itä-naapurikin sanoi vuonna 1945 Kannaksella.Euroopan kovimmat levottomuudet ovat yleensä johtaneet hyviin lopputuloksiin, kun sakemannit ollaan laitettu polvilleen.
Ainoa, joka täällä jauhaa propaganaa, olet sinä. Sinun viesteistäsi ei löydy asian hiventäkään, ainoastaan nimimuunnoksia ja tyhjää puhetta.
Ihmettelen, miksi ay-liike ei vastusta sinun kiivaudellasi EU-jäsenyyttä, mikäli se suomalaiselle työläiselle niin huono asia on.