Sehän on sanomattakin selvää, että ainoa Pyllerön osaama ratkaisu on jättää velat maksamatta. Ei sitä tarvitse joka kerta toistaa.Kyllä, unohdit jostain syystä SMP:n konkurssin. Se oli/on kuitenkin huomattavasti merkittävämpi juttu, kuin tämä populistien keksimä eurokriisi. Eihän näistä tukipaketeista ym.. edes keskustella Euroopassa, sanoi Vittu-Allukin.
Kyllä siellä näköjään jo Sailas ja Holmkin alkaa olla Pyllerön kanssa samaa mieltä, mutta msg ja Juttiksen käsilaukku ei taivu. Onneksi on vastuunkantajat päättämässä.
No mikäs sinua vituttaa? Pitää muistaa, että vain 19,1% suomalaisista äänesti perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa. Vain 19,1% äänestäjistä halusi estää suomalaisia veronmaksajia joutumasta rahoittamaan espanjalaisia pankkeja. Kääntäen, riittävän iso osa äänestäjistä - todennäköisesti myös sinä - halusi suomalaiset veronmaksajat tukemaan espanjalaisia pankkeja.Sehän sinua vituttaakin ja ankarasti, että päättämässä ovat viherhinttarit, kommarit, jeesususkovaiset, riistoporvarit ja verkkosukkajutat. Pyllerö on oppositiossa pelkkä pitkään jatkunut vitsi ja sutkausautomaatti, joka ei pysty tekemään yhtään mitään konkreettista estääkseen hallituksen päätöksiä.
Tämä tullaan kuittaamaan sillä, että koska lainaa ei anneta espanjalaisille pankeille, vaan paikalliselle "roskapankkirahastolle", eli FROBille (tjsp.), niin kyse ei tällöin ole suorasta pankkituesta. Tämän lisäksi vakuudet, vastuunkanto ja impivaara.Toisaalta, suomalaisilla ei ole hätää, sillä VVM Jutta Urpilainen vastasi 13.6.2012 Perussuomalaisten välikysymykseen mm. näin:
"Lainaa ei siis anneta suoraan espanjalaisille pankeille. Tämä on ollut Suomen hallituksen johdonmukainen vaatimus."
Sehän on sanomattakin selvää, että ainoa Pyllerön osaama ratkaisu on jättää velat maksamatta. Ei sitä tarvitse joka kerta toistaa.
Sehän sinua vituttaakin ja ankarasti, että päättämässä ovat viherhinttarit, kommarit, jeesususkovaiset, riistoporvarit ja verkkosukkajutat. Pyllerö on oppositiossa pelkkä pitkään jatkunut vitsi ja sutkausautomaatti, joka ei pysty tekemään yhtään mitään konkreettista estääkseen hallituksen päätöksiä.
Jos joitakuita haluat kirota, niin suuntaa kiukkusi demareihin ja vasureihin, jotka juuri haluamallasi tavalla "osoittivat neuvottelukykyä" hallitusneuvotteluissa ja suostuivat pyörtämään ennen vaaleja omanneensa tukipakettien vastaisen kantansa.
Ei minulla ole minkäänlaista kiukkua. Nauran vain palstan persuille ja Pyllerön friikkisirkukselle, jotka oppositiossa katsovat kun maailma ympärillä menee juuri päinvastaiseen suuntaan kun he haluaisivat. Mitään muuta ei voi tehdä kuin puhista ja puuskuttaa.
Ei minulla ole minkäänlaista kiukkua. Nauran vain palstan persuille ja Pyllerön friikkisirkukselle, jotka oppositiossa katsovat kun maailma ympärillä menee juuri päinvastaiseen suuntaan kun he haluaisivat. Mitään muuta ei voi tehdä kuin puhista ja puuskuttaa.
Tässä taas hieman reality-checkiä sen suhteen, mikä on Suomen todellinen vaikutus- ja päätäntävalta kriisihoitoon liittyvisssä toimenpiteissä. Muut vie ja Suomi vikisee.
Espanjan rahaministeri: Suomi ei voi estää tukeamme
Eli jos nähdään tarpeelliseksi, niin suora pankkituki, ja vaikkapa Suomen myös vastustamat velkakirjojen jälkimarkkinaostot, voidaan hoitaa EVMn kautta ns. hätätilaratkaisun kautta, jolloin päätökseen tarvitaan ainoastaan 85% enemmistö. Toki kynnys hätätäilamenettelyyn lienee varsin suuri, mutta ei liene epäilystäkään, etteikö vastustavia maita kohtaan kohdistu sopiva määrä kiristystä, uhkailua ja vittuilua, mikäli nämä yrittävät vetää tiukkaa linjaa. Jotenkin tuntuu siltä, että Jyrkillä ja Jutallakin rupeaa pikku hiljaa silmät aukeamaan sen suhteen, että kaunopuheet on unohdettu ja Suomen näkemyksillä ja vaatimuksilla pyyhitään tiukan paikan tullen takapuolta.
Linkki vie Taloussanomien sivuille.
Pölhöpopulismi sen kuin valtaa lisää alaa:Mielenkiintoista, että Stubb ei kiellä tuollaisten pölhöpopulismi-toimien mahdollisuutta. Kun eihän näistä asioista hänen mukaansa edes keskustella Euroopassa.
P.S. Seuraavana EUn tukiluukulle on ilmestymässä Slovenia.
Liittyy vain osittain ketjun aiheeseen, mutta ei voisin miltei lyödä pikkurillistä vetoa, että kun Jutta Urpilainen nyt antaa lausunnon medialle ja ennakoi vakuusneuvotteluista Espanjan kanssa pitkiä ja vaikeita, niin kuin ihmeen kaupalla elo-syyskuussa, sopivasti kuntavaalikeskustelun alkaessa lämmetä, rakastettu valtiovarainministerimme pitää tiedotustilaisuuden, jossa tämä kertoo Suomen (ja ennen kaikkea SDPn) saavuttaneen suuren voiton vaikeissa vakuusneuvotteluissa ja että "Meillä on nyt vakuudet ja veronmaksajien rahat on turvattu!". Toki vakuuksien sisältö, hinta ja muut mitättömät detaljit pidetään tälläkin kertaa salassa, mutta ei ne ole tärkeitä. Pääasia, että äänestät demareita kunnallisvaaleissa.Suomea viedään "kuin litran mittaa" ja Käteinen Urpolainen kaksikko yrittää keksiä uusia selityksiä, millä huijata kansaa.
Ei tältä lautalta hypätä eikä päästetä putoamaan. Nokiallahan se on eri asia, kun ne antavat vauhtia talon puolesta. Eurolautta on tarkoitus kaataa kokonaan kumolleen: kaikki yhden ja... miten se nyt meni...jotenkin on sellainen fiilis, että nyt olisi oikeasti viimeinen hetki hypätä pois Elopin mainostamalta palavalta lautalta..
Vaikea uskoa, että demareiden ykkös- tai edes kakkosvaaliteema kunnallisvaaleissa olisi europöhinät; pikemminkin yrittävät jotain maagisen näennäistä ja hämäräksi jäävää irtiottoa kokoomuksesta kuntauudistuksessa.Pääasia, että äänestät demareita kunnallisvaaleissa.
En minäkään usko, että EU-kriisi nostetaan kunnallisvaaliteemaksi väittelyissä yms. tilaisuuksissa, joskin tästä poikkeuksen tehnee persut ja Soini, joka tulee tölvimään hallituspuolueita EU-politiikasta aina kuin mahdollista. Pointti oli se, että epäilen demareiden pyrkivän saamaan Jutan naaman valtamedioihin "Meillä on takuutukset!"-otsikon kera juuri vaalien alla, jotta kaikelle kansalle tulisi selväksi se, että demarit ovat tämän maan pelastajia ja puolueen johtaja on tiukka täti, joka taas kävi Euroopassa vähän lyömässä käsilaukkua pöytään ja pitämässä jöötä. Siihen ei Kokoomus ja Katainen pystyneet, saati sitten Keskusta edellisessä hallituksessa ollessaan.Vaikea uskoa, että demareiden ykkös- tai edes kakkosvaaliteema kunnallisvaaleissa olisi europöhinät; pikemminkin yrittävät jotain maagisen näennäistä ja hämäräksi jäävää irtiottoa kokoomuksesta kuntauudistuksessa.
Ehkä vain pikaistuksissasi sekoitit persujen kampanjaan, jossa ei suotta levyä vaihdeta vaalien välillä.
No, ymmärsin toki mikä oli viestisi kova ydin, mutta olin haistavani siinä persulaista mutkien oikomista.Pointti oli se...
..."Meillä on takuutukset!"-
Toivottavasti et tällä viittaa siihen suuntaan, että minä olisi persu tai äänestäisin persuja? Vaikket, niin tehdään nyt tässä selväksi se, että olen ns. "poliittinen ateisti", enkä usko poliittisiin satuihin, tuli ne minkä puolueen poliitikon suusta tahansa. Toki äänestän aina vaaleissa, joskin eri motiivein. Esim. pressavaaleissa, jossa äänestetiin maalle maskottia, äänestin Väyrystä lähinnä siksi, että arvostan miehen poliittista sitkeyttä, vaikka hahmona onkin ristiriitainen. Viime eduskuntavaaleissa äänestin kokoomusehdokasta, joka onkin sittemmin saanut kuulla "ripitykseni" ja mielipiteeni puolueensa europolitiikasta. Otti palautteen nöyränä ja hiljaisena vastaan kuin myös ilmoituksen siitä, että ääni menee jatkossa muualle, mikäli puolueen nykyjohdon valitsema linja jatkuu. Vaihtoehdot tosin alkaa olla vähissä ja nukkuvien puolue saattaa kutsua. Tosin - sitä ennen saatan kuin saatankin persuilla ja äänestää Halla-ahoa kuntavaaleissa (onko edes ehdolla?) ihan vaan protestina koko älyvapaalle kansanryhmäkiihottamis-caselle..No, ymmärsin toki mikä oli viestisi kova ydin, mutta olin haistavani siinä persulaista mutkien oikomista.
"Takuutukset" on nimenomaan päin veetä taivutettu mukahassuttelu juuri siitä syystä, että Urpilaisen neuvottelemat vakuudet Kreikka-takauksille on pelkkä sisäpoliittinen kikkailu & sisällöltään höttöä ja samaa rataa tulee olemaan Espanjan kanssa. Jos täysiä (reaali)vakuuksia olisi saatavilla, niiden perässä olisi kaikki muutkin euromaat ja niiden avulla tuettavat maat saisi lainaa myös vapailta markkinoilta, joten se siitä.Tuo "takuutukset" taitaa muuten myös olla sitä itseään. Vai pystyykö joku linkkaamaan sellaisen video- ääninäytteen, jossa Urpilainen puhuu takuutuksista? Itse muistan puhuttaneen "takuuksista", perusmuodossa: "takuudet", joka on siis kieliopillisesti päin vittua sekin mutta ei kuulosta aivan yhtä järjettömältä.