Mainos

Etelä-Amerikka – planeettamme vapaamatkustajien manner?

  • 27 132
  • 149

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ensi alkuun syvät pahoitteluni raflaavasta otsikosta. Tuolle on kuitenkin sikäli perusteet, sillä Etelä-Amerikassa, sekä myös koko latinalaisessa Amerikassa, on valtava potentiaali, jota ei eteläinen Amerikka kuitenkaan käytä hyväksi. Valtavat luonnonvarat, valtava määrä ihmisiä, upea luonto, historia, kulttuuri jne. Valtava potentiaali lähellekään 100% hyödyntämättä - ja tämä on aika pitkälle heistä itsestään kiinni.

Jos Afrikan maat voivat syyttää historiaansa, nykyisyyttään ja tulevaisuuttaan siirtomaahistorioistaan, ei Etelä-Amerikka voi sitä tehdä ainakaan siinä määrin kuin Afrikka.

Lähes jokainen Etelä-Amerikan valtio on itsenäistynyt eurooppalaisesta siirtomaaisännästään pyöreästi noin 200 vuotta sitten! Sen jälkeen ovat olleet aika pitkälle niin sanotusti omillaan. Toki siirtomaaisännät Espanja ja Portugali, kylmä sota, kommunismi/sosialismi, talousriisto, USA, CIA jne. jne vaikuttavat varmaan vielä tänä päivänäkin Etelä-Amerikkaan. Esimerksi Venäjä koettaa kovasti hakea liittolaisia Etelä-Amerikasta - eikä aivan tuloksettomasti. Usalla on omat tukijansa Etelä-Amerikassa - riippuen toki aika pitkälle siitä, kuka on vallassa missäkin maassa.

Etelä-Amerikka ja loppu-Latinalainen Amerikka (Väli-Amerikka) koostuvat seuraavista valtioista:
  • Etelä-Amerikka: Brasilia, Argentiina, Peru, Kolumbia, Bolivia, Venezuela, Chile, Paraguay, Ecuador, Guyana, Uruguay, ja Surinam
  • loppu Latinalainen Amerikka: Meksiko, Guatemala, Kuuba, Honduras, El Salvador, Nicarugua, Costa Rica, Panama, Belize, Antigua ja Barbuda, Bahama, Barbados, Dominica, Dominikaaninen tasavalta, Grenada, Haiti, Jamaika, Saint Kitts ja Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent ja Grenadiinit, ja Trinidad ja Tobago
Jokaisesta noista maista voisi varmaan kirjoittaa sivutolkulla erinäistä asiaa. Esimerkiksi Brasiliassa oli juuri äsken presidentinvaalit, joissa Brasiliaa edelliset neljä vuotta hallinnut konservatiivinen Jair Bolsonaro hävisi sosialistiselle entiselle presidentille Lulalle - Bolsonaro ei ole tainnut vieläkään tunnustaa tappiota (?), tukijat kiistävät vaalituloksen, ja kannattajat osoittavat mieltään kadulla. Jalkapallon maailmanmestaruuskisoissa Brasilian hyvän alun jälkeen kokema karmea putoaminen ei varmasti edesauta kansakunnan eheytymistä, vai auttaisiko? Brasilia oli jalkapallon MM-kisojen kisaisäntä vuonna 2014 ja olympialaisten kisaisäntä vuonna 2016...

Etelä-Amerikan toiseksi suurin maa Argentiina voitti jalkapallohistoriansa kolmannen maailmanmestaruuden sunnuntaina. Argentiina on ollut jalkapallon suurmaa aina, mutta ensimmäisen maailmanmestaruuden voittivat vasta 1978. Argentiinan ensimmäistä jalkapallon maailmanmestaruutta sävytti Argentiinan sotilasjuntta. Katsoin tuolloin 1978 MM-kisoja niin paljon kuin vain tv:stä silloin nähtävissä oli, oli sotilasjuntan vaikutus ja Argentiinan "sairaan" kansallistunteen vaikutus pikku-Lemposeen tuolloin todella ahdistava. Argentiinan toista maailmanmestaruutta 8 vuotta ensimmäisen mestaruuden jälkeen vuonna 1986 sävytti sitten herra nimeltä Diego Armando Maradona. Maradona sen sijaan jätti traumansa itse Argentiinaan.

Jalkapallon MM tuo kyllä nyt Argentiinalle oman etsikkoajan, ja suuren mahdollisuuden. Maailmanmestaruus antaa nyt Argentiinalle samanlaisen mahdollisuuden kuin kisaisännyydet vuosina 2014 ja 2016 antoivat Brasilialle. Mielestäni Brasilia ei pystynyt tuota kultaista etsikkoaikaansa ja suurta mahdollisuutta tuolloin hyväksikäyttämään - toki v. 2014 kisojen karmealla 7-1 välierätappiolla tulevaa mestaria Saksaa vastaan oli varmasti Brasilian kansaa todella lamauttava vaikutus.

En haluaisi verrata jalkapallon maailmanmestaruutta, jääkiekon maailmanmestaruutta, Suomea ja Argentiinaa, 5,5 miljoonan kansaa ja 46 miljoonan kansaa keskenään, mutta yhden näkökulman tuohon vertailuun haluaisin tuoda näin Argentiinan voittaman maailmanmestaruuden jälkeen. Kuinka moneen tilaisuuteen ovat Curt Lindström ja Jukka Jalonen osallistuneet puhujina suomalaisille johtajille, poliitikoille, päättäjille, virkamiehille, talouden ja teollisuuden johtajille ja päälliköille, tavallisille kansalaisille jne. jne. aiheena johtajuus ja tiimityö, keinot millä Suomi tulee paremmaksi jne.? Toki Suomessa kahtiajaon arvet eivät ole niin syvät ja veriset kuin Argentiinassa, mutta kun on iso maa, olisi tuohonkin työhön ison maan potentiaali ja populaa. Argentiinan kannattaisi nyt valjastaa mestarivalmentaja Lionel Scaloni, Lionel Messi ja kumppanit puhumaan Argentiinan johtajille, poliitikoille, päättäjille, virkamiehille, talouden ja teollisuuden johtajille ja päälliköille, tavallisille kansalaisille jne. jne. tiimityön tärkeydestä ja johtajuudesta. Tuo sunnuntainen MM jos joku on osoitus tiimityön merkityksestä ja oikeanlaisesta johtajuudesta. Tällä hetkellä Argentiinassa vaan kiitetään Messiä ja Jumalaa. Argentiinassa on se ongelma, mikä on kaikissa latinalaisen Amerikan väessä, että heillä tunne voittaa järjen, menestyksestä toivotaan ja kiitetään jumalaa. Jumalan kiittämiselle on sijansa ihmiselämässä, mutta kyllä mestaruuksien ja menestyksien takominen lähtee ihmisestä itsestään ja yhteistyössä muiden kanssa. Luulisi argentiinalaisten jalkapalloilijoiden oppineen tämän Euroopassa.

Ja jotta tämä lyhyt aloitukseni tähän aiheeseen olisi jossain määrin täydellinen, niin mainitaan lopuksi vielä yksi nimi: Eva "Evita" Peron - Don't Cry For Me Argentina popkuningatar Madonnan elokuvaversiona.

Sana on vapaa tästä huikean potentiaalin omaavasta latinalaisesta Amerikasta, eli Etelä-Amerikan maanosasta. Kun löylyhuoneessa ollaan, niin talous-, politiikka-, kulttuurilöylyä yms. kiukaalle à la Etelä-Amerikka.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Latinalainen Amerikka tulisi nähdä merkittävämpänä maahanmuuton lähteenä myös Suomelle. Ymmärrettävästi ennen kaikkea USA, Kanada ja sitten suurimmat Manner-Euroopan maat ovat ensisijaisia kohteita useimmille, mutta aktiivisella markkinoinnilla ja joustavammilla viisumikäytänteillä Suomi kykenisi varmasti saamaan kymmeniä tuhansia uusia kansalaisia ja yhteiskuntamme rakentajia Etelä- ja Väli-Amerikasta

Toki maahanmuutto esimerkiksi Brasiliasta Suomeen on lisääntynyt viimeisen kymmenen-viidentoista vuoden aikana jo merkittävästi, mutta aktiivisemmalla ja määrätietoisella otteella muuttoliike voisi olla moninkertainen.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Latinalainen Amerikka tulisi nähdä merkittävämpänä maahanmuuton lähteenä myös Suomelle. Ymmärrettävästi ennen kaikkea USA, Kanada ja sitten suurimmat Manner-Euroopan maat ovat ensisijaisia kohteita useimmille, mutta aktiivisella markkinoinnilla ja joustavammilla viisumikäytänteillä Suomi kykenisi varmasti saamaan kymmeniä tuhansia uusia kansalaisia ja yhteiskuntamme rakentajia Etelä- ja Väli-Amerikasta

Toki maahanmuutto esimerkiksi Brasiliasta Suomeen on lisääntynyt viimeisen kymmenen-viidentoista vuoden aikana jo merkittävästi, mutta aktiivisemmalla ja määrätietoisella otteella muuttoliike voisi olla moninkertainen.
Kyllä. Latinojen sopeutuminen Suomeen on Lähi-Idästä tulleita helpompaa aika pitkälle uskonnon takia. Latinot tunnustavat samaa kristinuskoa kuin suomalaiset, toki ovat liki 100% katolilaisia, mutta kuitenkin.

Kuulin viime viikolla jonkun länsimaihin päässeen pakolaisen sanoneen, ettei Suomi käynyt hänellä mielessäkään, koska hän ei ollut nähnyt Suomen mainoksia ja markkinointia maastamme kohdemaana.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tässä olisi se paikka kun kouluissamme siirryttäisiin ruotsikielen opiskelusta suoraan Espanjankieleen. Tällä olisi mahdottoman suuri positiivinen vaikutus 10-15 vuoden päästä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllä. Latinojen sopeutuminen Suomeen on Lähi-Idästä tulleita helpompaa aika pitkälle uskonnon takia. Latinot tunnustavat samaa kristinuskoa kuin suomalaiset, toki ovat liki 100% katolilaisia, mutta kuitenkin.

Kuulin viime viikolla jonkun länsimaihin päässeen pakolaisen sanoneen, ettei Suomi käynyt hänellä mielessäkään, koska hän ei ollut nähnyt Suomen mainoksia ja markkinointia maastamme kohdemaana.
Juurikin näin. Latinalaisesta Amerikasta kotoisin olevat ovat integroituneet omien lukemani ja myös omien kokemuksieni mukaan pääasiassa erinomaisesti ja vaikka liika yleistäminen ei positiivisessakaan mielessä ole hyvä asia, ovat myös erittäin työteliästä porukkaa.

Nyt vain hihat ylös Suomi. Emme voi tuudittautua yhä kiristyvässä kilpailussa työntekijöistä, vaan kaikki kivet on käännettävä. Vaikka etäisyyttä Suomen ja Uuden maailman välillä onkin, voisin hyvin kuvitella monen vauraaseen länteen pyrkivän nuoren aikuisen muuttavan myös Suomeen, mikäli hänelle annetaan mahdollisuus. Juurikin markkinoinnista ja viranomaiskäytänteiden joustavoittamisesta on hyvä lähteä liikkeelle. Itse harkitsisin jopa tietynlaisen "ilmasillan" perustamista Sao Paulosta ja Bogotasta Vantaalle.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tässä olisi se paikka kun kouluissamme siirryttäisiin ruotsikielen opiskelusta suoraan Espanjankieleen. Tällä olisi mahdottoman suuri positiivinen vaikutus 10-15 vuoden päästä.
Espanja tai portugali ei edes ole suomalaiselle kovin vaikea oppia. Hyvin englantia osaava ymmärtää molemmista puolet jo valmiiksi, eikä kohtuullisen ääntämisen oppiminen ole myöskään vaikeaa, huomioiden suomen fonologia.
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Espanja tai portugali ei edes ole suomalaiselle kovin vaikea oppia. Hyvin englantia osaava ymmärtää molemmista puolet jo valmiiksi, eikä kohtuullisen ääntämisen oppiminen ole myöskään vaikeaa, huomioiden suomen fonologia.
Totta. Espanja ja Italia kieliä joita on helppo puhua. Kreikkakin olis, mut ne käyttää niitä osuuspankkimerkkejä kirjoituksessaan, niin itsellä ei ole halua tuota kieltä opiskella. Kuulo-oppiminen kuitenkin suht helppoa.
 

PtG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Edmonton, FC Pojat
Latinot tunnustavat samaa kristinuskoa kuin suomalaiset, toki ovat liki 100% katolilaisia, mutta kuitenkin.

Katolisuus on edelleen valtauskonto, ja osuus vaihtelee maittain, mutta katolilaisuuden osuus on ollut viime vuosikymmeninä selvässä laskussa ja protestanismin nousussa. Luterilaisuutta ei toki ole varmaan juuri missään, mutta esimerkiksi brasilialaisista jo 31 prosenttia on protestantteja (50 prosenttia katolilaisia). Näistä isoin osa taitaa kuulua helluntailaisiin, joka toki on varsin monimuotoinen termi Etelä-Amerikassa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Katolisuus on edelleen valtauskonto, ja osuus vaihtelee maittain, mutta katolilaisuuden osuus on ollut viime vuosikymmeninä selvässä laskussa ja protestanismin nousussa. Luterilaisuutta ei toki ole varmaan juuri missään, mutta esimerkiksi brasilialaisista jo 31 prosenttia on protestantteja (50 prosenttia katolilaisia). Näistä isoin osa taitaa kuulua helluntailaisiin, joka toki on varsin monimuotoinen termi Etelä-Amerikassa.
Pluraali protestantismi on toden totta ollut nousussa merkittävästi viime vuosikymmeninä. Brasilialaiset ovat oman kokemukseni mukaan hyvinkin uskonnollisia meihin suomalaisiin verrattuna. Toki tunnustuksellisia ateisteja myös siellä kuten kaikkialla maailmassa ja uskonnoton-kategoriaan kuuluvia. Tiedä sitten voisiko katolisen kirkon suosion laskun ydinalueillaan tämä edistää kirkon pitkään odotettua uudistumista...
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tiedä sitten, mikä on ollut esteenä Suomen markkinoimiseksi potentiaalisena kohdemaana, juurikin vaikka brasilialaisille ja meksikolaisille muuta kuin kuuluisa asenneilmasto? Vaikka Latinalaisen Amerikan maat kautta linjan ovatkin lämpimämpiä ilmastoltaan ja samalla pallonpuoliskolla sijaitsee globaalin muuttoliikkeen hot spot USA, ovat tänne kotiutuneet latinot ainakin kuulemani perusteella pitäneet valintaansa hyvänä.

Huomioiden alueen haastavat taloudelliset näkymät ja ennen kaikkea Venezuelan kammottavan poliittisen tilanteen, mikä on saanut aikaan massiivisen ennen kaikkea Latinalaisen Amerikan sisäisen muuttoliikkeen, uskon vakaasti, että Suomi pystyisi aktiivisemmalla maahanmuuttopolitiikalla moninkertaistamaan nettomaahanmuuton alueelta Suomeen.

Laitetaan loppuun vielä tuoreehko positiivissävyinen Helsingin uutisten juttu. Muiden maahanmuuttajien tapaan yrittäjyys on myös brasilialaisilla arvossaan.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ensi alkuun syvät pahoitteluni raflaavasta otsikosta. Tuolle on kuitenkin sikäli perusteet, sillä Etelä-Amerikassa, sekä myös koko latinalaisessa Amerikassa, on valtava potentiaali, jota ei eteläinen Amerikka kuitenkaan käytä hyväksi. Valtavat luonnonvarat, valtava määrä ihmisiä, upea luonto, historia, kulttuuri jne. Valtava potentiaali lähellekään 100% hyödyntämättä - ja tämä on aika pitkälle heistä itsestään kiinni.
Nyt kun elämme antroposeenin aikaa, niin hyödyntämättömät luonnonvarat eivät välttämättä ole huono asia. Varsinkaan kun niitä hyödynnetään tuhoamalla samalla luonnon monimuotoisuutta sumeilematta.
 

Tuamas

Jäsen
Etelä-Amerikka on siitä valtavan hieno manner, että siellä pääsee vuorotellen näkemään käytännössä kuinka taloustieteen teoriat toimivat käytännössä.

Näin lyhyenä, ei kovin kattavana yhteenvetona on ollut sosialismin yritystä (Kuuba pitkäaikaisimpana ja Venezuela viimeisimpänä) vaihtelevalla menestyksellä, on toteutettu protektionismia merkantilismin tavoittein (Brasilia), on vapautettu taloutta (Chile, Uruguay) ja on vedetty valuuttapolitiikalla sekä ronskeilla alijäämillä toistuvasti rohkeasti vituiksi (Argentiina).

Jokaisen kansantaloustiedettä opettavan pitäisi olla valtavassa kiitollisuudenvelassa tuolle maanosalle, koska siellä on päästy vuosikymmenestä toiseen uudestaan ja uudestaan demoamaan empirian keinoin sitä miten kansantaloustieteen teoriat kestävät vettä nykypäivänä.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Latinalainen Amerikka tulisi nähdä merkittävämpänä maahanmuuton lähteenä myös Suomelle. Ymmärrettävästi ennen kaikkea USA, Kanada ja sitten suurimmat Manner-Euroopan maat ovat ensisijaisia kohteita useimmille, mutta aktiivisella markkinoinnilla ja joustavammilla viisumikäytänteillä Suomi kykenisi varmasti saamaan kymmeniä tuhansia uusia kansalaisia ja yhteiskuntamme rakentajia Etelä- ja Väli-Amerikasta

Toki maahanmuutto esimerkiksi Brasiliasta Suomeen on lisääntynyt viimeisen kymmenen-viidentoista vuoden aikana jo merkittävästi, mutta aktiivisemmalla ja määrätietoisella otteella muuttoliike voisi olla moninkertainen.
Joskus ajattelin samoin. Sitten tajusin, että eihän me millään saataisi nitä espanjan- tai portugalintaitoisia ihmisiä pysymään täällä edes marraskuun loppuun saakka.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Joskus ajattelin samoin. Sitten tajusin, että eihän me millään saataisi nitä espanjan- tai portugalintaitoisia ihmisiä pysymään täällä edes marraskuun loppuun saakka.
Tilastokeskuksen mukaan nettomaahanmuutto Brasiliasta Suomeen on ollut viime vuosina ~180 hengen vuositasoa ja Brasiliassa syntyneitä yhteensä pitkälle kolmatta tuhatta, joten ei kylmä ja viima näemmä kaikkia haittaa. Omasta mielestäni muuttoliike saisi olla vaikka kymmenkertainen.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Tässä olisi se paikka kun kouluissamme siirryttäisiin ruotsikielen opiskelusta suoraan Espanjankieleen. Tällä olisi mahdottoman suuri positiivinen vaikutus 10-15 vuoden päästä.
Espanjahan on muuten aikalailla ainoa vieraskieli, jota Suomen nuorisolaiset enää opiskelevat esim. lukiossa englannin ja toisen kotimaisen lisäksi. Syynä vaikkapa perinteisten ranskan ja saksan opiskelun romahtamiseen on yliopistojen käyttämä pisteytystyökalu, joka ei palkitse esim. lyhyen kielen kirjoittamisesta oikeastaan ollenkaan.


Tässä esimerkki Lahdesta liittyen espanjan opiskeluun:

 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvä artikkeli syksyltä liittyen maahanmuuttoon threadin alueelta Suomeen.

Varmastihan pimeys, kylmyys ja maamme moninaiset yhteiskunnalliset haasteet ottavat ajoittain päähän myös maahanmuuttajia, siinä missä kantaväestöä, mutta toden totta useimmat tänne asettuneet näyttävät viihtyvän varsin hyvin. Toivottavasti niin julkiset tahot, elinkeinoelämä, kuin kolmas sektorikin lähtisi kunnolla promoamaan hienoa maatamme myös ulkomaalaisille.
 

Brejk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, ENCE
Brasiliasta pitäisi saada porukkaa Suomeen. Olisi mainoskasvokin valmiina jos alettaisiin oikein markkinoimaan:

Kyseessä siis syntyperäinen brassi, joka haluaisi muuttaa Suomeen, mutta ei ole siinä vielä onnistunut.

Brasilialaisista ei minulla oikein ole omakohtaista kokemusta tai tietoa muutenkaan. Tosin olen kuullut että siellä ymmärretään suomalaista musiikkia, eli raskasta metallia. Oikeastaan tämä jo riittää siihen että olisin valmis ottamaan heidät avosylin vastaan.

Kaveri myös kertoi, että Brasilian suosituin pornokategoria on "transgender", joten siellä päin ilmeisesti suhtaudutaan eri sukupuoliin avoimesti ja näin ollen sukupuolten välinen tasa-arvokaan ei ehkä olisi heille ongelma.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Argentiinasta sen verran, että luin iltapäivälehdestä mahdollisena skenaariona putinin pakenemisen sinne, jos venäjällä tapahtuu vallankumous. Siitä sitten tuli mieleen, että juuri Argentiinaan natsit pakenivat isolla porukalla ww2:n jälkeen. Olin Ranskan puolella finaalissa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomi on toden totta Brasiliassa vielä varsin tuntematon maa. Toki 217-miljoonaiseen kansaan mahtuu maantietoeksperttejäkin, mutta veikkaisin keskivertokansalaisen tietävän lähinnä, että toden totta kyseessä on valtio jossain päin Eurooppaa. Joku tietänee lumen ja revontulet, formulafanit Häkän ja Räkän. Jos joku suomalaisfutaaja siirtyisi joku päivä Flamengoon tai Fluminenseen, maabrändi moninkertaistuisi kerralla...

Ehkä pitäisi vain itse ottaa portugali paremmin haltuun ja alkaa tuottaa somesisältöä maamme hienouksista, sekä työvoimapulasta.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Hyvä aloitus! Muistelen että 1900-luvun alussa mm. Argentiina ja Uruguay olivat vauraimpien valtioiden joukossa ja esim selvästi Suomea rikkaampia. Jotain sitten tapahtui, mitä?

Luulisin että ainakin yksi tekijä on köyhyyden ja keskiluokan välinen valtavan syvä kuilu. Sosiaaliset ja taloudelliset erot ovat erittäin jyrkkiä, ja eliitti voi manipuloida ja käyttää näitä olosuhteita hyväkseen.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Etelä-Amerikkahan on alueena äärimmäisen rikas luonnonvarojen suhteen ja siellä olisi valtava potentiaali parempaankin. Mutta Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton törkkiminen siellä on aiheuttanut suuria ongelmia, unohtamatta ihan omia sekoiluja. Huumeiden vastainen sota on aiheuttanut kaaosta (samoin esimerkiksi CIA:n operaatiot joissa kuljetettiin kokaiinia läpi latinalaisen amerikan jotta saadaan ostettua aseita kapinallisille).
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvä aloitus! Muistelen että 1900-luvun alussa mm. Argentiina ja Uruguay olivat vauraimpien valtioiden joukossa ja esim selvästi Suomea rikkaampia. Jotain sitten tapahtui, mitä?

Luulisin että ainakin yksi tekijä on köyhyyden ja keskiluokan välinen valtavan syvä kuilu. Sosiaaliset ja taloudelliset erot ovat erittäin jyrkkiä, ja eliitti voi manipuloida ja käyttää näitä olosuhteita hyväkseen.
Argentiina oli toden totta reilu vuosisata takaperin USA:n, Kanadan ja Australian ohella massoittain eurooppalaisia siirtolaisia vastaanottanut maa. Myös suomalaisia muutti Argentiinaan, mutta toki huomattavasti vähäisemmissä määrin, kuin esimerkiksi italialaisia. Muuttoliikkeen seurauksena argentiinalaisten enemmistö on vähintään osittain italialaistaustaisia ja myös maassa puhuttu espanjan kielen murre on ottanut merkittäviä vaikutteita italiasta. Argentiina vastaanotti paljon myös saksalaisia siirtolaisia, jo ennen kuin natsismista oli kuultukaan. Nyttemminhän tilanne on kääntynyt päälaelleen ja eurooppalaisten siirtolaisten jälkeläiset muuttavat itse toisiin maihin paremman tulevaisuuden perässä.

En väitä olevani sosiologian saralla asiantuntija, varsinkaan Latinalaisen Amerikan osalta, mutta epäilisin yhdeksi syyksi taantumukselle olevan se, ettei länsimaisittain kriittistä laajaa ja hyvinvoivaa keskiluokkaa päässyt missään alueen maassa oikein muodostumaan. (Chile taitaa tätä nykyä olla rajatapaus.) Vaan kuilu rikkaiden ja köyhien välillä on johtanut luokkayhteiskuntaan. Myös poliittinen lähihistoria on tunnetusti ollut myrskyisä. Välillä tuntuu siltä, että ihmiset joutuvat käytännössä valitsemaan äärioikeiston, tai äärivasemmiston välillä, ellei armeija ole sitten vallassa...

Joka tapauksessa, raflaavasta otsikosta huolimatta erinomainen ketjunavaus tähän tiistaihin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Aina kateellinen ollut tietyllä tapaa USA:lle, mikä ahkeran työvoiman lähde heillä latinalaisessa Amerikassa on ollut, ja silti valittavat maahanmuutosta. Perhana vaihdetaan päittäin niin, että te saatte somalit ja afghaanit, ja me otetaan ne latinot. Johonkin Miamiin kun menee, niin ei se ”kulttuurin rikastus” yhtään hassumpaa ole. Toiset kulttuurit vain ovat parempia kuin toiset.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös