Espoo Unitedin tulevaisuuden näkymät

  • 404 189
  • 1 496

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Hallin osalta purkamisinto ampuu yli maalista. Jollei rakennevaurioita ole, päästään pitkälle penkkien verhoilut korjaamalla ja joku saisi vihdoinkin korjata ne tulostaulun ledit. Ihan korkean huomioarvon tapahtumaa tuo nyt näkyy vetävän, eli kelpaa tapahtumajärjestäjille jo nykyisellään.

Ei halli ole kuin 20 vuotta vanha. Se on pintaremontin tarpeessa, mutta muuten oikein hyvä ja metro on parantanut sen saavutettavuutta ihan tolkuttomasti. Ongelma on nyt pikemminkin se, ettei ole mitään syytä mennä hallille.
Kyllähän tuo nykyinen on periaatteessa ihan käypä, ei siinä mitään.

Ongelma vaan on se, että se on niin helvetin kallis ylläpitää, että se vetää kaiken muunkin mukanaan. PK-seudulla suurimmat tapahtumat menevät stadikalle tai puistoihin. Sisätiloissa Pasilan halli on ykkönen ja sen haastaa tuleva Töölön halli. Näiden kanssa ei pystytä kilpailemaan kuitenkaan. Vaikka sijainnista voidaan olla montaa mieltä, voittavat em. hallit asiakasmäärillä. Kuinka paljon sitten on näitä 2000 - 5000 vetäviä tapahtumia versus tapahtumapaikkoja PK-seudulla? Kyllähän tuo on se oikea markkinarako. Miksi ei sitten nykyinen halli? Se on liian iso ja kallis operoida, se vaatii remonttia, se ei sovellu myöskään Espoolaiselle jääkiekolle ja se on velkainen. Liigassakaan se on harvoin loppuunmyyty.

Loogisesti ajatellen: halli on suurin taloudellinen ongelma Espoolaiselle edustuskiekolle. Näin ollen sen pitäisi olla ensimmäinen asia mikä pitää korjata. Tämä siis täysin loogisesti ajatellen ilman mitään tunnekuormaa. Ymmärrän, että halli on suht uusi ja se nykyisellään "kelpaa". Se ei kuitenkaan poista sitä ongelmaa, että sen on raskaasti tappiollinen tai sillä on päävuokralainen, joka on raskaasti tappiollinen. Ennen kuin tämä yhtälö ratkaistaa, ei Espoossa tule olemaan taloudellisesti omavaraista edustuskiekko ja / tai hallia.

Perusidea: pienemmässä hallissa on pienemmät kustannukset ja korkeampikäyttöaste (tapahtumien määrässä ja yksittäisessä tapahtumassa).

Ymmärrän, että idea tuntuu kaukaa haetulta, mutta ongelmat ovat rakenteellisia ja ne eivät poistu ilman, että rakennetta muutetaan.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Hallistahan on helppo sulkea yläkerta kokonaan jolloin kustannuksetkin ovat pienemmät. Kokoa tuolloin varmaan just joku 4000.
 

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Onkos tuosta uudesta Matinkylä Gardenista tulossa yleisötilojen ja palvelujen puolesta millainen? HIFK-areenan vaikutus kilpailutilanteeseen kieltämättä unohtui, sori siitä, kuitenkin mielestäni sitä vastaan olisi fiksuinta taistella kehittämällä nykyistä hallia. Se on kuitenkin sen verran epävarmaa puuhaa, että veronmaksajana vastustan jäähallin siirtymistä kaupungille, vaikka jääolot lähellä sydäntä muuten ovat.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Onkos tuosta uudesta Matinkylä Gardenista tulossa yleisötilojen ja palvelujen puolesta millainen? HIFK-areenan vaikutus kilpailutilanteeseen kieltämättä unohtui, sori siitä, kuitenkin mielestäni sitä vastaan olisi fiksuinta taistella kehittämällä nykyistä hallia. Se on kuitenkin sen verran epävarmaa puuhaa, että veronmaksajana vastustan jäähallin siirtymistä kaupungille, vaikka jääolot lähellä sydäntä muuten ovat.

Faktaa ei ole, mutta käsittääkseni tällä hetkellä siitä tehdään yksitasoista kolmen kaukalon kokonaisuutta, joissa suurin katsomokapasiteetti olisi noin 1500 henkeä, kaksi muuta selvästi pienempiä.

Suunnitelmat on muuttunut nyt muutamaankin kertaan viime vuoden aikana, etten ihan varma ole viimeisimmästä tiedosta, mutta tällaisesta ratkaisusta itselleni syksyllä puhuttiin.

1500 katsojan kapasiteetti riittäisi hyvin Mestikseen asti.
 

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ei ois uskonu Kiekko-Espoon hienoina aikoina että 7000 tuhatta katsojaa vetävä Liigan uusin jäähalli olis tulevaisuudessa Espoon kiekkoilun suurin ongelma ja että se halli pitäis purkaa...
 

Turisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Naisten lentopallomaajoukkue
Ei ois uskonu Kiekko-Espoon hienoina aikoina että 7000 tuhatta katsojaa vetävä Liigan uusin jäähalli olis tulevaisuudessa Espoon kiekkoilun suurin ongelma ja että se halli pitäis purkaa...
Tämä kommentti osui ja upposi. On kyllä ollut sellaista puppelointia, että oksat pois ! Garden Matinkylässä oli mitä oli mutta silloin oli sitä TUNNETTA ja ****NAA toiminnassa.
Saapi nährä, koska seuraavan kerran Espoossa pelataan PÄÄsarjassa jääkiekkoa miesten tasolla.
 

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Mulle loppujen lopuksi aika lailla sama, milloin Espoossa pelataan pääsarjassa miesten jääkiekkoa, mutta haluaisin katsoa pelejä siten, että vastustajan pyöritys omassa päässä pelottaa enemmän kuin organisaation mahdollinen kaatuminen tänään tai huomenna. Jos siinä ohessa saisi sopivan epäterveellistä haukattavaa, arvostaisin kovasti.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Hallistahan on helppo sulkea yläkerta kokonaan jolloin kustannuksetkin ovat pienemmät. Kokoa tuolloin varmaan just joku 4000.
Kyllähän ilmanvaihto, lämmitys, valaistus yms. kustannukset pysyvät samoina. Toki muuttuvat kustannukset, kuten henkilöstön määrä jne laskevat.

Ymmärrän kyllä pointtisi eikä tarkoitus ole huvikseen inttää vastaan. Enkä missään nimessä sano, että tuollainen projekti olisi jotenkin läpihuutojuttu. Liiketaloudellisesti tuollainen halli, tuossa kunnossa, noilla veloilla ja tuolla paikalla on vaan aika hankala. On ehkä mahdollista saada tuokin kannattavaksi, mutta vaikeata se on. Eikä siitä millään saa yhtä kannattavaksi kuin pienempää hallia harjoituskaukaloineen.

Ennen kuin halliongelma on ratkaistu, on ihan turha odottaa Espooseen taloudellisesti vakaata edustuskiekkoa.
 

Tonnikala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kyllähän ilmanvaihto, lämmitys, valaistus yms. kustannukset pysyvät samoina. Toki muuttuvat kustannukset, kuten henkilöstön määrä jne laskevat.

Ymmärrän kyllä pointtisi eikä tarkoitus ole huvikseen inttää vastaan. Enkä missään nimessä sano, että tuollainen projekti olisi jotenkin läpihuutojuttu. Liiketaloudellisesti tuollainen halli, tuossa kunnossa, noilla veloilla ja tuolla paikalla on vaan aika hankala. On ehkä mahdollista saada tuokin kannattavaksi, mutta vaikeata se on. Eikä siitä millään saa yhtä kannattavaksi kuin pienempää hallia harjoituskaukaloineen.

Ennen kuin halliongelma on ratkaistu, on ihan turha odottaa Espooseen taloudellisesti vakaata edustuskiekkoa.

Joku taisi noita kulu ollut laskenut tai ainakin listannut jossain palstalla. Kuitenkin sen verta moderni halli tuo Metro Areena, että nuo kulut eivät ole kovin suuret verrattuna pienempään halliin, mikäli siihen uskoo.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Joku taisi noita kulu ollut laskenut tai ainakin listannut jossain palstalla. Kuitenkin sen verta moderni halli tuo Metro Areena, että nuo kulut eivät ole kovin suuret verrattuna pienempään halliin, mikäli siihen uskoo.
Muistelen, että Blues oli viimeisinä aikoinaan maksanut (tukenut) käytöstä reilulla miltsillä kaiken kaikkiaan. Suuri osa esim. ostetuista palveluista oli hallisidonnaisia. Tuona aikana halli oli taloudellisesti kannattava. Eli noista kissanristiäisistä, mitä siellä pidetään, ei paljoakaan kostu. Kyllä tuo halli on huomattava kustannus.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Sasha huhuilee Twitterissä, että Unitedin palkat maksetaan tällä hetkellä Luxemburgista käsin ja että seuran sisältä on tullut huhua koko seuran toiminnan alasajosta tämän kauden jälkeen.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Sasha huhuilee Twitterissä, että Unitedin palkat maksetaan tällä hetkellä Luxemburgista käsin ja että seuran sisältä on tullut huhua koko seuran toiminnan alasajosta tämän kauden jälkeen.
Mielenkiintoista. Eli maksaako joku sijoitusyhtiö niitä palkkoja tällä hetkellä? Ja mikäli tuollainen huhu alasajosta on tullut seuran sisältä, niin tuosta ovat varmaan pelaajatkin tietoisia. Varmaan kiva tietää jo tässä vaiheessa, että kannattaa ruveta etsimään uutta paikkaa muualta. Mihin nuo Unitedin pelaajat seuraavaksi siirtyvät?
 

Eesau_65

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Eikös se Sasha twiitannut perään että maksaja edelleen Jussi. EU:lla kai muutama pelaaja jolla sopimus jatkuisi vielä ensikaudellakin ja muutamilla optio.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Uskooko joku vielä oikeasti siihen, että joku muu, kuin Jussi maksaa noita velkoja?
Niin, eli Jussin omistama sijoitusyhtiö, joka sijaitsee paperilla Luxemburgissa maksaa noita palkkoja?
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eihän tuossa mitään uutta ole. Itse olen ollut koko ajan siinä uskossa, että läppäseura vetelee viimeisiään. Viime kesän jälkeen oli aivan varmaa, että monitoimimiestä homma ei kiinnosta ja jos ostajia ei ole niin miksi jatkaa.

EU:n lopettaminen on vain hyvä asia. Kun edessä ei ole läppätoimijaa, voi joku muu joskus ehkä nousta aidosti varteenotettavaksi toimijaksi edustuskiekon saralla. Aikaa siihen menee, mutta saa mennäkin jos homma sen jälkeen toimii. Monitoimimiehen aikana se ei ole toiminut.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mielenkiintoista. Eli maksaako joku sijoitusyhtiö niitä palkkoja tällä hetkellä? Ja mikäli tuollainen huhu alasajosta on tullut seuran sisältä, niin tuosta ovat varmaan pelaajatkin tietoisia. Varmaan kiva tietää jo tässä vaiheessa, että kannattaa ruveta etsimään uutta paikkaa muualta. Mihin nuo Unitedin pelaajat seuraavaksi siirtyvät?

Niin siis jos velat on tuota luokkaa mitä kauppalehden uutissa oli niin ei kai se kenellekään tule yllätys jos kauden jälkeen jatkoa ei ole tulossa, isoin kysymys lienee tässä tällähetkellä se että saadaanko pakka pidettyä kauden loppuun asti vai ei. Periaatessa kun laskee palkat pelaajille ja henkilökunnalle, bussimatkat, harkat, hallin kulut matseista, muut kiinteät kulut, ym.. niin varmaan jussin pitää kiinteisiin kuluihin vielä pari kuukautta pumpata ehkä jopa vielä puolimiljoonaa omasta taskusta, tietenkin pudotuspeleissä on pieni sauma saada vielä jotain takaisinkin päin tuloja. Jos ei jotain yllätysmyyntiä hallille ja joukkueelle tule.

EDIT: osaako joku muuten sanoa missäkohti verottaja pystyy pistämään leikin pystyyn? tietty aika verovelkaa vai katsooko ne tapauskohtaisesti kun arvio että joku on maksukyvytön.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Niin, eli Jussin omistama sijoitusyhtiö, joka sijaitsee paperilla Luxemburgissa maksaa noita palkkoja?
Olisiko niin, että Jussin täytyy ottaa rahoja sieltä Lombardiasta tms.? Sinnehän Jussi on ainakin osan varallisuudestaan joskus laittanut. Tämä viittaisi siihen, että Jussin rahavarat Suomessa ovat lopuillaan tai jostain muusta syystä hän purkaa omistuksiaan Lombardiassa.
EU:n lopettaminen on vain hyvä asia. Kun edessä ei ole läppätoimijaa, voi joku muu joskus ehkä nousta aidosti varteenotettavaksi toimijaksi edustuskiekon saralla. Aikaa siihen menee, mutta saa mennäkin jos homma sen jälkeen toimii. Monitoimimiehen aikana se ei ole toiminut.
Tähän vahva sama. Tämä taitaa vaan tarkoittaa kuoliniskua myös hallille. Tosi-TV ei taida kannatella sitä pytinkiä.
 

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Pikemminkin väittäisin, että palkkojen maksu Luxemburgista tarkoittaa oikeasti sitä, että Salonojan pääomasijoitusyhtiö lainoittaa EU:ta (tämänhän Salonoja itsekin myönsi pari kuukautta sitten vihjaillessaan uusista sijoittajista,) ja EU sitten maksaa palkat. Ilmeisesti näissä komplisoidummissa omistajapohjissa tapa päästä konkurssin mahdollisesti sattuessa velkojan asemassa vaatimaan saataviaan yhtiöltä. Bluesin/Jääkiekko Espoon nurinmenossahan omistajat olivat/ovat tietääkseni myös mukana velkojissa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
345 katsojaa oli tänään matsissa, taitaa olla nykyisen joukkueen isoin pohjanoteraus? sinällään ei varmaan viimepäivien jälkeen yllätä ja eihän varmaan entisilläkään määrillä rahaa ole tehty, mutta suuntaa antaa ja jos määrät on tuommoisia eipä tulevaisuutta varmaan yksikään yhteistyökumppani halua tehdä. Enää näyttäisi Lekillä olevan huonommat katsojamäärät.
 

Salama44

Jäsen
Asukaslukuun suhteutettuna Suomen toiseksi suurimman kaupungin jääkiekkoyleisö on Suomen surkein. Markkinointitekona yleisön noin totaalinen hävittäminen kelpaa Guinnessin ennätysten kirjaan!
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Asukaslukuun suhteutettuna Suomen toiseksi suurimman kaupungin jääkiekkoyleisö on Suomen surkein. Markkinointitekona yleisön noin totaalinen hävittäminen kelpaa Guinnessin ennätysten kirjaan!

Ottaen vielä kaiken lisäksi kuinka hyvin noita eri kohderyhmiä olisi kaiken osuessa nappiin pystynyt houkuttelemaan, entiset Blues fanit, junnukiekkoilijat ja niiden vanhemmat ym.. Sidosryhmiä vaikka muille jakaa, muttta oikeastaan jokaisen kanssa taidettiin kusta. Vaikka osa katsojista olisi saatu lähes ilmaiseksi halliin ja katsojamäärit 1500-2000 niin olisi varmaan ollut hyvä lähteä yhteistyökumppaneita etsimään ja hommaa viemään eteenpäin. Samalla kun ei olisi ollut vielä muiden EU:n joukkueiden menoja niin ehkä mestiksessä olisi pystynyt jotenkin taloudellisesti kitumaan eteenpäin. Noh ehkä ensikerralla joku oppii maltillisempaan lähestymiseen.
 

Tonnikala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Asukaslukuun suhteutettuna Suomen toiseksi suurimman kaupungin jääkiekkoyleisö on Suomen surkein. Markkinointitekona yleisön noin totaalinen hävittäminen kelpaa Guinnessin ennätysten kirjaan!

Yleisömäärissä oli menossa jo kasvun trendi kun joukkue pääsi voittojen tielle, nyt kun tuli TAAS huonoja uutisia ja peli meni surkeaksi niin yleisömäärät romahtivat. En pistäisi yleisön syyksi vaan joukkueen johdon. Viime kaudellahan EUlla oli hyvä yleisökeskiarvo mestikseen, mutta seuran johto omalla perseilyllään onnstui karkottamaan puolet tästä katsojamäärästä. Ja ihan sormia napauttamalla ei näitä päitä käännetä vaan tarvitaan aikaa tai jotain poppakonsteja. Esim. Jotkin täällä foorumeillakin vannovat palaavansa katsomoon jos joku ostaa seuran Salonojalta nimeää sen Bluesiksi. Potentiaalia täällä kyllä vieläkin on, jos asiat tehdään oikein. Harvassa muussa liigajengin kotipeleissä on esim. Playoffeissa ollut 6700 katsojaa, niinkuin täydessä barona/metro areenassa, vaikka vuonna 2011? Finaalissa Puolet niistä olikin stadilaisia.
 

hege

Jäsen
Vaikea kyllä tuo Espoon yhtälö, vaikea nähdä mitään arvoa nykytilanteessa edes hallilla koska näköpiirissä ei ole sellaista toimintaa mikä tekisi sen kannattavaksi. Käytännössä vaikka Espoon "uusi" mestisseura saisi hallin ilmaiseksi lopputulema olisi helposti se, että hallin kulut veisivät pohjan pois toiminnalta kuitenkin. Homma voisi ehkä toimia jos "uusi" seura saisi hallin 2-3 vuodeksi ensin nimellisellä vuokralla (eli vuokra ei voisi kuin muuttuvien kustannusten tasoa enintään) ja sitten olisi edullinen optio ostaa halli jos ja kun seura nousisi liigaan (tai muutama vuosi tämän jälkeen).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös