Kuulin jotain juttua tästä kuviosta pari päivää sitten, ja sen lähteen mukaan tässä Espoon Areenat Oy ois samoja omistajia kuin Espoon Bluesissa. Jos näin on niin sittenhän tän pitäisi olla hyvä juttu Bluesille.
Kuka perii Blegiltä vuokrat nyt, Salonoja vai tää uus pumppu?
Siis jos mä ymmärsin oikein niin Espoon Areenat Oy on nyt vuokrannut hallin ja maksaa siitä vuokaraa. Eli Jussi perii nyt vuokraa Espoon Areenat Oy:ltä ei suoraan Espoon Bluesilta.Ainakin lehtijutun mukaan Salonoja omistaa areenan edelleen ja uusi firma on vain vuokralla.....
Kyseinen poppoo ehtii tässä yhden kauden hyvin harjotella kunnes se metro valmistuu jolloin hihat pitää pistää heilumaan kunnolla.
No taitaa olla niin, että muutaman kauden ehtii vielä harjoitella ennenkuin metrolla hallille pääsee. Viimeisen tiedon mukaan metro olisi valmis marraskuussa 2017 jos Siemensiin on uskominen.
Tämä kuvio on käsittääkseni sellainen, että Salonoja, eli Tapiolan Monitoimiareena Oy omistaa hallin ja siinä toimii vuokralla Espoon Areenat Oy. Espoon Areenat Oy sitten vuokraa hallia tapahtumiin.
Welho tosiaan. Salonojan aikakaudella hallin tuotto on ollut jotakuinkin tällainen:Torta på torta?
Tapiolan Monitoimiareena Oy --> Espoon Areenat Oy --> Jääkiekko Espoo Oy
Welho saa olla, että tuosta nykyvolyymeilla järkevä siivu jokaiselle jää.
Ei musta tossa ole mitään erikoista kun tietää että Espoon Areenat Oy:llä ja Espoon Bluesilla on samoja omistajia. Tällä kuviolla taataan se että Blues keskityy lätkään ja Areenat Oy sitten tähän vuokara hommaan. Voi olla esim niin että Bluesin yhtiöjärjestyksessä on määritelty että Blues toimiala on vain lätkä-hommat jolloin tämmöinen hallin vuokraustoiminta olisi yhtiöjärjestyksen vastainen. Voi myös olla että osa Bluesin omistajista ei halua olla täässä Espoon Areenat Oyssä mukana jolloin on fiksumpaa myös siten pistää oma firma pystyyn.Ja lähtökohtaisesti tämä tuntuu todella erikoiselta kuviolta.
Mikäli ymmärrän oikein, niin hallin toimintaa voidaan jatkossa katsoa paremmin kokonaisuutena. Muutoksen myötä ravintolapuolen tavoite ei ole enää maksimoida ravintolamyynnistä tulevaa voittoa, vaan esim. omalta osaltaan maksimoida koko tapahtumasta saatavaa voittoa. Tämä voi tapahtua esim. lisäämällä hallille tulemisen houkuttelevuutta parantamalla oheistuotteiden hinta/laatu-suhdetta ja hallin yleistä viihtyvyyttä.
Restel tietysti yrittää tehdä parhaan mahdollisen tuloksen joka tapahtumasta, omilla keinoillaan.
Ja lähtökohtaisesti tämä tuntuu todella erikoiselta kuviolta. Ymmärrän Bluesin ja Salonojan näkökannat, mutta jos olisin Espoon Areenat Oy näin yksityishenkilönä, miettisin, että mitäs hittoa tässä nyt tapahtuu. Miksi olen välikädessä kun Blues haluaa maksaa hallivuokraa x ja Salonoja haluaa periä hallivuokraa 2x.
Mut, eiköhän nämä aikanaan nähdä miten toimii mikäkin.
Numeroleikkinä hallin myynti on tällä hetkellä 1M€ ja se saadaan nousemaan 5% eli 50k€. Bluesin hallivuokra on vaikkapa 350 k€. Näin ollen Bluesin hallivuokraa voidaan laskea 50 k€ ja edelleen tehdä sama (0?) tulos.
Ylläpitokustannuksia tuskin voidaan ainakaan alentaa, mutta myynti- ja markkinointikusannuksia voidaan yhdistää ja henkilöstöä voidaan vähentää, kun areenalla ei ole omaa erillistä myyntiorganisaatiota.
Siinä alkuun. Katsotaan miten käypi..
Eiköhän ravintolatoiminta säily kuitenkin Restelillä, todennäköisesti sopimus on tehty useammaksi vuodeksi eikä siitä noin vain pääse irti. Restel tietysti yrittää tehdä parhaan mahdollisen tuloksen joka tapahtumasta, omilla keinoillaan.
Eli keskimäärin 35 ottelua, jv:t ja lipunmyynti noin 70henkeä / peli tekee yhteensä jo yli 200 k/ kausi.
Siihen treenivuoroja 10h/vko läpi kauden ja peleistä tietysti erikseen koko hallin vuokra, niin voi laskeskella ettei niistä treenivuoroista ainakaan mitään markkinahintoja maksella.
Lisäksi noihin vuokriin kuuluu toimisto- ja pukukoppitilat sekä varastotiloja yhteensä muutaman sata neliötä.
Mainosmyynnistä Blues sai jään ja kaukalomainonnan osalta 100% ainakin aiemmin. Muun hallin mainoksista halliyhtiö on myynyt suoraan isoimman osan.
Bluesin Twitter-tililtä kuva uudesta kaukalosta alla olevassa linkissä.
https://pbs.twimg.com/media/BuMkxUeIYAEDqnR.jpg:large
Hyvältä näyttää mutta nuo näkyvyyttä peittävät valkoiset maaliverkot olisi voitu vaihtaa tai vaihtoehtoisesti värjätä mustiksi. En ole ainoa, joka noista on valittanut mutta muutosta tuskin on tulossa.
Itse en edes huomannut päätyverkkojen vaihtumista valkoisiksi, joten en kai pidä niitä sen huonompina kuin edellsisiäkään. Millos toi verkko on vaihtunut? Voi olla yksilöllistä tuo miten sen näkee. Oma paikka on siis verkon takana. Luulisi, että noikin saisi värjättyä mustiksi. Vai olisikohan noihin ollut tarkoitus painaa joku mainos. Se varmaan onnistuu paremmin valkoiseen verkkoon kuin mustaan.
Oliskohan ollut joulutauolla, ei se ehtinyt kovin kauaa olla. Kyllä varmasti saa värjättyä mutta luuletko, että Jussia kiinnostaa pätkääkään? Verkkohan on hallin vastuulla, ei Bluesin. Jasonille annettiin palautetta valkoisesta verkosta vielä ennen kuin poistui Bluesin palveluksesta ja hän pyysi antamaan palautteen nimenomaan halliyhtiölle. Rivien välistä pystyi kuitenkin lukemaan, ettei asialle tulla tekemään mitään. Joten ollaan tyytyväisiä ehjään verkkoon, vaikka se onkin valkoinen.
Oli miten oli, verkko tuskin vaihtuu, koska se häiritsee vain pientä osaa yleisöstä. Enemmän kiinnittäisin huomiota sen todelliseen tarkoitukseen, eli siihen että se suojaa katsojia.
Mua se rassasi heti vaihduttuaan, mutta kyllähän siihen(kin) tottui kun aikansa katteli.
Sama, eli ensin otti pannuun, mutta kyllä siihen tottui. Kuten Jason myös mainitsi, ei Barona ole ainoa halli, jossa on valkoinen verkko..