Espoo Metro Areena

[Hannutic]

Ihan röyhkeästi voisi ottaa 33% hinnoista pois puoli tuntia ja sitä ennen ennen peliä (sama asia toisella tavalla ilmaistuna olisi +50% lisämaksu ottelutapahtuman aikana). Tällöin olisi esim. yksi myyntipiste auki (klubikatsomon alla oleva baari) ja myyntiä olisi luultavasti koko ajan. Tosin kaljan hinta on joka paikassa noussut sen verran että pienempikin alennus saattaisi riittää.

Enmätiedä olisko kannattavaa järjestäjälle, mutta olis siistiä että voisi ostaa ja maksaa erätaukobisset halvennushintaan vaikka tunti ennen peliä. Eli siis 4-packi (2 litraa) kaljaa ostettuna ja maksettuna kello 17.29 olisi vaikkapa 26€ (6.50€/0.5L). Pari kaljaa ennen peliä, yhdet molemmilla erätauoilla. Tähän päälle matsipäivän lounas uudelleenlämmitettynä ennen peliä (niin pitkään kuin riittää) esim. hintaan 10-15€. Pelin jälkeen voisi taas halvennetut hinnat yhdellä myyntipisteellä. Koko pelin kustannus olisi siis 18.50€ + 26€ + 12.50€ + matkakulut = +/- 60€ sisältäen safkat ja ravintelioluet.

Mulla on sellanen fiilis että moni haluaisi kokeilla siipiään ravintoloitsijoina, mutta käytännössä se edellyttää isoja panostuksia ja sitoutumista. Ravintolapäivä on ollut supermenestys ja esimerkki ihmisten halusta tehdä ad hoc ravintolabisnestä. Kuten aiemmin ehdotin, areenalla myytävä safka voisi olla pop-up-tyylinen testialusta uusille tuotteille tai kiinnostuneille yrittäjille. Visiot menevät tässä kohtaa ehkä täysin epärealistisiksi, mutta areena voisi olla paikka missä pelipäivinä tarjottaisiin aina kuuminta hottia safkaa, mitä ei vielä edes saa kyseisen firman ravintolasta/ravintoloista. Asiakkaat olisivat siis eräänlaisia testikaniineja. Tarkoitus ei olisikaan maksimoida voittoa, vaan saada asiakaspalautetta. Sama juttu jos seura omistaisi ravintolabisneksen/hallin: jokaisen yksittäisen toiminnon ei olisi tarpeellista tuottaa voittoa.

 

[Potku]

Mitäs höyrysavuja katonrajaan ammutaan lämmittelyiden jälkeen?

 

[#42]

Olenko nähnyt väärin vai onko 212 paikoitettu?

 

[Potku]

Olenko nähnyt väärin vai onko 212 paikoitettu?

Eikös se liskodisko soittele siellä? Vanha seisomakatsomo?

 

[#42]

Eikös se liskodisko soittele siellä? Vanha seisomakatsomo?

Onhan se, mutta katselin tuossa Forssa-pelissä keskiviikkona että onko makkaramestari mennyt ja iskenyt sinne paikkoja? Pitääpä huomenna käydä oiken katsomassa lähempää.

 

[Espoonmies]

Onhan se, mutta katselin tuossa Forssa-pelissä keskiviikkona että onko makkaramestari mennyt ja iskenyt sinne paikkoja? Pitääpä huomenna käydä oiken katsomassa lähempää.

Siellähän oli aluneperin penkit. Jossain vaiheessa fanikatsomo siirrettiin sinne ja penkit poistettiin. Sittemmin se on ollut myös lehdistökatsomona pöytineen.

 

[#42]

Siellähän oli aluneperin penkit. Jossain vaiheessa fanikatsomo siirrettiin sinne ja penkit poistettiin. Sittemmin se on ollut myös lehdistökatsomona pöytineen.

Niin oli, mutta ei kyllä ainakaan vuodesta 07 eteenpäin ole muistaakseni ollut.

 

[Potku]

Jossain vaiheessa fanikatsomo siirrettiin sinne ja penkit poistettiin

Eikös se toiminut vierasfanien paikkana ennen Espoon fanien siirtymistä sinne. Mikähän siinäkään aikanaan oli ideana??

 

[Steril]

Katsomo 212 on ollut vuodesta 2012 lähtien tyhjillään normaaleista katsojista. Sitä ennen tosiaan toimi parin vuoden ajan Blueskannattajien seisomakatsomona.

Ei siis ole paikoitettu, eikä sinne edelleenkään ole pääsyä normikatsojilla. Musta verho oli vedetty 211:n sisäänkäynnin jälkeiselle kujalle, eikä siitä eteenpäin ollut edes asiaa.

 

[Hokiameeba]

Nyt tulee saakelin typerä kysymys, mutta pääseekö alakatsomon päädyistä kiertämään halutessaan toiselle puolelle hallia? Jos pääsee, niin saako lapset kulkea siitä mukana? Molemmissa päissä seisoi järkkärit, niin ei edes viitsitty kokeilla :D Tullut käytyä Metro Areenalla liigan aikaan ja mestistä katsomassa kolmesti. Melkonen porrashelvetti halli on kieltämättä.

 

[#42]

Nyt tulee saakelin typerä kysymys, mutta pääseekö alakatsomon päädyistä kiertämään halutessaan toiselle puolelle hallia? Jos pääsee, niin saako lapset kulkea siitä mukana? Molemmissa päissä seisoi järkkärit, niin ei edes viitsitty kokeilla :D Tullut käytyä Metro Areenalla liigan aikaan ja mestistä katsomassa kolmesti. Melkonen porrashelvetti halli on kieltämättä.

212 katsomoon käynti on suljettu, toisessa päädyssä tulee seinä vastaan. Kaukalon puolella saa kiertää miten huvittaa. Järkkärit oli nyt muiden katsojien turvallisuuden vuoksi siinä, kännissä kuin rohkaistuu joku todennäköisesti hölmöilemään.

 

[Hokiameeba]

212 katsomoon käynti on suljettu, toisessa päädyssä tulee seinä vastaan. Kaukalon puolella saa kiertää miten huvittaa. Järkkärit oli nyt muiden katsojien turvallisuuden vuoksi siinä, kännissä kuin rohkaistuu joku todennäköisesti hölmöilemään.

Okei. Eli se toinen pääty ummessa. Saako sen Marios-ravintolan(vai oliko tän niminen?) läpi kävellä toiselle puolelle? Me ollaan lasten kanssa menossa U18 MM-kisoihin ja paikat katsomossa 209.

 

[#42]

Okei. Eli se toinen pääty ummessa. Saako sen Maros-ravintolan(vai oliko tän niminen?) läpi kävellä toiselle puolelle? Me ollaan lasten kanssa menossa U18 MM-kisoihin ja paikat katsomossa 209.

Itse ainakin olen sen läpi useasti kävellyt, ei kukaan koskaan mitään mulle tullut sanomaan.
E. Kannattaa tulla uudestaan käymään hallilla niin on sitten ennen U18 kisoja paikat tutumpia.

 

[#42]

Eli se toinen pääty ummessa

Selvennykseksi tarkoitan siis klubi-sisäänkäynnisstä oikealla olevaa seinää. Olisikohan jossain 207-208 paikkeilla tuo seinä.

 

[Hokiameeba]

Selvennykseksi tarkoitan siis klubi-sisäänkäynnisstä vasemmalla olevaa seinää. Olisikohan jossain 207-208 paikkeilla tuo seinä.

Okei. Kiitos.

 

[E]

Nyt tulee saakelin typerä kysymys, mutta pääseekö alakatsomon päädyistä kiertämään halutessaan toiselle puolelle hallia? Jos pääsee, niin saako lapset kulkea siitä mukana? Molemmissa päissä seisoi järkkärit, niin ei edes viitsitty kokeilla :D Tullut käytyä Metro Areenalla liigan aikaan ja mestistä katsomassa kolmesti. Melkonen porrashelvetti halli on kieltämättä.

Sisäänkäynnin puolelta pääsee sekä "katutasolla" että Mario's ravintolan kautta läpi*. Se toinen pääty on tapahtumakohtainen siinä sivukatsomoiden (2xx) tasolla. Ylhäällä (4xx) katsomot on vain sivuilla, siellä päädyistä ei läpi ole edes kulkua.

*) Joskus katsomoiden 201-206 (Club) ravintolaankin on päässyt vain näiden katsomoiden lipuilla.

Areenalla ei ole K-18 alueita, jos ei ole anniskelukatsomoa märitetty K-18

 

[PeHe]

Areenalla ei ole K-18 alueita, jos ei ole anniskelukatsomoa märitetty K-18

Tänä vuonna ei ole ollut kuin parissa pelissä päädyn 103 katsomo anniskelukatsomona. Normaaleissa peleissä ei ole anniskelukatsomoa, kun ravintoloissa on riittävästi tilaa. Silloin kun mikä tahansa katsomo on anniskelualueena, sen on pakko olla K18. Lain mukaan urheilua ei saa katsoa ja alkoholia nauttia jos ei ole ravintola-alueella tai katsomo erikseen rajattu K18.

 

[Blågula]

Tämä kyllä ollutkin tiedossa ja varmasti tuo haasteita. Toivottavasti lähitulevaisuudessa hallin omistus muuttuisi tai edes saadaan järkevä sopimus seuran kannalta. Bluesin aikanahan yksi monista isoista syistä konkurssille oli järjetön ja kestämätön diili hallista Jussin kanssa. Parashan olisi että halli päätyisi joko kaupungin tai joidenkin seurassa mukana olevien sijoittajien omistukseen.

Siirsin toisesta ketjusta:

Ajattelisin, että nyt olisi hyvä aika myydä, jos myydä aikoo. Liigapaikka nostaa kaiken järjen mukaan hallin arvoa, kun tiedossa on hyvä vuokralainen. Tässä mielessä K-Espoo on tehnyt karhunpalveluksen itselleen menestymällä ja hoitamalla asiansa hyvin, sillä seuran etu olisi omistuksen vaihtuminen ja kaupunki tai muut kiinnostuneet tahot ostavat tietenkin mieluummin halvalla kuin kalliilla.

Jos Jussi toisaalta ei myy lähiaikoina, niin muutaman vuoden kuluttua hallin remppatarve on jo väistämätön, eikä se ole mikään muutamien tonnien arvoinen juttu. Eli tämä nykytila, jossa hallia ylläpidetään mahdollisimman vähällä vaivalla ja mahdollisimman pienellä kunnianhimolla, on pidemmän päälle kestämätön. Kyllä Susijengit, Emma-gaalat sun muut siirtyvät tuolta parempiin paikkoihin jos ja kun tuo halli tuosta vielä rapistuu. Kyllä kait Jussin ympärillä on edes sen verran fiksuja ihmisiä, että osaavat kertoa hänelle tämän?

Paras skenaario olisi ilman muuta se, että kaupunki ostaisi hallin ja tultaisiin vihdoin siihen tilanteeseen, joka olisi pitänyt saavuttaa viimeistään 90-luvun alkupuolella - eli liigatason kaupungin omistama halli. Ymmärtääkseni yksikään liigaseura ei ole menestynyt taloudellisesti yksityisomisteisessa hallissa, enkä ole liian optimistinen sen suhteen että se onnistuisi jatkossakaan.

 

[Heketys]

Jussi Salonoja sanoi aiemmin, ettei Metro Areenaa myydä ”alle 20 miljoonalla eurolla” – nyt hinta on pudonnut rutkasti

Tämän 3v sitten julkaistun artikkelin perusteella Salonoja olisi kulissien takana koettanut jo myydä hallia, mutta tuloksetta. Veikkaan että Jussi irtautuisi mielellään hallin toiminnasta, mutta ostajia tuskin on jonoksi asti. Epäilen myös Salonojan neuvottelukykyjä.

Sen mitä olen lehdistä lukenut, niin ei miehen olinpaikoista monikaan tiedä - onkohan ollut edes aktiivisesti missään tekemisissä hallin kanssa sitten Unitedin konkurssin. Ei taida muutkaan bisnekset sujuvan.

Todella, todella toivon että joku tuon hallin ostaisi ja laittaisi paikkoja kuntoon ja sopparit oheismyynnin suhteen rakennettaisiin järkeväksi. Tuohon pitäisi saada joku vakuuttava liikemiesten ryhmittymä taustalle.

 

[Juhaht]

Todella, todella toivon että joku tuon hallin ostaisi ja laittaisi paikkoja kuntoon ja sopparit oheismyynnin suhteen rakennettaisiin järkeväksi. Tuohon pitäisi saada joku vakuuttava liikemiesten ryhmittymä taustalle.

Eikä sinänsä haittaisi jos Kiekko-Espookin olisi jollain tavalla mukana tuollaisessa ryhmässä, esim uusien omistajiensa kautta. Ei tarvitsisi olla mitään hallitsevaa osuutta, mutta sellainen että seuran pitkän tähtäimen etu pysyy mielessä hallia koskevissa asioissa.

Esim. tuo paljon parjattu oheismyyntiasia: halliyhtiöltä on kohtuullisen lyhytnäköistä estää päävuokralaisen (tai yhden sellaisen) hyötymisen siitä. Mitä vakavaraisempi ja paremmin menestyvä vuokralainen=KEspoo hallilla operoi, sen todennäköisemmin sen tapahtumat kiinnostavat laajempaa yleisöjoukkoa, joka taasen johtaa lisääntyneeseen oheismyyntiin kokonaisuudessaan. Mutta enpä mä noista diileistä mitään tiedä, Salonojan kyky tehdä bisnestä ei vaan ole track recordin perusteella kovin kummoinen.

 

[Härdelli]

Eikä sinänsä haittaisi jos Kiekko-Espookin olisi jollain tavalla mukana tuollaisessa ryhmässä, esim uusien omistajiensa kautta. Ei tarvitsisi olla mitään hallitsevaa osuutta, mutta sellainen että seuran pitkän tähtäimen etu pysyy mielessä hallia koskevissa asioissa.

Esim. tuo paljon parjattu oheismyyntiasia: halliyhtiöltä on kohtuullisen lyhytnäköistä estää päävuokralaisen (tai yhden sellaisen) hyötymisen siitä. Mitä vakavaraisempi ja paremmin menestyvä vuokralainen=KEspoo hallilla operoi, sen todennäköisemmin sen tapahtumat kiinnostavat laajempaa yleisöjoukkoa, joka taasen johtaa lisääntyneeseen oheismyyntiin kokonaisuudessaan. Mutta enpä mä noista diileistä mitään tiedä, Salonojan kyky tehdä bisnestä ei vaan ole track recordin perusteella kovin kummoinen.

Vähintään kioskitoiminnot olisi hyvä olla K-Espoon hallinnassa ja niissä kilpailukykyiset hinnat toisi lisätuloja seuralle.

 

[J44]

Tosiaan jos kaupunki ei tuota hallia itselleen osta, niin sitten täytyisi saada Kespoossa mukana olevat sijoittajat tuo halli ostamaan. Mitä nopeammin niin sen parempi!

Surkein yhtälö olisi että jokin ulkopuolinen taho ostaisi tuon hallin. Silloin tilanne voisi pahimmassa tapauksessa jopa huonontua verrattuna nykyiseen. Toivottavasti myöskään Helsinki garden porukka ei enää tuosta hallista olisi kiinnostunut. IFK kun tulisi evakkoon muutamaksi vuodeksi, niin epäilen vahvasti kumpi seura siinä kohtaa olisi se ns.ykkönen. Vaikka Kespoo pidemmän ajan vuokralainen, niin en usko että kauheasti vipuvartta olisi. Metrolla täytyy pelata kuitenkin vaikka ehdot olisivat lähes mitkä tahansa, kun muutakaan pelipaikkaa ei ole.

 

[Glove]

Sori offtopic kun ei liity varsinaisesti Espooseen eikä areenaan. Mutta tuolla länsinaapurissa näyttää ainakin kuusi seuraa omistavan hallinsa, eivätkä ne tietääkseni ole talousvaikeuksissa. Pitkään olen ihmetellyt, miksei se onnistu Suomessa?

 

[E]

Sori offtopic kun ei liity varsinaisesti Espooseen eikä areenaan. Mutta tuolla länsinaapurissa näyttää ainakin kuusi seuraa omistavan hallinsa, eivätkä ne tietääkseni ole talousvaikeuksissa. Pitkään olen ihmetellyt, miksei se onnistu Suomessa?

Onnistuisihan se varmasti, jos olisi osaamista.

Ei mikään bisnes ole rakettitiedettä loppujen lopuksi. Älkääkä nyt kukaan saivarrelko jollain SpaceX:lla tähän.

Metro Areenan tapaisen areenan kannalta olennaista on se käyttöaste. Kiinteät kulut on niin isot, että ne on pakko saada katettua sillä, että areena ei seiso tyhjänä. Ja mitä enemmän tapahtumia on, sitä halvempaa sen käyttö käyttäjille lopulta on. Ja mitä halvempaa sen käyttö on, sitä enemmän kiinnostuneita käyttäjiä on.

 

[The Nikkari]

Siirsin toisesta ketjusta:

Paras skenaario olisi ilman muuta se, että kaupunki ostaisi hallin ja tultaisiin vihdoin siihen tilanteeseen, joka olisi pitänyt saavuttaa viimeistään 90-luvun alkupuolella - eli liigatason kaupungin omistama halli. Ymmärtääkseni yksikään liigaseura ei ole menestynyt taloudellisesti yksityisomisteisessa hallissa, enkä ole liian optimistinen sen suhteen että se onnistuisi jatkossakaan.

Pah! Kuten toiseen ketjuun jo kirjoitin, kaupungin ei tule tällaista omistaa. Ei kuulu millään tavalla ydintehtäviin ja näivettää taloutta. Kaupungilla ei ole rahaa vaan veronmaksajilla.