Ei ole ollut, varsinkaan Bluesin A:ssa, koska aika moni elättelee toiveita yliopistourasta, jolloin ei saa olla yhtäkään miesten peliä vyöllä.
Ei ole ollut, varsinkaan Bluesin A:ssa, koska aika moni elättelee toiveita yliopistourasta, jolloin ei saa olla yhtäkään miesten peliä vyöllä.Eiks se ole yleensä tapana kiinnittää lupaavimmat junnut sopimuksilla jengiin, vaikka olisivatkin koko kauden A:ssa?
Joskus on valittava kahdesta pahasta. Jos pelaajia viedään niin Blues joutuu jättämään kauden kesken. Se on sitten melkoinen pyllistys niiden seurojen suuntaan joilla on vielä kotimatsi Bluesia vastaan ja varmasti myös osa Bluesin pelaajista jäisi työttömiksi.Liigan tj. Rannisto on kehoittanut muita seuroja jättämään Bluesin pelaajat rauhaan. Melkoinen pyllistys pelaajien oikeusturvaa kohtaan.
Joskus on valittava kahdesta pahasta. Jos pelaajia viedään niin Blues joutuu jättämään kauden kesken. Se on sitten melkoinen pyllistys niiden seurojen suuntaan joilla on vielä kotimatsi Bluesia vastaan ja varmasti myös osa Bluesin pelaajista jäisi työttömiksi.
Mikäänhän ei takaa etteikö se kausi jäisi muutenkin kesken. Luulisi että pelaajien edustajalla on tuosta hieman toisenlainen mielipide.Joskus on valittava kahdesta pahasta. Jos pelaajia viedään niin Blues joutuu jättämään kauden kesken. Se on sitten melkoinen pyllistys niiden seurojen suuntaan joilla on vielä kotimatsi Bluesia vastaan ja varmasti myös osa Bluesin pelaajista jäisi työttömiksi.
Laittakaa nyt hemmetti niitä lähteitä mukaan, täällä on nykyään niin paljon huhupaskaa/mielipiteitä ettei pysty erottamaan enää mikä on totta ja mikä ei. Kiitos.Liigan tj. Rannisto on kehoittanut muita seuroja jättämään Bluesin pelaajat rauhaan.
Laittakaa nyt hemmetti niitä lähteitä mukaan, täällä on nykyään niin paljon huhupaskaa/mielipiteitä ettei pysty erottamaan enää mikä on totta ja mikä ei. Kiitos.
SM-liigapomon viesti seuroille ei tehonnut: Bluesia ei jätetty rauhaan
Linkin takana juttu Rannistosta ja ohjeistuksesta jättää Bluesin pelaajat rauhaan.
SM-liigapomon viesti seuroille ei tehonnut: Bluesia ei jätetty rauhaan
Linkin takana juttu Rannistosta ja ohjeistuksesta jättää Bluesin pelaajat rauhaan.
SM-liigapomon viesti seuroille ei tehonnut: Bluesia ei jätetty rauhaan
Linkin takana juttu Rannistosta ja ohjeistuksesta jättää Bluesin pelaajat rauhaan.
Mestiksestä löytyy varmaan liuta +25v pelaajia, jotka tulevat Liigaan pelaamaan "ilmaiseksi" kunhan vain saavat näyttöpaikan ylhäällä. Eli jos Espoosta pelaajat ja korvaavat junnut loppuvat niin ei muuta kuin ilmoitusta avoimista pelipaikoista liikenteeseen ja siitä napsii sopivat tulijat pois. Ei tietenkään mikään ideaalitilanne mutta aina parempi kuin lähteä reilusti vajaamiehityksellä peleihin.
Pakin tulo pelottaa vähän koska pakkejahan meiltä ei ole lähtenyt Malmin jälkeen. Josko Rantakari tai Kaijomaa olisi lähdössä.
Niin tai nuorempia pelaajia ei asia vielä kiinnosta kun ei ole kovin ajankohtainen asia juuri nyt, heille merkitsee enemmän se mitä tulee käteen juuri nyt.Nuoria kun ei ole käytännössä edes huhuttu muualle, niin onkohan mahdollista, että heidän kohdallaan Blues on hoitanut kaikki velvoitteet. Näissä tapauksissahan palkka ainakin pyrittiin maksamaan ensimmäisenä, joten olisikohan myös muut sivukulut hoidettu, kun summat ovat huomattavasti pienempiä?
Onko jollain tästä asiasta tarkempaa tietoa?
Jutussa heti todetaan, että "Rannisto lähetti keskiviikkona liigaseuroille viestin", eli eilen.. taisi mennä ohi, vai luitko juttua ollenkaan?
Niin tai nuorempia pelaajia ei asia vielä kiinnosta kun ei ole kovin ajankohtainen asia juuri nyt, heille merkitsee enemmän se mitä tulee käteen juuri nyt.
Sivukuluja kun ei pysty yksilöimään vaan ne maksetaan könttäsummana ja jos sitä maksettavaa on vielä viime kautisissa eläkkeissä niin ei ole maksettu noiden nuorempienkaan maksuja.
Ei ole ollut kymmeneen vuoteen tuota 23-v ikärajaa vaan kaikki yli 18-v tehty työ kerryttää eläkettä, tosin ikäraja vaihtuu tässä vuoden 2017 alussa 17-vuotiaaksi.Myönnän, että en tiedä nykytilannetta varmuudella, mutta ainakin ennen oliko se nyt alle 21-vuotiaana tehdystä duunista ei kertynyt eläkettä. Jos näin on edelleen, niin eihän noilla eläkemaksuilla "junnuille" ole niin väliksi.
Ei ole ollut kymmeneen vuoteen tuota 23-v ikärajaa vaan kaikki yli 18-v tehty työ kerryttää eläkettä, tosin ikäraja vaihtuu tässä vuoden 2017 alussa 17-vuotiaaksi.
Tosin pelaajat ovat tässä vielä erityisryhmä jos työnantaja ei tilitä näitä maksuja eläkevakuutusyhtiiön niin pelaajan eläke ei kerry toisin kuin normaalilla palkansaajalla.
Tämän kusetuksen jälkeen ei tarvinne juuri ihmetellä miksi pelaajat eivät juuri katsele enää Rautio&co puheita vaan etsivät uusia työpaikkoja.
En, mutta nyt ei ole kyse siitä koska skeidat on jo housussa ja sille ei voi mitään. Tässä joko kärsii joko ne liiga seurat joilla on hima matsi Bluesia vastaan + työttömäksi jäävät Blues-pelaajat. Tai sitten vain ne Blues-pelaajat jotka pelaa Bluesissa ja jotka ei vältämättä saa täysin ansaitsemaansa korvausta. Ne pelastautu Bluesista jotka kerkes, mutta sen takia nyt ollaan tilanteessa että jos ukkoja lähtee ilman että tilalle tulee toisia niin se on sitten adios Espoo. Sellaista vaihtoehtoa en näe mahdollisena jossa jokainen Blues-pelaaja selvisi ilman menetyksiä koska esim. Mikko Kuukka on loppukauden klesana ja hänellä on siis 0% mahdollisuus löytää itselleen uusi seura jos Blues joutuisi jättää pelit kesken. Siksi kyse on mielestäni enää siitä kuka/ketkä/kuinka moni kärsii ja miten paljon.Oletko sitä mieltä, että koko paskaan syyttömien pelaajien kuuluu kantaa vastuu ja kärsiä seuraukset, kun liiga tai Jääkiekko Espoo Oy ei osaa?
Onhan tossa tietenkin mahdollisuus että se on vaan väliaikainen laina jolla varaudutaan siihen että Vaakanainen menettään junnujen MM-kisoihin.Pakin tulo pelottaa vähän koska pakkejahan meiltä ei ole lähtenyt Malmin jälkeen. Josko Rantakari tai Kaijomaa olisi lähdössä.
Kerhosta oli kuulema siirtymässä joku myös toiseen suuntaan.