En, mutta nyt ei ole kyse siitä koska skeidat on jo housussa ja sille ei voi mitään. Tässä joko kärsii joko ne liiga seurat joilla on hima matsi Bluesia vastaan + työttömäksi jäävät Blues-pelaajat. Tai sitten vain ne Blues-pelaajat jotka pelaa Bluesissa ja jotka ei vältämättä saa täysin ansaitsemaansa korvausta. Ne pelastautu Bluesista jotka kerkes, mutta sen takia nyt ollaan tilanteessa että jos ukkoja lähtee ilman että tilalle tulee toisia niin se on sitten adios Espoo. Sellaista vaihtoehtoa en näe mahdollisena jossa jokainen Blues-pelaaja selvisi ilman menetyksiä koska esim. Mikko Kuukka on loppukauden klesana ja hänellä on siis 0% mahdollisuus löytää itselleen uusi seura jos Blues joutuisi jättää pelit kesken. Siksi kyse on mielestäni enää siitä kuka/ketkä/kuinka moni kärsii ja miten paljon.
Ok. Minun mielestäni kyse on siitä, ettei pelaajien oikeutta purkaa sopimus työnantajan palkanmaksun laiminlyönnistä sekä vaihtaa seuraa voida rajoittaa, vaikka siitä kärsisi sanotaan vaikka 5 miljoonaa suomalaista. Se on mielestäni heidän oikeusturvan vastaista, joka on ensisijaista.
Toiseksi tällainen puuttuminen asioihin siunaa sen, ettei yhdenkään pelaajan kannata tehdä Bluesiin sopimusta ensi kaudeksi nykypoppoon hoitaessa bisneksiä. No päivän selvää on, ettei yksikään pelaaja tänne tule ennen kuin organisaatio muuttuu, mutta noin niin kuin teoriassa.
Kolmanneksi uskon, että loukkaantuneiden pelaajien palkanmaksuun osallistuvat kolmannet osapuolet kuten esimerkiksi KELA sairauspäivärahan muodossa sekä mahdollisesti vakuutusyhtiö vapaaehtoisen vakuutusturvan kautta, jolloin esimerkiksi Kuukan tilanne ei ole niin huono. Tämän lisäksi palkkaturvasta voi hakea palkkaa, jos työnantaja ei pysty maksamaan.
Viimeksi muokattu: