Espoo Blues kaudella 2015–2016

[R.I.P]

Mitä tehdään Tikkisellä kun nytkin on rosterissa pakkeja jotka eivät mahdu pelaamaan. Niitä on jopa lainattavaksi asti. Toki Tikkinen mahtuisi mun Bluesiin. Enemmän pitäisi pistää ukkoja ulos, voisi aloittaa vaikka niistä tälle kaudelle tulleista.

 

[Barcelona]

En kyllä usko että Tikkistä hommataan sillä sen verran persaukinen toi Blues on. Eiköhän nykyisellä 8 pakilla koiteta säilyä hengissä ja jos tarve vaatii niin sitten junnuista joku poika nostetaan ylös tai mestis-vuokra. Mielelläni olen tän asian suhteen väärässä sillä kyllähän Tikkinen pelasi parhaan kautensa viime kaudella ja on sääli että poika ei ole vielä uutta duunia löytänyt.

 

[Pavlovin Koira]

Mitä tehdään Tikkisellä kun nytkin on rosterissa pakkeja jotka eivät mahdu pelaamaan. Niitä on jopa lainattavaksi asti.

Niinhän sen kuuluu normaalissa liigajoukkueessa ollakin. Lähes 60 ottelua + mahdolliset play offit, ei tuota oikein kuuden eikä edes seitsemän pakin varaan voi laskea. Viime kaudellakin siellä osa pelaajista pelasi JYP-välieräsarjaa klesana. Kaijomaa kuulemma ei pystynyt tuolloin harjoittelemaan lainkaan, pelasi vain.

 

[Toni85]

En mitenkään jaksa uskoa, että meillä olisi nyt varaa hankkia joku uusi pakki Malmivaaran tilalle. Kyllä itse lähden perinteisellä "näillä mennään"-lauseella eteenpäin.. Olisi kuitenkin fiksua antaa muutamalle A-junnulle peliaikaa kauden aikana, etteivät sitten joutuisi ihan uuteen tilanteeseen, kun pitkän kauden jälkeen alkaa ukkoja kaatumaan sairaspedille. Eikä Kaijomaankaan tartteis ihan välttämättä pelata, jos ei pysty edes harjoittelemaan. Näitä ennen pitäisi toki saada Veeti Vainiollekin enemmän liigapelejä alle, mutta sekin näyttää olevan aika haastava tehtävä. Ahon systeemiin ei ole näemmä helppoa tulla sisään, ja tulospaineet ovat koko ajan niskassa, joten montaa ohimatsia ei ole varaa pelata enää.

 

[Juhaht]

Tikkinen olisi munkin hankintalistalla ykkösenä jos hinnasta päästään sopuun. Oli viime kaudella tasaisen varma ja ihmetyttää, ettei ole vielä löytänyt paikkaa.

Toisaalta Veeti Vainionkin pitää päästä pelaamaan jossain vaiheessa, joten... Nyt vaan talous edellä perustat vihdoin kuntoon. Ja näin.

 

[R.I.P]

Niinhän sen kuuluu normaalissa liigajoukkueessa ollakin. Lähes 60 ottelua + mahdolliset play offit, ei tuota oikein kuuden eikä edes seitsemän pakin varaan voi laskea.

Niinpä niin. Miksi ottaa nyt jotain varastoon. Tässä on kuitenkin neljä kuukautta siirtorajaan aikaa. Persaukisia jos kerran ollaan niin varaudutaan niihin playoff-loukkaantumisiin sitten helmikuun alussa.

 

[Nikke]

Niinpä niin. Miksi ottaa nyt jotain varastoon.

Meillä on nyt tilanne jossa meillä on pelaavan kuuden pakin lisäksi Jere Seppälä jonka viime kausi oli lievästi sanottuna huono ja tällä kaudella valmennus on antanut hänelle Liigassa vastuuta tasan 0 minuuttia. Kertonee jotain hänen asemastaan. Lisäksi meillä on yksi 18-lupaava junnu joka ei kuitenkaan ole mikään superlupaus. Tämä lupaava nuori pelaaja taas omaa viime kaudelta Liigasta kokemusta 2 runkosarjapelin + 1 pudotuspelin verran eli eipä juuri mitään. Tässä on syy miksi ottaisin jo nyt Tikkisen sisään. Selkeästi kokeneempi ja tasaisempi, tuntee joukkueen ja ei voi olla kovin kallis.

JOS sitten on pakko vielä saada säästöja näen itse siihen kolme mahdollisuutta jos lähdetään fantasiamangeroimaan.

1) Jos Tikkinen tulisi sisään voisi mahdollisuuksien mukaan pyrkiä Seppälästä eroon. En kuitenkaan usko että siinä juuri mitään säästöjä saataisiin aikaan joten Seppälä menisi sitten 8/9-pakkina.
2) Ilmari Pitkänen ei tunnu nauttivan luottoa joten jos joku hänet haluaa niin fine by me.
3) Jos Kähkönen pystyy viemään pysyvästi ykkösveskarin paikan niin miettisin jopa Engstrandin korvaamista sanotaanko vuodenvaihteen hujakoilla ja hänen korvaamista "mikanorja/anttiore" - ratkaisulla. Oletan että tälläkin useita kymppitonneja voidaan säästää joukkuetta juurikaan heikentämättä.

Myönnettäkööt että nämä kaikki lienevät kosmeettisia muutoksia mutta jokaisessa kuitenkin tulisi säästöä juurikaan joukkuetta heikentämättä.

 

[Toni85]

JOS sitten on pakko vielä saada säästöja näen itse siihen kolme mahdollisuutta jos lähdetään fantasiamangeroimaan.

1) Jos Tikkinen tulisi sisään voisi mahdollisuuksien mukaan pyrkiä Seppälästä eroon. En kuitenkaan usko että siinä juuri mitään säästöjä saataisiin aikaan joten Seppälä menisi sitten 8/9-pakkina.
2) Ilmari Pitkänen ei tunnu nauttivan luottoa joten jos joku hänet haluaa niin fine by me.
3) Jos Kähkönen pystyy viemään pysyvästi ykkösveskarin paikan niin miettisin jopa Engstrandin korvaamista sanotaanko vuodenvaihteen hujakoilla ja hänen korvaamista "mikanorja/anttiore" - ratkaisulla. Oletan että tälläkin useita kymppitonneja voidaan säästää joukkuetta juurikaan heikentämättä.

Nämä toteutuisivat nimenomaan fantasiamaailmassa ainoastaan.

1) Tikkinen ei voi tulla sisään, koska rahat on loppu. Ei kait me potkittu Malmivaaraa pihalle vaan huvikseen? Tikkisen vaihtaminen Seppälään taas ei oikein onnistu, ellei joku ottaisi Seppälää vastaan maksaen hänen koko palkkansa, mitä epäilen. Hän on pelannut ihan hyvin CHL-otteluissa, joten en näe syytä potkia häntä pihalle.
2) Hyökkäyksessä ei tarvitse siis olla laajuutta, mutta pakeissa tarvitsee? Pitkänen on parhaimmillaan erittäin tärkeä pelaaja ja saa varmasti ison roolin jos Talaja, Sailio tai Liivik loukkaantuu. Nyt kaikki ovat kunnossa, joten parempi ylläpitää pelituntumaa Mestiksessä.
3) Ei missään nimessä näin. Miksi ottaa sisään saman tason veskari kesken kauden, kun voi mennä loppuun asti nykyisellä? En jaksa mitenkään uskoa, etä Engstrandin palkkakuitti olisi suurempi, kuin vaikkapa Mestiksen huippuveskojen vastaava. Kähkönen tarvitsee kokeneen aisaparin, eli toista nuorta kykyä ei myöskään kannata ottaa kakkoseksi.

 

[MrBluus]

3) Ei missään nimessä näin. Miksi ottaa sisään saman tason veskari kesken kauden, kun voi mennä loppuun asti nykyisellä? En jaksa mitenkään uskoa, etä Engstrandin palkkakuitti olisi suurempi, kuin vaikkapa Mestiksen huippuveskojen vastaava. Kähkönen tarvitsee kokeneen aisaparin, eli toista nuorta kykyä ei myöskään kannata ottaa kakkoseksi.

Ainoana erona se, että Engstrand laittamalla pihalle säästettäisiin palkasta koituneet verokulut, koska menisi artistisopimuksen piiriin. Tuntuu kuitenkin melko radikaalilta ratkaisulta ja uskon muutenkin, että Chris tulee olemaan vielä tärkeä palanen loppukaudella.

 

[Toni85]

Ainoana erona se, että Engstrand laittamalla pihalle säästettäisiin palkasta koituneet verokulut, koska menisi artistisopimuksen piiriin. Tuntuu kuitenkin melko radikaalilta ratkaisulta ja uskon muutenkin, että Chris tulee olemaan vielä tärkeä palanen loppukaudella.

Totta, mutta kun kyseessä on varmasti aika matalapalkkainen pelaaja, ei verokulutkaan voi kovin korkeat olla? Samaa mieltä siitä, että Chris tulee olemaan vielä tärkeässä roolissa. Kaapoa ei kannata peluuttaa puhki, vaikka onkin hyvässä iskussa. Mieli pysyy virkeänä, kun saa välillä istua vaihtoaitiossa pelipäivänäkin ja se taas auttaa pitämään tason yllä. Väsyneenä tulee helpommin virheitä, jotka syövät itseluottamusta.

 

[Nikke]

@Toni85 : En jaksa uskoa että rahat ovat niin loppu ettei meillä olisi varaa Tikkiseen. Toki ei hän mikään korvaamaton pelaaja ole joten sinänsä voidaan ihan hyvin muutama viikko odottaa. Mitä sitten tulee Pitkäseen niin tämä "parhaimmillaan erittäin tärkeä pelaaja" on tällä kaudella pelannut Liigassa tasan 0 minuuttia. Ja vaikka hänestä hankkiuduttaisiin eroon hyökkäyksessä meillä on kuitenkin vielä silloin kokoonpanon ulkopuolella Puhakka, Saari, Suomela ja Kangasniemi (TuTossa). Siksi Pitkänen voisi tulla kyseeseen ja hyökkäyksessä on ilman Pitkästäkin riittävästi leveyttä. Engstrandin osalta taas ainakin @MrBluus tajusi mitä hain takaa.

Korostetaan nyt vielä että nämä kaikkihan olivat ehdotuksia jos vielä olisi pakko säästää.

 

[Pavlovin Koira]

Pitkänen on ihan käyttökelpoinen alempien kenttien haalarimies mutta hänen kannaltaan ongelma on se, että joukkueessa on jo riittämiin sen ruudun täyttäviä miehiä jotka sitä paitsi ovat kehittyviä, urallaan eteenpäin meneviä pelaajia mitä Pitkänen ei ole. Toisaalta hän lienee sen verran edullinen pelaaja ettei myydäkään kannata. Säästö olisi marginaalinen.

Kyllä mä pahoin pelkään että jos seuran taloustilanne on luokkaa erittäin vaikea (kuten olen monesta luotettavana pitämästäni lähteestä kuullut olevan) poistuu seurasta tällä kaudella ennemmin joku, tai pahimmillaan useampi, profiilipelaaja eikä Pitkänen.

 

[K.Nuget]

Kyllä mä pahoin pelkään että jos seuran taloustilanne on luokkaa erittäin vaikea (kuten olen monesta luotettavana pitämästäni lähteestä kuullut olevan) poistuu seurasta tällä kaudella ennemmin joku, tai pahimmillaan useampi, profiilipelaaja eikä Pitkänen.

Eikös seuran budjetin mukaan nollatulokseen pitänyt päästä noin 3300 katsojakeskiarvolla. Mun laskelmien mukaan katsojakeskiarvo on tällä hetkellä joku 3163 eli jäljessä oltaisiin noin parisataa henkilö per peli. Joku vaikutus toki lienee kulmakatsomoiden alelipuillakin budjettiin. Mutta jos hypoteettisesti oltaisiin viiden pelin jälkeen se 1000 katsojaa jäljessä, ja ka. lipun hinta on 20 e, niin se tekee vasta 20000 euroa turskaa. Malmivaaran palkka taisi olla JYPissä luokkaa 130k, joten se on sivukuluineen lähellä 200 tonnia. Malmin soppari olisi oletettavasti mutuna kestänyt toukokuun loppuun, ja jos ja kun palkanmaksu on siirtynyt Tepsille niin mun laskelmien mukaan Malmin palkasta säästyy 8/12. 75 prosenttia 200 tonnista tekee 150000 euroa säästöä. Kuluja säästyy yli 16k per kuukausi. Onko näissä laskelmissa jonkun muun mielessä mitään tolkkua?

Jos olen edes lähellä totuutta niin jos katsojakeskiarvo pysyy tällaisenä tai kun se todennäköisesti jonkun verran nousee niin en näkisi mitään tarvetta myydä ketään.

 

[Pavlovin Koira]

@K.Nuget Kyllä noissa varmaan jotain tolkkua on, mutta en usko että TPS maksaa lähellekään koko Malmivaaran palkkaa. Hyvä jos puolet maksaa. Tuossa farssissa Blues ei pelannut itselleen kovinkaan hyviä kortteja neuvotella siirrosta toiseen seuraan.

 

[K.Nuget]

@K.Nuget Kyllä noissa varmaan jotain tolkkua on, mutta en usko että TPS maksaa lähellekään koko Malmivaaran palkkaa. Hyvä jos puolet maksaa. Tuossa farssissa Blues ei pelannut itselleen kovinkaan hyviä kortteja neuvotella siirrosta toiseen seuraan.

Täysin vatipäistä purkaa sopimus, jos ei ole vielä ottajaa löytynyt. Täysin vatipäistä, jos Blegi maksaa puolet Malmin liksasta. Kenkää kaikille, jos näin on.

Mutta edelleen, jos nyt jokainen viiden kotimatsin rypäs laahaisi 20000 euroa jäljessä niin kauden päätteeksi oltaisiin 120000 euroa tappiolla. Jos Malmista säästettäisiin edes 80000 euroa niin se loppuero nyt varmaan kurottaisiin umpeen jo mestislainoilla...

 

[MrBluus]

Täysin vatipäistä purkaa sopimus, jos ei ole vielä ottajaa löytynyt. Täysin vatipäistä, jos Blegi maksaa puolet Malmin liksasta. Kenkää kaikille, jos näin on.

Siis varmastihan jonku osan Blues siitä palkasta maksaa. Tuskin kuitenkaan 50%. Malmivaarallahan melko rapsakka sopimus oli, joten maksaako Blues sitten vaikka 25-30%, niin säästöä tulee melko iloinen summa. En jotenkin usko, että TPS loppujen lopuksi olisi ollut ainoa ottaja Malmivaaralle, joten hintaa ei tästä syystä ihan maihin ole saatu poljettua.

 

[Blöö]

Jos meille pakkia hommattaisiin, niin mielummin ei höyhenellä sivuun siirrettävää, kiitos. Siksi Tikkinen ei ole mun hankintalistalla. Molemmat Vainiot ja Westrmarck omaavat paremman potentiaalin. Seppäsestä ei niin väliä juu. Minä haluaisin verorajalla hankittavan kunnon AHL-mörön. Pleijareissa JYP kävi survomassa maalit turhan helposti. Varsinaista luutijaa meillä ei ole. Ameriikassa on kaikkea, myös semmoisia. Halvalla.

 

[EEspoo]

Tähän jengiin vielä yksi puukätinen halonhakkaaja? Ei kiitos. Pakisto on mallia riittävä näillä pelimerkeillä.

Enemmän tuo hyökkäys kaipaisi yhtä ratkaisijaa. Somervuorelta oli lupa odottaa maaleja, mutta ei ole ollut odotusten arvoinen.

Tilauksessa oliso taitopelaaja, joka ratkoo otteluita. Ei vaan taida hillot riittää sellaiseen. Päiväunissa itsellä olisi Kantola 2.0 eli iso ja ennenkaikkea taitava powerforward. Myös Hirson kaltainen taitosentteri kelpaisi.

 

[Juhaht]

Vaikka hilloa olisikin (ei ole), kannattaisi se säästää tilanteessa, jossa kassaa ei käytännössä ole olemassa kauden päättyessä. Jokainen säästetty sentti nyt vain talouden korjaamiseen ja hyväksytään se, että menestys muutamalla seuraavalla kaudella on täysin kiinni joukkueen onnistumisesta nimenomaan joukkueena, ei yksilöinä. On sillä sapluunalla eräskin porilainen joukkue voittanut mestaruuden muutama vuosi sitten, ei pitäisi olla mahdotonta täälläkään.

Kunnes seura on vakavarainen, tulee prioriteettien olla 1) talous ja vasta sitten 2) urheilullinen menestys.

 

[Barcelona]

En mä ainakaan mistään vahvistuksista haaveile. Mulle riittäs pelkästään se että saatas pitää nykyiset kaverit kauden loppuun. Tuntuu että siinäkin on jo (taloudellista) haastetta kerrakseen. Mielenkiintosta nähdä riittääkö rahat Mahbondin jatkoon kun sen try-out loppuu.

 

[K.Nuget]

Mielenkiintosta nähdä riittääkö rahat Mahbondin jatkoon kun sen try-out loppuu.

Mä en ymmärrä, minkä takia tätä lausetta toistetaan. Siis jos massit olisi täysin loppu niin, miksei sitä sopimusta olisi purettu jo? Koeaikahan tarkoittaa kähtökohtaisesti työelämässä sitä, että sopimus saadaan purkaa milloin tahansa koeajan aikana ilmoittamatta syytä. Tottakai tässä katsotaan viimeiseen koeajan päivään asti pysyykö myös terveenä. Loukkaantuneelle ei varmaan kannata tehdä jatkoja.

 

[Toni85]

Vaikka hilloa olisikin (ei ole), kannattaisi se säästää tilanteessa, jossa kassaa ei käytännössä ole olemassa kauden päättyessä. Jokainen säästetty sentti nyt vain talouden korjaamiseen ja hyväksytään se, että menestys muutamalla seuraavalla kaudella on täysin kiinni joukkueen onnistumisesta nimenomaan joukkueena, ei yksilöinä. On sillä sapluunalla eräskin porilainen joukkue voittanut mestaruuden muutama vuosi sitten, ei pitäisi olla mahdotonta täälläkään.

Kunnes seura on vakavarainen, tulee prioriteettien olla 1) talous ja vasta sitten 2) urheilullinen menestys.

Samaa mieltä sanasta sanaan. Nyt pitää olla realisti ja ymmärtää, että talouden pitää olla ensimmäinen ja ainoa prioriteetti tällä hetkellä. Jos siinä sivussa voitetaan pelejä, kaikki on plussaa. Tärkeintä olisi saada ihmiset kiinnostumaan joukkueesta ja seurasta vaikka talous on heikossa jamassa. Eihän tuo ole missään nimessä helppo tehtävä, mutta kuten esim. viime pelissä nähtiin, ei vaadita paljoa, että hallin käytäville saadaan kuhinaa ja ihmiset tyytyväiseksi.

Ja mitä tulee Mahbodiin, en usko hänen olevan joukkueessa mukana, jos varaa koko kauden palkkaamiseen ei olisi.

 

[Ramirez]

Pitkäsen tilanne on sikäli hankala, että samalle rouhijaosastolle on tyrkyllä Liivikin, Talajan ja Sailion lisäksi myös Lahtinen ja Rooba. Toisalta Pitkänen on parhaimmillaan helvetin hyvä, joten luulisi miehelle olevan käyttöä kauden mittaan.

Mitä tulee Tikkiseen niin onhan se paljon perempi kuin Seppälä, mutta ongelma on se, että Seppälän kanssa on sopimus ja Tikkisen kanssa ei ole.

 

[Barcelona]

Siis jos massit olisi täysin loppu niin, miksei sitä sopimusta olisi purettu jo? Koeaikahan tarkoittaa kähtökohtaisesti työelämässä sitä, että sopimus saadaan purkaa milloin tahansa koeajan aikana ilmoittamatta syytä.

Voihan se olla että sopparissa on myös ehto että Mahbod saa jokatapauksessa sen noin 2kk liksan minkä on suostunut try-outilla olemaan. Eli silloin loppupeleissä ei mitään säästöä tule. Mutta Mahbod on vaan pisteen päästä Bluesin kultapotasta joten ihan hyvällä tahdilla on pisteitä takonut. Varsinkin kun pari ekaa peliä meni nelosen laidassa.

 

[Barcelona]

Tuolla siirtohuhuketjussa huhuillaan Kai Kantolaa Ilvekseen. Tosin huhu on kai peräsin Ilveksen omalta foorumilta jossa on kai välillä huhuiltu mitä ny sattuu. Mutta voishan toi pitää paikkansa kun Kantola on nykyään 3-4 ketjun ukko Bluesissa.