Espoo Blues kaudella 2015–2016

[EEspoo]

Toiveissa olisi Korhosen ja Kuukan jatkot, mieluiten parivuotiset. Westermarckin kanssa mieluusti sama homma, nuori on sälli mutta varmat on otteeet kaukalossa.

 

[Pavlovin Koira]

Rooban 1+1 sieltä tuli. Köyhän miehen jatkouutinen.

Ja täydennetään nyt vielä ettei missään mielessä huono uutinen. Rotaatiopelaaja ja sellaisia tarvitaan. Ja varmaan ihan edullinenkin. Sympatialisää eestiläisyydestä ja siitä että on Bluesin junnuista noussut.

 

[Nikke]

Itse tykkään aina näistä soppareista jossa seuralla on optio. Ei tässä oikeastaan hävitä mitään ja Rooba on kuitenkin Ahon papereissa esimerkiksi Tiivolaa edellä joten ihan looginen jatkosopimus.

 

[Twentyone]

Korhoselle sorvattu parin vuoden jatko. Ehdottomasti positiivinen uutinen.

 

[Pavlovin Koira]

Loistava uutinen! Oliko ulkomaan optiolla?

 

[Barcelona]

Tää Korhosen jatko oli myös sikäli hyvä uutinen että noi Bluesin parhaat pelaajat haluaa jatkaa seurassa. Onhan noi iltaroskalehdet kirjotellu vaikka mitä Bluesin palkanmaksu ongelmista, mutta silti näitä jatkosoppareita vaan tippuu. En noi pelaajat nimiään papereihin pistäs ja sitotuisi Bluesiin useaksi vuodeksi jos niillä ei olisi luottoa Bluesin tulevaisuuteen. Joten jotain siellä kulisessa tehdään kuitenkin oikein.

 

[Fordél]

Korhosen jatko on eittämättä hyvä uutinen molempien osapuolten kannalta. Blues saa sen peli-identiteettiin täydellisesti sopivan pelaajan ja jatkuvuutta joukkueeseen. Korhosen kannalta on hienoa, että hän pääsee vihdoinkin katsomaan mihin rahkeet kiekkoilijana riittävät. Ilveksessä Korhonen pelasi lähinnä alemmissa kentissä ja alivoimaa, mutta Bluesissa hän on saanut pelata kärkikentissä hyvien pelikaverien rinnalla ja myös ylivoimalla. Nyt on mahdollisuudet tehdä "huhtalat" ja kehittyä etenkin kiekollisessa pelissä uudelle tasolle. Toivotaan parasta.

 

[Fordél]

Muutoin olen kyllä samaa mieltä että Laurikainen - Kähkönen -kaksikolla voidaan ensi kausi mennä.

Ehdottomasti Bluesin kannattaa lähteä ensi kauteen tällä kaksikolla. Laurikainen näyttää pelaavan nyt sen verran tasaisen hyvin koko ajan, että ei ole tarvetta miettiä ensi kaudeksi mitään kokenutta backuppia, etenpää Orea. Kähkönen vetää puolestaan Mestisessä hyvää kautta ja hänen tasonsa kannattaa tsekata ensi kaudella Liigassa. Etenkin jos ja kun Laurikainen jatkaa tällä tasolla ensi kaudellakin, viedään hänet muualle, jolloin toivottavasti Kähkönen voidaan nostaa ykkösveskaksi kaudeksi 2016-2017.

Bluesillahan on ensi vuoden keskushyökkääjäkalusto määrällisesti kunnossa, mutta laatua tarvittaisiin lisää. Mulla on sellainen kutina, että Aaltonen ei jatka Bluesissa vaan lähtee hakemaan nostetta uralleen muualta. Jos ja kun Kearns ei osoittaudu hyväksi vaihtoehdoksi kärkisentteriksi ensi kaudelle niin miten olisi Jani Lajusen kotiuttaminen? Lajunen ei ole tietenkään mikään taitosentteri, mutta omaa ihan hyvän perustaitotason ja pelikäsityksen. Jos Aho jatkaa Bluesissa, voisi Lajunen sopia hyvin Ahon pelifilosofiaan. Tällöin kärkikentät voisivat olla:

Korhonen - Hirschovits - Kantola
Talaja - Lajunen - Giliati/Aaltonen/hankinta

 

[Nikke]

Fordél, olet hieno mies. Sanoit äänen mun salaisen haaveni ensi kaudelle eli J.Lajusen kakkossentteriksi. Laidoille juuri noin eli Talaja ja Aaltonen tai Aaltosen korvaaja, itsekin luulen että mies lähtee rapakon taakse kokeilemaan jos sieltä sopimusta tulee.

 

[Blöö]

Aaltonen ja Tikkinen lienee melko varmoja lähtijöitä. Tikkinen löytynee jatkossa SaiPasta, Aaltosen osoite on vielä arvoitus, mutta Espoossa on polku kuljettu loppuun. Ura on ottanut kaiken aikaa takapakkia sen valitettavan nilkkavamman jälkeen. Tehot eivät riitä ylemmän kentän laituriksi ja keskellä mies katoaa täysin kuvasta. Kiitos ja näkemiin.

 

[Blågula]

Aaltonen ja Tikkinen lienee melko varmoja lähtijöitä. Tikkinen löytynee jatkossa SaiPasta, Aaltosen osoite on vielä arvoitus, mutta Espoossa on polku kuljettu loppuun. Ura on ottanut kaiken aikaa takapakkia sen valitettavan nilkkavamman jälkeen. Tehot eivät riitä ylemmän kentän laituriksi ja keskellä mies katoaa täysin kuvasta. Kiitos ja näkemiin.

Pidän itsestään selvänä että Aaltonen lähtee. Ahon paskakiekko ei vaan sovi Mirolle eikä kaverille ole löytynyt sopivia ketjukavereita Ikosen lähdön jälkeen. Olisi agentilta melkeinpä virkarikos jos antaa Aaltosen jatkaa Bluesissa, kaverihan on taantumassa kädettömäksi koohottajaksi.

Odotan läpimurtoa mikäli siirtyy toiseen liigaseuraan.

 

[Fordél]

Odotan läpimurtoa mikäli siirtyy toiseen liigaseuraan.

Sama täällä. Mulla on kutina, että seuraava seura voisi olla joko HIFK tai Ässät. En toki laittaisi yhtään vastaan jos tulisi Ilvekseen. Eihän meillä rahaa ole juuri tarjota, mutta varmasti sellainen rooli, pelitapa ja valmennus, joka tukisi (kenties jopa parhaiten Liigassa) Aaltosen lopullista läpimurtoa.

 

[Pavlovin Koira]

Sama täällä. Mulla on kutina, että seuraava seura voisi olla joko HIFK tai Ässät. En toki laittaisi yhtään vastaan jos tulisi Ilvekseen. Eihän meillä rahaa ole juuri tarjota, mutta varmasti sellainen rooli, pelitapa ja valmennus, joka tukisi (kenties jopa parhaiten Liigassa) Aaltosen lopullista läpimurtoa.

HIFK:ssa taas ei Aaltoselle olisi tarjolla muuta kuin parempi palkka. Vaikea nähdä että saisi siellä vastuuta ykköskentän laiturina mitä hän tarvitsisi. Ipa voisi olla hyvin mahdollinen, tai joku HPK.

Fordél peräänkuulutti ensi kaudelle kakkossentteriä ja mainitsi Jani Lajusen. Se olisi kyllä hyvä sainaus mutta realismia lienee olettaa että ensi kauteen lähdetään senttereillä Hirso, Makkonen, Liivik, Tiivola (Virkkunen).

 

[Fordél]

HIFK:ssa taas ei Aaltoselle olisi tarjolla muuta kuin parempi palkka. Vaikea nähdä että saisi siellä vastuuta ykköskentän laiturina mitä hän tarvitsisi. Ipa voisi olla hyvin mahdollinen, tai joku HPK.

HIFK:ssa olisi täydet mahdollisuudet ottaa paikka kahdesta ylimmästä kentästä ja saada ylivoimavastuuta. Onhan siellä nytkin raskit ja leinot pelannaat hyvässä roolissa ja ihan hyvillä peliajoilla. Aaltosen peliaika tuskin lisääntyisi nykyiseen verrattuna, mutta HIFK:n pelitavassa voisi olla paremmat mahdollisuudet läpimurtoon. Silti pidän Ilvestä ja KalPaa kaikkein idealeimpina vaihtoehtoina.

 

[Juhaht]

Ensi kauden joukkueeseen Jani Lajusta tärkeämpi sentteri on Peter Tiivola. Miehelle pitää tehdä sopimus, aivan ehdottomasti. Meillä on ensi kaudeksi jo ykkössena (Hirso), kolmossena (Simo), ja toinen kolmossena tai nelossena (Makkonen). Näillä on jo sopimukset. En itse näe Jani Lajusta niin hyvänä kiekollisena sentterinä, että kiinnittäisin jo suhteellisen kovapalkkaisen sentterikolmikon lisäksi hänet ja menettäisin pitkästä aikaa lupaavimman espoolaissentterin, joka junnuista on tullut, eli Tiivolan. Tiivola on tällä kaudella ollut nelosessa pelanneista senttereistä selkeästi paras ja omaa oikeasti potentiaalia kärkiketjujen kiekolliseksi senaksi. Olisi rikos seuraa kohtaan päästää kaveri nyt muualle.

Itse antaisin jo ensi kaudella Tiivolalle enemmän peliaikaa, ja nimenomaan sentterinä - paikalla jossa peli sujuu huomattavasti laitoja paremmin. Makkonen pelailee sitten nelosessa ja jos saa joskus suonenvedon, stunttaa kakkosessa, Siim luovii kolmosessa ja Hirso ykkösessä.

 

[Fordél]

Ensi kauden joukkueeseen Jani Lajusta tärkeämpi sentteri on Peter Tiivola. Miehelle pitää tehdä sopimus, aivan ehdottomasti. Meillä on ensi kaudeksi jo ykkössena (Hirso), kolmossena (Simo), ja toinen kolmossena tai nelossena (Makkonen). Näillä on jo sopimukset. En itse näe Jani Lajusta niin hyvänä kiekollisena sentterinä, että kiinnittäisin jo suhteellisen kovapalkkaisen sentterikolmikon lisäksi hänet ja menettäisin pitkästä aikaa lupaavimman espoolaissentterin, joka junnuista on tullut, eli Tiivolan. Tiivola on tällä kaudella ollut nelosessa pelanneista senttereistä selkeästi paras ja omaa oikeasti potentiaalia kärkiketjujen kiekolliseksi senaksi. Olisi rikos seuraa kohtaan päästää kaveri nyt muualle.

Lajusessa olisi se hyvä puoli, että pystyy pelaamaan myös laidalla. Lajunen toisi siis vain lisää mahdollisuuksia hakea toimivia ketjukoostumuksia. Jos Tiivolasta on kantamaan isoa kiekollista roolia ensi kaudella niin mikä ettei kakkoskenttä voisi olla muodossa Talaja - Tiivola - Lajunen.

 

[Barcelona]

Miehelle pitää tehdä sopimus, aivan ehdottomasti.

Saivertelua, mutta Tiivollahan on sopparia jäljellä ensi kausi joka on optiovuosi. Ei ole kyllä tietoa onko päätös option suhteen Bluesilla vaiko Tiivolalla.

Mä en kyllä ihan kuuluttas kirkossa tota Aaltosen lähtöä vaikka tehopisteillä mitattuna on Aaltosella vaisumpi kausi menossa. Maalimäärässä on Aaltonen viime kauden tahdissa mutta syöttöpinnoja ei ole kertynyt viime kauden tahtiin josta varmaan suurin kiitos kuuluu puukätisille ketjukavereille. Vastuuta tulee kuitenkin Aholta ihan kivasti ja Aaltonen pelaa esim. nyt ykkösylivoimaa. Kuitenkin Aholta on tullu tota luottoa viimesen kahden kauden aikana kokoajan kivasti eikä Miro ole penkitetty juuri lainkaan. Ymmärtäisin nää siirtohuhut jos ei saisi vastuuta ja liigassa ois joku Vladimir Jursnovimainen valmentaja joka oikeasti osaisi kehittää pelaajia NHL-valmiiksi mutta mielestäni sellaista ei liigassa ole. Toki onhan Korhonen osottanut sen että joskus maisemanvaihto tekee gutaa, mutta Cami Miettinen osotti myös että ojasta voi siirtyä myös allikoon. Jos Bluesia koitetaan rakentaa pitkäjänteisesti ja minimoida vaihtuvuutta niin kyllä mä uskon että Aaltonen koitetaan pitää koska hän näyttäs olevan Ahon suosikkilistalla.

Mutta Tikkinen tosiaan taitaa olla menetetty tapaus. Tuolla liigan siirtohuhut ketjussa tuli puheeksi että Tikkisen faijalla on kytköksiä Saipaan joten se voi syy miksi sinne sitten siirtyy. Tosin se voi olla myös se syy miksi ei sinne siirry jos Tikkinen ei halua saada paikkaa faijansa suhteilla.

 

[Fordél]

Toki onhan Korhonen osottanut sen että joskus maisemanvaihto tekee gutaa, mutta Cami Miettinen osotti myös että ojasta voi siirtyä myös allikoon. Jos Bluesia koitetaan rakentaa pitkäjänteisesti ja minimoida vaihtuvuutta niin kyllä mä uskon että Aaltonen koitetaan pitää koska hän näyttäs olevan Ahon suosikkilistalla.

Camin tapaus lienee juuri osoitus siitä, kuinka aina ei valmennuksen pelifilosofia (Pajuojan ja Suikkasen) natsaa pelaajan vahvuuksiin. Ja Turku ei ole viime vuosina ollut kovin monelle muullekaan pelaajalle paras paikka kehittyä. Kenties Cami olisi Virran tai Tuokkolan KalPassa päässyt pelaamaan paremmin omalla vahvuuksillaan.

Tottahan toki olisi hienoa, jos Aaltonen jatkais ja se loisi eittämättä pitkäjänteisyyttä joukkueen rakentamiseen. Mutta Aaltosen varmaan itsekin punnitsee, että missä pystyisi ottamaan sen seuraavan askeleen urallaan. Lähteminen Bluesista voi olla hyvä ratkaisu.

Mutta Tikkinen tosiaan taitaa olla menetetty tapaus. Tuolla liigan siirtohuhut ketjussa tuli puheeksi että Tikkisen faijalla on kytköksiä Saipaan joten se voi syy miksi sinne sitten siirtyy. Tosin se voi olla myös se syy miksi ei sinne siirry jos Tikkinen ei halua saada paikkaa faijansa suhteilla.

Mun puolesta Tikkinen voisi jäädä junasta jo Kouvolan kohdalla. Nimimerkki cottonmouthia lainaten: miksi mennä idemmäs?

 

[Barcelona]

Camin tapaus lienee juuri osoitus siitä, kuinka aina ei valmennuksen pelifilosofia (Pajuojan ja Suikkasen) natsaa pelaajan vahvuuksiin.

Olet varmaan seurannut lätkää sen verran että tiedät että vastaavia tapauksia on nyt pilvin pimein. Esim. nyt vaikka Roope Talaja joka lähti Matikaisen perään HIFK:iin mutta siitäkin tuli sitten lopulta paskareissu. Ehkä se maisemanvaihto vois tehdä hyvää, mutta onhan siinä aina se riski jos uuden valkun kanssa ei sitten natsakaan. Ja jos Aholta tulee luottoa ja vastuuta niin miksi vaihtaa väen väkisin maisemaa? Kun kerta sitä Vladimir Jursinovimaista valkkua ei liigassa pyöri. Lisäksi vois luulla että pk-seutu nyt edes jotenkin pystyy asuinpaikkana skabamaan Kuopion ja Tampereen kanssa.

Mun puolesta Tikkinen voisi jäädä junasta jo Kouvolan kohdalla. Nimimerkki cottonmouthia lainaten: miksi mennä idemmäs?

Siinä olen samaa mieltä että KooKoo ois varmaan Tikkiselle se paras ratkaisu ja siellä ois varmasti se suurin rooli tarjolla liigajoukkueista. Mutta jos Lapeenranassa on esim. sukua ja tuttuja pelimiehiä niin varmaan se vaakakuppi sinne päin kaatuu jos molemmista tulee tarjoukset.

 

[Blöö]

Mun edellisestä viestistä jäi tarpeettoman tyly maku. Arvosta Miroa ja olen odottanut miehestä liigan top-5 maalintekijää. Nyt on vaan suunta väärä niin palaajan kuin seurankin kannalta. Joskus maiseman vaihdos on win-win tilanne. Miron kohdalla uskon näin olevan. Nyt vaan tsemppiä ja kausi kunnialla päätökseen, vaikka Aho ei ole kunnolla osannut käyttää Aaltosen vahvuuksia.

 

[PTTT]

Ensi kauden joukkueeseen Jani Lajusta tärkeämpi sentteri on Peter Tiivola. Miehelle pitää tehdä sopimus, aivan ehdottomasti. Meillä on ensi kaudeksi jo ykkössena (Hirso), kolmossena (Simo), ja toinen kolmossena tai nelossena (Makkonen). Näillä on jo sopimukset. En itse näe Jani Lajusta niin hyvänä kiekollisena sentterinä, että kiinnittäisin jo suhteellisen kovapalkkaisen sentterikolmikon lisäksi hänet ja menettäisin pitkästä aikaa lupaavimman espoolaissentterin, joka junnuista on tullut, eli Tiivolan. Tiivola on tällä kaudella ollut nelosessa pelanneista senttereistä selkeästi paras ja omaa oikeasti potentiaalia kärkiketjujen kiekolliseksi senaksi. Olisi rikos seuraa kohtaan päästää kaveri nyt muualle.

Itse antaisin jo ensi kaudella Tiivolalle enemmän peliaikaa, ja nimenomaan sentterinä - paikalla jossa peli sujuu huomattavasti laitoja paremmin. Makkonen pelailee sitten nelosessa ja jos saa joskus suonenvedon, stunttaa kakkosessa, Siim luovii kolmosessa ja Hirso ykkösessä.

Hyvä tilannekatsaus sentterien tilanteeseen. Veisin tuon ehdotuksen käytäntöön jo kuluvan kauden aikana vaihtamalla peliesitysten ja kapasiteetin mukaan roolituksia
Hirso on kovan paineen alla ainoa ylempien ketjujen aivo jolla on kykyä tehdä peliä.

Tiivola on mielestäni pelannut vahvasti jo syksystä 2013. Myös laidassa.
Vaikka tehot Bluesissa ovat olleet jämäminuuteilla vaatimattomia, on osoittanut nuorten SM-finaaleissa ja Kiekko-Vantaassa melkoisen taikurin otteita ja pelillistä johtajuutta.

Nyt hänet on syytä laskea irti, isoon rooliin 2-3 kenttään sekä ylivoimaan, jossa Bluesilta puuttuu toinen pelintekijä ja samalla koko kakkoskentältä 5 /5 pelissä hyökkäyspelote.

Bracken Kearnsia on ulkomaalaisvahvistuksena käsitelty silkkihansikkain (vrt. O´Connor), Aho on runsaalla peluuttamisella koettanut saada Kearnsiin vauhtia ja asennetta.

Ei toimi ylemmissä kentissä, selkänahassaan on puolustavan sentterin identiteetti ja varustus. Kearns olisi omimmillaan nelosen sentterinä, vaihtoehtoisesti laidassa, jota roolia nykyäänkin lähes hakee muiden paikatessa puutteitaan liikkumisessa ja pelinteossa.

Vaikka kyseessä on Blues 2015-2016 osio, pistäisin ketjuja tammikuulle muotoon:

Korhonen-Hirso-Kantola
Talaja-Tiivola-Aaltonen
Sailio( Lahtinen)-Liivik-Gilliati
Rooba- Kearns- Makkonen

 

[Fordél]

Olet varmaan seurannut lätkää sen verran että tiedät että vastaavia tapauksia on nyt pilvin pimein. Esim. nyt vaikka Roope Talaja joka lähti Matikaisen perään HIFK:iin mutta siitäkin tuli sitten lopulta paskareissu. Ehkä se maisemanvaihto vois tehdä hyvää, mutta onhan siinä aina se riski jos uuden valkun kanssa ei sitten natsakaan. Ja jos Aholta tulee luottoa ja vastuuta niin miksi vaihtaa väen väkisin maisemaa? Kun kerta sitä Vladimir Jursinovimaista valkkua ei liigassa pyöri. Lisäksi vois luulla että pk-seutu nyt edes jotenkin pystyy asuinpaikkana skabamaan Kuopion ja Tampereen kanssa.

No Talajalla puolestaan eka kausihan sujui oikein hyvin, mutta toinen kausi meni reisille jo heti alussa kahden loukkaantumisen takia. Mutta joo, tottahan toki siirtyminen on aina riski, mutta niin voi olla myös jääminen nykyseuraan. Aholta tulee kyllä ihan mukavasti vastuuta nyt ja varmasti ensi kaudellakin, mutta Ahon pelitapa ei välttämättä palvele Aaltosen vahvuuksia. Aaltosen kannattaisi ehkä vaihtaa ensi kaudeksi seuraan, jossa pelataan enemmän kiekkokontrolliin nojaavaa kiekkoa. Tällöin Aaltonen saisi enemmän pitää kiekkoa ja antaa sekä vastaanottaa syöttöjä, ylipäänsä pelata enemmän kiekon kanssa. Ilveksessä löytyisi tällainen pelitapa ja myös valmentaja, joka näyttää osaavan kehittää nuoria pelaajia.

Siinä olen samaa mieltä että KooKoo ois varmaan Tikkiselle se paras ratkaisu ja siellä ois varmasti se suurin rooli tarjolla liigajoukkueista. Mutta jos Lapeenranassa on esim. sukua ja tuttuja pelimiehiä niin varmaan se vaakakuppi sinne päin kaatuu jos molemmista tulee tarjoukset.

KooKoossa olisi varmasti tarjolla hurjaa roolia, mutta tuskin Lappeenrannassakaan rooli jäisi kovin pieneksi. Siellä pakisto tuskin tulee ensi kaudellakaan olemaan niin kova (etenkään kiekollisten pakkien osalta) ettekö Tikkinen saisi hyviä näytönpaikkoja.

 

[Toni85]

Bracken Kearnsia on ulkomaalaisvahvistuksena käsitelty silkkihansikkain (vrt. O´Connor), Aho on runsaalla peluuttamisella koettanut saada Kearnsiin vauhtia ja asennetta.

Ei toimi ylemmissä kentissä, selkänahassaan on puolustavan sentterin identiteetti ja varustus. Kearns olisi omimmillaan nelosen sentterinä, vaihtoehtoisesti laidassa, jota roolia nykyäänkin lähes hakee muiden paikatessa puutteitaan liikkumisessa ja pelinteossa.

Mistähän tämä nyt juontaa juurensa, että Kearns olisi koko uransa pelannut kahdensuunnan sentterinä ja olisi vahvimmillaan juuri puolustavassa roolissa? Kirjoitin jo miehen omaan ketjuun, että hän on kuitenkin ollut parina edellisenä AHL-kautenaan joukkueen parhaita pistemiehiä, joten ei nuo tehot varmaan kolmos-nelossentterinä ole tullut? Hänellähän ei ole alla kuin muutama kymmen NHL-matseja, joissa toki oli puolustavan sentterin roolissa, joten tämäkö syynä, että häntä pidetään pääasiassa sellaisena?

 

[MrBitter]

Saivertelua, mutta Tiivollahan on sopparia jäljellä ensi kausi joka on optiovuosi. Ei ole kyllä tietoa onko päätös option suhteen Bluesilla vaiko Tiivolalla.

Harvemmin kai noilla junnuilla on mitään pelaajan optioita? No, joka tapauksessa kysyin tänään Tiivolalta itseltään, optio on seuralla. Toivotaan että se käytetään!

 

[Barcelona]

Harvemmin kai noilla junnuilla on mitään pelaajan optioita?

Joo, ja yleisesti ottaen kai se on todella harvinaista että pelaajalla se oikeus olisi. Mutta sellainen optio voi jo jollain junnulla olla että pelaaja voi kieltäytyä optiovuodesta. Eli sopparin optiovuosi astuu voimaan jos molemmat niin haluaa.