Kait tääkin tänne kuuluu: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1419655871455.html Linkki IS:n uutiseen koskien Bluesin valmennusta)
Mielenkiintosta nähdä käykö tässä nyt niin, että Lehterä ja Hire vaihtaa paikkaa, vai vaihtaako Tertsi maisemaa (Turkuun)?
Kyllä mulle tuli sellainen fiilis tosta uutisesta että nyt on sovittu että Lehterä tulee ensi kaudeksi kakkoseksi harjoittelemaan ja kun Ahon pesti päättyy niin nousee ykköseksi. Kuitenkin tässä on jo rakenettu myös tota kauden 16-17 Bluesia, joten ois aika luonnolista että myös sen kauden valmennusta mietitään. TPS ja Tappara nyt saattas tarvita uuden päävalmentajan, mutta koska niillä on nyt tollanen kokematon päävalmentaja puikoissa niin veikkaan että jos ne joutuu vaihtaa valmentajaa niin sitten tulee joku vähän kokeneempi jamppa kehiin. Tietenkin voihan se olla että Lehterä suuntaa sitten Mestikseen taikka johonkin nuorten maajoukkuepestiin jos Bluesin on jättämässä.Mielenkiintosta nähdä käykö tässä nyt niin, että Lehterä ja Hire vaihtaa paikkaa, vai vaihtaako Tertsi maisemaa (Turkuun)?
Kyllä mulle tuli sellainen fiilis tosta uutisesta että nyt on sovittu että Lehterä tulee ensi kaudeksi kakkoseksi harjoittelemaan ja kun Ahon pesti päättyy niin nousee ykköseksi.
Kun kattelin tota Blues - HPK matsin jälkeistä valkkujen haastattelua niin eipä toi HPK:n valkku Pasi Arvonenkaan vaikutas habitukseltaan liigajengin valkulta. Mutta niin se vaan hommansa osaa. :DMitä Hireen tulee niin jotenkin tuo ei vaan vaikuta ollenkaan liigajengin päävalmentajan tyyppiseltä. En tiedä mitä puuttuu - karismaa?
Lainauksen loppu olisi nykytiedolla ideaalitilanne espoolaiselle liigakiekolle. Lehterä on antanut näyttöjä ja saisi turvallista kokemusta marjamäkimaisesti Ahon kakkosena ensi kaudella. Samaa sitten Hirelle, jos A.n pesti sujuu hyvin. Olisi ainakin espoolainen identiteetti ja ylpeys vahvoilla kaudella 16-17. Sen merkitystä ei voi väheksyä.Mutta kun katsoo Hirvosen valmennushistoriaa eliteprospectsista niin ehkä se suurin hidaste uralle on että ei ole ollu paljoa päävalmentajana ja vastuussa koko hommasta. Joten siksi toi on Hirvosen uran kannalta ihan hyvä juttu että pääsee nyt päävalmentajaksi. Uskon myös että Hirvonen on sitten Lehterän kakkonen kaudella 16-17 sillä sen verran kauan pojat on toisensa tunteneet.
Tuolta hieman pohjoisempaa on yhden laiturin osalta ilmeisesti ainakin jotain tunnusteluja tehty.
Jos oikein haluaa saivarrella niin Niken vihjee voisi päteä ihan jokaiseen liigajengiin rightin pelajaan kun Espoo on kaikistä eteläisin liigapaikkakunta. :DOnko tähän mitään lisävinkkejä että tälläiselle teksti-tv-scouttaajalliken aukeaisi? ;)
Itse kuulin ennen joulua huhun, että Blues on jättänyt HPK:n Somervuorelle rahallisesti hyvän tarjouksen. Samoissa huhuissa myös Vänttistä oltiin kuulemma sinne päin kosiskeltu.Onko tähän mitään lisävinkkejä että tälläiselle teksti-tv-scouttaajalliken aukeaisi? ;)
Toivottavasti uutinen ei pidä paikkansa. Poukkula ei ole 1-2 ketjun mies, ja 3-4 ketjuun on jo äijiä ja junnuja tarjolla. Olisi mielestäni aika turha hankinta.Markus Poukkula (JYP) kuulemma ensi kaudella Bluesin mies (Iltalehden Huttunen lähteenä).
Ja tässä jatkoa pelaajakortin esittelystä: "Saattaa saada yhdessäkin ottelussa useita maalipaikkoja, mutta maalisarake jää silti jatkuvasti hyvin laihaksi.""Poukkula kuuluu JYPin rotaatiohyökkääjiin. Parhaimmillaan alempien ketjujen energiahyökkääjänä." Voisi ehkä olettaa että Sailiolle ei ensi kaudelle sorvata jatkoa mikäli tämä hassun sukunimen omaava tyyppi meille saapuu, varsinkin nyt kun Pitkäsellekin tehtiin soppari ensi kaudeksi.
Ja tässä jatkoa pelaajakortin esittelystä: "Saattaa saada yhdessäkin ottelussa useita maalipaikkoja, mutta maalisarake jää silti jatkuvasti hyvin laihaksi."
Jos lukee Jypin palstaa niin Poukkulasta sanotaan mm. että voi heittää mihin ketjuun tahansa ja on lisäksi hyvä alivoimalla. Vähän Ville Korhonen vol 2. tuosta tulee mieleen joten pidän ihan ok hankintana. Sitäpaitsi, en minä ainakaan koe että Rooba tai Tiivola ovat esittäneet mitään sellaista että heidän pelipaikka pitäisi olla kiveen hakattu vaikka kuinka ovat omia junnuja. Siinä missä samanikäinen Miro Aaltonen on runkopelaaja luulen että sekä Tiivolalla että Rooballa on mahdollisuus kypsyä late bloomer-liigapelaajiksi kyllä mutten mitään vakiopaikkaa kaikkien ollessa terveinä näillä näytöillä kummallekaan heistä lähtisi "lupaamaan".Omien junnujen tulisi miehittää nämä ynnämuuta-ketjujen laiturien paikat. JYPin jämämiehiä en täällä halua nähdä. En ole täällä itkenyt omien kasvattien perään, sillä ammattilaissarjassa pelataan aina parhaalla miehistöllä. Mutta jos homma menee siihen, että markuspoukkulat iskee junnujen ja edustuksen väliin, niin en kyllä käsitä miksi.
Eihän liigaan juurikaan enää nousta suoraan A-junnuista käymättä Mestiksen kautta. Sitä kautta ovat käyneet niin Hakanpää, Miettinen, Kurki, V.Lajunen kuin Miro Aaltonenkin vain muutamia mainitakseni. Siinähän meillä on jatkossa hyvä polku kun käydään KiVassa hakemassa kokemusta miesten peleistä. Lisäksi tässä pitää muistaa että meillä tuntuu vielä olevan se dilemma että nämä lupaavimmat haikailevat tuonne Pojhois-Amerikan yliopistosarjoihin.Pitää olla aito mahdollisuus nousta junnuista edustukseen, se parantaa niin a-junnujen kuin edustuksenkin tekemistä. Reitin tukkiminen muiden liigajoukkueiden neloskenttäläisillä olisi iso virhe.
Korhonen - Hirschovits - Kantola
"Aaltonen" - "Vänttinen"- Talaja
Tiivola - Makkonen - "Somervuori"
"Poukkola" - Liivik - Rooba
+ Pitkänen, Lahtinen, Rutaen
Voisin kuvitella, että Puokkolaa kaavaillaan ylempiin ketjuihin eli vaikka tohon Aaltosen paikalle.
Siis eihän yhdellä Poukkulalla sinne tai tänne ole niin väliä. Se on totta. Mutta yksittäinenkin hankinta kertoo jotain siitä millaista joukkuetta ollaan rakentamassa ja mihin pyritään. Itse revin pelihousuni koska:Mitä tuohon Poukkulaan yleensä tulee niin en kyllä ymmärrä miksi hänestä tehdään niin suurta numeroa.
Ensi kauden hyökkäykseen tarvitaan pari kappaletta äijää jotka pystyvät luovaan kiekolliseen peliin.
