Espoo Blues kaudella 2015–2016

[Blågula]

Neuvotteluyhteys on varmastti avattu herrojen Sallinen, Lajunen ja Bambi kanssa. Bambilla tosin sopimus ensi kaudesta vaan pisteet eivät päätä huimaa. Kenelläs muulla kasvatilla loppuu sopimus tähän kauteen?

Kähkönen ja Miettinen ainakin.

 

[Barcelona]

Kenelläs muulla kasvatilla loppuu sopimus tähän kauteen?

Bluesin taloudelliseen tilanteen tuntien niin oisko Cami Miettisen comebäck enemmän realisimia kuin Kähkönen taikka Sallinen. Toisin vilahtihan se Sallinen siinä yhdessä per-game videossa Blues-paita päällä jonka toivorikkaimmat tulkitsivat vihjeenä että Sallinen on Bluesin mies. Ja kyllä mulle Jimmy Kurki käy ennemmin kuin Kukkonen.

 

[Juhaht]

Jimbo olisi kyllä kieltämättä aikamoinen kulttilisä pakistoon.

 

[Hannutic]

Ainakin kausarikorttimyynti lähtisi varmasti hyvin vauhtiin jos Kurki ja Miettinen (ja/tai Kähkönen) kotiutettaisiin. Tietysti joku voisi tuntea itsensä huijatuksi, jos eivät lopulta mahdu pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Nikke]

Kyllä kai Jani Hakanpää voisi olla yksi. Kurki sopisi hyvin, Kähkösellä aika vaisu kausi menossa Ruotsissa (46 ottelua 5 maalia) ja eikös Aleksi Laaksoa ole jo aiemmin huhuttu? En näe hänelle enkä Camilolle käyttöä, nyt Camilla periaatteessa kolmas vaisu kausi putkeen. Salliset ja Lajuset taitavat olla muualla ensi vuonna.

Optimisti toivoisi Hakanpäätä ja Kähkösen, realisti ehkä Kurjen joten todellisuudessa taitaa olla Laakso ja Miettinen joita on kyselty.

Edit: Kähkönen jatkaa 2 vuotta Leksandissa.

 

[RaipeRules]

"Juustohöylä siis lentää nurkkaan ja tilalle tulee lihakirves. Tämän saavat huomata myös pelaajat astellessaan sopimusneuvotteluihin" Juustohöylä ei riitä, Blues säästää lihakirveellä

Niin, kuinka joukkueen budjettia pienennetään jos 16 sopimusta optioineen on jo ensi kaudesta? Plus tietysti toisista seuroista siirtyvät mitä ei ole julkistettu? Vai neuvotellaanko sopiimukset uudestaan?

 

[Hannutic]

"Niin, kuinka joukkueen budjettia pienennetään jos 16 sopimusta optioineen on jo ensi kaudesta? Plus tietysti toisista seuroista siirtyvät mitä ei ole julkistettu? Vai neuvotellaanko sopiimukset uudestaan?

Tää sopeuttamisohjelma alkoi kaiketi(?) jo paljon ennen kuin siitä uutisoitiin, joka oli 18.2.

 

[RaipeRules]

Jaa-a sitten monella on oltava todella halpa sopimus ensi kaudeksi. Mutta yllättävän monta sopimusta silti, jos vaikka esim. ilvekseen vertaa?

 

[Nikke]

Niin, kuinka joukkueen budjettia pienennetään jos 16 sopimusta optioineen on jo ensi kaudesta? Plus tietysti toisista seuroista siirtyvät mitä ei ole julkistettu? Vai neuvotellaanko sopiimukset uudestaan?

Sopimuksia ensi kaudesta on julkistettu 19 ja niitä on vielä 5 lisää.

Mutta sanotaan nyt vielä kerran tähänkin ketjuun: Koskinen sanoo että 4,5 miljoonaa on hyvä luku muttei se välttämättä tarkoita että se on se lopullinen budjetti. Tämän kauden budjetti on 5,4 miljoonaa ja tämä on siis budjetti, ei toteutuma. Pelaajabudjetti on 2,1 miljoonaa josta osa jää jo käyttämättä eli vaikka budjetti olisi ensi kaudella tuo 4,5 säästöjä on tehty jo nyt tällä kaudella. Lisäksi muita kuluja on siis 3,3 miljoonaa budjetissa tälle kaudelle. Ymmärtäisikö nyt jokainen että sitä summaa ei säästetä pelaaja- vaan kokonaisbudjetista josta pelaajabudjetti on alle puolet? Tietysti siitäkin joudutaan tinkimään.

 

[RaipeRules]

Joo ainakin uutisessa luki et palaajat voi yllättyä kun menee sopimusneuvotteluihin. Ehkä se oli toimittajan oma päätelmä.

 

[Juhaht]

Joo ainakin uutisessa luki et palaajat voi yllättyä kun menee sopimusneuvotteluihin. Ehkä se oli toimittajan oma päätelmä.

No mitä muuta se olisi ollut? Meinaatko, että Koskinen ilmottelee jossain lehdessä pelaajille terveisiä, notta "saatatte hei yllättyä ku tuutte hei!"?

 

[Nikke]

Sen verran vielä ihmettelen että perustelkaa nyt joku mulle logiikkaa siinä huhussa jossa Miro Aaltonen siirtyisi HPK:hon tai Ässiin kun ei mulle aukene. 21-vuotias, 2 edellistä kautta jo noin 30 pisteen tahdissa ja tällä kaudella tekee noin 35 pistettä, ykkösketjussa ja ykkösylivoimassa. Mitenkään näitä seuroja väheksymättä ihmettelen mitä heillä on ns. annettavaa kun tavoite miehellä on omien sanojensa NHL. Oletan edelleen miehen hakevan 2-suunnan sopimusta rapakon taakse ja oikeastaan ainoa selkeä luonteva askel Suomessa olisi Kärpät (ehkä jopa HIFK) mutta Kärpissäkin pitäisi varautua siihen että pelipaikka alkuun onkin kolmosketjussa ja lisäksi siellä on omia nuoria liuta tulossa. Ja ei, en siis huhuille Aaltosta sen kummemmin kumpaankaan seuraan. Omat rahani laittaisin kiinni 2-suuntaisen Anaheimin sopimuksen puolesta.

 

[Barcelona]

Omat rahani laittaisin kiinni 2-suuntaisen Anaheimin sopimuksen puolesta.

Kyllä mullakin on fiilis että Aaltonen tulee saamaan jonkun NHL diilin. Ymmärtääkseni Anahaimin on tehtävä sille ennen draftia tarjous/diili ettei menetä sen oikeuksia.

Ei muuten mitenkään hirveästi säväyttänyt tämä Jypin herran numero 63 eli Poukkula. Mutta tää Bluesin numero 12 on kyllä sellainen kaveri että se ois nyt saatava pidettyä.

 

[Barcelona]

Aika valmiilta rupee näyttämään Bluesin ensi kauden pakisto:

Kuukka – Rantakari
Malmivaara – Westermarck
Kaijomaa - Vainio
+ Seppälä

Tossa siis ne joilla on voimassa olevat sopparit. Huhuissa on ollut vielä Ilveksen Kukkosta ja fanien päiväunissa Kurki. Henk.koht en pistäisi pahakseni jos Tikkinen taikka O'Connor jatkaisi. Ainakin yhden pakin Blues vielä tarvitsee sillä tän kauden näytöillä Seppälälle voi korkeintaain kaavailla 8.pakin roolia ja Vainion kyvystä pelata sm-liigaa on tällä hetkellä täysi mysteeri.

 

[Toni85]

Seppälä tulee nostamaan tasoaan aivan varmasti, eli miksikään kasipakiksi häntä ei tosiaankaan kannata kaavailla..

 

[Barcelona]

Seppälä tulee nostamaan tasoaan aivan varmasti, eli miksikään kasipakiksi häntä ei tosiaankaan kannata kaavailla..

Onhan se tietenkin mahdollista. Mutta sen näkee sitten vasta ensi kaudella että nostaako tasoaan vai tekeekö Seppälä Tero Konttiset joka mahatavan tulokaskauden jälkeen löysi tasonsa ja hiipui mestis-pelaajaksi.

Sen verran pahasti Seppälä on flopannut että ei sille voi 6. pakin roolia edes ajatella. Joten tod.näk Blues hommaa ensi kaudeksi vielä yhden top 6 pakin niin kyllä silloin Seppälän rooliksi tulee tapaella 7 pakin paikasta Vainion kanssa. Eli Seppälä on ihan samassa 8.pakki/syvyyspelaaja roolissa missä se on nyt.

 

[Pavlovin Koira]

Sen verran pahasti Seppälä on flopannut että ei sille voi 6. pakin roolia edes ajatella. Joten tod.näk Blues hommaa ensi kaudeksi vielä yhden top 6 pakin niin kyllä silloin Seppälän rooliksi tulee tapaella 7 pakin paikasta Vainion kanssa. Eli Seppälä on ihan samassa 8.pakki/syvyyspelaaja roolissa missä se on nyt.

No luultavasti se Kukkonen on se "vielä yksi top6 pakki". Eihän sitä tiedä miten itse kukin tulee ensi kaudella pelaamaan, kauden aikanahan nuo pakkiparit muotoutuvat ja elävät. Ja turha tosiaan silläkään on spekuloida mikä Seppälän taso on ensi kaudella.

 

[Blöö]

Pelipaikka tulee ansaita, muuten jengin henki alkaa rakoilla. Seppälä olkoon vaikka ykköspakki, jos otteet siihen oikeuttavat. IFK antoi Goldobinille varman kakkosketjun/-ylivoiman postin. Ei ollut hyvä idea ei.

 

[Barcelona]

Eihän sitä tiedä miten itse kukin tulee ensi kaudella pelaamaan, kauden aikanahan nuo pakkiparit muotoutuvat ja elävät.

Aivan. Tuskinpa kukaan esim. tän kauden alussa oletti minkälaista roolia Rantakari taikka Westermarck tulisi lopulta ottamaan. Mutta paperillahan ennen kautta tota jengiä kasataan ja niissä spekuloineissa mun mielestä Seppälän pitäisi olla ns. syvyyspelaaja eli joku 7-8.pakki. Jos Seppälä olisi nyt pelannut edes sidettävän kauden niin ehkä sitä voisi ajatella 6 pakiksi, ja vaikka katsoa sinne 6 kk verorajaan saakka että täyttääkö ruutunsa. Mutta sen verran pahasti poika on flopannut että jos sillä loppuisi soppari tähän kauteen niin tiedä sitten kuinka moni blues-fani kinuisi sille jatkoa.

 

[Toni85]

Mutta sen verran pahasti poika on flopannut että jos sillä loppuisi soppari tähän kauteen niin tiedä sitten kuinka moni blues-fani kinuisi sille jatkoa.

22-vuotias pelaaja "floppaa pahasti" tekemällä 1+2 edelliskauden 3+6 verrattuna? Okei, kaukalossa on tullut mokia, osa pahoja, osa vähemmän, mutta en mitenkään saa väännettyä hänestä floppia... Nuorilla pelaajilla tulee hyviä ja huonoja kausia opin tiellä. Ei kaikista tule mikaelgranlundeja tai samivatasia, jotka marssivat voitosta voittoon urallaan. Seppälällä on huikea määrä potentiaalia, joka varmasti saadaan ulos jossain vaiheessa, joko Bluesissa tai sitten jossain muualle. Onneksi hänellä on vielä sopimusta jäljellä. Tähän kauteen lähdettäessä monen odotukset olivat selvästi vähän liian korkealla, varmasti myös hänellä itsellään. Muutama epäonnistuminen alkukaudesta, lumipalloefekti ja kappas, itseluottamus kadoksissa ja "flopin" maine niskassa. Ei ole helppoa moinen. Kesällä hommat kuntoon ja heti alkukaudesta luu kurkkuun epäilijöille!

 

[Juhaht]

Oon kyllä vahvasti Toni85:n kanssa samaa mieltä. Seppälällä on potentiaalia ihan sinne Rantakarin tasolle - joka on mielestäni siis todella korkea - mutta se vaatii töitä. En kuitenkaan epäile, etteikö Seppälä pystyisi siihen. Rantakarillehan teki todella hyvää pelata koko viime kausi Mestiksessä, se olisi ollut Jerellekin hyvä paikka loppukaudeksi, mutta kun kerran rosterissa pidettiin niin toivottavasti nyt pääsisi pelaamaan vielä ennen playoffeja, ettei tuntuma ihan katoa. Mitä tulee ensi kauteen niin sulaa hulluuttahan se olisi miettiä Seppälälle lähtökohtaista kasipakin paikkaa. Mun kirjoissa Jere on pykälän taas vuoden hitaampaa ja kankeampaa ollimalmivaaraa edellä jo ihan siksi, että toisen käyrä osoittaa väkisin ylöspäin ja toisen alaspäin.

 

[Blågula]

Oon kyllä vahvasti Toni85:n kanssa samaa mieltä. Seppälällä on potentiaalia ihan sinne Rantakarin tasolle - joka on mielestäni siis todella korkea - mutta se vaatii töitä.

No tuota, jos Rantakarin tasolla tarkoitat sitä että on johtava kiekollinen pakki ja pelaa ykkösylivoimaa hyvällä tasolla, niin sanon kyllä suoraan että Sepillä ei ole minkäänlaista potentiaalia sille tasolle. Kyseessähän on kaveri jonka laukaus on junnutasoa ja hyökkäyspään ratkaisut muutenkin varsin heppoisia. En oikein muutenkaan ymmärrä miksi näitä kahta verrataan niin usein keskenään. Pieni koko ja hyvä luistelutaito molemmilla, kyllä, mutta muuten eri profiilin kavereita.

Mutta jos Rantakarin tasolla tarkoitetaan peruspätevää puolustamista ja hyviä avaussyöttöjä niin sinnehän Seppälän lahjat kyllä riittävät.

 

[Toni85]

No tuota, jos Rantakarin tasolla tarkoitat sitä että on johtava kiekollinen pakki ja pelaa ykkösylivoimaa hyvällä tasolla, niin sanon kyllä suoraan että Sepillä ei ole minkäänlaista potentiaalia sille tasolle. Kyseessähän on kaveri jonka laukaus on junnutasoa ja hyökkäyspään ratkaisut muutenkin varsin heppoisia.

Ilmeisesti viime kauden suoritus on kadonnut muistista aivan täysin. Silloin Seppälä oli erittäin vahva hyökkäyspäässä ja kiekollisena muutenkin. Laukaus ei ole mikään Chara-kanuuna, mutta ei se ole sitä Rantakarillakaan. Tärkeintä on löytää väylä, jolla kiekko menee maalille saakka. Tämän kauden Seppälä on ollut vain varjo viime kaudesta ja itse pistän sen enimmäkseen itseluottamuksen katoamisen ja liian suurten ennakko-odotusten piikkiin. Kiekolliset taidot eivät ole kadonneet minnekään.

 

[Blågula]

Ilmeisesti viime kauden suoritus on kadonnut muistista aivan täysin. Silloin Seppälä oli erittäin vahva hyökkäyspäässä ja kiekollisena muutenkin.

Ei ole kadonnut, eikä ollut.

Sepin kiekollinen peli, kuten koko pelaaminenkin muutenkin, perustuu vahvasti huikeaan luistelutaitoon. Näppärillä jaloillaan Sepi saa hankittua itselleen tilaa ja aikaa omassa päässä mikä helpottaa avauspelaamista olennaisesti. Malmivaara toimikoon hyvänä esimerkkinä siitä kuinka vaikeaa avauspelaaminen on kun tilaa ja aikaa ei ole - heikon lähtönopeuden omaavana majakkana Malmivaara joutuu usein paineen alle kiekollisena ja ainoa mahdollinen ratkaisu on hätäinen roiskaisu. Seppälä saa lähes aina luotua itselleen pienen hajuraon ja avaussyötön antaminen on paljon helpompaa, ja jos syöttöväylä ei siltikään avaudu pystyy hän viemään kiekon jalalla hyökkäysalueelle. Mutta ei se varsinainen syöttötyöskentely ole koskaan ollut mitenkään erikoista - en esimerkiksi muista nähneeni Seppälältä kentän puhkaisevia läpisyöttöä.

Ja kun sinne alueelle pääsee, jossa pelkkä polkeminen ei enää riitä, Sepin kädet ja ideat loppuvat melkein poikkeuksetta kesken. Ero Rantakariin on todellakin iso.

Jos kiekollista pakkia ei muuten tunnista niin yv-peli on satavarma tunnistuskeino - rooli jossa vaaditaan hyvää laukaisu- ja syöttötaitoa sekä luovaa pelaamista. Siinä roolissa Sepi oli viime kaudellakin täysi turhake.

 

[Toni85]

Jos kiekollista pakkia ei muuten tunnista niin yv-peli on satavarma tunnistuskeino - rooli jossa vaaditaan hyvää laukaisu- ja syöttötaitoa sekä luovaa pelaamista. Siinä roolissa Sepi oli viime kaudellakin täysi turhake.

Se on jännä juttu, että täältä keskustelupalsoilta löytyy aina parempia valmentajia kuin joukkueesta... Jos Seppälä olisi valmennuksen mielestä täysi turhake, häntä ei peluutettaisi, piste. Jostain kumman syystä minulla on hiukan enemmän luottoa ammattivalmentajiin, kuin keskustelupalstojen asiantuntijoihin.