Esko Seppänen

[mustaoranssi]

On kyllä aika rajua tuubaa tämä urheilucast. On pitäny kuunnella kun ei niitä suomenkielisiä änäriaiheisia podeja ihan hirveästi ole. Jotenkin on vielä pystynyt juuri ja juuri sivuuttamaan kaikki kaaaupalliset yhteistyöt, "älä ny tuu väriään siihen" Jutut ja tervetuloa te kaikki kummikuuntelijat laulut. Mutta kun kaksi viimeisintä jaksoa on ollut "LUISTELE" hassuttelua, niin eiköhän tämä ollut tässä omalta osaltani. Hämmästyttää vaan tämän suosio, kun samaan aikaan kaukosenlaidalla vähentää tuotantoaan ja etuläpät lopetti kokonaan. Sääli että asiapodit jää jalkoihin tälläisille aikuisjonne podeille. Tosin kattoohan jengi kaiken maailman tanssii tähtien kanssa ja Roope Salmisen kirkumisohjelmat, joten sinänsä ei yllätä.

Tuosta tulee mieleen tyypit jotka nauraa omille vitseilleen ja kertoo sitä aina vaikka kenestäkään ole edes hauskaa.

 

[LUHGUNITED]

Tänään kun töissä lähti luureista itsestään (petopodin jakson päätyttyä) joku Urheilucastin jakso päälle niin tuli aika vikkelään lähdettyä puhelimen ääreen sulkemaan koko Spotify.

En tiedä miksi, mutta tulee jopa vihaiseksi kuin kuulee sen todella omituisen, about 10-vuotiaille lapsille suunnatun äänensävyn. Varmasti siellä jotain asiasisältöäkin joskus silloin tällöin olisi, mutta ei tuota ääntä kestä minuuttiakaan ilman vitutusta.

Ps. Olen aika uusi käyttäjä Spotifyssa, saako sieltä blokattua kokonaan jotkut tietyt kanavat, kuten esim. Urheilucast?

 

[Iker]

Tänään kun töissä lähti luureista itsestään (petopodin jakson päätyttyä) joku Urheilucastin jakso päälle niin tuli aika vikkelään lähdettyä puhelimen ääreen sulkemaan koko Spotify.

En tiedä miksi, mutta tulee jopa vihaiseksi kuin kuulee sen todella omituisen, about 10-vuotiaille lapsille suunnatun äänensävyn. Varmasti siellä jotain asiasisältöäkin joskus silloin tällöin olisi, mutta ei tuota ääntä kestä minuuttiakaan ilman vitutusta.

Ps. Olen aika uusi käyttäjä Spotifyssa, saako sieltä blokattua kokonaan jotkut tietyt kanavat, kuten esim. Urheilucast?

Jep, varmaan minun tavallaan turha edes käydä tänne uilisemassa kun nimenomaan en tätä ikinä kuuntele, mutta mulla Esko alkoi tyyleineen tökkiä jo aikana ennen podcastiansa, just sillä ns. uhoavalla jonneilullaan ja ihan vaan se äänensävy jolla naulailee mielipiteitänsä ja mitä aikanaan Urheilulehden jälkeen kuuli jossain viaplayn pätkissä tai somessa, niin en oo jaksoakaan tätä castiansa kuunnellut, ja kun täältä lukee palautetta niin eipä ole kovin lähellä ottaakaan jaksoakaan kokeiluun kun tiedän että vituttaisi vaan. :D

 

[Schadowan]

Seppäsen asenne (kuten ehkä monilla muillakin podcastaajilla) on se, että jos joku valittaa/avautuu podcastista niin Seppänen sanoo "Ei tätä ole pakko kuunnella". Mun mielestä toi on aina ollut mielenkiintonen näkökulma palautteeseen. Jopa ylimielinen. Ehkä sitten ei yksittäiset nurisijat hetkauta, kun on se Wembley kuuntelemassa joka jaksoa.

 

[Vikidiviimenen]

Seppäsen asenne (kuten ehkä monilla muillakin podcastaajilla) on se, että jos joku valittaa/avautuu podcastista niin Seppänen sanoo "Ei tätä ole pakko kuunnella". Mun mielestä toi on aina ollut mielenkiintonen näkökulma palautteeseen. Jopa ylimielinen. Ehkä sitten ei yksittäiset nurisijat hetkauta, kun on se Wembley kuuntelemassa joka jaksoa.

Nimenomaan, on tajuttu se ettei kaikkia voi miellyttää, ja jatketaan sillä tyylillä jolla kuuntelijamäärät on hankittu. 60-90 tuhatta ihmistä tykkää Seppäsen tyylistä ja sillä tienaa sen 300-500 tonnia vuodessa viivan alle josta voi sen 150k nostella optimoiden verotuksen. Ei tarvitse haikailla niiden perään ketkä eivät tykkää. Mielestäni ei mitenkään ylimielinen näkökulma.

 

[aceman81]

Nimenomaan, on tajuttu se ettei kaikkia voi miellyttää, ja jatketaan sillä tyylillä jolla kuuntelijamäärät on hankittu. 60-90 tuhatta ihmistä tykkää Seppäsen tyylistä ja sillä tienaa sen 300-500 tonnia vuodessa viivan alle josta voi sen 150k nostella optimoiden verotuksen. Ei tarvitse haikailla niiden perään ketkä eivät tykkää. Mielestäni ei mitenkään ylimielinen näkökulma.

Onko Seppänen jopa Salatut elämät, Seiska tai Radio Nova: kukaan ei katso, lue tai kuuntele, mutta jotenkin ne vaan porskuttaa.

Esko osaa olla varmasti laskelmoiva ja luoda narratiiveja haluamaansa suuntaan. Joissain tapauksissa aidot tai teeskennellyt antipatiat vaikkapa valmentajia kohtaan näkyy ja kuuluu, ehkä liikaa. Mutta noin periaatteessa, tasapainottelee näissä sellasen autenttisuuden kanssa aika hyvin. Ei taida olla mitään aihetta josta ei voisi tai uskaltaisi sanoa jonkinlaisen mielipiteensä, ihan vaikka nää rikostuomiot ja syytteet viime aikoina. Aika monessa tuotannossa, podissa ja mediassa aletaan nikottelemaan näitten ei-mieluisten teemojen kanssa.

Lisäks, sopivalla tavalla sekä lennokas että kyyninen. Sellasta hokijargonia ja hehe hehe! naureskelua ei kuulla juuri ollenkaan, poislukien jos on joko joku tuttu vieras tai hieman jäinen tapaus jota täytyy pikkasen lämmitellä.

Ja siis, toki ymmärrän jos äänensä ja sen käyttö ei miellytä. Mielikuva aikuisjonneilusta ei oo kaukaa haettua, mutta hieman tilannekohtaisesti.

 

[Toby Dammit]

Annetaan välillä kehujakin. Waltteri Merelä oli tosi hyvä ja supliikki haastateltava. Muutenkin, kuten aiemmin tuli todettua tässä ketjussa, haastiksissa Seppäsen vahvuudet/hyvät puolet pääsevät esiin, kun hän osaa heittää yllättäviä kysymyksiä ja saa avattua haastateltavia paremmin kuin monet muut podcastaajat ja toimittajat.

 

[Läyhääjä]

Puolitoista jaksoo urheilucastia tuli kuunneltua.
Ei ole kyllä kovin kummonen tarjonta tällä saralla jos tämmönen on suosituimpia.
Sillon kun koitetaan väkisin olla hauskoja on lopputulos yleensä aika paskaa eikä eno-Esko tee tässä poikkeusta

 

[Mängimies]

Puolitoista jaksoo urheilucastia tuli kuunneltua.
Ei ole kyllä kovin kummonen tarjonta tällä saralla jos tämmönen on suosituimpia.
Sillon kun koitetaan väkisin olla hauskoja on lopputulos yleensä aika paskaa eikä eno-Esko tee tässä poikkeusta

Kyllähän tässä genressä tarjontaa on*, mutta selkeästi UC on löytänyt oman juttunsa ja ennen kaikkea kohderyhmänsä.

* tosin tällaista laajasti urheiluun, eri lajeihin ja ilmiöihin keskittyvää castia ei kuitenkaan taida olla niin, montaa eli ehkäpä tässä on osa sitä suosion salaisuutta. Tiettyihin lajeihin keskittyviä kyllä on paljon suomenkielellä. Lätkästä, futiksesta, koripallosta, pesäpallosta, jefusta jne. löytyy kyllä tarjontaa.

 

[Ketterä Koala]

Toivottavasti eno jatkaa Lukon dumaamista Ässien kustannuksella, tässä viikonloppuna melkein erinomainen esimerkki täydellisestä suorituksesta.

 

[Karvaturri68]

Esko se vain jatkaa asioiden kiertelyä ja tulokulmien muuntelua. Lämsä ja Raumalaiset saatiin kätevästi bussin alle, kun Lukko ottikin Ässistä voitot. Toki Härkälä sai piikkiä myös, mutta lopulta Rauma vedettiin alas. Tapparan vaikeuksia ei tietenkään käsitelty oikealta kantilta, vaan sekin saatiin käännettyä ties mihin Kontiolan Troija hevosista JYPin traktoreihin, Turkulaisen fanipaitoihin ja kellä on Jyväskylässä eniten rahaa. Taisi lisäksi sivulauseen toteamuksessa heittää Kärpät ja SaiPan samaan kastiin, jos en väärin kuullut. Surullista, että tuollainen sekasorto myy ja saa kuuntelijoita samalla kun asiapodit ovat hiipumassa. Ikaa ei myöskään viitsi hirveästi haastaa vaan päästää monesti asiavirheitä läpi sormien eikä näissä tilanteissa sano mielipiteitään samaan malliin kuin yksin puhuessa. Vieraat ja haastattelut ovat hyviä, muuten nollatason tekemistä monilta osin.

 

[Taikajim]

Kyllähän tässä genressä tarjontaa on*, mutta selkeästi UC on löytänyt oman juttunsa ja ennen kaikkea kohderyhmänsä.

* tosin tällaista laajasti urheiluun, eri lajeihin ja ilmiöihin keskittyvää castia ei kuitenkaan taida olla niin, montaa eli ehkäpä tässä on osa sitä suosion salaisuutta. Tiettyihin lajeihin keskittyviä kyllä on paljon suomenkielellä. Lätkästä, futiksesta, koripallosta, pesäpallosta, jefusta jne. löytyy kyllä tarjontaa.

En itse pidä tätä oikein hirveen laajasti eri urheilulajeihin keskittyvänä ohjelmana. Voihan sen vaikutelman saada, kun mainitsee pari kertaa vuodessa pesäpallon ja yrittää heittää hiihtämiseen liittyviä läppiä ja nuolla Iivon persettä kun ei muuta lajista tiedä. 90% aiheista ovat jääkiekko, etenkin tietysti NHL-painotteisuudella ja tähän päälle vähän höpinää jefusta kun on niin coolia muka tietää siitä jotain ja sitten NBA lähinnä juorujen ja skandaalien sekä Markkasen kautta. USA/Amerikka tuntuu olevan se missä tapahtuu ja mistä puhutaan. Loppuaika käytetään ”betsaamisesta” puhumiseen ilman että sitä muka mainostetaan ja sen hetken mediaseksikkäästä urheilutapahtumasta/uutisesta puhumiseen.

En näihin siis laske näitä vieraita ja Ismoa.

 

[mustaoranssi]

Kuinkahan monta kertaa uusimassa(kin) jaksossa vedetään nahkaa taakse. Alkaa vähän toistaa itseään

 

[AJM]

Ei pystynyt uusinta jaksoa kuunnella kauaa. Ensin ihmettelin, että kukaan ei vihaa liigaa yhtä paljon kuin juontaja ja sitten alkoi edmontonin ja mcdavidin keissin perkaus jota kuuntelin noin 2 minuuttia.

Mikähän siinä on, että poislukien Rantanen, Iivo, Heiskanen ja pari muuta niin kaikeen tullaan aina hyvin ”kohdetta” alentavalla retoriikalla (erityisesti Liigan kohdalla)? Itse olen ollut ja olen nhl fani edelleen ja käynyt myös katsomassa 4 nhl peliä paikan päällä. 2 vuotta sitten kävin katsomassa ensimmäisen Liiga ottelun ja niin vain nykyisin ykkösjoukkue on mikkihiiri KooKoo joka ei pitäisi kiinnostaa ilmeisesti ketään… (olen 25 vuotias ja tällä kaudella aloin kausikortti asiakkaaksi).

 

[Soutukorva]

Mikähän siinä on, että poislukien Rantanen, Iivo, Heiskanen ja pari muuta niin kaikeen tullaan aina hyvin ”kohdetta” alentavalla retoriikalla

Tämän takia lopetin muutama vuosi sitten Castin kuuntelun. Kaikki on aina poikkeuksetta paskaa, paitsi tietysti vieraiden perseet nuollaan niin että poskia punottaa.

Eskon hieman koulukiusahtava tyyli tuntuu toimivan ja kuulijoita riittää. Mulle ei vaan toimi.

 

[Vikidiviimenen]

Lafreniere ottanut Dahlinin ja Hughesin paikan sylkykuppina.

 

[aceman81]

Lafreniere ottanut Dahlinin ja Hughesin paikan sylkykuppina.

Joo, kuka muistaa kun Hughes oli täys bust ja floppi? Toki, saatto joku maltillisempikin niin maalailla, koska tänä päivänä kaikkien täytyy olla 20-v. mennessä dominantteja. Uutuus myy, mutta tuliskohan näihin lähestymiskulmiin taas vähän järkeä. Katsokaa vaikka Ritu Roposen 45-v. esimerkkiä.

Kai tuo on jonkinlaista vedonlyöntiä sen mielipidebisneksen kanssa. Ladataan näkemys, överiksi ja se on sitä kunnes toisin todistetaan. Sitten voidaan taas muuttaa mielipidettä uuden datan perusteella. Nykyseltään Hughes onkin sitten vähän laadukkaampi yksilö kun taas Kaapon matka tähteyteen on hieman hiipunut.

Esko kyllä tais antaa guaranteen sekä U20 että Leijonien mm-kullille 2019, mistä toki olemme kiitollisia.

 

[Spartacus]

Tällä viikolla huvitti se Eskon ja Ikan meuhkaaminen siitä, että entäs jos Jokerit ottaa ja lähtee Allsvenskaniin. Seura itse on ilmoittanut, että nyt otetaan rauhassa ja rakennetaan taloudellisia riskejä minimoiden, niin siitä Ika keksii että Jokerit voisi lähteä lahden toiselle puolelle kiertämään Ruotsia Tingsrydistä Björkloveniin. On kuulemma niin kova brändi, että ruotsalaiset vallan innostuu. Eiköhän keskitytä saamaan Suomeen se uusittu sarjajärjestelmä ja ei pilata hyvää painostusta haihattelulla.

 

[mustaoranssi]

Yleensä vierailija jaksot on parasta antia mutta kun vieraana on Niskanen tai Puhtimäki niin jää minulta ne osiot kuuntelematta.

 

[Animal]

Kyllähän tuo jonkinlainen taitolaji on hehkuttaa ja selostaa konekivääri-intensiteetillä urheilua vaikkei mikään ottelu tai urheilukilpailu ole juuri sillä hetkellä käynnissä. Itse en kovin pitkään jaksanut kuunnella, kun sen ainoan kerran olen kuunnellut, mutta nähtävästi tuollekin kuuntelijansa löytyy, sillä ihan posketonta voittoa tekee Eskon firma. En tiedä onko siinä alla jotain muuta kuin tämä podcast.

 

[aceman81]

Yleensä vierailija jaksot on parasta antia mutta kun vieraana on Niskanen tai Puhtimäki niin jää minulta ne osiot kuuntelematta.

Niskasen osuus vielä tästä jaksosta kuuntelematta.

Jossain määrin samaa mieltä, eli silloin kun vieraana on joku LIIAN tuttu, hengenheimolainen tai yhteistä historiaa omaava, Tuomas Virkkunen, Oskari Saari, Puhtimäki, niin siihen höpö-höpö hassutteluun ja sisäpiirin viilauksiin menee turhan paljon aikaa. Saari nyt ei sinänsä ärsytä ja tykkään ulosannistaan, Puhtimäki taasen on hieman aiheesta riippuen retoriikassaan soljuva, kai se on se jäyhä pohjalainen kuitenkin aina siellä pinnan alla.

Omaan makuun castin alkupään Iivo-haastattelut oli ensimmäisiä joissa itse kuulen hiihtokuningasta hieman rennompana ja hauskana miehenä. Ja pääsääntösesti sieltä tulee aina jotain eksaktia tietoa kunnosta, treenaamisesta, tavoitteista jne. ihan vakavalla naamalla, vaikka se Aku Ankan veljenpoika-vappunaamari onkin koko ajan pään päällä vedettävissä kasvoille.

 

[Yön Kärppä]

Esko Seppänen veti aivan totaalisen pohjanoteerauksen, kun nimesi jaksonsa nimellä "Onko Corey Perry NHL:n kovin motherfucker?". Todella säälittävää klikkihuorausta vihjaamalla täydellisen väärää potaskaa.

Sääli, että juuri kaikista ihmisistä Esko Seppänen on saanut tehtyä markkinan tästä raosta. Tämä rako, jota hän edustaa on nimittäin todella loistava. Minä rakastaisin tätä podcastia, jos sitä tekisi joku muu kuin tämä teini-ikään jäänyt valehtelija. Harmittaa, että Suomen ihan kovimmat urheilutähdet osallistuvat tällaisen roskajournalismiin.

 

[Kake74]

Esko Seppänen veti aivan totaalisen pohjanoteerauksen, kun nimesi jaksonsa nimellä "Onko Corey Perry NHL:n kovin motherfucker?". Todella säälittävää klikkihuorausta vihjaamalla täydellisen väärää potaskaa.

Sääli, että juuri kaikista ihmisistä Esko Seppänen on saanut tehtyä markkinan tästä raosta. Tämä rako, jota hän edustaa on nimittäin todella loistava. Minä rakastaisin tätä podcastia, jos sitä tekisi joku muu kuin tämä teini-ikään jäänyt valehtelija. Harmittaa, että Suomen ihan kovimmat urheilutähdet osallistuvat tällaisen roskajournalismiin.

Mitä se vihjasi? En oo ehtiny kuunnella.

 

[juba]

Mitä se vihjasi? En oo ehtiny kuunnella.

Että Perry oli Bedardin äidin kanssa sillai. Tosin varmisti selustansa ensin, että tietää tämän olevan vain huhu , mutta kun toistetaan niin uskoo itsekkin. Itse pidän seppäsen podcastista vaikka noin 5% puheista on totta.

 

[aceman81]

Tulin jossain vaiheessa sellaseen lopputulokseen, että vaikka ihmisiähän tässä kaikki ollaan, niin ehkei monimiljonääri-urheilijoita/kiekkoilijoita oo sinänsä välttämätöntä alkaa säälimään jossei vaikkapa rooli natsaa, joukkue ei pärjää tai jää joku himoittu pysti uralla saavuttamatta.

Tietyllä lailla intohimo-viihdebisneksessä altistuvat myös julkisuuden ja huomion kiroille, niin hyvässä kuin pahassa.

Sitten taasen kun aletaan flirttailemaan tai lyömään läskiks tällasen ihan täysin hävyttömän, ainakin näillä tiedoin millään lailla vahvistamattoman huhun kanssa, vieläpä näin nuori pelaaja välillisesti asiaan liittyen niin kyllähän se ittelläkin särähti korvaan. Tietyllä lailla Seppänen taiteilee näitten teemojen kanssa, välillä vedetään hersyvää huumoria ja pitkälti tykkäänkin pidäkkeettömyydestä, mutta tässä nyt ponnistetaan hyppy yli ja heitto ulos sektorista.

Olkoonkin, että osasyy saattaa johtua siitä miten heikosti Chicago on asioita ja tiedottamistaan männä vuosina niin nyt ei armoa anneta. Mutta vaikken yöunia tämän asian johdosta menetäkään ja kuuntelen säännöllisesti jatkossakin niin enempi vaivaannutti kuin huvitti tää narratiivi. Mikäli siis ei ole mitään totuuspohjaa. Teinitähden äitinnussimiset on vaan jotenkin tyylitöntä.