Esko Seppänen

[Neely]

Onpas mukavaa kuunneltavaa tämä Jalosen haastattelu. Muistaa tuosta Seppäsestäkin taas sen, että kyllä hän on kova toimittajakin, kun sille päälle sattuu. Eipä vaan nykyään taida sattua juuri koskaan, mutta kyllä hänellä kykyjä olisi edelleen olla ihan tämän maan huippuja tuossa hommassa. Sääli, että taitaa kiinnostaa tuo jonnespedeily vaan enemmän.

Seppänen oli hyvä toimittaja. Tai ainakin hänen juttunsa tuli luettua. Jotenkin tuntui että silloin nuorella miehellä oli erilainen ja terävä tulokulma asioihin moniin muihin verrattuna. Tätä cästi-änkytystä en ole vieläkään pystynyt kuuntelemaan.

 

[aceman81]

Hoitelee nää Jaloset ja nyt viimeisenä Antti Pennasen melko mallikkaasti.

Jakson alkuun sitten perinteinen myllytys-rantti ja tällä kertaa melko oikeaan osoitteeseen. Päätöksellisyyden lottokone, johtamisen kriisi, viestinnällinen katastrofi. Nämä suosionosoitukset menivät Liigan korona-ajan suoritukselle, erityisesti puheenjohtaja Heikki Hiltuselle, toimitusjohtaja Kallioniemeä unohtamatta.

 

[Il Gladiatore]

Itsekin olen ottanut kuunteluun tätä podcastia. Jalosen haastatteluille arvosana hyvä. Hoitaa ne mielestäni suht tyylikkäästi. Etenkin pelaajien haastattelut omaan makuun liikaa fanipoikamaista frendihassuttelua. Itse en niin syty noista. Muuten en jaksa edes vähää alusta kuunnella noita itsekseen tehtyjä löpinöitä ja pelkkä puhetyylikin jo ärsyttää. Ei siis kokonaisuutena todellakaan suosikkeihin lukeudu mutta jotain hyvääkin.

 

[Soutukorva]

Kyllähän nuo haastikset kuuntelee silloin kun vieraana on joku mielenkiintoinen nimi. Pennanen, Jalonen yms. Nämä poikaset voi olla hyviä pelaamaan, mutta haastateltavina Rädyt ja Lambertit on kovin tylsiä.
Pelkkää betsi-Eskon löpinää en jaksa kuunnella.

 

[aceman81]

Kyllähän nuo haastikset kuuntelee silloin kun vieraana on joku mielenkiintoinen nimi. Pennanen, Jalonen yms. Nämä poikaset voi olla hyviä pelaamaan, mutta haastateltavina Rädyt ja Lambertit on kovin tylsiä.
Pelkkää betsi-Eskon löpinää en jaksa kuunnella.

Toki kunnioitettavaa, että podcastien suosion ja verkostojen kautta entinen urheilutoimittaja haalii vieraakseen melkeen kenet tahansa.

Mutta täsmälleen samaa mieltä, että jotkut pinnalla olevat nimet on joko iän tai aseman takia melko puisevia kuunneltavia. Ainakin näin aikuisikäisen korviin, voihan faninsa ja ikäpolvensa tykätä.

Barkov nousee esiin positiivisena yllättäjänä. Ainakin tällaselle joka ei oo pahemmin haastiksiaan vuosien aikana noteerannut. Vaikutti hieman rennommalta.

 

[Kelju K. Kojootti]

Minulle uppoaa Urheilucast niin kauan kuin puhutaan itselleni tutuista lajeista. Kun mennään jenkkifutikseen tai korikseen niin EVVK. Esko on suustaan taitava, vaikka välillä voisi se yksi kielikuva tai vertaus aiheesta riittää. Viesrailijajaksot ovat suorastaan erinomaisia, ja Esko tuntuu Olevan hyvin kärryillä vieraidensa sielunmaisemista. Samoin vieraat vaikuttavat Eskon seurassa rennoilta, mutta vastaavat hieman kiusallisempiikin kyssäreihin, jos sellaisia kohdalle sattuu.

Erityisesti pidän Eskon ”pikku” vittuilusta aina silloin tällöin. Päällimmäisenä tulee mieleen Marko Yrjövuoren roustaaminen viime keväänä ja ig-muijat stadin ravintolassa viime viikolta.

Mainoksetkin sietää, kun muistaa, että ilman niitä Seppänen tuskin Urheilucastia tekisi, joten senkun hehkuttaa Osshiiiiita ynnä muuta.

Seppänen vaikuttaa sympaattiselta ja viimeisen päälle urheilumieheltä. Pidän (pidin Urheilulehden aikaan) häntä myös erinomaisena journalistina, vaikka nykyinen podcast-juontajan homma ei niin paljon journalisti-Seppästä esille tuokaan.

 

[raju]

Puolen vuoden tauon jälkeen tänään aloin kuuntelemaan nuo Jukka Jalosen haastattelut jne vieraat niin oikein hyvää settiä. Vierashaastikset menee, muuten ei tule kuunneltua.

 

[Kelju K. Kojootti]

Tässä välipäivinä olen kuunnellut jaksot, jossa on vieraana ollut tilastomies Miika Arponen analysoimassa Suomen otteita nuorten kisoissa.

Pikkuisen meinaa mennä tunteisiin tämän tilastonörtin analysointi. Nämä kommentit tyyliin ”yllättävän hyvin Suomen valmennus reagoi siihen ja tähän tilanteeseen” tai ”hieman ihmetytti Pennasen toiminta...” ja perusteluina jotkut Zone Exit tms. tilastot, joissa pelaajalla x on 4/6 ja pelaajalla y 3/6. Esimerkit siis itse keksimiäni, mutta kuvastanee Arposen ”totuus, emätotuus, tilsto”-asennetta.

Joo, varmasti hän katsoo pelejä silmä kovana, mutta valitettavasti aina on niin, että valmennus on perillä muistakin asioista kuin siitä, miltä kentällä peli näyttää ja mitä tilastot kertovat. Valmentajatkin tutkivat tilastoja.

 

[1stApril]

Tässä välipäivinä olen kuunnellut jaksot, jossa on vieraana ollut tilastomies Miika Arponen analysoimassa Suomen otteita nuorten kisoissa.

Pikkuisen meinaa mennä tunteisiin tämän tilastonörtin analysointi. Nämä kommentit tyyliin ”yllättävän hyvin Suomen valmennus reagoi siihen ja tähän tilanteeseen” tai ”hieman ihmetytti Pennasen toiminta...” ja perusteluina jotkut Zone Exit tms. tilastot, joissa pelaajalla x on 4/6 ja pelaajalla y 3/6. Esimerkit siis itse keksimiäni, mutta kuvastanee Arposen ”totuus, emätotuus, tilsto”-asennetta.

Joo, varmasti hän katsoo pelejä silmä kovana, mutta valitettavasti aina on niin, että valmennus on perillä muistakin asioista kuin siitä, miltä kentällä peli näyttää ja mitä tilastot kertovat. Valmentajatkin tutkivat tilastoja.

Olen pitänyt näistä Arposen vierailuista. Niin nyt kun aiemmin. Seppänen laukoo omalla tyylillään, Arposella on taas juuri tuo tilastonäkökulma.
Urheilicastiin meni vähän maku välillä, mutta taas on tässä kuukauden verran tullut suht hyvin kuunneltua jaksot, ainakin kiekon osalta.

 

[Helsing#65]

Särähti muuten vähän korvaan tuossa edellisessä jaksossa, kun Arponen luonnehti U20-jenkkien puolustusta hieman tasapaksuksi. Kuulemma sieltä ei löydy Heinolan/Niemelän kaltaista tekijää. En toki tiedä, miten Arponen omassa päässään noita pakkeja luokittelee, mutta kyllä ainakin itse uskaltaisin väittää, että Heinolan draftissa Heinolan edellä varattu Cam York ja vaikkapa nyt syksyn draftissa viidentenä mennyt Jake Sanderson ovat suht kovia tekijöitä ihan tuohon Suomen kaksikkoonkin verrattuna.

 

[hesburgerking]

Nfl-osioissa tulee esiin sitä parasta, asiantuntevaa ja hihittelyt väliin jättävää Seppästä.

 

[Urheiluministeri]

Nfl-osioissa tulee esiin sitä parasta, asiantuntevaa ja hihittelyt väliin jättävää Seppästä.

En tajua NFL:stä tai koko lajista mitään, mutta välillä kuulostaa kuin Seppänen lukisi suoraan jotakin Google Kääntäjällä käännettyä tekstiä. Viittaan Seppäsen käyttämiin lauserakenteisiin ja runsaasti viljelemiinsä anglismeihin voimataloineen ja laadukkaimpine elämyspaketteineen (pelaajasta puhuttaessa). Ainakin minun pitkästä päivästä rasittuneesta alkoi savu nousemaan viimeistään tämän päivän NFL-osion kohdalla.

Kielellisesti lahjakas Seppänen varmasti käyttää näitä ihan tahallaan, mutta alkaa kääntyä jo pahasti maneerin puolelle. Oskari Saaren haastattelussa nämä kömpelöt suomennokset olivat toki hauskoja, kun muodostivat jatkumon koko haastatteluun.

Täytynee palauttaa Urheilucast taas pariksi kuukaudeksi tauolle. Johan tuota muutaman jakson jaksoi ihan mielikseen kuunnella.

 

[nummenkallio]

Onko tämä se Iiro Seppäsen vanha kommunisti-isä? On kyllä kova äijä, kun on tuohon jenkkien käsimunaankin perehtynyt. Aina oppii uutta!

 

[Soutukorva]

Esko dissasi Kapasen maanrakoon kun ei kerennyt alusta asti mukaan ja samalla hehkutti Lehtosen touhuja. Kentällä asiat näyttävät menevän kuitenkin aivan toisin kuin hää ajatteli.

 

[Logan]

Esko vetää kyllä kovilla höyryillä. Edellinen kirjottaja toi hyvän pointin. Ei kaikesta tarvi olla samaa mieltä mut hyvä et laukoo noita juttujaan ja äänet on loistavat. En tiiä miten moni isompi firma saa lähetyksen kuulostamaan ku ois joku hikinen kännykkäpuhelu.

Itselle jos jotain uutta podcastia alan kuuntelemaan niin audio pitää olla kunnossa. Jotenki käsittämätöntä että monesti harrastelijat saa paremmin kun ammattilaiset.

Nyt kun NHL alko ja kuuntelee noita vässyköitä jotka ei uskalla mitää kritiikkiä antaa niin ihan hauska että Seppänen puhuu mitä puhuu.

 

[Juhisjuhis]

Nyt kun NHL alko ja kuuntelee noita vässyköitä jotka ei uskalla mitää kritiikkiä antaa niin ihan hauska että Seppänen puhuu mitä puhuu.

Ketkä on näitä vässyköitä?

 

[Logan]

Ketkä on näitä vässyköitä?

En jaksa listaa tehdä. Jos NHL:ää seuraat niin tiedät kyllä. Hyvää infoa tulee kyllä monelta ei siinä mut en pidä yhtää tosta mielistelystä.

 

[sampio]

Äänet voi olla Seppäsellä kunnossa, mutta ääni on niin rasittava, että lopetin aikoinaan ekan 10 minuutin jälkeen.

 

[1stApril]

Äänet voi olla Seppäsellä kunnossa, mutta ääni on niin rasittava, että lopetin aikoinaan ekan 10 minuutin jälkeen.

Seppäsen äänestä tulee mieleen Lasse Norris.

 

[ML17]

Välillä tulee kuunneltu hänen podcastiaan. Aika teinijonne tuo on 40-vuotiaaksi kaveriksi, mutta kai tuota voi joillekin urheilua laajasti kuluttaville nuorille suositella.

 

[Lapajäähän]

Välillä tulee kuunneltu hänen podcastiaan. Aika teinijonne tuo on 40-vuotiaaksi kaveriksi, mutta kai tuota voi joillekin urheilua laajasti kuluttaville nuorille suositella.

Oon muutaman minuutin joskus piruuttani kuunnellut ja joutunut sen pohjilta miettimään, että miksi kukaan aikuinen ihminen haluaa tällaista kuunnella.

 

[mustaoranssi]

Seppänen se jaksoi mouhottaa kuinka Tortorella ei ymmärrä mikä pelaaja Laine on tuosta penkitysepisodista. Välillä kannattaisi vähän malttaa etsiä syitä ennen kuin tekee johtopäätöksiä

 

[Juhisjuhis]

Vieläkös Esko antaa hyviä betsivinkkejä?

 

[Mängimies]

Seppäsen äänestä tulee mieleen Lasse Norris.

Onko sukua Chuckille?

Okei, haen takkini.

 

[Helsing#65]

Vieläkös Esko antaa hyviä betsivinkkejä?

Mulla on semmoinen kutina, että aina kun olen Kästiä ja Coolbetin ad-readin (missä Seppänen nykyään noita yksittäisiä vihjeitä nostaa esiin) viime aikoina jaksanut kuunnella, niin Eskon vinkki on mennyt vituiksi. Viimeksi ainakin antoi kohteeksi viime yöltä Chicagon vs. Columbus sillä ehdolla, että Lankinen on maalilla. Eihän se nyt ihan putkeen mennyt, liekö sitten Seppäsen vinkkaus jinxannut Lankisen...