Esitykset ja suoritukset kaudella 2021–2022

[Jarna90]

Jos posia pitää kaivaa niin, T. Vilen ja Utunen tänään ihan selkeästi meidän paras pakkipari. Ihan älytön työmäärä tältä parilta kentän molemissa päissä.
Kokkonen-Eronen pari jotenkin tänään todella vaisu.

 

[I own your face]

Hävittiin käytännössä 3. peli putkeen erikoistilanteisiin. Ylivoimaa pitäisi parantaa ja sinne kuuluisi saada oikeat miehet jäälle, mutta tehdään vain päinvastoin.

 

[AgiiL]

Oli kyllä vähän kuin olisi junnupeliä katsonut. Hyökkäyksessä on muutamia kavereita, jotka oikeasti osaavat/uskaltavat luoda tilanteita ja ajaa tiensä vaarallisille maalipaikoille. Muuten aika varovaista ja sähläävää peliä. Ottelun lopussa sytyttiin, mutta aivan liian myöhään.

Mukana oli toki huonoa onneakin; paljon meni ihan huippupaikoista hiukan ohi tai suoraan Halosen varusteisiin ja olihan tuo iiäfkoon Halonen aivan huippu tänään.

Syötöissä, ylivoimassa ja maalille menemisessä oli tänään kyllä suurta nihkeyttä. Hyvä päätös oli laittaa Iikka kesken pelin takaisin tuohon tšekkien rinnalle kun tuntuu että on ainoa laituri joka tuon kaksikon ketjukaveriksi sopii. Olisiko rahaa yhteen tšekkilaituriin täydentämään tuota ketjua? Voisin vaihtaa Keken johonkin uuteen tšekkiarpaan.

 

[egar]

Hävittiin käytännössä 3. peli putkeen erikoistilanteisiin. Ylivoimaa pitäisi parantaa ja sinne kuuluisi saada oikeat miehet jäälle, mutta tehdään vain päinvastoin.

Olis voinut joo maalin tehdä ylivoimalla, mutta ei se mun mielestä siihen tässä kaatunut. Olihan se ihan sysipaskaa mutta nyt kakkosylivoima sai enemmän vastuuta kun usein on saanut. Mutta se että siellä oli Aatu Jämsen eniten kiekossa, sitä en ihan tajunnut. Aatu on hyvä nuori jätkä, mutta ei ollut ihan kotonaan siinä "Iikan paikalla" viivassa. On hämmentävää miten vähän saadaan ylivoimalla aikaan vaikka meillä on kolme-neljä pelaajaa koko liigan pistepörssin kärkikahinoissa..

Mun mielestä meillä olisi ihan selkeitä maskimiehiä kuten Tyrväinen ja Roine, olisi pyörittäjiä kuten Iikka, Jasek, E. Vilen, Eronen, Kousa ja Kivenmäki ja olisi laukojaa kuten Nordgren ja Smejkal plus näistä jo aiemmin mainituista Iikka ja Roine.
Näistä pitäisi saada enemmän tehoja irti. Nyt ei kiekko liiku tarpeeksi nopeasti, ei varmaan ollut ainoatakaan yhdenkosketuksen syöttöä, joilla rikottaisi vastustajan alivoimaa, eikä ole ollut muissakaan peleissä.

Mutta nyt HIFK:ta vastaan painettiin sarjajohtaja ahtaalle, oli paikkojakin, Halonen oli hyvä. Vaikkei peli meilläkään parasta ollut, ei huonokaan peli silti ollut.

 

[Radiomäki]

Otteluketjussa joku tsadilaisten kannattaja kirjoitti, että tyly ja fiksu vieraspeli HIFK:lta. Juuri niinhän se taisi mennä. Paikkoja oli meilläkin, hyviäkin, mutta Niilo pelasi huippupelin (ehkä vähän turhan helpon näköisesti, mutta muistan jonkun entisen veskan maininneen, että jos maalivahti näyttää tekevän jotain torjuakseen, on jotain jo mennyt väärin...). Tylyys maalineduspelaamisessa ja välillä enemmän suoraviivaisuutta. Mutta tää on prosessi, otetaan opit mukaan ja eteenpäin. Kunhan poffeihin asti päästään, niin sen jälkeen ei muuta väliä, kuin kauden viimeisestä pelistä voitto. Eikös niin?

 

[Jägen_pelsut]

Peli hävittiin huonoon viimeistelyyn ja erikoistilanteisiin. Viisikko peli oli ihan ok tasolla ainakin hyökkäyspäässä.

 

[Silky_hands]

Jos posia pitää kaivaa niin, T. Vilen ja Utunen tänään ihan selkeästi meidän paras pakkipari. Ihan älytön työmäärä tältä parilta kentän molemissa päissä.
Kokkonen-Eronen pari jotenkin tänään todella vaisu.

Ja Topparilla ei jostain syystä "riittänyt" MM-kisoihin. Varmaan oli pojalla senkin puolesta vähän normaalia enemmän näytönhaluja tänään. Täytyy katsoa vielä, miten Suomen pakit onnistuvat tänään. Kuitenkin HIFK:ta vastaan Topiakselta melkoisen laadukas työnäyte.

 

[Kake74]

Ja Topparilla ei jostain syystä "riittänyt" MM-kisoihin. Varmaan oli pojalla senkin puolesta vähän normaalia enemmän näytönhaluja tänään. Täytyy katsoa vielä, miten Suomen pakit onnistuvat tänään. Kuitenkin HIFK:ta vastaan Topiakselta melkoisen laadukas työnäyte.

On muuten käsittämätöntä ettei tullut valituksi. Oli tänäänkin tosi hyvä esitys.
Pennasen pelikirjaan sitten vaan ei jostain syystä sopinut.

 

[Tounaii]

Välillä olis hienoa nähdä, että kun vastaan tulee fyysisesti kovaa pelaava joukkue, niin taklattais vähän takaskin.

HIFK pelasi kovaa, oltiin ongelmissa, viime poffeissa TPS pelasi fyysisesti, oltiin ongelmissa ja kun pelattiin turkulaisia vastaan kovaa, niin oltiin samantien ihan eri tasolla heidän kanssa.

En pitäis mitenkään ihmeenä jos tämmönen HIFK olis vastaavasti ongelmissa jos pelattas kovaa takas.

 

[Jarna90]

Rajaniemi muuten jäänyt minusta Vilenistä ja Utusesta jälkeen jo jonkin aikaan. Rajaniemellä ollsi hyvät raamit ja liike kunnossa. Ei vaan hyödynnä niitä oikein riittävästi. Voisi pelaa paljon ilkeämmin ja toisaalta kiekollisesta pelistä puuttuu myös sama halu ja intohimo joka paistaa Vilenin ja Utusen otteista. Tämän Hölö huomannut myös, kun katsoo jääaikoja.

Onneksi Topparin ja Utusen kanssa on jatkosopparit. Rajaniemeltä se vielä uupuu. Saa nähdä jatkaako? Itse antaisin kyllä Rajulle jatkon. Kyllä siellä on sitä potentiaalia mutta hieman enemmän munaa peliin kaipaisi.

 

[Janez]

Rajaniemi muuten jäänyt minusta Vilenistä ja Utusesta jälkeen jo jonkin aikaan. Rajaniemellä ollsi hyvät raamit ja liike kunnossa. Ei vaan hyödynnä niitä oikein riittävästi. Voisi pelaa paljon ilkeämmin ja toisaalta kiekollisesta pelistä puuttuu myös sama halu ja intohimo joka paistaa Vilenin ja Utusen otteista. Tämän Hölö huomannut myös, kun katsoo jääaikoja.

Onneksi Topparin ja Utusen kanssa on jatkosopparit. Rajaniemeltä se vielä uupuu. Saa nähdä jatkaako? Itse antaisin kyllä Rajulle jatkon. Kyllä siellä on sitä potentiaalia mutta hieman enemmän munaa peliin kaipaisi.

Meinasin jo pelin aikana kirjoittaa tuon saman Rajaniemestä. Eli en siis kuvittele omiani.

 

[Jarnan Rysty]

On muuten käsittämätöntä ettei tullut valituksi. Oli tänäänkin tosi hyvä esitys.
Pennasen pelikirjaan sitten vaan ei jostain syystä sopinut.

Viimeisessä HT podcastissa Niemelä arveli, että valinnoissa oli painotettu enempi maajoukkueessa annettuja näyttöjä ja ne ei tainnut kaksikolla sitten mennä niin hyvin kuin liigassa rullaa tällä hetkellä etenkin topparilla

 

[Tattari]

Viimeisessä HT podcastissa Niemelä arveli, että valinnoissa oli painotettu enempi maajoukkueessa annettuja näyttöjä ja ne ei tainnut kaksikolla sitten mennä niin hyvin kuin liigassa rullaa tällä hetkellä etenkin topparilla

Pennanen koristanut nopeutta ja siinä vauhdissa hyvää ratkaisuntekokykyä. Pelsun pitää kyllä saada lisää vauhtia kiekkoon ja tämä koskee myös tuota nuorisoa. Ei kyllä nämä näytöt riittäneet… (tosin mulla vain muutama nähty peli)

 

[Bobby]

Pennanen koristanut nopeutta ja siinä vauhdissa hyvää ratkaisuntekokykyä. Pelsun pitää kyllä saada lisää vauhtia kiekkoon ja tämä koskee myös tuota nuorisoa. Ei kyllä nämä näytöt riittäneet… (tosin mulla vain muutama nähty peli)

Ei se tuosta jää kiinni. Suomessa kuitenkaan ei sellaista lätkää pelata kun junnukisoissa.

 

[Puupaavola]

Rajaniemi muuten jäänyt minusta Vilenistä ja Utusesta jälkeen jo jonkin aikaan. Rajaniemellä ollsi hyvät raamit ja liike kunnossa. Ei vaan hyödynnä niitä oikein riittävästi. Voisi pelaa paljon ilkeämmin ja toisaalta kiekollisesta pelistä puuttuu myös sama halu ja intohimo joka paistaa Vilenin ja Utusen otteista. Tämän Hölö huomannut myös, kun katsoo jääaikoja.

Onneksi Topparin ja Utusen kanssa on jatkosopparit. Rajaniemeltä se vielä uupuu. Saa nähdä jatkaako? Itse antaisin kyllä Rajulle jatkon. Kyllä siellä on sitä potentiaalia mutta hieman enemmän munaa peliin kaipaisi.

Samaa mieltä. Rajaniemen peli ailahtelee paljon, kun taas T. Vilen parantaa peli peliltä. Nuoria miehiä vielä, kyllä se suoritusvarmuus sieltä tulee.

 

[Tattari]

Ei se tuosta jää kiinni. Suomessa kuitenkaan ei sellaista lätkää pelata kun junnukisoissa.

Niin joo. Silti kaipaisin lisää vauhtia.

 

[Bobby]

Niin joo. Silti kaipaisin lisää vauhtia.

Jos haluaa vauhtia niin sitten katsotaan Mestistä. Tai Elitserieniä :)

 

[Jägen_pelsut]

Samaa mieltä. Rajaniemen peli ailahtelee paljon, kun taas T. Vilen parantaa peli peliltä. Nuoria miehiä vielä, kyllä se suoritusvarmuus sieltä tulee.

Itse näkisin hieman toisin, Rajaniemi pelaa tasaisen varmasti puolustuspäässä ja hän on siellä parhaimillaan. Kun taas Vilen on selvästi parempi hyökkäyspäässä mutta puolustuksessa tulee jonkun verran harhasyöttöjä ja kiekon kanssa puskemista. Vilensitä voi tulla Kasken kaltainen pakki kun taas Rajaniemestä voi tulla enemmin huippu peruspakki, joukkueet tarvitsevat kumpiakin pakkeja pärjätäkseen.

 

[Puupaavola]

Samaa mieltä tuosta pelaajaprofiilista, se lienee kaikille selvää :)

Omasta mielestä T.Vilen on vaan tällä hetkellä parempi myös puolustuspäässä. Sijoittuu paremmin ja avaa peliä paremmin. Ehkä myös Vilenin vahvuudet sopivat Pelicansin pelitapaan.

Rajaniemellä on kaikki eväät olla huippupuolustaja. Välillä tuntuu vaan, että ratkaisut ovat kovin hätäisiä, syötöt epätarkkoja tai roikkoja keskialueelle yms. Tästä koko viisikkopeli kärsii.

Tämä vain omasta mielestäni. Hienoja nuoria pakkeja molemmat.

 

[Jarna90]

Itse näkisin hieman toisin, Rajaniemi pelaa tasaisen varmasti puolustuspäässä ja hän on siellä parhaimillaan. Kun taas Vilen on selvästi parempi hyökkäyspäässä mutta puolustuksessa tulee jonkun verran harhasyöttöjä ja kiekon kanssa puskemista. Vilensitä voi tulla Kasken kaltainen pakki kun taas Rajaniemestä voi tulla enemmin huippu peruspakki, joukkueet tarvitsevat kumpiakin pakkeja pärjätäkseen.

Se mikä Rajaniemessä häiritsee eniten, että on iso ukko mutta ei käytä kokoaan tarpeeksi hyödykseen. Voisi pelaa ilkeämmin. Mennä tilanteisiin hieman kovempaa, jakaa kovia pommeja ja olla isäntänä maalinedustalla. Sellaista ukkoa me tarvitaan näitä fyysisempiä jengejä vastaan. Rajulla olisi siihen potentiaalia, kun vaan pelaisi enemmän näillä vahvuuksillaan.

 

[Bobby]

Kovaa pelaaminen ja koko ei kulje käsi kädessä, se on enemmän luonnekysymys. Kaikki ei vaan siihen pysty.

 

[Jarna90]

Kovaa pelaaminen ja koko ei kulje käsi kädessä, se on enemmän luonnekysymys. Kaikki ei vaan siihen pysty.

Joo se on totta. Esim. Utunen, Hämäläinen, Hirvonen pelaa kokoonsa nähden varsin fyysisesti. Rajaniemellä oli toisaalta luonnetta esim. viimekevään TPS sarjassa ottaa kovia kivuliaita blokkeja. Ehkä se oikeanlainen tilannekovuuskin sieltä vielä pikkuhiljaa tulee.

 

[Jägen_pelsut]

Eikö Rajaniemi ole aina ollut hiukan ”pehmo” pelaajana? Samankaltainen kuin Eetu Sopanen oli? Mielestäni Rajaniemi puolustaa hyvin mailalla ja on voinut haluta olla kiekollinen pakki, näyttää siltä että rajat on tulleet vastaan. Olisi hyvä lähteä kehittämään peliä nyt tuohon fyysiseen suuntaan ja olla kova omanpään luuta.

Eilinen peli oli Viléniltä kauden paras ja pari sitä ennen huomattavasti heikompia, junnuilla noi pelien tasot heittelee suuresti. Itse olin vielä kuun alussa laittamassa vileniä 7-pakiksi kun niitä vaarallisia hasseja tuli liikaa. Näin se peli muuttuu.

 

[Jarna90]

Eilinen peli oli Viléniltä kauden paras ja pari sitä ennen huomattavasti heikompia, junnuilla noi pelien tasot heittelee suuresti. Itse olin vielä kuun alussa laittamassa vileniä 7-pakiksi kun niitä vaarallisia hasseja tuli liikaa. Näin se peli muuttuu.

Niinpä ja kuin moni meistä oli alkukaudesta valmis lähettämään myös Utusen takaisin Tampereelle. Ei varmaan niillä marras ja joulukuun otteilla kukaan. Alkukauden hapuilu on muuttunut Utusella varmaksi ja tunnolliseksi puolustuspeliksi. Jätkä antaa joka tilanteessa kaikkensa ja menee ahtaisiin väleihin. Eilenkin oli kaksi kertaa todella lähellä maalintekoa Utunen. Hyvä kunto, liike ja asenne mahdollistaa Utusella myös paljon. Hölön ehdottomia luottosotureita juuri luonteensa vuoksi mikä tuli taas esiin viime podcastissa Hölön kommenteissa.
Utunen ja Vilen kun laitettiin pariksi niin molempien peli on parantunut huimasti.

 

[Rademoottori]

Ertsin 2+10 min jäähy päättyy kohta ...
Omaan silmään peli näyttää näyttää siltä, että ollaan siellä lähinnä selviytymässä.